Платформа еще не дала четкого объяснения, обсуждения в сообществе продолжаются.
Автор: ChandlerZ, Foresight News
12 июня X (бывший Twitter) внезапно столкнулся с массовыми блокировками аккаунтов, что затронуло множество KOL и официальных аккаунтов проектов в криптоиндустрии. Это событие вызвало широкий интерес в сообществе, как в китайском, так и в английском, и многие активные аккаунты были затронуты, включая официальный аккаунт GMGN и его основателя, Ша По Лан, Ван Сяо Эр, Уси, команду ElizaOS и других.
Многие пользователи изначально думали, что событие касается только GMGN, однако заблокированные аккаунты постепенно подают апелляции, но платформа пока не дала ясного объяснения, обсуждение в сообществе все еще продолжается.
Массовое возникновение заблокированных аккаунтов, это не только система GMGN
Сооснователь GMGN Haze сегодня ответил через канал Telegram, что на данный момент не получил официального объяснения блокировки аккаунта, команда ведет переговоры с платформой X по поводу апелляции, стремясь как можно быстрее восстановить аккаунт. Этот инцидент не является первым случаем очистки платформы, но произошел неожиданно и без видимой причины, что вызвало у многих KOL сомнения в механизме регулирования контента на платформе.
В списке аккаунтов, которые были заблокированы на этот раз, есть несколько известных имён в китайском сообществе, включая:
Официальный аккаунт GMGN @gmgnai и основатель Джи Гэ @haze0x
Убить волка @Wolfy_XBT
Ван Сяоэр @brc20niubi
Волшебник @0xCryptoWizard
gake @Ga__ke
!
В то же время в англоязычном сообществе произошла аналогичная ситуация. Официальный аккаунт проекта Meme ElizaOS @elizaOS и его основатель @shawmakesmagic были заморожены вчера, а некоторые аккаунты, связанные с кошельком TRUMP, также были временно заблокированы, но затем разблокированы.
!
Несмотря на то, что GMGN изначально привлек внимание, пострадавшие аккаунты не ограничиваются одной проектной системой. KOL Kuai Dong (@_FORAB) отметил, что по поведению аккаунтов можно выделить несколько общих черт у этих KOL.
Большинство активно в последние дни обсуждают темы, связанные с AI Agent и Meme
Часто упоминались или взаимодействовали с ключевыми словами ai16z, ElizaOS и др.
Существует запись взаимодействия с членами команды GMGN или темой
У некоторых аккаунтов в последнее время резко возросло количество подписчиков, плотность публикаций высока, подозревается, что система распознала это как манипулятивное распространение.
Это показывает, что блокировка платформы, скорее всего, будет основана на пакетной идентификации моделей поведения, а не на пользователях в конкретной команде или регионе.
Спекуляции и недоразумения в процессе общественного обсуждения: паника, конкурентная борьба и даже «быть закрытым»
Это событие быстро вызвало панику в китайском сообществе. Некоторые даже утверждали в Telegram и WeChat, что «команда проекта была схвачена в Шэньчжэне», и связывали инцидент с неким оффлайн-правоприменением.
Логически однако, однако, что такие аргументы в значительной степени несостоятельны. Поскольку Platform X является американской компанией, механизм контроля рисков опирается на собственные алгоритмы контента и модели сигналов платформы, и в Китае нет прямого канала связи с местными правоохранительными органами. По сути, запрет — это все-таки поведение платформы, а не результат внешнего вмешательства. Некоторые люди предполагают, что это бизнес-война, инициированная коллегами, и механизм контроля рисков платформы X запускается централизованной отчетностью, чтобы достичь цели конкуренции. В настоящее время это утверждение не может быть подтверждено. Есть даже поверье, что инцидент связан с политическим мемом с намеком на «слова Трампа и Маска», а некоторые из заблокированных аккаунтов выложили или ретвитнули эту картинку.
!
Это утверждение звучит логично, но при внимательном наблюдении можно заметить, что среди заблокированных аккаунтов значительная часть не публиковала этот Мем, и многие небольшие аккаунты, которые публиковали схожий контент, но имели низкую активность, в основном не были затронуты, в то время как другие множество аккаунтов, делящихся политическими Мемами, не пострадали. Таким образом, очевидно, что связывать блокировку аккаунтов с отдельным изображением или конкретным содержанием явно недостаточно. Более вероятно, что этот Мем просто попал в группу аккаунтов, за которыми система следила, но не является главной причиной.
На самом деле, подобные ситуации происходили и во время предыдущего пика NFT. В 2021 году также имели место такие случаи, когда аккаунты известных криптовалютных аналитиков, трейдеров и KOL с сотнями тысяч или даже миллионами подписчиков были внезапно приостановлены без предварительного предупреждения, включая PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth и других. Некоторые из этих аккаунтов были навсегда заблокированы, но многие были восстановлены после огромного резонанса в сообществе.
Что делать, если аккаунт заблокирован?
Согласно опыту Kuai Dong, ранее уже была похожая ситуация, когда аккаунты многих учреждений и медиа были заблокированы в одно и то же время, но впоследствии они постепенно восстановились, поэтому делюсь опытом того времени.
Путь один: Жалоба. Непосредственно подайте жалобу, сообщив, что из-за нахождения на материке часто требуется использовать VPN для доступа к Твиттеру, и поскольку много коллег работает, IP-адреса часто меняются, поэтому нужно подать много жалоб и четко объяснить ситуацию.
Путь 2: Найдите регионального менеджера. В некоторых странах и регионах, таких как США и Япония, Twitter имеет высокую долю рынка, и там обычно есть специально назначенные менеджеры по бизнесу и рекламе. По словам друзей, которые прошли этот путь, они могут помочь выяснить причину и ускорить процесс рассмотрения апелляции, но этот путь подходит только для корпоративных аккаунтов, а не для личных. В регионах без ответственного лица обычно есть местные 4A рекламные агентства, которые представляют Twitter, и они также могут помочь клиентам связаться.
Путь три: ждать естественного восстановления. Есть и такие случаи, как ранее в СМИ PANews, которые многократно пытались пройти вышеуказанные пути безуспешно, а затем через год волшебным образом были разблокированы.
И таких примеров бесчисленное количество, обычно в течение 3 месяцев - 1 года, но в этот период создание аккаунтов может также привести к их дальнейшему блокированию.
Как создателям контента защитить себя
Как создателям и проектам защитить себя без официального разъяснения? В настоящее время в индустрии циркулируют некоторые практические советы по уходу от рисков:
Избегайте повторного размещения адресов контрактов и ссылок на сделки в краткосрочной перспективе
Особенно новые проекты, неаудированные контракты и активы типа Meme с сильными спекулятивными свойствами легко могут активировать систему контроля рисков.
Не перелистывайте контент, который перекрывается горячими хэштегами
Если в серии публикаций упоминаются ключевые слова «AI Agent», «CA», «airdrop», «meme season» и т.д., это может быть расценено как манипулятивное поведение.
Уменьшить концентрацию взаимодействия с одной учетной записью или проектом
Включая централизованную пересылку, комментарии и лайки к твитам определенного KOL, такие действия «группового взаимодействия» в новом алгоритме X относятся к высокорисковым моделям.
Для большинства контент-креаторов X платформа по-прежнему является одним из самых важных мест для трафика. Но в условиях механизмов проверки контента на основе ИИ некоторые ранее жизнеспособные стратегии «частого размещения» теперь стали высокорискованными действиями.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Платформа X массово блокирует шифрование счетов, несколько известных китайскоязычных V пострадали.
Автор: ChandlerZ, Foresight News
12 июня X (бывший Twitter) внезапно столкнулся с массовыми блокировками аккаунтов, что затронуло множество KOL и официальных аккаунтов проектов в криптоиндустрии. Это событие вызвало широкий интерес в сообществе, как в китайском, так и в английском, и многие активные аккаунты были затронуты, включая официальный аккаунт GMGN и его основателя, Ша По Лан, Ван Сяо Эр, Уси, команду ElizaOS и других.
Многие пользователи изначально думали, что событие касается только GMGN, однако заблокированные аккаунты постепенно подают апелляции, но платформа пока не дала ясного объяснения, обсуждение в сообществе все еще продолжается.
Массовое возникновение заблокированных аккаунтов, это не только система GMGN
Сооснователь GMGN Haze сегодня ответил через канал Telegram, что на данный момент не получил официального объяснения блокировки аккаунта, команда ведет переговоры с платформой X по поводу апелляции, стремясь как можно быстрее восстановить аккаунт. Этот инцидент не является первым случаем очистки платформы, но произошел неожиданно и без видимой причины, что вызвало у многих KOL сомнения в механизме регулирования контента на платформе.
В списке аккаунтов, которые были заблокированы на этот раз, есть несколько известных имён в китайском сообществе, включая:
!
В то же время в англоязычном сообществе произошла аналогичная ситуация. Официальный аккаунт проекта Meme ElizaOS @elizaOS и его основатель @shawmakesmagic были заморожены вчера, а некоторые аккаунты, связанные с кошельком TRUMP, также были временно заблокированы, но затем разблокированы.
!
Несмотря на то, что GMGN изначально привлек внимание, пострадавшие аккаунты не ограничиваются одной проектной системой. KOL Kuai Dong (@_FORAB) отметил, что по поведению аккаунтов можно выделить несколько общих черт у этих KOL.
Это показывает, что блокировка платформы, скорее всего, будет основана на пакетной идентификации моделей поведения, а не на пользователях в конкретной команде или регионе.
Спекуляции и недоразумения в процессе общественного обсуждения: паника, конкурентная борьба и даже «быть закрытым»
Это событие быстро вызвало панику в китайском сообществе. Некоторые даже утверждали в Telegram и WeChat, что «команда проекта была схвачена в Шэньчжэне», и связывали инцидент с неким оффлайн-правоприменением.
Логически однако, однако, что такие аргументы в значительной степени несостоятельны. Поскольку Platform X является американской компанией, механизм контроля рисков опирается на собственные алгоритмы контента и модели сигналов платформы, и в Китае нет прямого канала связи с местными правоохранительными органами. По сути, запрет — это все-таки поведение платформы, а не результат внешнего вмешательства. Некоторые люди предполагают, что это бизнес-война, инициированная коллегами, и механизм контроля рисков платформы X запускается централизованной отчетностью, чтобы достичь цели конкуренции. В настоящее время это утверждение не может быть подтверждено. Есть даже поверье, что инцидент связан с политическим мемом с намеком на «слова Трампа и Маска», а некоторые из заблокированных аккаунтов выложили или ретвитнули эту картинку.
!
Это утверждение звучит логично, но при внимательном наблюдении можно заметить, что среди заблокированных аккаунтов значительная часть не публиковала этот Мем, и многие небольшие аккаунты, которые публиковали схожий контент, но имели низкую активность, в основном не были затронуты, в то время как другие множество аккаунтов, делящихся политическими Мемами, не пострадали. Таким образом, очевидно, что связывать блокировку аккаунтов с отдельным изображением или конкретным содержанием явно недостаточно. Более вероятно, что этот Мем просто попал в группу аккаунтов, за которыми система следила, но не является главной причиной.
На самом деле, подобные ситуации происходили и во время предыдущего пика NFT. В 2021 году также имели место такие случаи, когда аккаунты известных криптовалютных аналитиков, трейдеров и KOL с сотнями тысяч или даже миллионами подписчиков были внезапно приостановлены без предварительного предупреждения, включая PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth и других. Некоторые из этих аккаунтов были навсегда заблокированы, но многие были восстановлены после огромного резонанса в сообществе.
Что делать, если аккаунт заблокирован?
Согласно опыту Kuai Dong, ранее уже была похожая ситуация, когда аккаунты многих учреждений и медиа были заблокированы в одно и то же время, но впоследствии они постепенно восстановились, поэтому делюсь опытом того времени.
Путь один: Жалоба. Непосредственно подайте жалобу, сообщив, что из-за нахождения на материке часто требуется использовать VPN для доступа к Твиттеру, и поскольку много коллег работает, IP-адреса часто меняются, поэтому нужно подать много жалоб и четко объяснить ситуацию.
Путь 2: Найдите регионального менеджера. В некоторых странах и регионах, таких как США и Япония, Twitter имеет высокую долю рынка, и там обычно есть специально назначенные менеджеры по бизнесу и рекламе. По словам друзей, которые прошли этот путь, они могут помочь выяснить причину и ускорить процесс рассмотрения апелляции, но этот путь подходит только для корпоративных аккаунтов, а не для личных. В регионах без ответственного лица обычно есть местные 4A рекламные агентства, которые представляют Twitter, и они также могут помочь клиентам связаться.
Путь три: ждать естественного восстановления. Есть и такие случаи, как ранее в СМИ PANews, которые многократно пытались пройти вышеуказанные пути безуспешно, а затем через год волшебным образом были разблокированы.
И таких примеров бесчисленное количество, обычно в течение 3 месяцев - 1 года, но в этот период создание аккаунтов может также привести к их дальнейшему блокированию.
Как создателям контента защитить себя
Как создателям и проектам защитить себя без официального разъяснения? В настоящее время в индустрии циркулируют некоторые практические советы по уходу от рисков:
Особенно новые проекты, неаудированные контракты и активы типа Meme с сильными спекулятивными свойствами легко могут активировать систему контроля рисков.
Если в серии публикаций упоминаются ключевые слова «AI Agent», «CA», «airdrop», «meme season» и т.д., это может быть расценено как манипулятивное поведение.
Включая централизованную пересылку, комментарии и лайки к твитам определенного KOL, такие действия «группового взаимодействия» в новом алгоритме X относятся к высокорисковым моделям.
Для большинства контент-креаторов X платформа по-прежнему является одним из самых важных мест для трафика. Но в условиях механизмов проверки контента на основе ИИ некоторые ранее жизнеспособные стратегии «частого размещения» теперь стали высокорискованными действиями.