ГлавнаяНовости* Министерство внутренней безопасности и Служба иммиграции и таможенного контроля США увеличивают использование искусственного интеллекта для мониторинга иммигрантов и граждан США.
Инструменты военного уровня наблюдения, включая дроны, распознавание лиц и предиктивную аналитику, используются на протестах и в сообществах по всей стране.
Правозащитники гражданских свобод выражают обеспокоенность по поводу конфиденциальности, отсутствия контроля и непропорционального преследования меньшинств и иммигрантов.
Ключевые технологии включают ImmigrationOS от Palantir, анализ мобильных устройств, голосовую аналитику, распознавание лиц и оценку "Hurricane Score" с использованием машинного обучения, предсказывающую риски соблюдения.
Эксперты и активисты призывают к большему участию общественности и местному регулированию для решения потенциального неправильного использования ИИ-управляемого наблюдения.
Министерство внутренней безопасности США (DHS) и Служба иммиграции и таможенного контроля США (ICE) расширяют использование технологий искусственного интеллекта для повышения возможностей наблюдения по всей стране. На прошлых выходных в Лос-Анджелесе дрон, управляемый федеральными властями, контролировал протест, демонстрируя растущую роль инструментов на основе ИИ в внутреннем надзоре.
Реклама - Федеральные чиновники подтвердили использование современных инструментов, таких как распознавание лиц, предсказательная аналитика и дроны военного класса на публичных мероприятиях. После демонстрации DHS опубликовало записи с дронов в своих официальных аккаунтах в социальных сетях, подчеркивая, как средства наблюдения теперь используются для мониторинга не только иммигрантов, но и граждан США, посещающих протесты.
«Всегда есть опасения по поводу использования дронов, отчасти из-за восприятия», сказал Грант Джордан, генеральный директор компании по обнаружению дронов SkySafe. «Когда обычный человек видит дрон, он не знает, с какой целью он используется и кто его управляет… дроны являются удаленными и неопределенными.» Агентства также внедрили машинное обучение в свою повседневную работу. Согласно официальным источникам, ICE приняло несколько AI-систем, включая ImmigrationOS от Palantir для создания детализированных профилей, инструменты анализа мобильных устройств для извлечения данных и аналитики голоса для перевода и проверки аудиодоказательств на разных языках.
Одним из значительных инструментов является «Оценка урагана», модель машинного обучения, которая предсказывает, появится ли человек на слушаниях на основе предыдущих шаблонов дел, как описано в DHS. Хотя официальные лица утверждают, что эти технологии могут повысить эффективность и общественную безопасность, группы по защите гражданских свобод утверждают, что внедрение часто происходит без достаточной прозрачности или общественных обсуждений.
Ситлали Мора из Just Futures Law заявила: “Мы знаем, что иммигрантские сообщества сталкиваются с непропорциональным полицейским давлением… и технологии наблюдения являются частью более широкой системы контроля, чтобы следить за их повседневной жизнью.” Джей Стэнли, аналитик политики в ACLU, подчеркнул необходимость местных решений сообществ, объяснив: “Если сообщества возражают и говорят: ‘Мы не хотим, чтобы полиция использовала дроны над нашими районами или отслеживала и хранила наши перемещения,’ это должно быть уважено.”
Адвокаты призывают к более активному вовлечению сообщества и местному регулированию, чтобы обеспечить возможность людям высказываться о том, как используются технологии наблюдения. Как ICE, так и DHS отказались комментировать эти практики.
Предыдущие статьи:
Криптобиржи спешат к IPO на фоне совпадения регулирования и бума рынка
Биткойн удерживается на уровне 105 000 долларов, так как геополитическая напряженность вызывает волатильность
Трамп раскрывает доходы от криптовалюты в размере 57 млн долларов от World Liberty Financial
Trump Media получает одобрение SEC на сделку с казной Bitcoin на сумму 2,3 миллиарда долларов
Поданы семь S-1 заявок на ETF Solana; одобрение на следующей неделе маловероятно: аналитик
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
DHS и ICE расширяют ИИ-наблюдение, вызывая опасения по поводу конфиденциальности
ГлавнаяНовости* Министерство внутренней безопасности и Служба иммиграции и таможенного контроля США увеличивают использование искусственного интеллекта для мониторинга иммигрантов и граждан США.
«Всегда есть опасения по поводу использования дронов, отчасти из-за восприятия», сказал Грант Джордан, генеральный директор компании по обнаружению дронов SkySafe. «Когда обычный человек видит дрон, он не знает, с какой целью он используется и кто его управляет… дроны являются удаленными и неопределенными.» Агентства также внедрили машинное обучение в свою повседневную работу. Согласно официальным источникам, ICE приняло несколько AI-систем, включая ImmigrationOS от Palantir для создания детализированных профилей, инструменты анализа мобильных устройств для извлечения данных и аналитики голоса для перевода и проверки аудиодоказательств на разных языках.
Одним из значительных инструментов является «Оценка урагана», модель машинного обучения, которая предсказывает, появится ли человек на слушаниях на основе предыдущих шаблонов дел, как описано в DHS. Хотя официальные лица утверждают, что эти технологии могут повысить эффективность и общественную безопасность, группы по защите гражданских свобод утверждают, что внедрение часто происходит без достаточной прозрачности или общественных обсуждений.
Ситлали Мора из Just Futures Law заявила: “Мы знаем, что иммигрантские сообщества сталкиваются с непропорциональным полицейским давлением… и технологии наблюдения являются частью более широкой системы контроля, чтобы следить за их повседневной жизнью.” Джей Стэнли, аналитик политики в ACLU, подчеркнул необходимость местных решений сообществ, объяснив: “Если сообщества возражают и говорят: ‘Мы не хотим, чтобы полиция использовала дроны над нашими районами или отслеживала и хранила наши перемещения,’ это должно быть уважено.”
Адвокаты призывают к более активному вовлечению сообщества и местному регулированию, чтобы обеспечить возможность людям высказываться о том, как используются технологии наблюдения. Как ICE, так и DHS отказались комментировать эти практики.
Предыдущие статьи: