Илон Маск ( 22 июня в Твиттере )X( заявил, что недоволен тем, что его AI модель Grok производит «мусор» и «неверные данные», поэтому он планирует позволить Grok самостоятельно переписать человеческую базу знаний, а затем использовать эти данные для повторной тренировки Grok. Эта новость сразу же вызвала критику со стороны общественности.
Grok 3.5 переписывает человеческую базу знаний
Илон Маск первым сообщил, что его AI компания xAI проведет значительные изменения в Grok. Он отметил:
«Мы будем использовать Grok 3.5 с продвинутыми способностями рассуждения для переписывания всей базы человеческих знаний, дополняя недостающую информацию и удаляя ошибочный контент. Затем мы используем эту ловушка для повторной тренировки модели.»
Он считает, что на данный момент все модели ИИ на рынке слишком полагаются на некорректные обучающие данные и содержат слишком много мусорного контента.
Эксперты продолжают атаковать, утверждая, что Маск "умышленно манипулирует историей"
Пост Маска немедленно вызвал резкую реакцию экспертов. Эмерит-профессор Нью-Йоркского университета Гэри Маркус ответил в комментариях под постом:
«Это вообще похоже на сюжет романа «1984». Ты не можешь заставить Grok синхронизироваться с твоей личной точкой зрения, так что просто перепиши всю историю, чтобы она соответствовала тому, что ты думаешь.»
Профессор Бернардино из Миланского университета в Италии тоже начал ругать на LinkedIn:
«Использовать идеологию для изменения данных для обучения ИИ — это неправильно на всех уровнях!»
)Примечание: «1984» является яркой критикой тоталитаризма, контроля над мышлением, переписывания истории и подавления свободы слова. Ужасающий общественный контроль, описанный в книге, до сих пор широко используется для критики злоупотребления властью правительством или манипуляции информацией. (
Не слишком радуюсь тому, что многие AI модели чрезмерно политкорректны, Grok — единственная истина.
Маск всегда считал, что многие основные модели ИИ, такие как ChatGPT и другие, слишком политкорректны и намеренно избегают некоторых чувствительных, нестандартных тем. Поэтому он снова и снова подчеркивал необходимость создания инструментов ИИ, которые противостоят политкорректности )Anti-Woke(, и Grok был создан именно для этой цели.
С тех пор как Маск купил Twitter )X( в 2022 году, он ослабил правила модерации контента и борьбы с дезинформацией на платформе, что привело к массовому наплыву теорий заговора, экстремистских высказываний и фейковых новостей, он даже сам лично перепостил множество экстремистских высказываний.
Ранее предлагали «социальные заметки» для борьбы с фейковыми новостями, но эффект был ограниченным.
В связи с проблемой распространения ложной информации, Маск запустил «социальные заметки» )Community Notes(, надеясь, что пользователи смогут добавить пояснения или разъяснения под спорными постами.
Но внешние наблюдатели в целом считают, что такой механизм не может действительно эффективно подавлять ложную информацию, а наоборот, позволяет платформе свободно распространять больше непроверенных высказываний.
)Маск xAI инженера подозревают в том, что из-за оценки Grok 3 хуже, чем у OpenAI, его попросили удалить публикацию, после чего он уволился, что вызвало споры о свободе слова(
Эта статья о том, что Маск xAI должен повторно обучить Grok, эксперты критикуют: преднамеренное искажение истории Впервые появилась в Линь Синьвэнь ABMedia.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Маск XAI хочет заново обучить Grok, эксперты резко критикуют: целенаправленное искажение истории
Илон Маск ( 22 июня в Твиттере )X( заявил, что недоволен тем, что его AI модель Grok производит «мусор» и «неверные данные», поэтому он планирует позволить Grok самостоятельно переписать человеческую базу знаний, а затем использовать эти данные для повторной тренировки Grok. Эта новость сразу же вызвала критику со стороны общественности.
Grok 3.5 переписывает человеческую базу знаний
Илон Маск первым сообщил, что его AI компания xAI проведет значительные изменения в Grok. Он отметил:
«Мы будем использовать Grok 3.5 с продвинутыми способностями рассуждения для переписывания всей базы человеческих знаний, дополняя недостающую информацию и удаляя ошибочный контент. Затем мы используем эту ловушка для повторной тренировки модели.»
Он считает, что на данный момент все модели ИИ на рынке слишком полагаются на некорректные обучающие данные и содержат слишком много мусорного контента.
Эксперты продолжают атаковать, утверждая, что Маск "умышленно манипулирует историей"
Пост Маска немедленно вызвал резкую реакцию экспертов. Эмерит-профессор Нью-Йоркского университета Гэри Маркус ответил в комментариях под постом:
«Это вообще похоже на сюжет романа «1984». Ты не можешь заставить Grok синхронизироваться с твоей личной точкой зрения, так что просто перепиши всю историю, чтобы она соответствовала тому, что ты думаешь.»
Профессор Бернардино из Миланского университета в Италии тоже начал ругать на LinkedIn:
«Использовать идеологию для изменения данных для обучения ИИ — это неправильно на всех уровнях!»
)Примечание: «1984» является яркой критикой тоталитаризма, контроля над мышлением, переписывания истории и подавления свободы слова. Ужасающий общественный контроль, описанный в книге, до сих пор широко используется для критики злоупотребления властью правительством или манипуляции информацией. (
Не слишком радуюсь тому, что многие AI модели чрезмерно политкорректны, Grok — единственная истина.
Маск всегда считал, что многие основные модели ИИ, такие как ChatGPT и другие, слишком политкорректны и намеренно избегают некоторых чувствительных, нестандартных тем. Поэтому он снова и снова подчеркивал необходимость создания инструментов ИИ, которые противостоят политкорректности )Anti-Woke(, и Grok был создан именно для этой цели.
С тех пор как Маск купил Twitter )X( в 2022 году, он ослабил правила модерации контента и борьбы с дезинформацией на платформе, что привело к массовому наплыву теорий заговора, экстремистских высказываний и фейковых новостей, он даже сам лично перепостил множество экстремистских высказываний.
Ранее предлагали «социальные заметки» для борьбы с фейковыми новостями, но эффект был ограниченным.
В связи с проблемой распространения ложной информации, Маск запустил «социальные заметки» )Community Notes(, надеясь, что пользователи смогут добавить пояснения или разъяснения под спорными постами.
Но внешние наблюдатели в целом считают, что такой механизм не может действительно эффективно подавлять ложную информацию, а наоборот, позволяет платформе свободно распространять больше непроверенных высказываний.
)Маск xAI инженера подозревают в том, что из-за оценки Grok 3 хуже, чем у OpenAI, его попросили удалить публикацию, после чего он уволился, что вызвало споры о свободе слова(
Эта статья о том, что Маск xAI должен повторно обучить Grok, эксперты критикуют: преднамеренное искажение истории Впервые появилась в Линь Синьвэнь ABMedia.