Федеральная резервная система США исключила репутационные риски из своих критериев надзора за банками, что является величайшей победой над дебанкингом.
Недавние действия ФРС сигнализируют о более прогрессивном подходе к банковскому регулированию, который способствует криптовалютам и финансовым инновациям
В понедельник Федеральная резервная система объявила о своем удалении репутационного риска из элементов своих программ банковского надзора. Устранение этого критерия нанесло значительный удар по практике дебанкинга эры Байдена, которая была реализована под предлогом этого критерия.
ФРС усиливает ясность в банковском регулировании
«Совет начал процесс пересмотра и удаления упоминаний о репутации и репутационных рисках из своих надзорных материалов, включая экзаменационные руководства, и, где это уместно, заменяет эти упоминания более конкретными обсуждениями финансовых рисков»,сказалФРС.
Устраняя репутационные риски из своих надзорных критериев, Федеральная резервная система создает пространство для большей регуляторной ясности для финансовых учреждений под своим контролем, одновременно убирая барьеры для бесшовной интеграции банковских услуг с криптовалютами и другими развивающимися финансовыми технологиями.
РЕКЛАМАФедеральная резервная система использовала ярлык «репутационный риск», чтобы подавить деятельность, услуги и связи, которые они считали вредными для банка или его финансовой устойчивости, основываясь на потенциальных опасениях по поводу общественного имиджа.
Хотя эта регулирующая модель была предназначена для защиты банков, её недостатки, по-видимому, перевешивали преимущества. Например, банки выражали озабоченность по поводу отсутствия ясности в регулировании, поскольку Федеральная резервная система могла просто обозначить любую деятельность как вредную, основываясь на плохом общественном мнении или политическом заговоре, чтобы ограничить такие виды деятельности или услуги.
Более того, фактор репутационного риска был крайне дискриминационным по отношению к определённым отраслям и клиентам. В попытке избежать последствий со стороны регулятора банки прекратили обслуживание определённых клиентов или секторов, таких как те, которые связаны с криптовалютой и некоторыми отраслями.
РЕКЛАМАТег также стал важным инструментом для Операции Choke Point 2.0 — крупной атаки на якобы спорных клиентов, таких как криптофирмы, кредиторы до зарплаты, производители оружия, cannabis-индустрия и другие — наказывая банки за обслуживание таких игроков, даже если они были легальными, из-за предполагаемых угроз репутации.
Банкaм предстоит увеличить услуги по криптовалютам после устранения репутационных рисков
В апреле Федеральная резервная система отменила четыре своих анти-крипто руководящих принципа времен Байдена, большинство из которых были практически непрактичны, что привело к отказу банков от многих криптоуслуг.
Несмотря на этот шаг, сенатор Синтия Луммис по-прежнему утверждала, что это было «пустословие», если регулятор не воздержится от использования репутационных рисков в банковском надзоре и не изменит свою позицию относительно цифровых активов как «небезопасных и ненадежных».
Хотя Луммис считает устранение репутационных рисков победой, она полагает, что «все еще предстоит сделать больше». Как также отметила генеральный директор Custodia Bank Кэтлин Лонг, некоторые инструменты, используемые для реализации Операции Choke Point 2.0, все еще в действии и должны быть отменены.
Шаг ФРС позволит банкам более свободно предлагать криптовалютные услуги, одновременно наслаждаясь более объективным надзором. Тем временем, Совет заявляет, что последнее изменение не влияет на его ожидания, что банки «должны поддерживать сильное управление рисками для обеспечения безопасности и надежности, а также соблюдения закона и регуляций.»
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Существенное изменение в политике ФРС: больше никаких репутационных рисков в регулировании банков
В понедельник Федеральная резервная система объявила о своем удалении репутационного риска из элементов своих программ банковского надзора. Устранение этого критерия нанесло значительный удар по практике дебанкинга эры Байдена, которая была реализована под предлогом этого критерия.
ФРС усиливает ясность в банковском регулировании
«Совет начал процесс пересмотра и удаления упоминаний о репутации и репутационных рисках из своих надзорных материалов, включая экзаменационные руководства, и, где это уместно, заменяет эти упоминания более конкретными обсуждениями финансовых рисков», сказал ФРС.
Устраняя репутационные риски из своих надзорных критериев, Федеральная резервная система создает пространство для большей регуляторной ясности для финансовых учреждений под своим контролем, одновременно убирая барьеры для бесшовной интеграции банковских услуг с криптовалютами и другими развивающимися финансовыми технологиями.
РЕКЛАМАФедеральная резервная система использовала ярлык «репутационный риск», чтобы подавить деятельность, услуги и связи, которые они считали вредными для банка или его финансовой устойчивости, основываясь на потенциальных опасениях по поводу общественного имиджа.
Хотя эта регулирующая модель была предназначена для защиты банков, её недостатки, по-видимому, перевешивали преимущества. Например, банки выражали озабоченность по поводу отсутствия ясности в регулировании, поскольку Федеральная резервная система могла просто обозначить любую деятельность как вредную, основываясь на плохом общественном мнении или политическом заговоре, чтобы ограничить такие виды деятельности или услуги.
Более того, фактор репутационного риска был крайне дискриминационным по отношению к определённым отраслям и клиентам. В попытке избежать последствий со стороны регулятора банки прекратили обслуживание определённых клиентов или секторов, таких как те, которые связаны с криптовалютой и некоторыми отраслями.
РЕКЛАМАТег также стал важным инструментом для Операции Choke Point 2.0 — крупной атаки на якобы спорных клиентов, таких как криптофирмы, кредиторы до зарплаты, производители оружия, cannabis-индустрия и другие — наказывая банки за обслуживание таких игроков, даже если они были легальными, из-за предполагаемых угроз репутации.
Банкaм предстоит увеличить услуги по криптовалютам после устранения репутационных рисков
В апреле Федеральная резервная система отменила четыре своих анти-крипто руководящих принципа времен Байдена, большинство из которых были практически непрактичны, что привело к отказу банков от многих криптоуслуг.
Несмотря на этот шаг, сенатор Синтия Луммис по-прежнему утверждала, что это было «пустословие», если регулятор не воздержится от использования репутационных рисков в банковском надзоре и не изменит свою позицию относительно цифровых активов как «небезопасных и ненадежных».
Хотя Луммис считает устранение репутационных рисков победой, она полагает, что «все еще предстоит сделать больше». Как также отметила генеральный директор Custodia Bank Кэтлин Лонг, некоторые инструменты, используемые для реализации Операции Choke Point 2.0, все еще в действии и должны быть отменены.
Шаг ФРС позволит банкам более свободно предлагать криптовалютные услуги, одновременно наслаждаясь более объективным надзором. Тем временем, Совет заявляет, что последнее изменение не влияет на его ожидания, что банки «должны поддерживать сильное управление рисками для обеспечения безопасности и надежности, а также соблюдения закона и регуляций.»
РЕКЛАМА