Генеральный директор Revolving Games обвиняется в нарушении обещания вернуть 100 тысяч долларов.

ГлавнаяНовости* Инвест-ангел обвинил Revolving Games со-генерального директора Ammar Zaeem в том, что он не выдал обещанный возврат в размере $100,000 и не покрыл убытки от продаж NFT.

• Инвестор заявил, что не было формального контракта на инвестицию, которая была сделана в раунде токенов RCADE.
• Скриншоты сообщений показывают, что Заим согласился вернуть сумму и покрыть 1.86 ETH ( около $6,100) в убытках по NFT, но так и не сделал этого.
• Заим опроверг все обвинения в мошенничестве, назвав эти заявления «неискренними», и заявил, что возврат средств не является общепринятой практикой в Web3 или венчурных инвестициях.
• Спор перешел в стадию медиации, при этом обе стороны делятся своими показаниями и документацией в сети. Инвест-ангел публично обвинил со-генерального директора Revolving Games Аммара Заима в том, что он не выполнил обещание вернуть $100,000 и компенсировать убытки от NFT, после того как возникли опасения по поводу задержек в проекте токена RCADE. Спор сосредоточен вокруг инвестиций без контракта, сделанных в прошлом году во время раунда сбора средств, связанного с основанным на блокчейне токеном RCADE.

• Реклама - Инвестор, который выступает под ником @Luckytradess в X, сказал, что он вышел из проекта после того, как ему стало неудобно с дорожной картой и сроками. Он запросил возврат своей первоначальной инвестиции и потребовал компенсацию за потерю 1,86 ETH ( около $6,100) после продажи NFT проекта, Nexian Nodes и RG Bytes.

Скриншоты, опубликованные Luckytradess, показывают, что Zaeem согласился покрыть как потерю в $100,000, так и потерю ETH. Однако инвестор утверждает, что после более чем шести месяцев повторных запросов Zaeem не отправил средства и удалил части их общения. "Он, вероятно, понял, что сейчас в глубокой беде, поэтому попросил кошельки для возврата средств, а затем всего через 2 дня начал ругаться и угрожать, что заставит меня ждать 3 года," – заявил Luckytradess в публичном посте.

Кроме того, Luckytradess утверждала, что первоначальные инвестиции не были отправлены непосредственно Zaeem, а третьей стороне. Скриншоты, похоже, показывают, как Zaeem говорит инвестору "идите [expletive] сами" и угрожает дальнейшими задержками.

Заем ответил, отвергнув эти заявления как односторонний нарратив. Он заявил: “Мы не занимаемся возвратом средств, что является стандартной практикой не только в Web3, но и в инвестициях.” Он подчеркнул, что токены по-прежнему доступны и сказал, что пытался обработать возврат ETH через своего брата. Заем также утверждал, что помог инвестору с возможностями для налаживания контактов, что он считал личной поддержкой, а не официальным возвратом.

Luckytradess настаивал на том, что все публичные заявления Заима можно оспорить с помощью доказательств, и подтвердил, что дело сейчас находится в стадии медиации. Protos связался с обеими сторонами для получения дополнительных заявлений и предоставит обновления, если появятся новые детали.

Предыдущие статьи:

• Амазон продлевает день Prime до четырех дней; ожидается, что продажи вырастут на 53%
• Банк Франции предупреждает о рисках и преимуществах токенизированных MMF
• Лаборатория Университета Хонгик принимает Theta EdgeCloud для исследований в области ИИ
• Стейблкоин Falcon USD теряет привязку на фоне новых опасений по поводу качества залога
• Крипторынок восстанавливается, PumpFun планирует продажу токенов на $600 млн при оценке в $4 млрд

• Реклама -