США и Великобритания не присоединились к международному соглашению о искусственном интеллекте на глобальном саммите в Париже, ссылаясь на национальные интересы в области безопасности, а также по другим причинам.
Другие страны подписали соглашение, в котором обещают инклюзивное, открытое и этичное развитие и внедрение технологий. Однако две страны считают, что слишком много внимания уделяется регулированию искусственного интеллекта, что не является здоровым для развития отрасли.
Великобритания и США думают иначе
По данным BBC, десятки других стран, включая Китай, Францию и Индию, подписали декларацию об искусственном интеллекте, которая призвана поддерживать безопасность ИИ. Великобритания в кратком заявлении заявила, что не добавила свое имя в список из-за опасений национальной безопасности и «глобального управления».
Ранее вице-президент США Джей Ди Вэнс в Париже заявил делегатам, что чрезмерное регулирование технологии может «убить трансформационную индустрию, только начавшую развиваться».
Он добавил, что технология представляет собой возможность, которую администрация Трампа не захочет упустить, добавляя, что политика поощрения роста ИИ должна иметь приоритет перед безопасностью.
Это является резким контрастом с тем, что заявил президент Франции Эммануэль Макрон, поддерживая необходимость дальнейшего регулирования.
«Нам нужны эти правила, чтобы искусственный интеллект продвигался вперед».
Президент Макрон.
Комментарии вице-президента Вэнса также противоречат позиции, которую ранее занимало Великобритания, выступая за безопасность искусственного интеллекта. Тогдашний премьер-министр Риши Сунак провел первый мировой саммит по безопасности искусственного интеллекта в ноябре 2023 года.
Британское правительство заявило в заявлении, что оно "согласно с большей частью заявления лидера", но считает, что в нем не хватает некоторых частей.
«Мы считаем, что заявление не обеспечивает достаточной практической ясности в глобальном управлении, и недостаточно решает более сложные вопросы национальной безопасности и вызовы, которые ИИ представляет для нее».
Представитель правительства Великобритании.
UKAI, торговая организация, представляющая предприятия в этом секторе по всей стране, считает, что это шаг в правильном направлении.
«UKAI осторожно приветствует решение правительства не подписывать это заявление как указание на то, что оно будет искать более прагматичные решения, о которых UKAI просит уделять внимание - сохранение возможностей для тесного сотрудничества с нашими партнерами из США.» Генеральный директор UKAI Тим Флэгг.
«В то время как UKAI согласна с тем, что экологическая ответственность важна, мы задаемся вопросом, как сбалансировать эту ответственность с растущими потребностями AI-индустрии в большем количестве энергии», - сказал Флагг.
Подрывает ли Великобритания свою доверительность?
По словам Эндрю Дадфилда, руководителя отдела искусственного интеллекта в Full Fact, организации по проверке фактов, решение Великобритании отказаться подписать соглашение ставит его под угрозу.
«Отказавшись подписать сегодняшнее международное заявление об искусственном интеллекте, правительство Великобритании рискует подрывать свою трудно достигнутую репутацию мирового лидера в области безопасной, этичной и надежной инновации в области ИИ», - сказал он.
Коммюнике Парижа направлено на ограничение цифрового разрыва путем продвижения доступности технологии ИИ. Оно также стремится обеспечить прозрачное, безопасное, а также надежное и доверенное развитие ИИ.
«Создание устойчивой искусственной интеллекта для людей и планеты» указывается как еще один приоритет.
По данным BBC, в соглашении также затрагивается использование энергии искусственным интеллектом. Эксперты предупреждают, что использование энергии искусственным интеллектом может разрастись до того уровня, который потребуется некоторым малым странам в годы, которые предстоят.
«Просматривая заявление саммита, трудно определить, с чем именно в этом заявлении правительство не согласно», - сказал Майкл Биртвистл, заместитель директора института Ады Ловлейс.
Великобритания также настаивала на том, что решение не было подвержено влиянию администрации Трампа, а было чисто направлено на "наши собственные национальные интересы, обеспечивая баланс между возможностями и национальной безопасностью".
По всему миру руководители, дипломаты и политики рассматривали способы захвата экономических выгод технологии искусственного интеллекта, учитывая риски этой технологии.
Cryptopolitan Academy: Вы делаете эти ошибки в резюме Web3? - Узнайте здесь
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
США и Великобритания отказываются от глобального парижского коммюнике по искусственному интеллекту
США и Великобритания не присоединились к международному соглашению о искусственном интеллекте на глобальном саммите в Париже, ссылаясь на национальные интересы в области безопасности, а также по другим причинам.
Другие страны подписали соглашение, в котором обещают инклюзивное, открытое и этичное развитие и внедрение технологий. Однако две страны считают, что слишком много внимания уделяется регулированию искусственного интеллекта, что не является здоровым для развития отрасли.
Великобритания и США думают иначе
По данным BBC, десятки других стран, включая Китай, Францию и Индию, подписали декларацию об искусственном интеллекте, которая призвана поддерживать безопасность ИИ. Великобритания в кратком заявлении заявила, что не добавила свое имя в список из-за опасений национальной безопасности и «глобального управления».
Ранее вице-президент США Джей Ди Вэнс в Париже заявил делегатам, что чрезмерное регулирование технологии может «убить трансформационную индустрию, только начавшую развиваться».
Он добавил, что технология представляет собой возможность, которую администрация Трампа не захочет упустить, добавляя, что политика поощрения роста ИИ должна иметь приоритет перед безопасностью.
Это является резким контрастом с тем, что заявил президент Франции Эммануэль Макрон, поддерживая необходимость дальнейшего регулирования.
«Нам нужны эти правила, чтобы искусственный интеллект продвигался вперед».
Президент Макрон.
Комментарии вице-президента Вэнса также противоречат позиции, которую ранее занимало Великобритания, выступая за безопасность искусственного интеллекта. Тогдашний премьер-министр Риши Сунак провел первый мировой саммит по безопасности искусственного интеллекта в ноябре 2023 года.
Британское правительство заявило в заявлении, что оно "согласно с большей частью заявления лидера", но считает, что в нем не хватает некоторых частей.
«Мы считаем, что заявление не обеспечивает достаточной практической ясности в глобальном управлении, и недостаточно решает более сложные вопросы национальной безопасности и вызовы, которые ИИ представляет для нее».
Представитель правительства Великобритании.
UKAI, торговая организация, представляющая предприятия в этом секторе по всей стране, считает, что это шаг в правильном направлении.
«UKAI осторожно приветствует решение правительства не подписывать это заявление как указание на то, что оно будет искать более прагматичные решения, о которых UKAI просит уделять внимание - сохранение возможностей для тесного сотрудничества с нашими партнерами из США.» Генеральный директор UKAI Тим Флэгг.
«В то время как UKAI согласна с тем, что экологическая ответственность важна, мы задаемся вопросом, как сбалансировать эту ответственность с растущими потребностями AI-индустрии в большем количестве энергии», - сказал Флагг.
Подрывает ли Великобритания свою доверительность?
По словам Эндрю Дадфилда, руководителя отдела искусственного интеллекта в Full Fact, организации по проверке фактов, решение Великобритании отказаться подписать соглашение ставит его под угрозу.
«Отказавшись подписать сегодняшнее международное заявление об искусственном интеллекте, правительство Великобритании рискует подрывать свою трудно достигнутую репутацию мирового лидера в области безопасной, этичной и надежной инновации в области ИИ», - сказал он.
Коммюнике Парижа направлено на ограничение цифрового разрыва путем продвижения доступности технологии ИИ. Оно также стремится обеспечить прозрачное, безопасное, а также надежное и доверенное развитие ИИ.
«Создание устойчивой искусственной интеллекта для людей и планеты» указывается как еще один приоритет.
По данным BBC, в соглашении также затрагивается использование энергии искусственным интеллектом. Эксперты предупреждают, что использование энергии искусственным интеллектом может разрастись до того уровня, который потребуется некоторым малым странам в годы, которые предстоят.
«Просматривая заявление саммита, трудно определить, с чем именно в этом заявлении правительство не согласно», - сказал Майкл Биртвистл, заместитель директора института Ады Ловлейс.
Великобритания также настаивала на том, что решение не было подвержено влиянию администрации Трампа, а было чисто направлено на "наши собственные национальные интересы, обеспечивая баланс между возможностями и национальной безопасностью".
По всему миру руководители, дипломаты и политики рассматривали способы захвата экономических выгод технологии искусственного интеллекта, учитывая риски этой технологии.
Cryptopolitan Academy: Вы делаете эти ошибки в резюме Web3? - Узнайте здесь