Полный анализ путей выхода на Binance: Alpha, IDO, Фьючерсы, Спот, какой способ более выгоден?
Обзор ключевых моментов
В этом исследовании представлен всесторонний анализ производительности жизненного цикла токенов четырех основных вышестоящих каналов Binance (Alpha, IDO, Futures и Spot) и отслеживается последующее развитие этих проектов на других основных биржах, уделяя особое внимание доходности, частоте листинга, предпочтениям трека и диапазону оценки.
Обзор производительности
Большинство каналов имеют медиану FDV за 14 дней в отрицательном значении, что указывает на то, что большинство проектов достигают своего пикового значения сразу после выхода на рынок.
Alpha проявляет наибольшую explosiveness (среднее значение 220%), но волатильность довольно высокая
IDO обладает хорошим краткосрочным ростом и высокой конверсией (в фьючерсы и споты)
Краткосрочные показатели спотового рынка относительно слабые, возможно, из-за того, что они стали точкой выхода для ранних инвесторов.
На вторичном рынке Bitget и Coinbase показали лучшие результаты, в то время как Bybit и Upbit выступили посредственно.
Предпочтения оценки на разных платформах
Предпочтение к проектам с большой рыночной капитализацией (более 500 миллионов долларов)
Alpha в основном поддерживает ранние проекты до $200M, подходит для пробного изучения
IDO фокусируется на средних проектах в диапазоне от 70 до 200 миллионов долларов
Bitget/Bybit диапазоны гибкие, но более склонны к проектам с потенциалом роста или большой капитализацией
Coinbase/Upbit предпочитают проекты с высокой степенью соблюдения норм и высокой оценкой
Ожидаемое время листинга токена
Alpha → Spot: в среднем около 60 дней
IDO → Спот: в среднем около 17 дней
Фьючерсы → Спот: в среднем всего 14 дней (самый быстрый путь)
Предпочтение трассы
Альфа: предпочтения в Meme, AI проектах
IDO: более ориентирован на инфраструктурные и AI проекты
Спот: охватывает множество областей, включая инфраструктуру, мемы и ИИ.
Фьючерсы: более широкий охват, в основном поддерживают инфраструктуру, ИИ и мем-проекты
коэффициент конверсии токенов
Альфа → Фьючерсы: 37.8%
Alpha → Спот: 12.2%
IDO → Фьючерсы：66.7%
IDO → Спот：23.8%
Реализация роста FDV примерно на 40% является общей характеристикой для перехода на следующую стадию платформы.
Другие платформы
Bitget является самой дружелюбной торговой платформой для проектов Alpha/IDO
Bybit также имеет высокую степень принятия IDO проектов
Coinbase/Upbit количество запущенных проектов относительно небольшое, строгая проверка, длительный период.
Глубокий анализ
Данное исследование глубоко анализирует жизненный цикл токенов проектов на каналах запуска Binance и отслеживает пути выхода этих проектов на другие основные торговые платформы. Анализ охватывает производительность токенов, время выхода на рынок, предпочтения в секторе и распределение оценок, с целью предоставления стратегических рекомендаций по выходу на рынок для проектных команд, а также создания основанной на данных оценки цен для инвесторов.
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-7e443ce8bf25d61aad35f9923c9e74cd)
Объяснение терминов
Binance Spot（现货）: Самая базовая торговая платформа, на которой пользователи могут покупать и продавать токены по текущей рыночной цене. После завершения сделки пользователи могут свободно удерживать, переводить или продавать.
Фьючерсы Binance (контракты): предоставляют услуги торговли деривативами криптоактивов, пользователи могут открывать длинные или короткие позиции и использовать кредитное плечо для увеличения прибыли или убытков.
Binance IDO: Канал публичного размещения для розничных пользователей, где пользователи могут участвовать в выпуске токенов новых проектов, ставя BNB в залог или выполняя определенные задания, обычно происходящем до официального запуска токена на других платформах.
Binance Alpha: Платформа для обнаружения проектов, интегрирующая несколько DEX на BNB Chain, поддерживает проекты на ранних стадиях с потенциалом роста, акцентируя внимание на экспериментальности и разнообразии токенов.
Область исследования
Выбор биржи: отслеживайте проекты, которые изначально были запущены в серии каналов Binance, а затем их результаты на Bitget, Bybit, Coinbase, Upbit.
Диапазон времени: включает только события запуска, происходящие после февраля 2025 года, чтобы гарантировать соответствие данных текущей рыночной логике.
Для как проектных команд, так и для инвесторов понимание путей выхода на рынок крайне важно:
Команда проекта может оптимизировать распределение ресурсов и темпы запуска.
Инвесторы могут лучше разрабатывать стратегии управления позициями и оценивать риски повышения цен.
Анализ ценообразования
Производительность доходности
Мы оценили изменения FDV в течение 14 дней после запуска токена, чтобы оценить способность различных платформ к краткосрочному ценообразованию. В качестве базового уровня использовалась FDV на момент закрытия первого дня, и мы сравнили его с максимальным FDV на 14-й день.
В целом, медиана FDV за 14 дней на всех платформах является отрицательной, что указывает на то, что в текущем цикле большинство проектов достигает пиковых оценок сразу после запуска.
Alpha: Среднее значение около +77%, медиана -7.6%. Большинство проектов имеют ограниченную доходность, но некоторые проекты показывают выдающиеся результаты, демонстрируя высокую волатильность. Хотя результаты различаются, потенциал для снижения ограничен, что предоставляет инвесторам асимметричную структуру доходности.
IDO против фьючерсов: медиана -16,3% и -21,7% соответственно, но в среднем +28% и -20% соответственно. Это говорит о том, что большинство проектов выполнили посредственно, но несколько качественных проектов значительно увеличили общий средний показатель. Более слабые показатели фьючерсов в основном связаны с тем, что большинство элементов добавляются через определенный период времени, который уже прошел пик волатильности.
Спот: медиана -29,7%, среднее -20%. Как одна из самых престижных платформ, запуск Спота может стать точкой выхода для ранних инвесторов, что приведет к давлению на цену.
Другие платформы**: Bitget и Coinbase показали относительно стабильные результаты, со средним значением -19,8% и средним значением около 21%; Медианный показатель Coinbase составляет -7,7%, а средний — около 18%. Bybit и Upbit показали посредственные результаты, со средним показателем 8,9% (медиана -22,1%) и средним значением -5% (медиана -24,6%) соответственно.
Анализ потенциала роста
Мы измерили отношение максимального FDV токена к FDV на момент выхода в течение 14 дней после его запуска, чтобы оценить краткосрочный потенциал роста, предлагаемый различными платформами.
Alpha: Средний уровень повышения составляет 220%, медиана - 19.7%. Хотя некоторые проекты имеют небольшие колебания, многие проекты после запуска испытали резкий рост, демонстрируя мощные возможности Alpha как платформы для определения цен.
IDO: Средний рост составляет около 75%, медиана — 11,5%. Большинство проектов показывают хорошие рыночные результаты после запуска.
Фьючерсы: средний рост 27%, медиана всего 4.1%. В качестве вспомогательной платформы, оказывает определенное влияние на движение цен.
Спот: проявляет относительную слабость, средний рост составляет всего 15%, медиана 0.9%. Это может быть связано с тем, что рыночные ожидания уже были полностью учтены до выхода проекта.
Другие платформы: Coinbase в среднем увеличивается на 60%, медиана составляет 21,1%, что делает его наиболее сильным катализатором среди всех торговых платформ; Bybit и Bitget в среднем увеличиваются на 70-80%, медиана составляет около 20%, что создает хорошую спекулятивную атмосферу; Upbit показывает слабые результаты, в среднем увеличивается на 35%, медиана составляет 0%.
Распределение рыночной капитализации
С точки зрения распределения FDV проектов, запущенных на различных платформах, проекты на разных стадиях оценки подходят для выбора различных каналов запуска:
Спотовая торговля: Более 60% проектов имеют FDV выше 500 миллионов долларов, что явно указывает на предпочтение крупных проектов с большой капитализацией. Требования к размеру проекта и фону инвестиционных учреждений высокие, что делает ее более подходящей для оцененных и масштабных зрелых проектов.
Альфа: Охватывает широкий спектр областей, а FDV в основном сосредоточен ниже $200 млн. В соответствии с его позиционированием в качестве «испытательного полигона», он подходит для проектов с ранней оценкой, но потенциалом.
Фьючерсы: Более половины проектов имеют FDV более $500 млн, но есть также некоторое распределение в диапазоне от $70 млн до $500 млн. Он больше похож на канал слежения для листинговых проектов, и подходит для проектов с относительно стабильной оценкой.
IDO: FDV в основном сосредоточен в диапазоне от 70 миллионов до 200 миллионов долларов, что указывает на предпочтение проектов со средней капитализацией. Подходит для публичного размещения после того, как продукт, сообщество и стратегия будут тщательно подготовлены.
Другие платформы: Bitget охватывает полный спектр от менее чем 30 миллионов до более чем 500 миллионов, с высоким уровнем принятия, но большим предпочтением для проектов с определенной степенью популярности; Почти половина проектов Bybit имеют FDV более 500 миллионов долларов; Почти все проекты Coinbase имеют обороты выше $500 млн; Стоимость всех листингов на Upbit превышает 200 миллионов долларов.
Анализ предпочтений в гонках
Разные платформы демонстрируют явные различия в предпочтениях при выборе проектных направлений:
IDO: В основном поддерживает инфраструктурные (7) и AI (6) проекты, а вертикальное распределение сконцентрировано и охватывает всего 6 направлений. Особое внимание уделяется лежащим в их основе технологиям и новым сценариям применения.
Spot: Отдайте предпочтение инфраструктурным (18), мемным (8) и AI (8) проектам, охватывающим несколько категорий, таких как DeFi, физические активы и GameFi. Вертикальная категория распределена наиболее равномерно, но по-прежнему доминирует категория инфраструктуры.
Фьючерсы: наибольшее количество запущенных проектов, включая 35 инфраструктурных и 21 AI проектов, Meme (14) и DeFi (8) также занимают значительную долю. Область охвата широкая, предпочтение отдается активным на рынке, с проектами, имеющими нарративный драйв.
Alpha: Основан на мемах (25 штук) и ИИ (20 штук), подчеркивает спекулятивные нарративы и экспериментальные темы. 10 инфраструктурных проектов, а также включает физические активы, DeFi и GameFi.
В целом, AI-проекты являются популярной нишей, поддерживаемой всеми четырьмя основными каналами; Мем-проекты доминируют на Alpha и также имеют хорошее покрытие на Spot и Futures; проекты инфраструктуры являются наиболее популярной основной нишей за исключением Alpha.
Анализ путей выхода на рынок
Что касается того, могут ли Alpha или IDO стать трамплином для входа в Spot, данные показывают:
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-893adce24f6646d1653a8c3c5cb92720)
Alpha → Фьючерсы: Конверсия 37.8% (31/82), что является достаточно эффективным предварительным каналом.
Alpha → Spot：Конверсия всего 12.2% (10/82)
IDO → Фьючерсы: коэффициент конверсии достигает 66.7% (14/21)
IDO → Spot: Конверсия 23.8% (5/21), лучше чем Alpha
Alpha лучше всего подходит в качестве канала для ранних испытаний, более трети проектов могут попасть в Futures, но для повышения до Spot все еще требуется сильная основа и рыночные показатели. В то же время, проекты IDO более устойчивы на основе брендинга и сообщества, обладая большим потенциалом для повышения.
Порог производительности проекта
Как обычно ведут себя проекты, успешно перешедшие на Spot на ранних стадиях? Данные показывают:
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-5cf81f18589069778fd02f83ac27b9ad)
Alpha → Spot: 14-дневное максимальное количество проектов в альфа-стадии составляет всего 5,2%, но среднее значение достигает 113,5%, и производительность сильно отличается. Это говорит о том, что запуск Spot не полностью полагается на рыночный хайп, а уделяет больше внимания жестким показателям, таким как качество продукта и данные о пользователях.
Другие пути: Alpha → Фьючерсы и два пути IDO в течение 14 дней имеют среднюю концентрацию на уровне около 30%-45%, что показывает относительно стабильные результаты.
В общем, если проект сможет достичь роста FDV на 40%-50% в течение двух недель после запуска на предварительной платформе, он с большей вероятностью получит дальнейшую поддержку со стороны Futures или Spot.
Анализ времени ожидания
Сколько времени обычно требуется от начальной платформы до запуска на Spot? Данные показывают:
Alpha → Spot: Среднее время ожидания составляет около 60 дней, некоторые проекты даже превышают 120 дней. Распределение довольно широкое, недостаток предсказуемости.
Alpha → Фьючерсы: в среднем требуется всего 30 дней, темп явно быстрее, чем у Спот.
IDO → Спот/Фьючерсы: Среднее время ожидания составляет 17 дней, большинство проектов может быть завершено в течение 1 месяца после запуска.
Фьючерсы → Спот: самый быстрый, в среднем всего 14 дней, и распределение времени сильно сосредоточено.
Если команда проекта хочет быстро реализовать запуск Spot, то Futures является самым надежным промежуточным путем в данный момент.
Анализ других торговых платформ
Кроме Binance, все больше проектов выбирают переход на другие основные платформы после Alpha или IDO. Какова степень принятия этих платформ?
Количество запусков
Alpha проект: на Bitget коэффициент выхода составляет 34.1% (28/82), на Bybit - 17.1% (14/82), на Coinbase - 6% (6/82), на Upbit всего 2 связанных проекта.
IDO Project: 61,9% (13/21) и 47,6% (10/21) на Bitget и Bybit соответственно, 9% на Upbit и без записей на Coinbase.
В отличие от Alpha, проекты IDO более привлекательны на других платформах, что может быть связано с их более сильным брендингом и сообществом. Bitget и Bybit особенно высоко принимают проекты IDO, что делает их достойными рассмотрения путями для расширения для команд проектов.
Время ожидания запуска
Bitget: Среднее время для проектов Alpha составляет около 14 дней, а для IDO-проектов еще быстрее, всего 13 дней. Некоторые IDO-проекты даже запускаются в день их выпуска.
Bybit: Проект Alpha примерно через 13 дней, проект IDO также может быть запущен в день выпуска.
Coinbase: только запускает проекты Alpha, в среднем около 29 дней.
Upbit: только для запуска IDO проектов, в среднем около 31 дня.
Bitget и Bybit реагируют быстро, подходят для стратегий быстрого запуска; Coinbase и Upbit имеют более медленный темп, необходимо учитывать местные требования к соблюдению.
Сравнение ценового поведения
Средний рост Alpha и IDO проектов на различных торговых платформах через 14 дней после выхода:
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-722319eb55d98e27d63af8c54bb9c343)
Bitget: Alpha проект принес 41,8% прибыли, IDO проект 29,2%, показал наилучшие результаты
Bybit: Alpha проект составляет -2.3%, IDO проект составляет 25.2%, больше предпочитает IDO проект.
Coinbase и Upbit: ограниченное количество образцов, статистические результаты имеют низкую ценность для ссылки
В целом, Bitget и Bybit стабильно показывают себя в поддержке проектов Binance и являются важными кандидатами для проектировщиков при планировании маршрута выхода на рынок.
Выводы и рекомендации
Alpha и IDO от Binance как передовые платформы имеют свои преимущества:
Alpha больше похож на экспериментальную площадку, порог входа низкий, подходит для раннего освещения проектов.
IDO имеет более сильную поддержку бренда, что приводит к более высокой конверсии в будущем.
Но преобразование Spot все еще относительно редко: конечный коэффициент повышения для проекта Alpha составляет всего около 12%, а IDO составляет всего 24%. Команде проекта необходимо хорошо управлять темпом и понимать различия во времени ожидания для разных путей.
В то же время, проектная команда должна выбрать подходящие каналы в зависимости от своей стадии оценки:
Проекты на начальной стадии с оценкой ниже 200 миллионов долларов можно рассмотреть для Alpha
Средние проекты в диапазоне от 70 до 200 миллионов долларов подходят для IDO
Проекты с оценкой выше $500M более подходят для прямого запроса на запуск Spot.
Кроме того, предпочтения различных платформ в отношении проектных направлений также должны быть учтены. AI-проекты приветствуются практически на всех каналах, в то время как Meme показывают наилучшие результаты в Alpha, а проекты инфраструктурного типа являются наиболее предпочтительными основными направлениями за исключением Alpha.
Для проектов, которые не смогли напрямую попасть на Binance Spot, Bitget и Bybit предлагают жизнеспособные альтернативные пути, особенно для проектов от Alpha и IDO, которые принимаются с большей готовностью и заслуживают особого внимания со стороны участников проектов.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Глубина анализа: Сравнение четырех основных каналов запуска Binance. Какой путь обеспечивает наивысшую стоимость возврата?
Полный анализ путей выхода на Binance: Alpha, IDO, Фьючерсы, Спот, какой способ более выгоден?
Обзор ключевых моментов
В этом исследовании представлен всесторонний анализ производительности жизненного цикла токенов четырех основных вышестоящих каналов Binance (Alpha, IDO, Futures и Spot) и отслеживается последующее развитие этих проектов на других основных биржах, уделяя особое внимание доходности, частоте листинга, предпочтениям трека и диапазону оценки.
Обзор производительности
Предпочтения оценки на разных платформах
Ожидаемое время листинга токена
Предпочтение трассы
коэффициент конверсии токенов
Другие платформы
Глубокий анализ
Данное исследование глубоко анализирует жизненный цикл токенов проектов на каналах запуска Binance и отслеживает пути выхода этих проектов на другие основные торговые платформы. Анализ охватывает производительность токенов, время выхода на рынок, предпочтения в секторе и распределение оценок, с целью предоставления стратегических рекомендаций по выходу на рынок для проектных команд, а также создания основанной на данных оценки цен для инвесторов.
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-7e443ce8bf25d61aad35f9923c9e74cd)
Объяснение терминов
Binance Spot（现货）: Самая базовая торговая платформа, на которой пользователи могут покупать и продавать токены по текущей рыночной цене. После завершения сделки пользователи могут свободно удерживать, переводить или продавать.
Фьючерсы Binance (контракты): предоставляют услуги торговли деривативами криптоактивов, пользователи могут открывать длинные или короткие позиции и использовать кредитное плечо для увеличения прибыли или убытков.
Binance IDO: Канал публичного размещения для розничных пользователей, где пользователи могут участвовать в выпуске токенов новых проектов, ставя BNB в залог или выполняя определенные задания, обычно происходящем до официального запуска токена на других платформах.
Binance Alpha: Платформа для обнаружения проектов, интегрирующая несколько DEX на BNB Chain, поддерживает проекты на ранних стадиях с потенциалом роста, акцентируя внимание на экспериментальности и разнообразии токенов.
Область исследования
Для как проектных команд, так и для инвесторов понимание путей выхода на рынок крайне важно:
Анализ ценообразования
Производительность доходности
Мы оценили изменения FDV в течение 14 дней после запуска токена, чтобы оценить способность различных платформ к краткосрочному ценообразованию. В качестве базового уровня использовалась FDV на момент закрытия первого дня, и мы сравнили его с максимальным FDV на 14-й день.
В целом, медиана FDV за 14 дней на всех платформах является отрицательной, что указывает на то, что в текущем цикле большинство проектов достигает пиковых оценок сразу после запуска.
IDO против фьючерсов: медиана -16,3% и -21,7% соответственно, но в среднем +28% и -20% соответственно. Это говорит о том, что большинство проектов выполнили посредственно, но несколько качественных проектов значительно увеличили общий средний показатель. Более слабые показатели фьючерсов в основном связаны с тем, что большинство элементов добавляются через определенный период времени, который уже прошел пик волатильности.
Другие платформы**: Bitget и Coinbase показали относительно стабильные результаты, со средним значением -19,8% и средним значением около 21%; Медианный показатель Coinbase составляет -7,7%, а средний — около 18%. Bybit и Upbit показали посредственные результаты, со средним показателем 8,9% (медиана -22,1%) и средним значением -5% (медиана -24,6%) соответственно.
Анализ потенциала роста
Мы измерили отношение максимального FDV токена к FDV на момент выхода в течение 14 дней после его запуска, чтобы оценить краткосрочный потенциал роста, предлагаемый различными платформами.
Alpha: Средний уровень повышения составляет 220%, медиана - 19.7%. Хотя некоторые проекты имеют небольшие колебания, многие проекты после запуска испытали резкий рост, демонстрируя мощные возможности Alpha как платформы для определения цен.
IDO: Средний рост составляет около 75%, медиана — 11,5%. Большинство проектов показывают хорошие рыночные результаты после запуска.
Фьючерсы: средний рост 27%, медиана всего 4.1%. В качестве вспомогательной платформы, оказывает определенное влияние на движение цен.
Спот: проявляет относительную слабость, средний рост составляет всего 15%, медиана 0.9%. Это может быть связано с тем, что рыночные ожидания уже были полностью учтены до выхода проекта.
Другие платформы: Coinbase в среднем увеличивается на 60%, медиана составляет 21,1%, что делает его наиболее сильным катализатором среди всех торговых платформ; Bybit и Bitget в среднем увеличиваются на 70-80%, медиана составляет около 20%, что создает хорошую спекулятивную атмосферу; Upbit показывает слабые результаты, в среднем увеличивается на 35%, медиана составляет 0%.
Распределение рыночной капитализации
С точки зрения распределения FDV проектов, запущенных на различных платформах, проекты на разных стадиях оценки подходят для выбора различных каналов запуска:
Альфа: Охватывает широкий спектр областей, а FDV в основном сосредоточен ниже $200 млн. В соответствии с его позиционированием в качестве «испытательного полигона», он подходит для проектов с ранней оценкой, но потенциалом.
Фьючерсы: Более половины проектов имеют FDV более $500 млн, но есть также некоторое распределение в диапазоне от $70 млн до $500 млн. Он больше похож на канал слежения для листинговых проектов, и подходит для проектов с относительно стабильной оценкой.
Другие платформы: Bitget охватывает полный спектр от менее чем 30 миллионов до более чем 500 миллионов, с высоким уровнем принятия, но большим предпочтением для проектов с определенной степенью популярности; Почти половина проектов Bybit имеют FDV более 500 миллионов долларов; Почти все проекты Coinbase имеют обороты выше $500 млн; Стоимость всех листингов на Upbit превышает 200 миллионов долларов.
Анализ предпочтений в гонках
Разные платформы демонстрируют явные различия в предпочтениях при выборе проектных направлений:
IDO: В основном поддерживает инфраструктурные (7) и AI (6) проекты, а вертикальное распределение сконцентрировано и охватывает всего 6 направлений. Особое внимание уделяется лежащим в их основе технологиям и новым сценариям применения.
Spot: Отдайте предпочтение инфраструктурным (18), мемным (8) и AI (8) проектам, охватывающим несколько категорий, таких как DeFi, физические активы и GameFi. Вертикальная категория распределена наиболее равномерно, но по-прежнему доминирует категория инфраструктуры.
Фьючерсы: наибольшее количество запущенных проектов, включая 35 инфраструктурных и 21 AI проектов, Meme (14) и DeFi (8) также занимают значительную долю. Область охвата широкая, предпочтение отдается активным на рынке, с проектами, имеющими нарративный драйв.
Alpha: Основан на мемах (25 штук) и ИИ (20 штук), подчеркивает спекулятивные нарративы и экспериментальные темы. 10 инфраструктурных проектов, а также включает физические активы, DeFi и GameFi.
В целом, AI-проекты являются популярной нишей, поддерживаемой всеми четырьмя основными каналами; Мем-проекты доминируют на Alpha и также имеют хорошее покрытие на Spot и Futures; проекты инфраструктуры являются наиболее популярной основной нишей за исключением Alpha.
Анализ путей выхода на рынок
Что касается того, могут ли Alpha или IDO стать трамплином для входа в Spot, данные показывают:
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-893adce24f6646d1653a8c3c5cb92720)
Alpha лучше всего подходит в качестве канала для ранних испытаний, более трети проектов могут попасть в Futures, но для повышения до Spot все еще требуется сильная основа и рыночные показатели. В то же время, проекты IDO более устойчивы на основе брендинга и сообщества, обладая большим потенциалом для повышения.
Порог производительности проекта
Как обычно ведут себя проекты, успешно перешедшие на Spot на ранних стадиях? Данные показывают:
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-5cf81f18589069778fd02f83ac27b9ad)
Alpha → Spot: 14-дневное максимальное количество проектов в альфа-стадии составляет всего 5,2%, но среднее значение достигает 113,5%, и производительность сильно отличается. Это говорит о том, что запуск Spot не полностью полагается на рыночный хайп, а уделяет больше внимания жестким показателям, таким как качество продукта и данные о пользователях.
Другие пути: Alpha → Фьючерсы и два пути IDO в течение 14 дней имеют среднюю концентрацию на уровне около 30%-45%, что показывает относительно стабильные результаты.
В общем, если проект сможет достичь роста FDV на 40%-50% в течение двух недель после запуска на предварительной платформе, он с большей вероятностью получит дальнейшую поддержку со стороны Futures или Spot.
Анализ времени ожидания
Сколько времени обычно требуется от начальной платформы до запуска на Spot? Данные показывают:
Если команда проекта хочет быстро реализовать запуск Spot, то Futures является самым надежным промежуточным путем в данный момент.
Анализ других торговых платформ
Кроме Binance, все больше проектов выбирают переход на другие основные платформы после Alpha или IDO. Какова степень принятия этих платформ?
Количество запусков
В отличие от Alpha, проекты IDO более привлекательны на других платформах, что может быть связано с их более сильным брендингом и сообществом. Bitget и Bybit особенно высоко принимают проекты IDO, что делает их достойными рассмотрения путями для расширения для команд проектов.
Время ожидания запуска
Bitget и Bybit реагируют быстро, подходят для стратегий быстрого запуска; Coinbase и Upbit имеют более медленный темп, необходимо учитывать местные требования к соблюдению.
Сравнение ценового поведения
Средний рост Alpha и IDO проектов на различных торговых платформах через 14 дней после выхода:
! [Исследование пути листинга на Binance: Альфа, IDO, фьючерсы и спот разобраны, какой способ наиболее выгоден?] ](https://img.gateio.im/social/moments-722319eb55d98e27d63af8c54bb9c343)
В целом, Bitget и Bybit стабильно показывают себя в поддержке проектов Binance и являются важными кандидатами для проектировщиков при планировании маршрута выхода на рынок.
Выводы и рекомендации
Alpha и IDO от Binance как передовые платформы имеют свои преимущества:
Но преобразование Spot все еще относительно редко: конечный коэффициент повышения для проекта Alpha составляет всего около 12%, а IDO составляет всего 24%. Команде проекта необходимо хорошо управлять темпом и понимать различия во времени ожидания для разных путей.
В то же время, проектная команда должна выбрать подходящие каналы в зависимости от своей стадии оценки:
Кроме того, предпочтения различных платформ в отношении проектных направлений также должны быть учтены. AI-проекты приветствуются практически на всех каналах, в то время как Meme показывают наилучшие результаты в Alpha, а проекты инфраструктурного типа являются наиболее предпочтительными основными направлениями за исключением Alpha.
Для проектов, которые не смогли напрямую попасть на Binance Spot, Bitget и Bybit предлагают жизнеспособные альтернативные пути, особенно для проектов от Alpha и IDO, которые принимаются с большей готовностью и заслуживают особого внимания со стороны участников проектов.