Инновации и самопродуктивность: Исследование экосистемы мем-токенов на платформе запуска
С момента основания платформы, хотя появлялось несколько проектов с различным качеством, случаи публичного размещения чистых мем-токенов относительно редки, и даже если они существуют, это в основном продукты низкого качества.
В последнее время эта схема была нарушена — известный AI Agent Vader, который долгое время сотрудничал с данной платформой, прямо на платформе запустил созданный им мем-токен VIRGEN.
Уникальность этого мем-токена заключается в том, что он был выпущен известной командой как мем-валюта. Несмотря на то, что он позиционируется как мем-токен, его механизм выпуска демонстрирует дружелюбное отношение к сообществу: помимо части, предназначенной для предварительной продажи и резерва ликвидности, также выделяется значительная доля для пользователей стейкинга в экосистеме платформы и для аирдропа держателям определенных классических мем-токенов.
Еще одной заметной особенностью этого токена является отсутствие срока блокировки, что означает, что после успешного выпуска участники могут свободно торговать и получать прибыль с момента выхода на платформу — именно этого многие инвесторы долго ждали.
Этот механизм вызвал опасения на рынке о том, что токен может сразу же упасть в цене после его запуска. Тем не менее, несмотря на различные опасения, большое количество пользователей все же приняло участие и способствовало успешному завершению продажи.
Что удивило рынок, так это то, что после запуска токена не произошло ожидаемого обрушения, а наоборот, он продолжал расти в цене. Команда не только выполнила обещание поairdrop, сделанное во время предпродажи, но и предоставила дополнительный airdrop тем пользователям, которые участвовали в предпродаже и не стали сразу продавать. Команда также продолжала использовать доходы для выкупа токенов на платформе.
Эта серия операций позволила токену быстро создать уникальный имидж и стать безусловно первым успешным мем-токеном в экосистеме платформы.
Затем в экосистеме появился новый мем-токен NOTHING. Этот проект не просто обычный мем-токен, его команда наделила им четкой целью: "постоянно" заблокировать токен, чтобы стейкеры могли непрерывно получать очки участия, которые продает платформа.
NOTHING также успешно выпустил токен и провел два дополнительных аирдропа, результаты превысили рыночные ожидания.
Эти два мем-токена смогли выделиться в текущей среде, насыщенной мемами, благодаря тому, что они используют некоторые щедрые механизмы дизайна; с другой стороны, это связано с тем, что действия команды, стоящей за ними, имеют принципиальное отличие от большинства проектов мем-токенов, ориентированных исключительно на прибыль.
Однако такая успешная модель трудно воспроизводима, и таких команд, которые стараются, не так уж много.
Поэтому я начал размышлять: как платформа для открытого запуска, не требующая разрешений, любой может запустить проект. Эти два успешных примера, безусловно, привлекут разнообразных последователей, качество которых может варьироваться, что может разрушить всю экосистему и привести к ситуации, когда "одна мышиная какашка портит всю кашу".
Если оставить эту ситуацию без внимания, станет ли платформа еще одной спекулятивной платформой? Если это так, ей может быть трудно долго развиваться.
Простой способ изменить эту ситуацию — это когда команда платформы напрямую вмешивается и корректирует правила, ограничивая низкокачественные проекты с помощью дополнительных механизмов ограничений. Однако, если этот подход будет использован неправильно, он может привести к чрезмерному регулированию и в конечном итоге задушить жизнеспособность платформы.
Наилучший вариант все еще заключается в том, чтобы сохранить отсутствие лицензирования при выпуске проектов, одновременно позволяя рыночному механизму естественным образом устранять некачественные проекты. Если платформа сможет сформировать такой здоровый рыночный механизм, она сможет создать уникальную культурную атмосферу, а эта способность экосистемы к самопрочищению станет ее мощным конкурентным барьером.
Ключом к формированию такого механизма является привлечение высококачественных участников, которые могут самостоятельно противостоять низкокачественным проектам.
Поэтому я внимательно слежу за динамикой последующих проектов. Действительно, несколько следующих чисто мем-токенов без креатива были выпущены на платформе. Первый, хотя и завершил продажу, но после выхода цена быстро обвалилась. Следующие несколько проектов были напрямую маргинализированы рынком.
Увидев этот феномен саморегуляции рынка, я немного успокоился.
Надеюсь, что такая здоровая атмосфера и механизм смогут продолжаться, помогая платформе сформировать экосистему, совершенно отличную от чисто спекулятивной платформы.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
MoonRocketman
· 06-16 11:55
Данные показывают, что 75% мем-токенов выходят из-под контроля во время первого запуска. Не рекомендуется открывать капсулу.
Ответить0
RektRecovery
· 06-16 11:55
говорил же, что это произойдет... еще один мемкоин цирк
Эволюция экосистемы мем-токенов платформы: Самоочищающаяся механика за примерами VIRGEN и NOTHING
Инновации и самопродуктивность: Исследование экосистемы мем-токенов на платформе запуска
С момента основания платформы, хотя появлялось несколько проектов с различным качеством, случаи публичного размещения чистых мем-токенов относительно редки, и даже если они существуют, это в основном продукты низкого качества.
В последнее время эта схема была нарушена — известный AI Agent Vader, который долгое время сотрудничал с данной платформой, прямо на платформе запустил созданный им мем-токен VIRGEN.
! jk0WGniVdGElijLxG6ag6L2oJD2iWbybDYbJtPBP.png
Уникальность этого мем-токена заключается в том, что он был выпущен известной командой как мем-валюта. Несмотря на то, что он позиционируется как мем-токен, его механизм выпуска демонстрирует дружелюбное отношение к сообществу: помимо части, предназначенной для предварительной продажи и резерва ликвидности, также выделяется значительная доля для пользователей стейкинга в экосистеме платформы и для аирдропа держателям определенных классических мем-токенов.
Еще одной заметной особенностью этого токена является отсутствие срока блокировки, что означает, что после успешного выпуска участники могут свободно торговать и получать прибыль с момента выхода на платформу — именно этого многие инвесторы долго ждали.
Этот механизм вызвал опасения на рынке о том, что токен может сразу же упасть в цене после его запуска. Тем не менее, несмотря на различные опасения, большое количество пользователей все же приняло участие и способствовало успешному завершению продажи.
Что удивило рынок, так это то, что после запуска токена не произошло ожидаемого обрушения, а наоборот, он продолжал расти в цене. Команда не только выполнила обещание поairdrop, сделанное во время предпродажи, но и предоставила дополнительный airdrop тем пользователям, которые участвовали в предпродаже и не стали сразу продавать. Команда также продолжала использовать доходы для выкупа токенов на платформе.
Эта серия операций позволила токену быстро создать уникальный имидж и стать безусловно первым успешным мем-токеном в экосистеме платформы.
Затем в экосистеме появился новый мем-токен NOTHING. Этот проект не просто обычный мем-токен, его команда наделила им четкой целью: "постоянно" заблокировать токен, чтобы стейкеры могли непрерывно получать очки участия, которые продает платформа.
NOTHING также успешно выпустил токен и провел два дополнительных аирдропа, результаты превысили рыночные ожидания.
Эти два мем-токена смогли выделиться в текущей среде, насыщенной мемами, благодаря тому, что они используют некоторые щедрые механизмы дизайна; с другой стороны, это связано с тем, что действия команды, стоящей за ними, имеют принципиальное отличие от большинства проектов мем-токенов, ориентированных исключительно на прибыль.
Однако такая успешная модель трудно воспроизводима, и таких команд, которые стараются, не так уж много.
Поэтому я начал размышлять: как платформа для открытого запуска, не требующая разрешений, любой может запустить проект. Эти два успешных примера, безусловно, привлекут разнообразных последователей, качество которых может варьироваться, что может разрушить всю экосистему и привести к ситуации, когда "одна мышиная какашка портит всю кашу".
Если оставить эту ситуацию без внимания, станет ли платформа еще одной спекулятивной платформой? Если это так, ей может быть трудно долго развиваться.
Простой способ изменить эту ситуацию — это когда команда платформы напрямую вмешивается и корректирует правила, ограничивая низкокачественные проекты с помощью дополнительных механизмов ограничений. Однако, если этот подход будет использован неправильно, он может привести к чрезмерному регулированию и в конечном итоге задушить жизнеспособность платформы.
Наилучший вариант все еще заключается в том, чтобы сохранить отсутствие лицензирования при выпуске проектов, одновременно позволяя рыночному механизму естественным образом устранять некачественные проекты. Если платформа сможет сформировать такой здоровый рыночный механизм, она сможет создать уникальную культурную атмосферу, а эта способность экосистемы к самопрочищению станет ее мощным конкурентным барьером.
Ключом к формированию такого механизма является привлечение высококачественных участников, которые могут самостоятельно противостоять низкокачественным проектам.
Поэтому я внимательно слежу за динамикой последующих проектов. Действительно, несколько следующих чисто мем-токенов без креатива были выпущены на платформе. Первый, хотя и завершил продажу, но после выхода цена быстро обвалилась. Следующие несколько проектов были напрямую маргинализированы рынком.
Увидев этот феномен саморегуляции рынка, я немного успокоился.
Надеюсь, что такая здоровая атмосфера и механизм смогут продолжаться, помогая платформе сформировать экосистему, совершенно отличную от чисто спекулятивной платформы.