Во время путешествия по Лицзяну и Дали, общаясь с несколькими первоклассными строителями, мы все в один голос упомянули одно чувство: в данный момент первичный рынок криптовалют, похоже, попал в многоуровневый кризис, из которого не может найти выход:
1）Нарратив полностью лишен смысла, культура казино занимает доминирующее положение?
На самом деле, по-настоящему страшно не то, что технологический нарратив не может быть реализован, а то, что все просто отказываются от нарративной упаковки и полностью принимают мем-культуру казино.
Техническая нарративная доставка медленная, по крайней мере, это все долгосрочные вещи, есть начальные затраты на инновации, покрываемые венчурным капиталом, а также процесс строительства, тестирования и запуска основного сетевого проекта, предусмотренный дорожной картой. Прозрачная демонстрация в этот период может помочь обычным пользователям понять силу проекта и сформировать оценку его ценности.
Но что теперь? Всё превратилось в игру, полностью управляемую сообществом и финансовыми манипуляциями за кулисами, возможности для торговли стали настолько преувеличенными, что их стали считать по дням и даже по минутам. Когда рынок больше не сосредоточен на долгосрочной строительстве на основе технологического нарратива, риски чистой торговли MEME многократно возрастают, и для подавляющего большинства людей этот рынок становится гораздо более опасным.
2) Ускоренная утечка разработчиков, технологические инновации зашли в тупик?
Данные не лгут. Согласно данным, количество активных разработчиков Crypto на Github снизилось почти на 30% с пика прошлого года, в то время как набор инженеров в AI и традиционных технологических компаниях безумно растет.
Логика очень проста: когда OpenAI, Google и Meta соревнуются в гонке вооружений в области ИИ за создание силиконовой цивилизации, сколько разработчиков сможет удержать эта «подрывная интернет-история» криптовалюты?
Ключевым моментом является то, что Crypto прошел через два-три цикла Build, и теперь разработчики находятся на этапе внутреннего конфликта, когда инновационный энтузиазм стремительно угасает, а настоящие технологические прорывы от 0 до 1 встречаются крайне редко. Концепции, такие как Restaking, Intent, AI Agent, были популярны снова и снова, но где же их практическое применение? Где PMF? Неизвестно, почему все занимаются созданием колес, но не в силах и не желая беспокоиться о том, как далеко эти колеса могут уехать?
Изначально погруженные в рыночный шум и пустую трату времени, большинство людей все еще имеют веру, что нужно держаться, и рано или поздно все наладится, а сейчас где же держатели?
3) Нехватка внебиржевого притяжения, Crypto стремится к маргинализации?
Привлекательность криптовалюты для внебиржевых средств и талантов явно недостаточна, посмотрите на текущую ситуацию: настоящий сезон вторичных альткоинов на рынке ИИ в США, настоящий первичный инновационный рынок в области web2AI, привлекательность криптовалюты для традиционных венчурных капиталистов и ведущих талантов с каждым днем уменьшается, и наоборот, это может привести к тому, что на криптовалюту повесит ярлык «спекулятивной деятельности», теряя свою репутацию.
Основная причина в том, что Crypto, кроме своего знакового бренда «выпуск монет», не может предложить другие надежные козыри. Хотя ETF привнесли институциональные средства, это больше признание на уровне финансовых инструментов, а приток средств Уолл-стрита является лишь частью распределения активов и слабо связано с рынком альткойнов.
В каких сценах невозможно обойтись без Crypto? Ранее ценность Crypto заключалась в том, что она предоставляла относительно свободное пространство для экспериментов в финансовых инновациях, но когда традиционные финансовые учреждения начали принимать этот рынок через стейблкоины, ETF и другие способы, какую незаменимую ценность, кроме технической характеристики «децентрализации», может предложить Crypto пользователям?
Примечание: Поднимаем эту тему только для обсуждения, хотя и в замешательстве, по крайней мере, все еще готовы верить, что настоящий выход может быть где-то недалеко. Сохранять оптимизм — лучший помощник, иначе что еще можно сделать!
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
MEME казино, побег разработчиков, инструментализация Уолл-Стрит, есть ли у Crypto завтра?
Автор: Haotian
Во время путешествия по Лицзяну и Дали, общаясь с несколькими первоклассными строителями, мы все в один голос упомянули одно чувство: в данный момент первичный рынок криптовалют, похоже, попал в многоуровневый кризис, из которого не может найти выход:
1）Нарратив полностью лишен смысла, культура казино занимает доминирующее положение?
На самом деле, по-настоящему страшно не то, что технологический нарратив не может быть реализован, а то, что все просто отказываются от нарративной упаковки и полностью принимают мем-культуру казино.
Техническая нарративная доставка медленная, по крайней мере, это все долгосрочные вещи, есть начальные затраты на инновации, покрываемые венчурным капиталом, а также процесс строительства, тестирования и запуска основного сетевого проекта, предусмотренный дорожной картой. Прозрачная демонстрация в этот период может помочь обычным пользователям понять силу проекта и сформировать оценку его ценности.
Но что теперь? Всё превратилось в игру, полностью управляемую сообществом и финансовыми манипуляциями за кулисами, возможности для торговли стали настолько преувеличенными, что их стали считать по дням и даже по минутам. Когда рынок больше не сосредоточен на долгосрочной строительстве на основе технологического нарратива, риски чистой торговли MEME многократно возрастают, и для подавляющего большинства людей этот рынок становится гораздо более опасным.
2) Ускоренная утечка разработчиков, технологические инновации зашли в тупик?
Данные не лгут. Согласно данным, количество активных разработчиков Crypto на Github снизилось почти на 30% с пика прошлого года, в то время как набор инженеров в AI и традиционных технологических компаниях безумно растет.
Логика очень проста: когда OpenAI, Google и Meta соревнуются в гонке вооружений в области ИИ за создание силиконовой цивилизации, сколько разработчиков сможет удержать эта «подрывная интернет-история» криптовалюты?
Ключевым моментом является то, что Crypto прошел через два-три цикла Build, и теперь разработчики находятся на этапе внутреннего конфликта, когда инновационный энтузиазм стремительно угасает, а настоящие технологические прорывы от 0 до 1 встречаются крайне редко. Концепции, такие как Restaking, Intent, AI Agent, были популярны снова и снова, но где же их практическое применение? Где PMF? Неизвестно, почему все занимаются созданием колес, но не в силах и не желая беспокоиться о том, как далеко эти колеса могут уехать?
Изначально погруженные в рыночный шум и пустую трату времени, большинство людей все еще имеют веру, что нужно держаться, и рано или поздно все наладится, а сейчас где же держатели?
3) Нехватка внебиржевого притяжения, Crypto стремится к маргинализации?
Привлекательность криптовалюты для внебиржевых средств и талантов явно недостаточна, посмотрите на текущую ситуацию: настоящий сезон вторичных альткоинов на рынке ИИ в США, настоящий первичный инновационный рынок в области web2AI, привлекательность криптовалюты для традиционных венчурных капиталистов и ведущих талантов с каждым днем уменьшается, и наоборот, это может привести к тому, что на криптовалюту повесит ярлык «спекулятивной деятельности», теряя свою репутацию.
Основная причина в том, что Crypto, кроме своего знакового бренда «выпуск монет», не может предложить другие надежные козыри. Хотя ETF привнесли институциональные средства, это больше признание на уровне финансовых инструментов, а приток средств Уолл-стрита является лишь частью распределения активов и слабо связано с рынком альткойнов.
В каких сценах невозможно обойтись без Crypto? Ранее ценность Crypto заключалась в том, что она предоставляла относительно свободное пространство для экспериментов в финансовых инновациях, но когда традиционные финансовые учреждения начали принимать этот рынок через стейблкоины, ETF и другие способы, какую незаменимую ценность, кроме технической характеристики «децентрализации», может предложить Crypto пользователям?
Примечание: Поднимаем эту тему только для обсуждения, хотя и в замешательстве, по крайней мере, все еще готовы верить, что настоящий выход может быть где-то недалеко. Сохранять оптимизм — лучший помощник, иначе что еще можно сделать!