Маршалл Лонг, OG владелец биткоина, рассказал, как ему пришлось прибегнуть к стейблкоинам, чтобы отправить денежный перевод семье работника в Иране. Лонг отметил, что стейблкоины, а не биткойн, более полезны в периоды напряженных конфликтов из-за доступности фиатных шлюзов.
Стейблкоины, а не биткойн, завершили этот сложный перевод
В статье, опубликованной в социальных сетях, подчеркивается актуальность стейблкоинов по сравнению с биткоином в качестве инструментов для денежных переводов военного времени. Маршалл Лонг, биткоинер OG и нынешний директор по развитию продуктов в Auradine, поделился, как ему пришлось прибегнуть к стейблкоинам, чтобы завершить денежные переводы в Иран, страну, втянутую в конфликт с Израилем.
Лонг заявил, что семья одного из его иранских рабочих, электрика, отправилась в Тегеран, чтобы навестить родственников, и оказалась в ловушке, когда между двумя странами разразился конфликт. Тем не менее, электрику нужно было отправить им средства, и, что удивительно, биткоин даже не рассматривался для этой задачи.
Лонг объяснил:
Мы смогли получить ее деньги через местного брокера. Нам пришлось отправить TRC-20 USDT, чего я избегал, как чумы. Но после обмена, и неповиновения, и суши, или чего-то еще, мы, наконец, получили ее деньги в свои руки.
Лонг задавался вопросом, сияют ли стейблкоины ярче, чем первая криптовалюта в моменты непосредственного конфликта, выражая недоумение по поводу того, почему эти посредники предпочитали использовать стейблкоины вместо биткоина.
«Может кто-то объяснить, почему Биткойн не мог бы этого сделать? Во время конфликта люди так беспокоятся о ночной ценовой экспозиции?» — задался он вопросом.
Ответы связывали это предпочтение со стабильностью стейблкоинов по сравнению с часто волатильной стоимостью биткоина, а также с темпом, с которым деньги могут быть переведены, что практически мгновенно при использовании USDT на Tron. В то же время, транзакция с биткоином займет больше времени для получения и подтверждения.
Популярность стейблкоинов в периоды высокой инфляции и сложных времен не нова; это наблюдалось в таких странах, как Аргентина, Венесуэла, Боливия и нескольких африканских странах, так как они считаются легкодоступными прокси-долларами.
«Очень сюрреалистичный опыт. Я чувствую, что мне нужно узнать ОЧЕНЬ МНОГО больше», - заключил Лонг, узнав, что биткоин не является универсальным решением.
Читать далее: Стейблкоины преодолели барьер в $250B в историческом крипто-мистере
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Биткойн побежден: Стейблкоины сияют как инструменты для денежных переводов во время войны
Маршалл Лонг, OG владелец биткоина, рассказал, как ему пришлось прибегнуть к стейблкоинам, чтобы отправить денежный перевод семье работника в Иране. Лонг отметил, что стейблкоины, а не биткойн, более полезны в периоды напряженных конфликтов из-за доступности фиатных шлюзов.
Стейблкоины, а не биткойн, завершили этот сложный перевод
В статье, опубликованной в социальных сетях, подчеркивается актуальность стейблкоинов по сравнению с биткоином в качестве инструментов для денежных переводов военного времени. Маршалл Лонг, биткоинер OG и нынешний директор по развитию продуктов в Auradine, поделился, как ему пришлось прибегнуть к стейблкоинам, чтобы завершить денежные переводы в Иран, страну, втянутую в конфликт с Израилем.
Лонг заявил, что семья одного из его иранских рабочих, электрика, отправилась в Тегеран, чтобы навестить родственников, и оказалась в ловушке, когда между двумя странами разразился конфликт. Тем не менее, электрику нужно было отправить им средства, и, что удивительно, биткоин даже не рассматривался для этой задачи.
Лонг объяснил:
Лонг задавался вопросом, сияют ли стейблкоины ярче, чем первая криптовалюта в моменты непосредственного конфликта, выражая недоумение по поводу того, почему эти посредники предпочитали использовать стейблкоины вместо биткоина.
«Может кто-то объяснить, почему Биткойн не мог бы этого сделать? Во время конфликта люди так беспокоятся о ночной ценовой экспозиции?» — задался он вопросом.
Ответы связывали это предпочтение со стабильностью стейблкоинов по сравнению с часто волатильной стоимостью биткоина, а также с темпом, с которым деньги могут быть переведены, что практически мгновенно при использовании USDT на Tron. В то же время, транзакция с биткоином займет больше времени для получения и подтверждения.
Популярность стейблкоинов в периоды высокой инфляции и сложных времен не нова; это наблюдалось в таких странах, как Аргентина, Венесуэла, Боливия и нескольких африканских странах, так как они считаются легкодоступными прокси-долларами.
«Очень сюрреалистичный опыт. Я чувствую, что мне нужно узнать ОЧЕНЬ МНОГО больше», - заключил Лонг, узнав, что биткоин не является универсальным решением.
Читать далее: Стейблкоины преодолели барьер в $250B в историческом крипто-мистере