Битва за юрисдикцию криптоактивов между американскими регуляторами
В последнее время действия двух основных регулирующих органов США в отношении криптоактивов вызвали широкий интерес в отрасли. 22 марта одна из основных криптообменных платформ получила уведомление от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором предупреждалось о нарушении законодательства о ценных бумагах. SEC считает, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг и должны находиться под его контролем. Однако всего через несколько дней другая ведущая криптообменная платформа и ее основатель были обвинены Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в нарушении правил торговли товарами, поскольку CFTC рассматривает некоторые популярные криптоактивы как товары.
Этот ряд событий подчеркивает сложную деловую среду, с которой сталкиваются американские компании в сфере криптоактивов, а также отражает ожесточенную конкуренцию между SEC и CFTC за юрисдикцию. С момента краха известной криптоактивов биржи в ноябре прошлого года эти два регулирующих органа приняли более жесткую позицию по отношению к криптоиндустрии, демонстрируя свою юрисдикцию через действия по правоприменению.
Бывший начальник штаба Белого дома и консультант по некоторым криптоактивам Mick Mulvaney заявил: "Если люди хотят знать, каково было отношение в начале года, теперь они знают, что оно враждебное. Я считаю, что этот инцидент не является причиной, а лишь предлогом."
С начала этого года SEC инициировала ряд исков против криптовалютных компаний и частных лиц в США. В январе регулятор обвинил одну криптовалютную биржу и криптовалютного кредитора в предоставлении услуг по выпуску незарегистрированных ценных бумаг. В феврале другая биржа согласилась прекратить услугу, позволяющую американским клиентам получать вознаграждения за блокировку криптовалюты. SEC также выпустила предупреждение одной криптовалютной компании о том, что ее стейблкоин может рассматриваться как ценная бумага. В марте SEC обвинила основателя одной блокчейн-компании в манипуляциях на рынке и обвинила нескольких знаменитостей в незаконном продвижении связанных токенов.
Малвини считает, что SEC демонстрирует свою силу через правоохранительные действия, тем самым укрепляя свое господство в отрасли, но этот подход утратил свою справедливость. Даже внутри SEC существуют разногласия по поводу того, как обращаться с криптоактивами. Комиссар SEC Хестер Пирс открыто выступает против ряда действий, связанных с шифрованием, и призывает к содействию обсуждению и улучшению отношений между регуляторными органами и криптоиндустрией.
Пирс заявила: "Мы еще не выполнили обязанности регуляторов. Мы не предложили пути к соблюдению, а вместо этого принимаем меры правоприменения задним числом." Она считает, что, хотя действия SEC направлены на защиту инвесторов, "эта стратегия является одной из стратегий максимизации юрисдикции".
В то же время CFTC также борется за юрисдикцию над шифрованием индустрии. Председатель CFTC Ростин Бенхам в заявлении отметил, что агентство не потерпит никаких преднамеренных попыток избежать соблюдения американского законодательства, что создает основу для дальнейших действий против криптоактивов.
В условиях, когда Конгресс не смог четко указать SEC или CFTC, как регулировать отрасль, криптоактивы компании вынуждены изо всех сил предсказывать возможные жалобы, которые могут поступить с двух сторон. Однако из-за того, что оба эти учреждения не имеют четких руководящих принципов для криптоактивов, эта задача становится исключительно сложной.
Генеральный директор криптоинвестиционной компании Wave Digital Assets, расположенной в Лос-Анджелесе, Дэйв Симер образно сравнил: "Это похоже на вождение по дороге без знаков и разметки, пытаясь выяснить правила на основе того, кто был остановлен. Вы просто догадываетесь."
Криптоактивы компании испытывают разочарование от резкой критики регуляторов, поскольку они постоянно пытаются установить контакт с SEC и CFTC и требуют разработки более четких и всеобъемлющих правил. Однако их усилия, похоже, не приносят особых результатов.
Некоторые эксперты считают, что лучшим решением данной проблемы станет принятие всеобъемлющего законодательства о криптоактивах Конгрессом США. Хотя Европейский Союз, как ожидается, введет широкое законодательство о шифровании в 2024 году, Япония и Объединенные Арабские Эмираты также быстро предпринимают меры, Соединенные Штаты в этом отношении явно отстают.
Малвени ожидает, что перед президентскими выборами 2024 года в США маловероятно принятие аналогичного всеобъемлющего законодательства по Криптоактивам. Тем не менее, он отметил, что Криптоактивы являются "двупартийной" темой, что означает, что вопросы законодательства могут не решаться полностью в соответствии с политическими разногласиями.
"Трудно работать без регулирования, потому что ты не знаешь, кто ты есть," сказал Мулвани. "Ты не хочешь быть под избыточным регулированием... но тебе нужна достаточная поддержка и ясность. Вот в чем баланс."
Неопределенность в регуляторной среде может привести к тому, что криптоактивы компании покинут США. Некоторые компании уже начали рассматривать возможность открытия штаб-квартир за границей или разработки оффшорных торговых платформ. Малые крипто компании также разрабатывают планы на случай непредвиденных обстоятельств, некоторые даже уже прекратили набор сотрудников в США.
Член SEC Пирс подчеркнула, что цель этого учреждения — способствовать безопасным технологическим экспериментам, а не толкать криптоиндустрию за границу. Она призвала все стороны "говорить как взрослые", а не просто требовать от компаний "зарегистрироваться", поскольку в настоящее время никто не знает, что это действительно означает.
С учетом продолжающейся эволюции регулирующей среды диалог и сотрудничество между сектором криптоактивов и регулирующими органами будут становиться все более важными. Только через совместные усилия можно найти баланс, который защитит интересы инвесторов и не задушит инновации и развитие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 13ч назад
Регулирование драка, я лежу на железе и выигрываю! Когда в 2008 году закрылись восемь банков, было именно так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTherapist
· 07-30 20:14
Кому показывают внутренние разборки регуляторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 07-30 20:10
Зачем торопиться с управлением, если это всё равно сводится к деньгам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 07-30 19:49
Регулирование слишком мягкое, арбитражные возможности исчезли, ужасно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 07-30 19:45
Американское регулирование так жестко, что мир криптовалют обречен.
Соперничество между SEC и CFTC в США: борьба за шифрование и регуляцию усиливается
Битва за юрисдикцию криптоактивов между американскими регуляторами
В последнее время действия двух основных регулирующих органов США в отношении криптоактивов вызвали широкий интерес в отрасли. 22 марта одна из основных криптообменных платформ получила уведомление от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором предупреждалось о нарушении законодательства о ценных бумагах. SEC считает, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг и должны находиться под его контролем. Однако всего через несколько дней другая ведущая криптообменная платформа и ее основатель были обвинены Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в нарушении правил торговли товарами, поскольку CFTC рассматривает некоторые популярные криптоактивы как товары.
Этот ряд событий подчеркивает сложную деловую среду, с которой сталкиваются американские компании в сфере криптоактивов, а также отражает ожесточенную конкуренцию между SEC и CFTC за юрисдикцию. С момента краха известной криптоактивов биржи в ноябре прошлого года эти два регулирующих органа приняли более жесткую позицию по отношению к криптоиндустрии, демонстрируя свою юрисдикцию через действия по правоприменению.
Бывший начальник штаба Белого дома и консультант по некоторым криптоактивам Mick Mulvaney заявил: "Если люди хотят знать, каково было отношение в начале года, теперь они знают, что оно враждебное. Я считаю, что этот инцидент не является причиной, а лишь предлогом."
С начала этого года SEC инициировала ряд исков против криптовалютных компаний и частных лиц в США. В январе регулятор обвинил одну криптовалютную биржу и криптовалютного кредитора в предоставлении услуг по выпуску незарегистрированных ценных бумаг. В феврале другая биржа согласилась прекратить услугу, позволяющую американским клиентам получать вознаграждения за блокировку криптовалюты. SEC также выпустила предупреждение одной криптовалютной компании о том, что ее стейблкоин может рассматриваться как ценная бумага. В марте SEC обвинила основателя одной блокчейн-компании в манипуляциях на рынке и обвинила нескольких знаменитостей в незаконном продвижении связанных токенов.
Малвини считает, что SEC демонстрирует свою силу через правоохранительные действия, тем самым укрепляя свое господство в отрасли, но этот подход утратил свою справедливость. Даже внутри SEC существуют разногласия по поводу того, как обращаться с криптоактивами. Комиссар SEC Хестер Пирс открыто выступает против ряда действий, связанных с шифрованием, и призывает к содействию обсуждению и улучшению отношений между регуляторными органами и криптоиндустрией.
Пирс заявила: "Мы еще не выполнили обязанности регуляторов. Мы не предложили пути к соблюдению, а вместо этого принимаем меры правоприменения задним числом." Она считает, что, хотя действия SEC направлены на защиту инвесторов, "эта стратегия является одной из стратегий максимизации юрисдикции".
В то же время CFTC также борется за юрисдикцию над шифрованием индустрии. Председатель CFTC Ростин Бенхам в заявлении отметил, что агентство не потерпит никаких преднамеренных попыток избежать соблюдения американского законодательства, что создает основу для дальнейших действий против криптоактивов.
В условиях, когда Конгресс не смог четко указать SEC или CFTC, как регулировать отрасль, криптоактивы компании вынуждены изо всех сил предсказывать возможные жалобы, которые могут поступить с двух сторон. Однако из-за того, что оба эти учреждения не имеют четких руководящих принципов для криптоактивов, эта задача становится исключительно сложной.
Генеральный директор криптоинвестиционной компании Wave Digital Assets, расположенной в Лос-Анджелесе, Дэйв Симер образно сравнил: "Это похоже на вождение по дороге без знаков и разметки, пытаясь выяснить правила на основе того, кто был остановлен. Вы просто догадываетесь."
Криптоактивы компании испытывают разочарование от резкой критики регуляторов, поскольку они постоянно пытаются установить контакт с SEC и CFTC и требуют разработки более четких и всеобъемлющих правил. Однако их усилия, похоже, не приносят особых результатов.
Некоторые эксперты считают, что лучшим решением данной проблемы станет принятие всеобъемлющего законодательства о криптоактивах Конгрессом США. Хотя Европейский Союз, как ожидается, введет широкое законодательство о шифровании в 2024 году, Япония и Объединенные Арабские Эмираты также быстро предпринимают меры, Соединенные Штаты в этом отношении явно отстают.
Малвени ожидает, что перед президентскими выборами 2024 года в США маловероятно принятие аналогичного всеобъемлющего законодательства по Криптоактивам. Тем не менее, он отметил, что Криптоактивы являются "двупартийной" темой, что означает, что вопросы законодательства могут не решаться полностью в соответствии с политическими разногласиями.
"Трудно работать без регулирования, потому что ты не знаешь, кто ты есть," сказал Мулвани. "Ты не хочешь быть под избыточным регулированием... но тебе нужна достаточная поддержка и ясность. Вот в чем баланс."
Неопределенность в регуляторной среде может привести к тому, что криптоактивы компании покинут США. Некоторые компании уже начали рассматривать возможность открытия штаб-квартир за границей или разработки оффшорных торговых платформ. Малые крипто компании также разрабатывают планы на случай непредвиденных обстоятельств, некоторые даже уже прекратили набор сотрудников в США.
Член SEC Пирс подчеркнула, что цель этого учреждения — способствовать безопасным технологическим экспериментам, а не толкать криптоиндустрию за границу. Она призвала все стороны "говорить как взрослые", а не просто требовать от компаний "зарегистрироваться", поскольку в настоящее время никто не знает, что это действительно означает.
С учетом продолжающейся эволюции регулирующей среды диалог и сотрудничество между сектором криптоактивов и регулирующими органами будут становиться все более важными. Только через совместные усилия можно найти баланс, который защитит интересы инвесторов и не задушит инновации и развитие.