Конфликт между TradFi и платформами шифрования: борьба за доступ к данным
Финансовый мир вновь стал ареной противостояния традиционных гигантов и новых платформ. На этот раз главными героями стали американский инвестиционный банк JPMorgan и известная криптовалютная биржа Gemini. На днях соучредитель Gemini Тайлер Уинклвосс публично обвинил JPMorgan в том, что банк отказался предоставить ему услуги по обработке данных, намереваясь таким образом подавить финансовые технологии и криптоплатформы. Этот инцидент заставил специалистов вспомнить о воздействии операции "Operation ChokePoint 2.0" на крипто-компании.
Доступ к данным: новая волна финансовой войны
На перекрестке традиционных финансов и шифрования, данные пользователей всегда были центром борьбы между двумя сторонами. Полная информация KYC может помочь платформе лучше оценить риск-профиль пользователей, размер активов и уровень безопасности, тем самым оптимизируя бизнес-процессы.
Суть этого спора заключается в праве доступа к банковским данным. Тайлер Уинклевосс раскритиковал JPMorgan за то, что он лишил Gemini права бесплатно получать банковские данные через сторонние платформы, вместо этого требуя от финтех-компаний уплаты высоких сборов. В ответ JPMorgan объявил о приостановке плана по повторному принятию Gemini в качестве клиента.
Этот шаг аналогичен предыдущей акции "Operation ChokePoint 2.0", вновь демонстрируя давление традиционных финансовых гигантов на новые платформы шифрования.
"Operation ChokePoint 2.0": Обзор действий по финансовому сдерживанию
В 2023 году несколько банков, поддерживающих шифрование, обанкротились, и существует мнение, что это могло быть вызвано давлением со стороны правительства. После этого операция "Operation Chokepoint 2.0" постепенно вышла на поверхность.
Множество представителей технологической сферы сообщали, что в последние годы многие банковские счета основателей технологических компаний закрываются без видимой причины. Хотя такое "отказ в обслуживании" часто происходит без четкого объяснения, последствия могут быть крайне серьезными: от невозможности открыть банковский счет до угрозы выживания.
Стоит отметить, что это действие также заложило основы для поддержки Трампа. В марте этого года Трамп на саммите по шифрованию в Белом доме пообещал положить конец преследованию шифрования и подвести итог этой "финансовой репрессии".
Стратегия JPMorgan: монетизация данных в обход регулирования
Другим центром спора является «Закон о защите финансовых интересов потребителей в США». Этот закон требует от финансовых учреждений бесплатно разблокировать личные финансовые данные по запросу потребителей и разрешать их передачу другим поставщикам услуг. Однако, похоже, что JPMorgan нашла способ обойти это требование: предоставить доступ к данным как к товару, который можно торговать.
В то же время банковская сфера активно пытается подать в суд на Бюро по защите финансовых потребителей США с надеждой отменить "правила открытого банковского обслуживания", чтобы сдерживать развитие платформ шифрования.
Новые тенденции в банковском деле
Недавно Ассоциация банкиров США и несколько других отраслевых организаций совместно потребовали приостановить рассмотрение заявок на банковские лицензии от нескольких известных компаний в сфере шифрования, аргументируя это тем, что эти заявки не отличаются прозрачностью и могут создать юридические риски для банковской системы.
На это основатель криптобанка Custodia Bank Кейтлин Лонг отметила, что реакция банковской отрасли весьма интересна. Если они действительно беспокоятся о злоупотреблении существующими правилами, почему бы им не преобразоваться в трастовую компанию и продолжать свою деятельность с более низкими требованиями к капиталу и регуляции?
Глава государственных дел инвестиционной компании Paradigm Александр Грив считает, что этот шаг банковского сектора свидетельствует о том, что они наконец осознали существенную конкуренцию со стороны шифрования.
Заключение
Независимо от того, как в конечном итоге будет решен спор данных между Gemini и JPMorgan, конкуренция между банковским сектором и шифрование платформами уже стала открытой. С принятием соответствующих законопроектов конкуренция между обеими сторонами в области трансграничных платежей, повседневных сделок и коммерческого акцепта будет только нарастать. В будущем, сможет ли TradFi продолжать доминировать на рынке, или шифрование платформы разрушат существующий порядок, результат этой игры заслуживает нашего постоянного внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Поделиться
комментарий
0/400
OffchainWinner
· 07-30 21:03
Традиционные банки снова хотят задушить? Пора менять банк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 07-30 20:54
Бедные не могут даже пощупать? Морган действительно разошелся.
JP Morgan отказался от обмена данными, Gemini развязывает новые финансовые технологические войны
Конфликт между TradFi и платформами шифрования: борьба за доступ к данным
Финансовый мир вновь стал ареной противостояния традиционных гигантов и новых платформ. На этот раз главными героями стали американский инвестиционный банк JPMorgan и известная криптовалютная биржа Gemini. На днях соучредитель Gemini Тайлер Уинклвосс публично обвинил JPMorgan в том, что банк отказался предоставить ему услуги по обработке данных, намереваясь таким образом подавить финансовые технологии и криптоплатформы. Этот инцидент заставил специалистов вспомнить о воздействии операции "Operation ChokePoint 2.0" на крипто-компании.
Доступ к данным: новая волна финансовой войны
На перекрестке традиционных финансов и шифрования, данные пользователей всегда были центром борьбы между двумя сторонами. Полная информация KYC может помочь платформе лучше оценить риск-профиль пользователей, размер активов и уровень безопасности, тем самым оптимизируя бизнес-процессы.
Суть этого спора заключается в праве доступа к банковским данным. Тайлер Уинклевосс раскритиковал JPMorgan за то, что он лишил Gemini права бесплатно получать банковские данные через сторонние платформы, вместо этого требуя от финтех-компаний уплаты высоких сборов. В ответ JPMorgan объявил о приостановке плана по повторному принятию Gemini в качестве клиента.
Этот шаг аналогичен предыдущей акции "Operation ChokePoint 2.0", вновь демонстрируя давление традиционных финансовых гигантов на новые платформы шифрования.
"Operation ChokePoint 2.0": Обзор действий по финансовому сдерживанию
В 2023 году несколько банков, поддерживающих шифрование, обанкротились, и существует мнение, что это могло быть вызвано давлением со стороны правительства. После этого операция "Operation Chokepoint 2.0" постепенно вышла на поверхность.
Множество представителей технологической сферы сообщали, что в последние годы многие банковские счета основателей технологических компаний закрываются без видимой причины. Хотя такое "отказ в обслуживании" часто происходит без четкого объяснения, последствия могут быть крайне серьезными: от невозможности открыть банковский счет до угрозы выживания.
Стоит отметить, что это действие также заложило основы для поддержки Трампа. В марте этого года Трамп на саммите по шифрованию в Белом доме пообещал положить конец преследованию шифрования и подвести итог этой "финансовой репрессии".
Стратегия JPMorgan: монетизация данных в обход регулирования
Другим центром спора является «Закон о защите финансовых интересов потребителей в США». Этот закон требует от финансовых учреждений бесплатно разблокировать личные финансовые данные по запросу потребителей и разрешать их передачу другим поставщикам услуг. Однако, похоже, что JPMorgan нашла способ обойти это требование: предоставить доступ к данным как к товару, который можно торговать.
В то же время банковская сфера активно пытается подать в суд на Бюро по защите финансовых потребителей США с надеждой отменить "правила открытого банковского обслуживания", чтобы сдерживать развитие платформ шифрования.
Новые тенденции в банковском деле
Недавно Ассоциация банкиров США и несколько других отраслевых организаций совместно потребовали приостановить рассмотрение заявок на банковские лицензии от нескольких известных компаний в сфере шифрования, аргументируя это тем, что эти заявки не отличаются прозрачностью и могут создать юридические риски для банковской системы.
На это основатель криптобанка Custodia Bank Кейтлин Лонг отметила, что реакция банковской отрасли весьма интересна. Если они действительно беспокоятся о злоупотреблении существующими правилами, почему бы им не преобразоваться в трастовую компанию и продолжать свою деятельность с более низкими требованиями к капиталу и регуляции?
Глава государственных дел инвестиционной компании Paradigm Александр Грив считает, что этот шаг банковского сектора свидетельствует о том, что они наконец осознали существенную конкуренцию со стороны шифрования.
Заключение
Независимо от того, как в конечном итоге будет решен спор данных между Gemini и JPMorgan, конкуренция между банковским сектором и шифрование платформами уже стала открытой. С принятием соответствующих законопроектов конкуренция между обеими сторонами в области трансграничных платежей, повседневных сделок и коммерческого акцепта будет только нарастать. В будущем, сможет ли TradFi продолжать доминировать на рынке, или шифрование платформы разрушат существующий порядок, результат этой игры заслуживает нашего постоянного внимания.