Дело Tornado Cash близится к завершению, Министерство юстиции редко уточняет, что венчурные капитальные компании не являются объектом расследования.
С приближением конца уголовного дела соучредителя Tornado Cash Романа Шторма, Министерство юстиции США (DOJ) сделало необычное разъяснительное заявление в суде.
Федеральный прокурор Натан Рен отметил, что обвинения против Dragonfly и его руководителей, а также связанные с этим сообщения в СМИ, являются неточными и вводящими в заблуждение.
По словам управляющего партнёра Dragonfly Хасиба Куреши, федеральный прокурор Нэйтан Рен заявил в суде 28 июля, что эта криптовалютная венчурная компания и её руководители не являются объектом расследования.
Это заявление дало Dragonfly, ранее оказавшейся под давлением общественного мнения, возможность вздохнуть с облегчением; эта венчурная компания подверглась общественному давлению из-за своих инвестиций в Tornado Cash в 2020 году. На самом деле, Dragonfly провела оценку соблюдения норм перед инвестированием, чтобы убедиться, что она соответствует требованиям по противодействию отмыванию денег FinCEN США.
В то же время Роман Шторм, соучредитель Tornado Cash, в настоящее время обвиняется в отмывании более 1 миллиарда долларов и нарушении американских санкций против хакерской группы Лазарус, после того как в 2019 году был выпущен открытый криптовалютный протокол конфиденциальности.
С 14 июля, когда начались слушания в федеральном суде Манхэттена, судебное разбирательство вступило в ключевую стадию, эксперты по анализу блокчейна и бывшие пользователи платформы последовательно выступают в качестве свидетелей. Обвинение пытается доказать, что Storm активно участвовал в проверке незаконных сделок, в то время как защита ссылается на принцип "нейтральности кода", утверждая, что разработчики не должны нести ответственность за способ использования протокола.
В настоящее время рынок в основном сосредоточен на том, что окончательное решение по этому делу может создать важный прецедент для определения ответственности разработчиков с открытым исходным кодом. Если все обвинения будут признаны доказанными, Storm может получить до 45 лет тюремного заключения;
Интересно, что редкое разъяснение DOJ необычно, так как публичное исключение подозрительных конкретных учреждений в суде нарушает правила, поскольку Министерство юстиции обычно сохраняет молчание по поводу объектов расследования. Это заявление, похоже, сделано для того, чтобы предотвратить влияние дела на венчурную индустрию и вновь сосредоточить внимание на деле Storm.
С приближением заключительных слов, решение по этому делу определит не только судьбы отдельных людей, но и может стать индикатором для США в отношении ответственности за программное обеспечение с открытым исходным кодом. Как отметил Куреши: "Результат окажет глубокое влияние на будущее прав на неприкосновенность частной жизни и открытых инноваций."
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Дело Tornado Cash близится к завершению, Министерство юстиции редко уточняет, что венчурные капитальные компании не являются объектом расследования.
С приближением конца уголовного дела соучредителя Tornado Cash Романа Шторма, Министерство юстиции США (DOJ) сделало необычное разъяснительное заявление в суде.
Федеральный прокурор Натан Рен отметил, что обвинения против Dragonfly и его руководителей, а также связанные с этим сообщения в СМИ, являются неточными и вводящими в заблуждение.
По словам управляющего партнёра Dragonfly Хасиба Куреши, федеральный прокурор Нэйтан Рен заявил в суде 28 июля, что эта криптовалютная венчурная компания и её руководители не являются объектом расследования.
Это заявление дало Dragonfly, ранее оказавшейся под давлением общественного мнения, возможность вздохнуть с облегчением; эта венчурная компания подверглась общественному давлению из-за своих инвестиций в Tornado Cash в 2020 году. На самом деле, Dragonfly провела оценку соблюдения норм перед инвестированием, чтобы убедиться, что она соответствует требованиям по противодействию отмыванию денег FinCEN США.
В то же время Роман Шторм, соучредитель Tornado Cash, в настоящее время обвиняется в отмывании более 1 миллиарда долларов и нарушении американских санкций против хакерской группы Лазарус, после того как в 2019 году был выпущен открытый криптовалютный протокол конфиденциальности.
С 14 июля, когда начались слушания в федеральном суде Манхэттена, судебное разбирательство вступило в ключевую стадию, эксперты по анализу блокчейна и бывшие пользователи платформы последовательно выступают в качестве свидетелей. Обвинение пытается доказать, что Storm активно участвовал в проверке незаконных сделок, в то время как защита ссылается на принцип "нейтральности кода", утверждая, что разработчики не должны нести ответственность за способ использования протокола.
В настоящее время рынок в основном сосредоточен на том, что окончательное решение по этому делу может создать важный прецедент для определения ответственности разработчиков с открытым исходным кодом. Если все обвинения будут признаны доказанными, Storm может получить до 45 лет тюремного заключения;
Интересно, что редкое разъяснение DOJ необычно, так как публичное исключение подозрительных конкретных учреждений в суде нарушает правила, поскольку Министерство юстиции обычно сохраняет молчание по поводу объектов расследования. Это заявление, похоже, сделано для того, чтобы предотвратить влияние дела на венчурную индустрию и вновь сосредоточить внимание на деле Storm.
С приближением заключительных слов, решение по этому делу определит не только судьбы отдельных людей, но и может стать индикатором для США в отношении ответственности за программное обеспечение с открытым исходным кодом. Как отметил Куреши: "Результат окажет глубокое влияние на будущее прав на неприкосновенность частной жизни и открытых инноваций."
#TornadoCash审判 # RomanStorm дело #Dragonfly разъяснение