Быстрый проход MiCA на Мальте вызывает регуляторные споры
После вступления в силу Регламента ЕС по регулированию рынка криптоактивов ( MiCA ) Мальта быстро стала популярным выбором для криптокомпаний, желающих выйти на европейский рынок. Эта небольшая страна на юге Европы предоставила компаниям возможность быстро перейти к системе MiCA благодаря Закону о виртуальных финансовых активах, принятому в 2018 году ( VFA ). Однако такая модель быстрого одобрения также вызвала вопросы в отрасли по поводу строгости регулирования.
Мальтийский финансовый регулятор заявил, что зрелая местная система регулирования может ускорить получение одобрения MiCA для существующих компаний. Согласно правилам, компании, имеющие лицензию VFA до 30 декабря 2024 года, могут воспользоваться ускоренным доступом и предварительной авторизацией MiCA. Эта политика привлекла множество криптогигантов, включая OKEx и Crypto.com.
Однако такая быстрая модель одобрения вызывает опасения со стороны регуляторов. Вице-президент Elliptic Лиат Шетрейт поставила под сомнение способность мелких юрисдикций обеспечить соответствующее правоприменение, подчеркивая важность постоянного механизмов контроля и профессиональных правоохранительных команд. Генеральный директор одной из польских бирж прямо заявил, что одобрение MiCA не должно быть таким же произвольным, как фастфуд.
Французские регуляторы также выразили обеспокоенность, предупредив о риске "фастфудного" одобрения. Президент Французской комиссии по финансовым рынкам призвал усилить координацию Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями самого мягкого места для одобрения.
Это различие в регулировании приводит к явным предпочтениям компаний. В отличие от этого, во Франции было одобрено всего 3 поставщика криптоактивов (CASP), их строгие стандарты даже привели к тому, что некоторые крупные биржи отказались от этого рынка.
В настоящее время регуляторные органы Европейского Союза проводят проверку Мальты. По сообщениям, ESMA начала "пиршение同行" в отношении одного из стран-членов с мягким регулированием. Это отражает основное противоречие, с которым сталкивается ЕС при реализации MiCA: как сбалансировать централизацию регулирования и автономию стран-членов.
Помимо споров с регуляторами, Мальта в последнее время также оказалась в судебном конфликте с Европейской комиссией из-за «программы инвестиционного гражданства». Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа «золотых виз» по продаже гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Хотя это не имеет прямого отношения к регулированию криптовалют, это отражает аналогичную стратегию страны по привлечению богатых людей и крипто-гигантов.
Эксперты отрасли указывают на наличие арбитражных возможностей в европейской системе регулирования, что приводит к тому, что компании предпочитают выбирать страны с более мягкими условиями одобрения. Это явление подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается ЕС при создании единой и эффективной системы регулирования криптовалют. С введением MiCA ключевым вопросом станет то, как достичь баланса между содействием инновациям и обеспечением строгого регулирования.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Поделиться
комментарий
0/400
MetamaskMechanic
· 08-01 08:03
Регуляторная расслабленность обязательно оставит риски.
Мальтийский ускоренный канал MiCA вызывает споры, интеграция регулирования ЕС сталкивается с вызовами.
Быстрый проход MiCA на Мальте вызывает регуляторные споры
После вступления в силу Регламента ЕС по регулированию рынка криптоактивов ( MiCA ) Мальта быстро стала популярным выбором для криптокомпаний, желающих выйти на европейский рынок. Эта небольшая страна на юге Европы предоставила компаниям возможность быстро перейти к системе MiCA благодаря Закону о виртуальных финансовых активах, принятому в 2018 году ( VFA ). Однако такая модель быстрого одобрения также вызвала вопросы в отрасли по поводу строгости регулирования.
Мальтийский финансовый регулятор заявил, что зрелая местная система регулирования может ускорить получение одобрения MiCA для существующих компаний. Согласно правилам, компании, имеющие лицензию VFA до 30 декабря 2024 года, могут воспользоваться ускоренным доступом и предварительной авторизацией MiCA. Эта политика привлекла множество криптогигантов, включая OKEx и Crypto.com.
Однако такая быстрая модель одобрения вызывает опасения со стороны регуляторов. Вице-президент Elliptic Лиат Шетрейт поставила под сомнение способность мелких юрисдикций обеспечить соответствующее правоприменение, подчеркивая важность постоянного механизмов контроля и профессиональных правоохранительных команд. Генеральный директор одной из польских бирж прямо заявил, что одобрение MiCA не должно быть таким же произвольным, как фастфуд.
Французские регуляторы также выразили обеспокоенность, предупредив о риске "фастфудного" одобрения. Президент Французской комиссии по финансовым рынкам призвал усилить координацию Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями самого мягкого места для одобрения.
Это различие в регулировании приводит к явным предпочтениям компаний. В отличие от этого, во Франции было одобрено всего 3 поставщика криптоактивов (CASP), их строгие стандарты даже привели к тому, что некоторые крупные биржи отказались от этого рынка.
В настоящее время регуляторные органы Европейского Союза проводят проверку Мальты. По сообщениям, ESMA начала "пиршение同行" в отношении одного из стран-членов с мягким регулированием. Это отражает основное противоречие, с которым сталкивается ЕС при реализации MiCA: как сбалансировать централизацию регулирования и автономию стран-членов.
Помимо споров с регуляторами, Мальта в последнее время также оказалась в судебном конфликте с Европейской комиссией из-за «программы инвестиционного гражданства». Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа «золотых виз» по продаже гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Хотя это не имеет прямого отношения к регулированию криптовалют, это отражает аналогичную стратегию страны по привлечению богатых людей и крипто-гигантов.
Эксперты отрасли указывают на наличие арбитражных возможностей в европейской системе регулирования, что приводит к тому, что компании предпочитают выбирать страны с более мягкими условиями одобрения. Это явление подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается ЕС при создании единой и эффективной системы регулирования криптовалют. С введением MiCA ключевым вопросом станет то, как достичь баланса между содействием инновациям и обеспечением строгого регулирования.