В области DAO концепция "рейджквит" (Rage Quit) постепенно привлекает внимание. С развитием DAO некоторые организации сталкиваются с форками, уходом основателей и даже ликвидацией, что делает этот термин все более распространенным. Однако существует множество заблуждений относительно понимания "рейджквит", и даже некоторые специализированные СМИ часто неправильно используют эту концепцию.
Происхождение концепции
На конференции Ethereum Denver в 2019 году был представлен протокол Moloch v1, который является простым протоколом для создания донорских DAO. В отличие от других сложных систем DAO, основной код Moloch v1 состоит всего из более чем 400 строк, что делает сбор и управление средствами простыми и эффективными.
В управлении DAO трудно избежать мнений меньшинства. Обычно применяется принцип "меньшинство подчиняется большинству", но это может привести к злоупотреблению властью большинством и ущербу интересам меньшинства. Для решения этой проблемы протокол Moloch вводит механизм "рейджквит".
"рейджквит"的实施
Когда члены выступают против предложения, но не могут остановить его принятие, протокол Moloch предоставляет 7-дневный льготный период. В течение этого времени противники могут выбрать "рейджквит", чтобы вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.
Ключевые характеристики "怒退" включают:
Принудительное исполнение с помощью смарт-контрактов
Ограничено только членами, которые голосовали против на предыдущем раунде
Можно проводить только в период льгот, когда предложение одобрено, но не выполнено.
Участники, вышедшие из состава, могут вернуть только оставшуюся долю в контракте.
Стоит отметить, что "рейджквит" требует от членов прямых, прослеживаемых вложений в казну DAO. Если члены не внесли средства в казну, то данное действие невозможно.
Эволюция протокола
После успешного завершения протокола Moloch v1 команда разработчиков представила Moloch v2, который добавил функции поддержки совместных инвестиций и расширил область применения. Это вызвало волну инвестиционных DAO, таких как The LAO, Flamingo и MetaCartel.
Механизм "рейджквит" инвестиционного DAO более сложен, чем у дарительного DAO. Он требует учета долей или токенов прав в уже проинвестированных проектах, что связано с подтверждением и разделением исторических прав. Разные протоколы и варианты имеют различия в деталях.
Распространенные заблуждения
Многие люди имеют заблуждения в понимании "рейджквит". Структура и механизмы работы большинства DAO не удовлетворяют условиям для реализации "рейджквит". Многие члены DAO не вносили средства непосредственно в казну, поэтому членство не связано напрямую с балансом казны.
Это похоже на ситуацию, когда сотрудник компании увольняется или акционер продает акции. Они могут выйти, но обычно не имеют права на вывод средств компании. Даже если основатель DAO предлагает "рейджквит", это чаще всего является результатом переговоров сторон, если только их права не имеют четкой связи с фондом.
Nouns DAO является исключением, его новый контракт, который появился после форка, поддерживает функции, подобные "рейджквит". Это связано с тем, что Nouns по своей сути ближе к донорскому DAO, и каждый аукцион NFT приносит в казну отслеживаемые средства.
Заключение
Эволюция концепции "рейджквит" отражает слияние технологий и культуры. Это не только инновация в системе, но и исследование свободы, справедливости и прав интересов сообщества. Как часть модели децентрализованных организаций, механизм "рейджквит" предоставляет ценный опыт и размышления для функционирования будущего цифрового общества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 08-03 10:35
В такую жару газовые расходы ликвидированы, я в панике, возврат денег - это правильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChef
· 08-03 10:29
сырые рецепты управления наконец-то становятся более изысканными... но этот механизм выхода из игры все еще кажется недоработанным, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 08-03 10:22
Вложил в Биткойн gg
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamer
· 08-03 10:06
теоретически говоря, rage quit = рекурсивное подмножество равновесия Нэша, если быть честным...
Новый механизм управления DAO: анализ сущности и заблуждений рейджквита
"рейджквит": механизмы защиты в управлении DAO
В области DAO концепция "рейджквит" (Rage Quit) постепенно привлекает внимание. С развитием DAO некоторые организации сталкиваются с форками, уходом основателей и даже ликвидацией, что делает этот термин все более распространенным. Однако существует множество заблуждений относительно понимания "рейджквит", и даже некоторые специализированные СМИ часто неправильно используют эту концепцию.
Происхождение концепции
На конференции Ethereum Denver в 2019 году был представлен протокол Moloch v1, который является простым протоколом для создания донорских DAO. В отличие от других сложных систем DAO, основной код Moloch v1 состоит всего из более чем 400 строк, что делает сбор и управление средствами простыми и эффективными.
В управлении DAO трудно избежать мнений меньшинства. Обычно применяется принцип "меньшинство подчиняется большинству", но это может привести к злоупотреблению властью большинством и ущербу интересам меньшинства. Для решения этой проблемы протокол Moloch вводит механизм "рейджквит".
"рейджквит"的实施
Когда члены выступают против предложения, но не могут остановить его принятие, протокол Moloch предоставляет 7-дневный льготный период. В течение этого времени противники могут выбрать "рейджквит", чтобы вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.
Ключевые характеристики "怒退" включают:
Стоит отметить, что "рейджквит" требует от членов прямых, прослеживаемых вложений в казну DAO. Если члены не внесли средства в казну, то данное действие невозможно.
Эволюция протокола
После успешного завершения протокола Moloch v1 команда разработчиков представила Moloch v2, который добавил функции поддержки совместных инвестиций и расширил область применения. Это вызвало волну инвестиционных DAO, таких как The LAO, Flamingo и MetaCartel.
Механизм "рейджквит" инвестиционного DAO более сложен, чем у дарительного DAO. Он требует учета долей или токенов прав в уже проинвестированных проектах, что связано с подтверждением и разделением исторических прав. Разные протоколы и варианты имеют различия в деталях.
Распространенные заблуждения
Многие люди имеют заблуждения в понимании "рейджквит". Структура и механизмы работы большинства DAO не удовлетворяют условиям для реализации "рейджквит". Многие члены DAO не вносили средства непосредственно в казну, поэтому членство не связано напрямую с балансом казны.
Это похоже на ситуацию, когда сотрудник компании увольняется или акционер продает акции. Они могут выйти, но обычно не имеют права на вывод средств компании. Даже если основатель DAO предлагает "рейджквит", это чаще всего является результатом переговоров сторон, если только их права не имеют четкой связи с фондом.
Nouns DAO является исключением, его новый контракт, который появился после форка, поддерживает функции, подобные "рейджквит". Это связано с тем, что Nouns по своей сути ближе к донорскому DAO, и каждый аукцион NFT приносит в казну отслеживаемые средства.
Заключение
Эволюция концепции "рейджквит" отражает слияние технологий и культуры. Это не только инновация в системе, но и исследование свободы, справедливости и прав интересов сообщества. Как часть модели децентрализованных организаций, механизм "рейджквит" предоставляет ценный опыт и размышления для функционирования будущего цифрового общества.