Конец криптофонда: Путь к более эффективной Децентрализации
Фонд шифрования когда-то был важным инструментом для продвижения развития сети блокчейн. Однако, с развитием отрасли, они постепенно стали основными факторами, препятствующими Децентрализации.
С появлением новой регуляторной структуры в Конгрессе США, индустрия шифрования получила редкую возможность: отказаться от модели шифровального фонда и перейти к механизмам с более четкими правами и обязанностями, а также более масштабируемыми для восстановления экосистемы.
Модель шифрования фондов возникла из раннего идеализма основателей о Децентрализации. Они были разработаны как нейтральные управляющие сетевыми ресурсами, чтобы избежать вмешательства коммерческих интересов, удерживая токены и поддерживая развитие экосистемы. Однако с изменением регуляторной среды и усилением рыночной конкуренции эта модель постепенно отклонилась от своих первоначальных целей.
Модель шифрования фонда имеет множество структурных недостатков:
Недостаток эффективного механизма координации интересов
Невозможно реализовать оптимизацию масштабируемого роста
В конечном итоге формируется новый централизованный контроль
С появлением нового регуляторного фрейма, основанного на контроле, иллюзия отделения криптофонда больше не является необходимой. Новый фрейм鼓励 основателей передавать контроль, не отказываясь при этом от участия в строительстве, и предоставляет более четкие стандарты для Децентрализации.
Фонд шифрования сталкивается с множеством проблем в области стимула к сотрудничеству. Отсутствие прибыли приводит к нехватке четких механизмов обратной связи, прямой подотчетности и рыночных ограничений. В отличие от этого, корпоративная структура имеет встроенные механизмы подотчетности, подчиняется рыночным законам и может более эффективно распределять ресурсы и оптимизировать эффективность.
Шифрование фонды также сталкиваются с юридическими и экономическими ограничениями. Обычно они не имеют права разрабатывать сопутствующие продукты или заниматься коммерческой деятельностью, даже если эти действия могут существенно способствовать развитию сети. Это ограничение серьезно препятствует диверсификации экосистемы.
В отношении операционной эффективности структура шифрования фонда часто приводит к искусственному разрыву в командном взаимодействии, что вызывает потерю эффективности и снижение качества продукта.
Более того, вызывает обеспокоенность, что многие фонды шифрования постепенно превращаются в централизованных стражей, контролирующих ключи казны, ключевые операционные функции и права на обновление сети, что противоречит первоначальному замыслу децентрализации.
В отличие от этого, обычные компании-разработчики предоставляют лучшие условия для постоянного строительства и обслуживания сети. Компании могут более эффективно распределять капитал, привлекать лучших специалистов и реагировать на рыночные потребности, одновременно обладая более высоким потенциалом роста и влияния.
Для решения проблемы несогласованности стимулов, возникающей из-за корпоративной структуры, можно использовать следующие инструменты:
Архитектура благотворительной компании (PBC)
Механизм совместного использования сетевого дохода
Механизм принадлежности вехам
Условия гарантии контракта
Программируемая система стимулов
Две новые перспективные схемы — Децентрализация нелегального некоммерческого объединения (DUNA) и инструмент кибернетической организации (BORG) — предоставляют эффективные пути для реализации этих решений.
DUNA придает DAO статус юридического лица, позволяя ему заключать контракты, владеть активами, осуществлять законные права, при этом избегая сложной структуры и проблем централизации традиционных криптофондов.
BORG как технология автономного управления и операций позволяет DAO переносить "управленческое удобство", ранее обрабатываемое шифрованным фондом, на блокчейн, увеличивая прозрачность и подотчетность.
С появлением новых политик, трансформацией структур стимулов и зрелостью отрасли, шифрование отрасль развивается в направлении реального управления, существенного сотрудничества и системной работы. Будущее шифрования экосистемы будет основано на масштабируемой системе с реальными стимулами, реальной ответственностью и реальной Децентрализация.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Поделиться
комментарий
0/400
metaverse_hermit
· 8м назад
Давно следовало срубить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardener
· 08-04 08:48
Старые интересы, старые правила, я не смотрю, сначала покупайте падения
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 08-03 19:52
Ха-ха, кто сможет выдержать эту ловушку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 08-03 12:28
еще одна приманка в темном лесу... предсказывал это с тех пор, как начались войны MEV, если честно
Шифрование фонда завершение: Путь к более эффективной Децентрализация архитектуре
Конец криптофонда: Путь к более эффективной Децентрализации
Фонд шифрования когда-то был важным инструментом для продвижения развития сети блокчейн. Однако, с развитием отрасли, они постепенно стали основными факторами, препятствующими Децентрализации.
С появлением новой регуляторной структуры в Конгрессе США, индустрия шифрования получила редкую возможность: отказаться от модели шифровального фонда и перейти к механизмам с более четкими правами и обязанностями, а также более масштабируемыми для восстановления экосистемы.
Модель шифрования фондов возникла из раннего идеализма основателей о Децентрализации. Они были разработаны как нейтральные управляющие сетевыми ресурсами, чтобы избежать вмешательства коммерческих интересов, удерживая токены и поддерживая развитие экосистемы. Однако с изменением регуляторной среды и усилением рыночной конкуренции эта модель постепенно отклонилась от своих первоначальных целей.
Модель шифрования фонда имеет множество структурных недостатков:
С появлением нового регуляторного фрейма, основанного на контроле, иллюзия отделения криптофонда больше не является необходимой. Новый фрейм鼓励 основателей передавать контроль, не отказываясь при этом от участия в строительстве, и предоставляет более четкие стандарты для Децентрализации.
Фонд шифрования сталкивается с множеством проблем в области стимула к сотрудничеству. Отсутствие прибыли приводит к нехватке четких механизмов обратной связи, прямой подотчетности и рыночных ограничений. В отличие от этого, корпоративная структура имеет встроенные механизмы подотчетности, подчиняется рыночным законам и может более эффективно распределять ресурсы и оптимизировать эффективность.
Шифрование фонды также сталкиваются с юридическими и экономическими ограничениями. Обычно они не имеют права разрабатывать сопутствующие продукты или заниматься коммерческой деятельностью, даже если эти действия могут существенно способствовать развитию сети. Это ограничение серьезно препятствует диверсификации экосистемы.
В отношении операционной эффективности структура шифрования фонда часто приводит к искусственному разрыву в командном взаимодействии, что вызывает потерю эффективности и снижение качества продукта.
Более того, вызывает обеспокоенность, что многие фонды шифрования постепенно превращаются в централизованных стражей, контролирующих ключи казны, ключевые операционные функции и права на обновление сети, что противоречит первоначальному замыслу децентрализации.
В отличие от этого, обычные компании-разработчики предоставляют лучшие условия для постоянного строительства и обслуживания сети. Компании могут более эффективно распределять капитал, привлекать лучших специалистов и реагировать на рыночные потребности, одновременно обладая более высоким потенциалом роста и влияния.
Для решения проблемы несогласованности стимулов, возникающей из-за корпоративной структуры, можно использовать следующие инструменты:
Две новые перспективные схемы — Децентрализация нелегального некоммерческого объединения (DUNA) и инструмент кибернетической организации (BORG) — предоставляют эффективные пути для реализации этих решений.
DUNA придает DAO статус юридического лица, позволяя ему заключать контракты, владеть активами, осуществлять законные права, при этом избегая сложной структуры и проблем централизации традиционных криптофондов.
BORG как технология автономного управления и операций позволяет DAO переносить "управленческое удобство", ранее обрабатываемое шифрованным фондом, на блокчейн, увеличивая прозрачность и подотчетность.
С появлением новых политик, трансформацией структур стимулов и зрелостью отрасли, шифрование отрасль развивается в направлении реального управления, существенного сотрудничества и системной работы. Будущее шифрования экосистемы будет основано на масштабируемой системе с реальными стимулами, реальной ответственностью и реальной Децентрализация.