Регулирование Криптоактивов: повторение ошибок или инновационный прорыв?
В последнее время сообщения о том, что финансовые гиганты рассматривают возможность принятия криптоактивов в качестве залога по кредитам, вызвали широкий интерес. Этот шаг знаменует собой постепенное внедрение цифровых активов в традиционную финансовую систему, но одновременно вызывает опасения по поводу потенциальных рисков.
В качестве одного из цифровых активов, которые могут использоваться в качестве залога, волатильность биткойна значительно выше, чем у основных рыночных индексов. Несмотря на споры, при сильной политической поддержке криптоактивы, пох似, получают более широкое признание.
В последние годы сумма политических пожертвований, связанных с Криптоактивами, значительно увеличилась и затрагивает несколько партий. Эти усилия culminated в недавно принятом законе «Genius», и ожидается, что в будущем появится больше связанного законодательства. Однако есть мнение, что это может вызвать новый раунд финансового кризиса и усугубить политическую нестабильность.
Эта ситуация невольно напоминает о развитии рынка финансовых деривативов в конце 2000-х годов. Тогда, при недостаточном регулировании, рынок кредитных деривативов быстро разросся, что в конечном итоге привело к финансовому кризису 2008 года. Сегодня имеются прогнозы, что объем рынка стабильных монет может вырасти в десять раз в течение следующих нескольких лет, проникая в несколько финансовых секторов.
Некоторые политические деятели выражают обеспокоенность по этому поводу. Они указывают на то, что эта ситуация схожа с предыдущими, когда лоббистские группы добивались признания "безопасных" инвестиций через регулирование, а политики поддерживали ослабление контроля. Эта модель восходит к деривативам, ослабленным в 2000 году, а также к многим последующим ослаблениям финансового регулирования.
Несмотря на голоса против, лоббистские группы криптоактивов продемонстрировали огромное влияние через крупные политические пожертвования. Хотя большинство сенаторов-демократов выступают против Закона Genius, некоторые влиятельные сторонники успешно продвинули законопроект.
Эта ситуация вызвала несколько основных беспокойств:
Закон «Genius» хотя и направлен на повышение безопасности Криптоактивов, может не снизить общую волатильность рынка. На самом деле, он может усугубить колебания рынка.
В условиях неопределенности текущей экономики и денежно-кредитной политики время для поощрения финансового "инновации" может быть не самым подходящим.
Если в будущем произойдут рыночные колебания, волатильность криптоактивов может усилить давление на финансовую систему, потенциально повторив сценарий финансового кризиса 2008 года.
Это ослабление финансового регулирования может дополнительно углубить недоверие избирателей к мейнстримной политике и значительно усугубить политическую поляризацию.
В целом, развитие регулирования криптоактивов вызвало глубокие размышления о финансовой стабильности и политическом влиянии. Найти баланс между инновациями и контролем рисков станет серьезной задачей для policymakers в ближайшее время.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter007
· 8ч назад
Хороший парень, цифровой актив тоже можно закладывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 8ч назад
Будут играть для лохов的大门快开了
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueen
· 8ч назад
Финансовый гигант заслужил это, когда его смарт-контракты были взломаны хакером.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 8ч назад
Старые привычки! Поставьте на чашку, это снова позиции в шорт.
Регулирование криптоактивов: игра между инновациями и рисками
Регулирование Криптоактивов: повторение ошибок или инновационный прорыв?
В последнее время сообщения о том, что финансовые гиганты рассматривают возможность принятия криптоактивов в качестве залога по кредитам, вызвали широкий интерес. Этот шаг знаменует собой постепенное внедрение цифровых активов в традиционную финансовую систему, но одновременно вызывает опасения по поводу потенциальных рисков.
В качестве одного из цифровых активов, которые могут использоваться в качестве залога, волатильность биткойна значительно выше, чем у основных рыночных индексов. Несмотря на споры, при сильной политической поддержке криптоактивы, пох似, получают более широкое признание.
В последние годы сумма политических пожертвований, связанных с Криптоактивами, значительно увеличилась и затрагивает несколько партий. Эти усилия culminated в недавно принятом законе «Genius», и ожидается, что в будущем появится больше связанного законодательства. Однако есть мнение, что это может вызвать новый раунд финансового кризиса и усугубить политическую нестабильность.
Эта ситуация невольно напоминает о развитии рынка финансовых деривативов в конце 2000-х годов. Тогда, при недостаточном регулировании, рынок кредитных деривативов быстро разросся, что в конечном итоге привело к финансовому кризису 2008 года. Сегодня имеются прогнозы, что объем рынка стабильных монет может вырасти в десять раз в течение следующих нескольких лет, проникая в несколько финансовых секторов.
Некоторые политические деятели выражают обеспокоенность по этому поводу. Они указывают на то, что эта ситуация схожа с предыдущими, когда лоббистские группы добивались признания "безопасных" инвестиций через регулирование, а политики поддерживали ослабление контроля. Эта модель восходит к деривативам, ослабленным в 2000 году, а также к многим последующим ослаблениям финансового регулирования.
Несмотря на голоса против, лоббистские группы криптоактивов продемонстрировали огромное влияние через крупные политические пожертвования. Хотя большинство сенаторов-демократов выступают против Закона Genius, некоторые влиятельные сторонники успешно продвинули законопроект.
Эта ситуация вызвала несколько основных беспокойств:
Закон «Genius» хотя и направлен на повышение безопасности Криптоактивов, может не снизить общую волатильность рынка. На самом деле, он может усугубить колебания рынка.
В условиях неопределенности текущей экономики и денежно-кредитной политики время для поощрения финансового "инновации" может быть не самым подходящим.
Если в будущем произойдут рыночные колебания, волатильность криптоактивов может усилить давление на финансовую систему, потенциально повторив сценарий финансового кризиса 2008 года.
Это ослабление финансового регулирования может дополнительно углубить недоверие избирателей к мейнстримной политике и значительно усугубить политическую поляризацию.
В целом, развитие регулирования криптоактивов вызвало глубокие размышления о финансовой стабильности и политическом влиянии. Найти баланс между инновациями и контролем рисков станет серьезной задачей для policymakers в ближайшее время.