Движение Аирдроп принесло неожиданные возможности для богатства, что поражает воображение. Хотя я совершенно пропустил эту возможность, оглядываясь назад, даже зная результат, я все равно, вероятно, не стал бы участвовать.
Я всегда следую определенному методу отбора аирдропов:
Избегайте тестовых сетевых проектов: как правило, аирдропы на этапе тестовой сети имеют меньшую отдачу, чем проекты в основной сети.
Избегайте сложных задач: громоздкие требования к участию часто снижают активность пользователей, и в конечном итоге результаты аирдропа часто не связаны с выполнением задач.
Сосредоточение на ведущих проектах в отрасли: в условиях жесткой конкуренции потенциал ценности аирдропа для непрофильных проектов относительно ограничен.
Согласно этим стандартам, проект Movement:
Во-первых, он все еще находится на этапе тестовой сети. Исторический опыт показывает, что проекты тестовой сети редко приносят значительные доходы, и большинство важных распределений токенов происходит до и после запуска основной сети.
Во-вторых, Movement установил множество заданий для участия, и этот подход кажется слишком сложным. Оглядываясь на успешные примеры в прошлом, почти ни один проект публичной цепи не устанавливал таких запутанных правил аирдропа.
В конечном итоге, среди множества проектов публичных цепей Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть известные проекты, такие как Sui и Aptos, и согласно принципу "сфокусироваться на лидерах", проекты, находящиеся в нижней части рейтинга, как правило, не могут ожидать значительной прибыли.
Таким образом, Movement как проект на этапе тестовой сети, с сложными задачами и не являющийся ведущим, изначально не соответствует моим критериям участия.
Тем не менее, пропуск этой возможности обогащения заставил меня задуматься о том, нужно ли скорректировать мой подход. Но я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, вероятность возникновения такой ситуации не так высока.
Учитывая ограничения личного времени и энергии, слепое участие в различных проектах может привести к убыткам. Однако для проектов с сильным инвестиционным фоном можно сохранять определенную чувствительность и применять стратегию небольшого целенаправленного участия. Таким образом, по крайней мере, можно быть уверенным, что в случае неожиданной прибыли не будет слишком обидно.
В конце концов, участие в аирдропах также требует балансировки психологических ожиданий и фактических вложений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
SmartMoneyWallet
· 6ч назад
Очередная группа неудачников была разыграна людьми как лохов проектом тестовой сети.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymous
· 6ч назад
Можно ли разбогатеть на тестировании сети? Пропустили эту волну.
Движение Аирдроп Апокалипсис: необходимость пересмотра стратегии аирдропа
Движение Аирдроп принесло неожиданные возможности для богатства, что поражает воображение. Хотя я совершенно пропустил эту возможность, оглядываясь назад, даже зная результат, я все равно, вероятно, не стал бы участвовать.
Я всегда следую определенному методу отбора аирдропов:
Избегайте тестовых сетевых проектов: как правило, аирдропы на этапе тестовой сети имеют меньшую отдачу, чем проекты в основной сети.
Избегайте сложных задач: громоздкие требования к участию часто снижают активность пользователей, и в конечном итоге результаты аирдропа часто не связаны с выполнением задач.
Сосредоточение на ведущих проектах в отрасли: в условиях жесткой конкуренции потенциал ценности аирдропа для непрофильных проектов относительно ограничен.
Согласно этим стандартам, проект Movement:
Во-первых, он все еще находится на этапе тестовой сети. Исторический опыт показывает, что проекты тестовой сети редко приносят значительные доходы, и большинство важных распределений токенов происходит до и после запуска основной сети.
Во-вторых, Movement установил множество заданий для участия, и этот подход кажется слишком сложным. Оглядываясь на успешные примеры в прошлом, почти ни один проект публичной цепи не устанавливал таких запутанных правил аирдропа.
В конечном итоге, среди множества проектов публичных цепей Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть известные проекты, такие как Sui и Aptos, и согласно принципу "сфокусироваться на лидерах", проекты, находящиеся в нижней части рейтинга, как правило, не могут ожидать значительной прибыли.
Таким образом, Movement как проект на этапе тестовой сети, с сложными задачами и не являющийся ведущим, изначально не соответствует моим критериям участия.
Тем не менее, пропуск этой возможности обогащения заставил меня задуматься о том, нужно ли скорректировать мой подход. Но я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, вероятность возникновения такой ситуации не так высока.
Учитывая ограничения личного времени и энергии, слепое участие в различных проектах может привести к убыткам. Однако для проектов с сильным инвестиционным фоном можно сохранять определенную чувствительность и применять стратегию небольшого целенаправленного участия. Таким образом, по крайней мере, можно быть уверенным, что в случае неожиданной прибыли не будет слишком обидно.
В конце концов, участие в аирдропах также требует балансировки психологических ожиданий и фактических вложений.