Глава аппарата SEC США сравнил ликвидный стейкинг с повторной ипотекой перед крахом Lehman Brothers, на что получили опровержение от представителей криптоактивов.
Сообщение от Deep Tide TechFlow, 6 августа, по данным Decrypt, бывший председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер, начальник штаба Аманда Фишер сравнила механизм ликвидного стейкинга криптоактивов с практикой повторного залога активов, которая привела к краху Lehman Brothers, что вызвало широкие споры в отрасли. Фишер заявила в социальной сети X, что позиция SEC по ликвидному стейкингу эквивалентна признанию практики повторного залога активов, аналогичной Lehman Brothers.
Множество представителей отрасли опровергли это. Руководитель исследований цифровых активов VanEck Мэттью Сигел указал на противоречия в аргументации Фишера; основатель Zero Knowledge Consulting Остин Кэмпбелл считает, что это отражает то, что законодатели все еще рассматривают Криптоактивы с традиционной точки зрения; юрист по блокчейну Курт Уоткинс заявил, что Фишер чрезмерно интерпретировал позицию SEC, поскольку рекомендации SEC касаются в основном ликвидных застыков, не обладающих правом на самостоятельное принятие решений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Глава аппарата SEC США сравнил ликвидный стейкинг с повторной ипотекой перед крахом Lehman Brothers, на что получили опровержение от представителей криптоактивов.
Сообщение от Deep Tide TechFlow, 6 августа, по данным Decrypt, бывший председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер, начальник штаба Аманда Фишер сравнила механизм ликвидного стейкинга криптоактивов с практикой повторного залога активов, которая привела к краху Lehman Brothers, что вызвало широкие споры в отрасли. Фишер заявила в социальной сети X, что позиция SEC по ликвидному стейкингу эквивалентна признанию практики повторного залога активов, аналогичной Lehman Brothers.
Множество представителей отрасли опровергли это. Руководитель исследований цифровых активов VanEck Мэттью Сигел указал на противоречия в аргументации Фишера; основатель Zero Knowledge Consulting Остин Кэмпбелл считает, что это отражает то, что законодатели все еще рассматривают Криптоактивы с традиционной точки зрения; юрист по блокчейну Курт Уоткинс заявил, что Фишер чрезмерно интерпретировал позицию SEC, поскольку рекомендации SEC касаются в основном ликвидных застыков, не обладающих правом на самостоятельное принятие решений.