В апреле 2013 года на сайте Bitcoin.org была добавлена страница "Центр новостей Биткойна", что вызвало ожесточенные споры о том, кто должен представлять СМИ Биткойна. Этот, казалось бы, незначительный конфликт на самом деле отражает более широкие культурные проблемы Биткойна, такие как использование Биткойна, стратегии развития и кто на самом деле является пользователем Биткойна.
Событие началось с того, что разработчик Биткойна Майк Херн предложил создать страницу новостей на форуме BitcoinTalk и пригласил добровольцев стать медиа-контактами. Но при подаче соответствующего запроса на GitHub, два кандидата, Роджер Вер и Джон Матонис, столкнулись с противодействием со стороны некоторых разработчиков из-за политических взглядов и других причин.
Разработчики, такие как Luke-Jr и Jeff Garzik, считают, что Matonis открыто пропагандирует незаконные действия, а Ver имеет судимость и не подходит для роли представителя Биткойна. Greg Maxwell также заявил, что представителем Биткойна должен быть человек, который может отложить свои политические взгляды в сторону.
Это решение вызвало сильные споры. Erik Voorhees и другие считают, что это ревизия Ver и Matonis, что противоречит открытому духу Биткойна. Дебаты быстро перешли на форум BitcoinTalk, где Roger Ver защищал себя, утверждая, что он прекрасно продвигает Биткойн.
Андреас Антопулос особенно недоволен этим, он считает, что следует увеличить количество разнообразных контактов в СМИ и обвиняет разработчиков в манипуляциях с властью. Он даже объявил о создании нового сайта bitcoinpresscenter.org для решения этой проблемы.
После нескольких месяцев споров, к июлю 2013 года этот конфликт в основном утих. Майк Херн считает, что новостной центр добился определенных успехов в повышении качества освещения Биткойна. В январе 2014 года страница новостного центра была удалена и заменена рекомендованными ссылками на Биткойн-фонд и другие.
Хотя этот спор кажется мелочным, он отражает бдительность сообщества Биткойн к концентрации власти. Слишком централизованные системы трудно долго функционировать в Биткойн, и в конечном итоге они вынуждены быть упразднены или становятся несущественными. Этот небольшой эпизод также стал отражением в развитии Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degen4Breakfast
· 22ч назад
Никто не заботится о том, кто представитель, токен растет и все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 22ч назад
Хорошее и плохое - это всего лишь мимолетные вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 22ч назад
Снова драка? Разве сейчас сообщество биткоина не и так достаточно запутано?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 22ч назад
Даже центр новостей шумит? 🤨 Это не так уж и плохо.
Биткойн новостной центр спорные события раскрывают трудности распределения власти в сообществе
Биткойн новостной центр обзор спорных событий
В апреле 2013 года на сайте Bitcoin.org была добавлена страница "Центр новостей Биткойна", что вызвало ожесточенные споры о том, кто должен представлять СМИ Биткойна. Этот, казалось бы, незначительный конфликт на самом деле отражает более широкие культурные проблемы Биткойна, такие как использование Биткойна, стратегии развития и кто на самом деле является пользователем Биткойна.
Событие началось с того, что разработчик Биткойна Майк Херн предложил создать страницу новостей на форуме BitcoinTalk и пригласил добровольцев стать медиа-контактами. Но при подаче соответствующего запроса на GitHub, два кандидата, Роджер Вер и Джон Матонис, столкнулись с противодействием со стороны некоторых разработчиков из-за политических взглядов и других причин.
Разработчики, такие как Luke-Jr и Jeff Garzik, считают, что Matonis открыто пропагандирует незаконные действия, а Ver имеет судимость и не подходит для роли представителя Биткойна. Greg Maxwell также заявил, что представителем Биткойна должен быть человек, который может отложить свои политические взгляды в сторону.
Это решение вызвало сильные споры. Erik Voorhees и другие считают, что это ревизия Ver и Matonis, что противоречит открытому духу Биткойна. Дебаты быстро перешли на форум BitcoinTalk, где Roger Ver защищал себя, утверждая, что он прекрасно продвигает Биткойн.
Андреас Антопулос особенно недоволен этим, он считает, что следует увеличить количество разнообразных контактов в СМИ и обвиняет разработчиков в манипуляциях с властью. Он даже объявил о создании нового сайта bitcoinpresscenter.org для решения этой проблемы.
После нескольких месяцев споров, к июлю 2013 года этот конфликт в основном утих. Майк Херн считает, что новостной центр добился определенных успехов в повышении качества освещения Биткойна. В январе 2014 года страница новостного центра была удалена и заменена рекомендованными ссылками на Биткойн-фонд и другие.
Хотя этот спор кажется мелочным, он отражает бдительность сообщества Биткойн к концентрации власти. Слишком централизованные системы трудно долго функционировать в Биткойн, и в конечном итоге они вынуждены быть упразднены или становятся несущественными. Этот небольшой эпизод также стал отражением в развитии Биткойн.