Недавно рынок шифрования показал интересную картину: Эфир (ETH) стабильно растет, в то время как SOL отстает. Когда цена ETH достигла 4,300 долларов, а SOL составила всего 175 долларов, невольно задумываешься о причинах этой огромной разницы.
Это ценовое различие может отражать потенциальную конкуренцию вокруг вопроса "кто является объектом предпочтения институциональных инвесторов". Ethereum успешно получил "пропуск" для входа в традиционную финансовую сферу — после одобрения его ETF чистый приток средств составил более 10 миллиардов долларов. Это означает, что внебиржевые средства могут входить на рынок через законные каналы, открывая большие возможности для институциональных инвесторов.
В сравнении, заявка на ETF Solana все еще находится на стадии рассмотрения, что напрямую влияет на ее каналы получения финансирования, а следовательно, и на ценовое поведение. Тем не менее, это также можно рассматривать как потенциальное пространство для роста SOL в будущем, так как ее заявка на ETF не лишена надежды, просто требуется больше времени для завершения процессов соблюдения.
Стоит отметить, что Ethereum уже начал привлекать внимание американских публичных компаний. Например, такие компании, как SharpLink и BitMine, уже начали приобретать ETH, и этот демонстрационный эффект институциональных инвесторов может привести к тому, что больше компаний включат ETH в свою инвестиционную стратегию, что принесет больше поддержки от Уолл-стрит для ETH.
Кроме того, разница в масштабах стейблкоинов между ETH и SOL также весьма значительна и составляет 137 миллиардов и 11 миллиардов соответственно. Несмотря на то, что Солана имеет американское происхождение и мощные технические возможности, в недавней конкуренции, вызванной политикой США в области стейблкоинов, она, похоже, отстает от ожиданий. За этим может стоять различие в степени децентрализации, безопасности и глубине ликвидности блокчейн-инфраструктуры.
В общем, этот разрыв не является просто простым сравнением цен, а отражает сложность экосистемы шифрования, а также множество факторов, которые институциональные инвесторы учитывают при выборе объектов для инвестиций. С развитием рынка эта конкурентная структура может продолжать эволюционировать, предоставляя инвесторам новые возможности и вызовы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 08-12 17:51
SOL снова разыгрывает людей как лохов.. когда моя позиция станет безубыточной
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 08-12 17:49
SOL просто медленно разогревается, войти в позицию
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 08-12 17:48
Пока идет проверка SOL, можно немного придавить ETH, чтобы успокоиться.
Недавно рынок шифрования показал интересную картину: Эфир (ETH) стабильно растет, в то время как SOL отстает. Когда цена ETH достигла 4,300 долларов, а SOL составила всего 175 долларов, невольно задумываешься о причинах этой огромной разницы.
Это ценовое различие может отражать потенциальную конкуренцию вокруг вопроса "кто является объектом предпочтения институциональных инвесторов". Ethereum успешно получил "пропуск" для входа в традиционную финансовую сферу — после одобрения его ETF чистый приток средств составил более 10 миллиардов долларов. Это означает, что внебиржевые средства могут входить на рынок через законные каналы, открывая большие возможности для институциональных инвесторов.
В сравнении, заявка на ETF Solana все еще находится на стадии рассмотрения, что напрямую влияет на ее каналы получения финансирования, а следовательно, и на ценовое поведение. Тем не менее, это также можно рассматривать как потенциальное пространство для роста SOL в будущем, так как ее заявка на ETF не лишена надежды, просто требуется больше времени для завершения процессов соблюдения.
Стоит отметить, что Ethereum уже начал привлекать внимание американских публичных компаний. Например, такие компании, как SharpLink и BitMine, уже начали приобретать ETH, и этот демонстрационный эффект институциональных инвесторов может привести к тому, что больше компаний включат ETH в свою инвестиционную стратегию, что принесет больше поддержки от Уолл-стрит для ETH.
Кроме того, разница в масштабах стейблкоинов между ETH и SOL также весьма значительна и составляет 137 миллиардов и 11 миллиардов соответственно. Несмотря на то, что Солана имеет американское происхождение и мощные технические возможности, в недавней конкуренции, вызванной политикой США в области стейблкоинов, она, похоже, отстает от ожиданий. За этим может стоять различие в степени децентрализации, безопасности и глубине ликвидности блокчейн-инфраструктуры.
В общем, этот разрыв не является просто простым сравнением цен, а отражает сложность экосистемы шифрования, а также множество факторов, которые институциональные инвесторы учитывают при выборе объектов для инвестиций. С развитием рынка эта конкурентная структура может продолжать эволюционировать, предоставляя инвесторам новые возможности и вызовы.