Протокол Bitcoin NFT Ordinals обновлен до версии v0.6.0, наиболее заметным обновлением в этой версии является поддержка «проклятых надписей».
TL;DR
**Что такое "Проклятая надпись"? **
Некоторым надписям, которые были успешно вписаны, индексатор не присвоил порядковый номер, и их нельзя было получить. Они были названы «проклятыми надписями».
**Почему количество "проклятых надписей" в официальном браузере Ordinals и в браузере "проклятых надписей" cursedordinals отличается? **
Некоторые «проклятые надписи» в настоящее время не признаются Ординальским соглашением. Версия Ordinals v0.6.0 по-прежнему не поддерживает «проклятые надписи», созданные с использованием кода операции OP_66.
**Как проверить, признается ли моя «Проклятая надпись» действительной? **
Перейдите непосредственно в официальный браузер Ordinals, чтобы найти собственное значение идентификатора «проклятой надписи», которое нужно получить. Если действительной будет признана "проклятая надпись", результат поиска уже в это время может быть успешно отображен, а результату поиска будет присвоено отрицательное значение порядкового номера и помечено как "нестабильное".
Действительные результаты поиска "проклятая надпись"
**Означает ли статус "Unbound" типа OP_66 "Glyph of the Curse" потерю этого глифа? **
Все надписи безопасно остаются в сети Биткойн, включая OP_66, и никакие успешно сожженные надписи не будут потеряны. Если у вас есть OP_66, все, что вам нужно сделать, это подождать, дождаться, когда соглашение ординалов передумает...
Что такое "Проклятая надпись"?
В начале марта в Ordinals появился «Баг», некоторым успешно сожженным надписям не присваивалось значение порядкового номера, и индексатор не мог их извлечь. Эта ошибка привлекла внимание и обсуждение сообщества в апреле и первоначально называлась «Опечатка с опечаткой» или «Сиротская надпись Inions Orphan». Впоследствии основной уровень протокола Ordinals стал называть эти надписи «проклятыми надписями Cursed Inions».
Причина этой ошибки заключается в том, что эти «проклятые надписи» не включаются в качестве первых входных данных в транзакцию записи, а протокол Ordinals подсчитывает только те надписи, которые являются первыми входными данными в транзакции записи. По словам Кейси Родармора, основателя протокола Ordinals, в выпуске № 2045 Ordinals Github, «проклятые надписи» включают следующие типы:
-Одна горящая транзакция содержит несколько надписей
Надпись не введена первой в транзакции записи
На одном сатоши существует несколько надписей
-При записи использовался нераспознанный опкод, например OP_66
После обновления Ordinals до версии v0.6.0, кроме "проклятой надписи" в случае "при записи использовался нераспознаваемый опкод, например OP_66", все остальные типы могут отображаться в официальном браузере Ordinals. при поиске всем им присваиваются отрицательные порядковые значения. Так как я заметил, что многие игроки раньше использовали LooksOrdinal для записи "проклятых надписей", вот небольшое упоминание. Если вы используете LooksOrdinal, можете быть уверены, что LooksOrdinal не использовал OP_66 для создания "проклятых надписей".
Почему не поддерживает "проклятую надпись", созданную OP_66?
Даже такие коды операций, как OP_66, еще не определены. По словам @raphjaph, ведущего специалиста по поддержке протокола Ordinals, даже коды операций в настоящее время не определены, чтобы поддерживать расширяемость протокола Ordinals. Поэтому, если кто-то записывает с четным кодом операции, который не был определен, протокол Ordinals не будет рассматривать такую запись как действительную запись.
Кейси Родармор, основатель протокола Ordinals, в настоящее время также выступает против «проклятой надписи» типа OP_66. Он сказал, что при нормальных обстоятельствах планы всегда меняются во время разработки, и игроки не должны идти на сумасшедшие риски Degen, которые они не могут себе позволить, пока что-то не будет улажено. Конечно, игроки могут свободно сжечь "нестандартные надписи", которые считались в свое время в любой момент времени, и они будут думать, что протокол Ordinals сделает что-то, чтобы сделать эти "нестандартные надписи" осмысленными и таким образом получить преимущества. Но важно иметь в виду, что протокол Ordinals тоже может не работать.
В настоящее время тип OP_66 "curse inscription" находится в состоянии "Unbound unbound", то есть с точки зрения протокола Ordinals этот тип надписи не привязан к сатоши. Поэтому тип OP_66 "Проклятая надпись" не может быть продан.
Однако это не означает, что у ОП_66 типа "Проклятая надпись" нет переломного момента. Главный сопровождающий протокола Ordinals @raphjaph сказал, что если будет достаточно оснований для отмены статуса «Unbound unbound» этого типа надписи в будущем, они его снимут. Короче говоря, тип OP_66 "Проклятые надписи" еще теплится.В настоящее время базовый уровень протокола Ordinals не намерен включать эту часть "Проклятых надписей", но она все еще открыта.
Заключение
Решение "Glyph of the Curse" в целом удовлетворительное. Во-первых, существующие серийные номера надписей не были уничтожены, а повторное открытие серии отрицательных серийных номеров также позволило избежать масштабных изменений в коде. Во-вторых, история с «проклятой надписью» тоже достаточно интересна: базовый уровень протокола Ordinals даже использует слово «благословение» для описания исправления ошибок, что весьма романтично. Самое главное, что это исправление ошибки является расширением протокола Ordinals.Как сказал Кейси Родармор, поддержка нескольких надписей на одну транзакцию горения может обеспечить эффективную пакетную обработку, а поддержка нескольких надписей на одном и том же сатоши сделает это более эффективным. устраняя необходимость проверять всю историю Сатоши, чтобы определить, действительна ли новая надпись.
Затем ожидается, что различные торговые рынки и кошельки, такие как UniSat, скоро будут поддерживать «Cursed Inscription», и «Cursed Inscription» может стать следующей горячей точкой спекуляций. В частности, Кейси Родармор сообщил, что его идея состоит в том, чтобы заранее объявить определенную высоту блока в будущем, после которого «проклятая надпись», порожденная предыдущей ситуацией, перестанет быть «проклятой», а получит положительный значение серийного номера. Однако есть и другая часть его мышления, то есть, если в будущем появятся «проклятые надписи», порожденные новыми ситуациями, значение отрицательного порядкового номера все же может быть расширено, и будут использованы соответствующие методы для постепенного возврата «проклятого». надписи» в норму. Итак, с точки зрения хайпа, будет ли «Проклятая надпись» подразделяться в зависимости от ситуации в будущем?
Наконец, до того, как UniSat и другие кошельки не будут иметь «Проклятую надпись» для адаптации, рекомендуется как можно меньше работать, чтобы «Проклятая надпись» не тратилась как обычные сатоши. Если вы хотите купить «Проклятое начертание» на вторичном рынке, подождите, пока каждый торговый рынок адаптируется, прежде чем продолжить. Рациональный Деген, не FOMO.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Новый геймплей Ordinals: станет ли «Cursed Inscription» следующей горячей точкой Bitcoin NFT?
Протокол Bitcoin NFT Ordinals обновлен до версии v0.6.0, наиболее заметным обновлением в этой версии является поддержка «проклятых надписей».
TL;DR
**Что такое "Проклятая надпись"? **
Некоторым надписям, которые были успешно вписаны, индексатор не присвоил порядковый номер, и их нельзя было получить. Они были названы «проклятыми надписями».
**Почему количество "проклятых надписей" в официальном браузере Ordinals и в браузере "проклятых надписей" cursedordinals отличается? **
Некоторые «проклятые надписи» в настоящее время не признаются Ординальским соглашением. Версия Ordinals v0.6.0 по-прежнему не поддерживает «проклятые надписи», созданные с использованием кода операции OP_66.
**Как проверить, признается ли моя «Проклятая надпись» действительной? **
Перейдите непосредственно в официальный браузер Ordinals, чтобы найти собственное значение идентификатора «проклятой надписи», которое нужно получить. Если действительной будет признана "проклятая надпись", результат поиска уже в это время может быть успешно отображен, а результату поиска будет присвоено отрицательное значение порядкового номера и помечено как "нестабильное".
**Означает ли статус "Unbound" типа OP_66 "Glyph of the Curse" потерю этого глифа? **
Все надписи безопасно остаются в сети Биткойн, включая OP_66, и никакие успешно сожженные надписи не будут потеряны. Если у вас есть OP_66, все, что вам нужно сделать, это подождать, дождаться, когда соглашение ординалов передумает...
Что такое "Проклятая надпись"?
В начале марта в Ordinals появился «Баг», некоторым успешно сожженным надписям не присваивалось значение порядкового номера, и индексатор не мог их извлечь. Эта ошибка привлекла внимание и обсуждение сообщества в апреле и первоначально называлась «Опечатка с опечаткой» или «Сиротская надпись Inions Orphan». Впоследствии основной уровень протокола Ordinals стал называть эти надписи «проклятыми надписями Cursed Inions».
Причина этой ошибки заключается в том, что эти «проклятые надписи» не включаются в качестве первых входных данных в транзакцию записи, а протокол Ordinals подсчитывает только те надписи, которые являются первыми входными данными в транзакции записи. По словам Кейси Родармора, основателя протокола Ordinals, в выпуске № 2045 Ordinals Github, «проклятые надписи» включают следующие типы:
-Одна горящая транзакция содержит несколько надписей
Надпись не введена первой в транзакции записи
На одном сатоши существует несколько надписей
-При записи использовался нераспознанный опкод, например OP_66
После обновления Ordinals до версии v0.6.0, кроме "проклятой надписи" в случае "при записи использовался нераспознаваемый опкод, например OP_66", все остальные типы могут отображаться в официальном браузере Ordinals. при поиске всем им присваиваются отрицательные порядковые значения. Так как я заметил, что многие игроки раньше использовали LooksOrdinal для записи "проклятых надписей", вот небольшое упоминание. Если вы используете LooksOrdinal, можете быть уверены, что LooksOrdinal не использовал OP_66 для создания "проклятых надписей".
Почему не поддерживает "проклятую надпись", созданную OP_66?
Даже такие коды операций, как OP_66, еще не определены. По словам @raphjaph, ведущего специалиста по поддержке протокола Ordinals, даже коды операций в настоящее время не определены, чтобы поддерживать расширяемость протокола Ordinals. Поэтому, если кто-то записывает с четным кодом операции, который не был определен, протокол Ordinals не будет рассматривать такую запись как действительную запись.
Кейси Родармор, основатель протокола Ordinals, в настоящее время также выступает против «проклятой надписи» типа OP_66. Он сказал, что при нормальных обстоятельствах планы всегда меняются во время разработки, и игроки не должны идти на сумасшедшие риски Degen, которые они не могут себе позволить, пока что-то не будет улажено. Конечно, игроки могут свободно сжечь "нестандартные надписи", которые считались в свое время в любой момент времени, и они будут думать, что протокол Ordinals сделает что-то, чтобы сделать эти "нестандартные надписи" осмысленными и таким образом получить преимущества. Но важно иметь в виду, что протокол Ordinals тоже может не работать.
В настоящее время тип OP_66 "curse inscription" находится в состоянии "Unbound unbound", то есть с точки зрения протокола Ordinals этот тип надписи не привязан к сатоши. Поэтому тип OP_66 "Проклятая надпись" не может быть продан.
Однако это не означает, что у ОП_66 типа "Проклятая надпись" нет переломного момента. Главный сопровождающий протокола Ordinals @raphjaph сказал, что если будет достаточно оснований для отмены статуса «Unbound unbound» этого типа надписи в будущем, они его снимут. Короче говоря, тип OP_66 "Проклятые надписи" еще теплится.В настоящее время базовый уровень протокола Ordinals не намерен включать эту часть "Проклятых надписей", но она все еще открыта.
Заключение
Решение "Glyph of the Curse" в целом удовлетворительное. Во-первых, существующие серийные номера надписей не были уничтожены, а повторное открытие серии отрицательных серийных номеров также позволило избежать масштабных изменений в коде. Во-вторых, история с «проклятой надписью» тоже достаточно интересна: базовый уровень протокола Ordinals даже использует слово «благословение» для описания исправления ошибок, что весьма романтично. Самое главное, что это исправление ошибки является расширением протокола Ordinals.Как сказал Кейси Родармор, поддержка нескольких надписей на одну транзакцию горения может обеспечить эффективную пакетную обработку, а поддержка нескольких надписей на одном и том же сатоши сделает это более эффективным. устраняя необходимость проверять всю историю Сатоши, чтобы определить, действительна ли новая надпись.
Затем ожидается, что различные торговые рынки и кошельки, такие как UniSat, скоро будут поддерживать «Cursed Inscription», и «Cursed Inscription» может стать следующей горячей точкой спекуляций. В частности, Кейси Родармор сообщил, что его идея состоит в том, чтобы заранее объявить определенную высоту блока в будущем, после которого «проклятая надпись», порожденная предыдущей ситуацией, перестанет быть «проклятой», а получит положительный значение серийного номера. Однако есть и другая часть его мышления, то есть, если в будущем появятся «проклятые надписи», порожденные новыми ситуациями, значение отрицательного порядкового номера все же может быть расширено, и будут использованы соответствующие методы для постепенного возврата «проклятого». надписи» в норму. Итак, с точки зрения хайпа, будет ли «Проклятая надпись» подразделяться в зависимости от ситуации в будущем?
Наконец, до того, как UniSat и другие кошельки не будут иметь «Проклятую надпись» для адаптации, рекомендуется как можно меньше работать, чтобы «Проклятая надпись» не тратилась как обычные сатоши. Если вы хотите купить «Проклятое начертание» на вторичном рынке, подождите, пока каждый торговый рынок адаптируется, прежде чем продолжить. Рациональный Деген, не FOMO.