Экосистема Cosmos известна своими «драмами в секунду» (DPS), что на первый взгляд может показаться не очень хорошим. Но если вы копнете немного глубже, вы найдете источник этой драмы — множество людей с разным опытом и разными целями, пытающихся направить вселенную в нужном им направлении. Так как же так много разных игроков ведут вместе? Кто контролирует?
На самом деле, никто не контролирует. Давайте посмотрим глубже.
Управление
Блокчейн Cosmos поставляется с предварительно упакованной системой управления — децентрализованным процессом принятия решений. На уровне протокола эти решения должны быть выражены в виде предложений, которые могут создаваться без разрешения, голосоваться за них валидаторами и делегатами и отправляться в блокчейн, где они могут быть выполнены валидаторами.
В настоящее время предложения могут принимать две формы: на основе кода или на основе текста. Какой тип предложения должен выбрать пользователь, зависит от того, чего он хочет достичь с помощью этого предложения.
1. Предложение на основе кода
Например, предположим, что сообщество Cosmos Hub хочет увеличить количество активных валидаторов со 175 до 200. Поскольку это значение является сетевым параметром, для его изменения требуется простое предложение на основе кода. В случае успешного прохождения код в предложении будет автоматически принят и изменен всеми валидаторами следующего блока. Фактически, вы можете использовать Mintscan¹ или другой браузер, чтобы увидеть все параметры, которые можно настроить с помощью управления.
Блокчейны, работающие с CosmWasm, платформой смарт-контрактов сети Cosmos, могут добиться большего за счет управления на основе кода.
Примечательно, что такие сети, как Osmosis, Juno и Stargaze, могут автоматизировать более сложные обновления программного обеспечения с помощью CosmWasm.
2. Текстовые предложения
Пользователи также могут отправлять текстовые предложения, в которых простым языком описывается, что должно произойти. Это имеет много применений, в том числе:
Запросить средства из пула фондов сообщества
Решить проблемы безопасности, которые нельзя решить с помощью кода
Согласовать правила управления
...и т. д.
Стоит отметить, что среди криптоактивов Cosmos — одна из немногих экосистем с системой голосования в сети. В настоящее время его функциональность в целом считается несколько ограниченной, но предпринимаются усилия по ее расширению.
Интересным примером является то, что когда Osmosis захотел начать листинг активов Ethereum на своей децентрализованной бирже, ему нужно было выбрать мост (поскольку Ethereum не поддерживает IBC), чтобы разрешить двустороннюю передачу активов между двумя переносами блокчейнов.
Команда Osmosis создала серию текстовых предложений, которые позволяют пользователям указать, какой мост они предпочитают. Все предложения по мостам Axelar, Gravity, Nomad и Wormhole прошли процесс управления, и, поскольку мост Axelar получил наибольшую поддержку, он был выбран в качестве моста по умолчанию от Ethereum к Osmosis.
Жизненный цикл предложения
Новые предложения должны успешно пройти через четыре «ворота», соответствующие четырем различным критериям, прежде чем они смогут пройти и быть выполнены набором валидаторов. Подробную информацию об этих стандартах можно найти в официальной документации SDK². Каждый блокчейн Cosmos может настраивать свой процесс управления, и существует множество настраиваемых внутрисетевых параметров, но в этой статье я буду использовать процесс и параметры Cosmos Hub на момент написания. Вы можете проверить параметры управления вашими любимыми блокчейнами Cosmos на Mintscan.
1. Создание и депозит
Каждое предложение должно быть профинансировано за счет депозита, меры по предотвращению спама, которая требует хранения определенного количества токенов на условном депонировании. В настоящее время минимальный депозит для Cosmos Hub составляет 250 ATOM. Любое предложение должно соответствовать этому минимальному депозиту в течение 14 дней (еще один сетевой параметр, называемый максимальным периодом депозита), прежде чем оно сможет перейти на этап голосования.
Если я хочу создать предложение в Cosmos Hub, у меня есть два варианта:
Пополните весь депозит самостоятельно.
Обратитесь к сообществу за помощью с депозитами.
Если я самостоятельно профинансирую предложение в течение 14 дней, оно автоматически попадет в период голосования.
Тем не менее, 250 ATOM — это немалая сумма, и для многих пользователей предоставление ее сразу может стать проблемой. К счастью, Cosmos позволяет множеству разных пользователей вносить депозиты для любого конкретного предложения. Если я не могу позволить себе 250 ATOM в одиночку, я могу обратиться за поддержкой к сообществу.
Однако будьте осторожны: если предложение не соответствует минимальному депозиту в течение 14 дней, весь депозит будет сожжен и, таким образом, полностью удален. Это основной стимул, чтобы не дать мошенникам и другим злоумышленникам создавать вредоносные предложения.
Допустим, мое предложение успешно соответствует минимальному депозиту. Он преодолел первый порог и теперь вступает в период голосования.
2. Период голосования
Во время голосования валидаторы и делегаты могут голосовать за предложения. Продолжительность периода голосования также является параметром сети, в настоящее время в Cosmos Hub она составляет 14 дней. Когда участники управления голосуют, у них есть четыре варианта:
соглашаться
быть против
вето
Воздержаться
Варианты «за» и «против» относительно просты для понимания:
«Да» обычно указывает на то, что вы хотите реализовать содержание предложения.
"Против" означает, что вы не согласны.
«Вето», возможно, является одним из наиболее спорных вариантов управления Cosmos, и это означает, что вы категорически не согласны с предложением и считаете, что его создатель намеревался причинить вред сообществу. В следующем разделе мы подробно обсудим детали этого варианта.
Наконец, слово «воздержался» может использоваться для указания на то, что не отдает особого предпочтения какому-либо предложению, но желает участвовать в процессе голосования.
Во время голосования предложения должны пройти последние три порога, прежде чем они смогут быть выполнены командой валидатора. Рассмотрим каждый порог.
3.Юридический номер
Второй порог, который должно пройти мое предложение, заключается в том, что за предложение должны проголосовать не менее 40% всех застейканных ATOM. Когда это требование выполнено, это называется кворумом. Этот процент также является регулируемым параметром в цепочке, поэтому он может измениться в будущем.
Если кворум не будет достигнут (т. е. за него проголосует менее 40% всех застейканных ATOM), депозит будет автоматически возвращен на адрес депозита, и предложение не будет продолжено.
4. Вето
Как только будет определено, что предложение достигло кворума, все голоса должны быть подсчитаны в течение двухнедельного периода.
Если по окончании периода голосования доля «отклоненных» вариантов превысит 33,4% (порог отклонения, еще один ончейн-параметр), предложение не пройдет и депозит будет сожжен.
Этот механизм позволяет сообществу наказывать участников, которых они считают злонамеренными или намеренными нанести вред здоровью блокчейна. Независимо от того, чего я хочу добиться своим предложением, мне нужно убедиться, что сообщество не сочтет его неуместным, иначе я потеряю свой депозит.
Если я получу достаточную поддержку, избиратели не отклонят мое предложение.
5. Преодолейте порог
Наконец, последнее большое препятствие для моего предложения: хотят ли люди, чтобы оно прошло? Это определяется параметром порога, который в настоящее время составляет 50% в Cosmos Hub. Для его определения воспользуемся следующей формулой:
Другими словами, если процент голосов «за» достигает 50% или выше (за исключением голосов «воздержался»), предложение будет принято.
Если предложение не соответствует этому порогу, предложение не будет принято, и депозит будет автоматически возвращен на адрес депозита. Ниже приведен весь поток Cosmos Hub на момент написания:
участвовать
Теперь, когда вы понимаете, как предложение создается в сети, давайте вернемся к вашей роли обычного пользователя: вы ставите несколько ATOM, а затем создаете предложение. В идеале вы будете:
Прочитайте предложение.
подумай немного.
Посмотрите, что думают ваши валидаторы (и, возможно, другие лидеры мнений в сообществе) и почему, и, наконец...
Голосование.
Если вы решите не голосовать, голоса ваших банкоматов, находящихся в стейкинге, будут определяться валидаторами, которых вы делегируете, но вы всегда можете переопределить их голоса своими голосами. Даже если вы согласны со своими валидаторами, голосовать самому выгодно.
Стоит отметить, что это голосование не основано на «людях» (потому что программа не знает, какие адреса контролируются одним и тем же человеком или людьми). Вместо этого голоса взвешиваются пропорционально сумме ставки.
Например, если 100 ATOM проголосовали за предложение, а Notional поставил 10 ATOM, наш голос будет учитываться как 10%. Пользователи только с 1 долей будут иметь только 1% права голоса.
в заключение
Cosmos более политизирован, чем большинство сетей, благодаря механизмам делегирования и управления. Это может быть пугающе, но мотивированные пользователи помогут сохранить кроссчейн живым и здоровым, что позволит ему процветать в ближайшие десятилетия.
Рекомендации
[1] : Mintscan Blockchain Explorer,
[2] : Документация Cosmos SDK, модуль управления:
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Краткое руководство: как принять участие в ончейн-управлении Cosmos?
Автор: Блог Cosmos - Notional Ventures
Связь:
Оглавление
представлять
Управление
Жизненный цикл предложения
Участие
в заключение
представлять
Экосистема Cosmos известна своими «драмами в секунду» (DPS), что на первый взгляд может показаться не очень хорошим. Но если вы копнете немного глубже, вы найдете источник этой драмы — множество людей с разным опытом и разными целями, пытающихся направить вселенную в нужном им направлении. Так как же так много разных игроков ведут вместе? Кто контролирует?
На самом деле, никто не контролирует. Давайте посмотрим глубже.
Управление
Блокчейн Cosmos поставляется с предварительно упакованной системой управления — децентрализованным процессом принятия решений. На уровне протокола эти решения должны быть выражены в виде предложений, которые могут создаваться без разрешения, голосоваться за них валидаторами и делегатами и отправляться в блокчейн, где они могут быть выполнены валидаторами.
В настоящее время предложения могут принимать две формы: на основе кода или на основе текста. Какой тип предложения должен выбрать пользователь, зависит от того, чего он хочет достичь с помощью этого предложения.
1. Предложение на основе кода
Например, предположим, что сообщество Cosmos Hub хочет увеличить количество активных валидаторов со 175 до 200. Поскольку это значение является сетевым параметром, для его изменения требуется простое предложение на основе кода. В случае успешного прохождения код в предложении будет автоматически принят и изменен всеми валидаторами следующего блока. Фактически, вы можете использовать Mintscan¹ или другой браузер, чтобы увидеть все параметры, которые можно настроить с помощью управления.
Блокчейны, работающие с CosmWasm, платформой смарт-контрактов сети Cosmos, могут добиться большего за счет управления на основе кода.
Примечательно, что такие сети, как Osmosis, Juno и Stargaze, могут автоматизировать более сложные обновления программного обеспечения с помощью CosmWasm.
2. Текстовые предложения
Пользователи также могут отправлять текстовые предложения, в которых простым языком описывается, что должно произойти. Это имеет много применений, в том числе:
Стоит отметить, что среди криптоактивов Cosmos — одна из немногих экосистем с системой голосования в сети. В настоящее время его функциональность в целом считается несколько ограниченной, но предпринимаются усилия по ее расширению.
Интересным примером является то, что когда Osmosis захотел начать листинг активов Ethereum на своей децентрализованной бирже, ему нужно было выбрать мост (поскольку Ethereum не поддерживает IBC), чтобы разрешить двустороннюю передачу активов между двумя переносами блокчейнов.
Команда Osmosis создала серию текстовых предложений, которые позволяют пользователям указать, какой мост они предпочитают. Все предложения по мостам Axelar, Gravity, Nomad и Wormhole прошли процесс управления, и, поскольку мост Axelar получил наибольшую поддержку, он был выбран в качестве моста по умолчанию от Ethereum к Osmosis.
Жизненный цикл предложения
Новые предложения должны успешно пройти через четыре «ворота», соответствующие четырем различным критериям, прежде чем они смогут пройти и быть выполнены набором валидаторов. Подробную информацию об этих стандартах можно найти в официальной документации SDK². Каждый блокчейн Cosmos может настраивать свой процесс управления, и существует множество настраиваемых внутрисетевых параметров, но в этой статье я буду использовать процесс и параметры Cosmos Hub на момент написания. Вы можете проверить параметры управления вашими любимыми блокчейнами Cosmos на Mintscan.
1. Создание и депозит
Каждое предложение должно быть профинансировано за счет депозита, меры по предотвращению спама, которая требует хранения определенного количества токенов на условном депонировании. В настоящее время минимальный депозит для Cosmos Hub составляет 250 ATOM. Любое предложение должно соответствовать этому минимальному депозиту в течение 14 дней (еще один сетевой параметр, называемый максимальным периодом депозита), прежде чем оно сможет перейти на этап голосования.
Если я хочу создать предложение в Cosmos Hub, у меня есть два варианта:
Тем не менее, 250 ATOM — это немалая сумма, и для многих пользователей предоставление ее сразу может стать проблемой. К счастью, Cosmos позволяет множеству разных пользователей вносить депозиты для любого конкретного предложения. Если я не могу позволить себе 250 ATOM в одиночку, я могу обратиться за поддержкой к сообществу.
Однако будьте осторожны: если предложение не соответствует минимальному депозиту в течение 14 дней, весь депозит будет сожжен и, таким образом, полностью удален. Это основной стимул, чтобы не дать мошенникам и другим злоумышленникам создавать вредоносные предложения.
Допустим, мое предложение успешно соответствует минимальному депозиту. Он преодолел первый порог и теперь вступает в период голосования.
2. Период голосования
Во время голосования валидаторы и делегаты могут голосовать за предложения. Продолжительность периода голосования также является параметром сети, в настоящее время в Cosmos Hub она составляет 14 дней. Когда участники управления голосуют, у них есть четыре варианта:
Варианты «за» и «против» относительно просты для понимания:
«Да» обычно указывает на то, что вы хотите реализовать содержание предложения.
"Против" означает, что вы не согласны.
«Вето», возможно, является одним из наиболее спорных вариантов управления Cosmos, и это означает, что вы категорически не согласны с предложением и считаете, что его создатель намеревался причинить вред сообществу. В следующем разделе мы подробно обсудим детали этого варианта.
Наконец, слово «воздержался» может использоваться для указания на то, что не отдает особого предпочтения какому-либо предложению, но желает участвовать в процессе голосования.
Во время голосования предложения должны пройти последние три порога, прежде чем они смогут быть выполнены командой валидатора. Рассмотрим каждый порог.
3.Юридический номер
Второй порог, который должно пройти мое предложение, заключается в том, что за предложение должны проголосовать не менее 40% всех застейканных ATOM. Когда это требование выполнено, это называется кворумом. Этот процент также является регулируемым параметром в цепочке, поэтому он может измениться в будущем.
Если кворум не будет достигнут (т. е. за него проголосует менее 40% всех застейканных ATOM), депозит будет автоматически возвращен на адрес депозита, и предложение не будет продолжено.
4. Вето
Как только будет определено, что предложение достигло кворума, все голоса должны быть подсчитаны в течение двухнедельного периода.
Если по окончании периода голосования доля «отклоненных» вариантов превысит 33,4% (порог отклонения, еще один ончейн-параметр), предложение не пройдет и депозит будет сожжен.
Этот механизм позволяет сообществу наказывать участников, которых они считают злонамеренными или намеренными нанести вред здоровью блокчейна. Независимо от того, чего я хочу добиться своим предложением, мне нужно убедиться, что сообщество не сочтет его неуместным, иначе я потеряю свой депозит.
Если я получу достаточную поддержку, избиратели не отклонят мое предложение.
5. Преодолейте порог
Наконец, последнее большое препятствие для моего предложения: хотят ли люди, чтобы оно прошло? Это определяется параметром порога, который в настоящее время составляет 50% в Cosmos Hub. Для его определения воспользуемся следующей формулой:
Другими словами, если процент голосов «за» достигает 50% или выше (за исключением голосов «воздержался»), предложение будет принято.
Если предложение не соответствует этому порогу, предложение не будет принято, и депозит будет автоматически возвращен на адрес депозита. Ниже приведен весь поток Cosmos Hub на момент написания:
участвовать
Теперь, когда вы понимаете, как предложение создается в сети, давайте вернемся к вашей роли обычного пользователя: вы ставите несколько ATOM, а затем создаете предложение. В идеале вы будете:
Если вы решите не голосовать, голоса ваших банкоматов, находящихся в стейкинге, будут определяться валидаторами, которых вы делегируете, но вы всегда можете переопределить их голоса своими голосами. Даже если вы согласны со своими валидаторами, голосовать самому выгодно.
Стоит отметить, что это голосование не основано на «людях» (потому что программа не знает, какие адреса контролируются одним и тем же человеком или людьми). Вместо этого голоса взвешиваются пропорционально сумме ставки.
Например, если 100 ATOM проголосовали за предложение, а Notional поставил 10 ATOM, наш голос будет учитываться как 10%. Пользователи только с 1 долей будут иметь только 1% права голоса.
в заключение
Cosmos более политизирован, чем большинство сетей, благодаря механизмам делегирования и управления. Это может быть пугающе, но мотивированные пользователи помогут сохранить кроссчейн живым и здоровым, что позволит ему процветать в ближайшие десятилетия.
Рекомендации
[1] : Mintscan Blockchain Explorer,
[2] : Документация Cosmos SDK, модуль управления: