Боты Twitter могут искажать представления о популярности криптовалюты, искусственно повышать активность в социальных сетях и вводить в заблуждение потенциальных инвесторов.
Было обнаружено, что криптовалюты с чрезмерно высокими коэффициентами участия могут быть раздуты активностью ботов, часто принося более низкую доходность после краткосрочного роста.
· Хотя социальные сети являются важным инструментом маркетинга криптовалюты, долгосрочная прибыль меньше зависит от функциональности социальных сетей, что требует сбалансированной стратегии.
Нельзя отрицать, что социальные сети имеют решающее значение для продвижения и успеха криптовалют. Twitter — проверенная инструментальная платформа.
Тем не менее, за всей его полезностью скрывается более мрачная правда — существование ботов в Твиттере и их способность переворачивать маркетинговые стратегии криптовалюты.
Твиттер-боты увеличивают вовлеченность
Исследования показали значительную корреляцию между вовлеченностью в социальные сети и доходностью криптовалют. Вовлеченность измеряется факторами, начиная от лайков и ретвитов и заканчивая временем создания монет, и показывает, как онлайн-аудитория реагирует на криптоактивы.
Однако несбалансированный коэффициент участия может привести к ошибочным инвестиционным решениям.
Одним из шокирующих результатов исследования криптовалют и их вовлеченности в социальные сети является влияние ботов в Твиттере. Эти автоматизированные учетные записи, на которые приходится от 9% до 15% активных пользователей Twitter, могут повысить популярность криптовалюты.
Вероятность бота в Твиттере возвращается. Источник: Плос Один
Эти боты часто создают иллюзию всеобщего возбуждения, что является обычной тактикой в схемах памп-энд-дамп. Поэтому искусственная инфляция может привести к аномально высоким коэффициентам участия, тем самым вводя в заблуждение инвесторов и искажая маркетинговые стратегии.
Фальшивая вовлеченность оказалась дорогостоящей
Было обнаружено, что криптовалюты с чрезвычайно высокими коэффициентами участия имеют более низкую доходность.
Например, Krypto добилась впечатляющей доходности в 49% за два месяца. Затем его доходность резко упала до отрицательной территории. Коэффициент участия Крипто почти на порядок больше, чем у других криптовалют, что предполагает возможное вмешательство ботов.
Коэффициент участия в криптовалюте. Источник: Плос Один
Исследование также проанализировало распространенность активности ботов в обсуждениях криптовалюты с помощью инструмента под названием Botometer. Алгоритм вычисляет вероятность того, что учетная запись Twitter является ботом. Более высокая средняя вероятность бота коррелирует с менее эффективными криптовалютами.
Latte, криптовалюта DeFi с самой высокой средней вероятностью ботов, за три месяца упала в цене на 95%.
Поучительная история для инвесторов
Исследование предполагает, что, когда коэффициент участия криптовалюты превышает 10−3, может потребоваться бдительность, поскольку могут возникнуть подозрения на манипуляции. Инвестиционные стратегии, основанные на этих данных, также предполагают, что коэффициенты участия могут быть полезны для выбора криптовалют с краткосрочной высокой доходностью.
Однако этот подход может оказаться не лучшим вариантом для тех, кто стремится к долгосрочному росту.
возврат и время. Источник: Плос Один
Возврат инвестиций отрицателен в течение одного года, а когда доход отрицателен, нет существенной разницы в доходах по отношению к пороговому значению функции.
Это говорит о том, что долгосрочная прибыль меньше зависит от особенностей социальных сетей, чем краткосрочная прибыль.
Криптовалютные маркетологи должны принять к сведению
Итак, как это повлияет на вашу маркетинговую стратегию криптовалюты? Исследования предполагают бдительность. Хотя социальные сети — мощный инструмент, важно понимать, что не всякое взаимодействие приносит пользу.
Twitter может подорвать общее доверие к усилиям по маркетингу криптовалюты. Если окажется, что кажущаяся популярность токена обусловлена ботами, а не реальным участием, это может нанести ущерб имиджу бренда и доверию к самому проекту и его команде.
Боты Twitter могут исказить восприятие и привести к нестабильной и неопределенной инвестиционной среде. Для стабильного и долгосрочного роста рекомендуется сбалансированный подход к маркетингу, включающий, но не ограничивающийся вовлечением в социальные сети.
Это не просто цифры, это реальный человеческий интерес, а также лояльное сообщество и активность, стоящая за этими цифрами, которые действительно важны для успешной маркетинговой стратегии криптовалюты.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Почему боты в Твиттере могут быть плохими для маркетинговых стратегий криптовалюты
В этой статье кратко:
Боты Twitter могут искажать представления о популярности криптовалюты, искусственно повышать активность в социальных сетях и вводить в заблуждение потенциальных инвесторов.
Было обнаружено, что криптовалюты с чрезмерно высокими коэффициентами участия могут быть раздуты активностью ботов, часто принося более низкую доходность после краткосрочного роста.
· Хотя социальные сети являются важным инструментом маркетинга криптовалюты, долгосрочная прибыль меньше зависит от функциональности социальных сетей, что требует сбалансированной стратегии.
Нельзя отрицать, что социальные сети имеют решающее значение для продвижения и успеха криптовалют. Twitter — проверенная инструментальная платформа.
Тем не менее, за всей его полезностью скрывается более мрачная правда — существование ботов в Твиттере и их способность переворачивать маркетинговые стратегии криптовалюты.
Твиттер-боты увеличивают вовлеченность
Исследования показали значительную корреляцию между вовлеченностью в социальные сети и доходностью криптовалют. Вовлеченность измеряется факторами, начиная от лайков и ретвитов и заканчивая временем создания монет, и показывает, как онлайн-аудитория реагирует на криптоактивы.
Однако несбалансированный коэффициент участия может привести к ошибочным инвестиционным решениям.
Одним из шокирующих результатов исследования криптовалют и их вовлеченности в социальные сети является влияние ботов в Твиттере. Эти автоматизированные учетные записи, на которые приходится от 9% до 15% активных пользователей Twitter, могут повысить популярность криптовалюты.
Вероятность бота в Твиттере возвращается. Источник: Плос Один
Эти боты часто создают иллюзию всеобщего возбуждения, что является обычной тактикой в схемах памп-энд-дамп. Поэтому искусственная инфляция может привести к аномально высоким коэффициентам участия, тем самым вводя в заблуждение инвесторов и искажая маркетинговые стратегии.
Фальшивая вовлеченность оказалась дорогостоящей
Было обнаружено, что криптовалюты с чрезвычайно высокими коэффициентами участия имеют более низкую доходность.
Например, Krypto добилась впечатляющей доходности в 49% за два месяца. Затем его доходность резко упала до отрицательной территории. Коэффициент участия Крипто почти на порядок больше, чем у других криптовалют, что предполагает возможное вмешательство ботов.
Коэффициент участия в криптовалюте. Источник: Плос Один
Исследование также проанализировало распространенность активности ботов в обсуждениях криптовалюты с помощью инструмента под названием Botometer. Алгоритм вычисляет вероятность того, что учетная запись Twitter является ботом. Более высокая средняя вероятность бота коррелирует с менее эффективными криптовалютами.
Latte, криптовалюта DeFi с самой высокой средней вероятностью ботов, за три месяца упала в цене на 95%.
Поучительная история для инвесторов
Исследование предполагает, что, когда коэффициент участия криптовалюты превышает 10−3, может потребоваться бдительность, поскольку могут возникнуть подозрения на манипуляции. Инвестиционные стратегии, основанные на этих данных, также предполагают, что коэффициенты участия могут быть полезны для выбора криптовалют с краткосрочной высокой доходностью.
Однако этот подход может оказаться не лучшим вариантом для тех, кто стремится к долгосрочному росту.
возврат и время. Источник: Плос Один
Возврат инвестиций отрицателен в течение одного года, а когда доход отрицателен, нет существенной разницы в доходах по отношению к пороговому значению функции.
Это говорит о том, что долгосрочная прибыль меньше зависит от особенностей социальных сетей, чем краткосрочная прибыль.
Криптовалютные маркетологи должны принять к сведению
Итак, как это повлияет на вашу маркетинговую стратегию криптовалюты? Исследования предполагают бдительность. Хотя социальные сети — мощный инструмент, важно понимать, что не всякое взаимодействие приносит пользу.
Twitter может подорвать общее доверие к усилиям по маркетингу криптовалюты. Если окажется, что кажущаяся популярность токена обусловлена ботами, а не реальным участием, это может нанести ущерб имиджу бренда и доверию к самому проекту и его команде.
Боты Twitter могут исказить восприятие и привести к нестабильной и неопределенной инвестиционной среде. Для стабильного и долгосрочного роста рекомендуется сбалансированный подход к маркетингу, включающий, но не ограничивающийся вовлечением в социальные сети.
Это не просто цифры, это реальный человеческий интерес, а также лояльное сообщество и активность, стоящая за этими цифрами, которые действительно важны для успешной маркетинговой стратегии криптовалюты.