Популярность Degen Chain и других привела к тому, что уровень 3 попал в поле зрения людей, а появление этой технологии обеспечит более высокую масштабируемость и совместимость блокчейн-сетей, предоставляя индивидуальные решения для различных сценариев применения.
Среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут проявить себя в области игр и DeFi.
Если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, необходимо не только продолжать совершенствовать технологию, но и искать более масштабные приложения для поддержки прорыва технологии.
Введение
За день до Дня дурака в этом году некоторые криптопроекты воспользовались возможностью, чтобы сделать несколько юмористических шуток о Layer 4 и Layer 5, включая шутку dYdX о том, что «новая версия будет построена на основе L4», что даже ввело в заблуждение некоторые СМИ, чтобы распространить их как реальные новости.
И эта шутка, естественно, основана на растущей популярности Layer 3. Что касается Layer 3, то общая проблема заключается в том, является ли он межсетевой матрешкой или пользовательским расширением, и действительно ли у него есть потенциал для масштабирования, и эта статья будет сосредоточена на этом споре для читателей.
Уровень 3 вышел из круга, и сообщество горячо обсуждается
В последнее время популярность Layer 3 значительно возросла, привлекая к себе много внимания.
В частности, выдающаяся производительность токенов 3-го уровня, таких как Degen Chain, такая как краткосрочный рост DEGEN более чем на 150%, и трансформация Aavegotchi в базовый уровень 3, цена GHST также достигла рекордно высокого уровня, что еще больше подчеркивает потенциал уровня 3.
Рисунок 1 Источник: degen.tips
В традиционном определении Layer 2 считается масштабируемой расчетной сетью в основной сети Ethereum. Уровень 3, с другой стороны, построен поверх уровня 2 и полагается на уровень 2 для расчетов с более высокой масштабируемостью сети.
Идея Layer 3 была впервые предложена командой Starknet (тогда StarkWare) в статье «Fractal Scaling: From L2 to L3». По замыслу Starknet, виртуальные машины уровня 2 поддерживают высокую степень компонуемости в качестве децентрализованного вычислительного уровня общего назначения, в то время как уровень 3 должен служить цепочкой, специфичной для конкретного приложения, которая гибко удовлетворяет уникальные потребности различных приложений. Полнота по Тьюрингу обеспечивает прочную основу для этой иерархической структуры, и теоретически любое возможное приложение может быть построено на полноте Тьюринга.
Идея была основана на том факте, что Starknet разработал язык Cairo и CairoVM для более эффективной генерации доказательств, но они не были полностью совместимы с Ethereum. Именно здесь в игру вступают цепочки уровня 3, обеспечивающие безопасность, необходимую для этих приложений. Таким образом, Layer 3 становится эффективным средством для решения ограничений Layer 2, еще больше продвигая развитие технологии блокчейн.
С технической точки зрения, Layer 3 выходит за рамки существующих решений L1 и L2, привязывая сеть блокчейна к L2, обеспечивая большую безопасность и потенциально экспоненциальную масштабируемость. Однако, поскольку и Уровень 2, и Уровень 3 полагаются на основную сеть для расчетов, их механизмы сжатия и синхронизации данных находятся в центре обсуждения.
В сценарии уровня 2 данные транзакций упаковываются, сжимаются и синхронизируются с сетью Ethereum. Аналогичным образом, уровень 3 будет использовать аналогичный механизм для сжатия и синхронизации данных транзакций с сетью уровня 2.
Однако этот подход, похожий на добавление свертки поверх свертки, был встречен с некоторым скептицизмом и критикой. Потому что, если мы продолжим представлять себе сети более высокого уровня, такие как Layer 4 и Layer 5 с этой архитектурой, мы столкнемся с проблемой сжатия данных, потому что данные не могут сжиматься бесконечно все время.
Например, некоторые организации, такие как Polygon Labs, ясно дали понять, что они не будут разрабатывать Layer 3, а dYdX даже дразнил причудливость Layer 3, разработав Layer 4. Даже Виталик недавно сказал, что Layer 3 не увеличивает вычислительную мощность волшебным образом. Эти голоса отражают осторожный подход отрасли к жизнеспособности и практичности технологии уровня 3.
Рисунок 2 Источник: @VitalikButerin
Подведите итоги проектов инстансов уровня 3
Layer 3 стремится решить проблему совместимости между блокчейнами и удовлетворить индивидуальные потребности разработчиков, при этом будучи простым в использовании и внедрении, включая механизмы управления, правила и функции. Обрабатывая транзакции вне сети, уровень 3 может еще больше снизить перегрузку сети и комиссию за транзакции по сравнению с уровнем 2, повышая экономическую эффективность.
В настоящее время среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут блистать в области игр и DeFi.
Арбитражная орбита
В 2023 году Arbitrum Foundation запустил новую функцию — Arbitrum Orbit, блокчейн уровня 3, построенный на платформе Arbitrum Nitro. В дополнение к более низким транзакционным издержкам и большей масштабируемости, Arbitrum Orbit позволяет разработчикам создавать самоуправляемые, проприетарные блокчейны на Arbitrum Nitro.
Стек Starknet
В отличие от простого подхода к стекированию, Starknet распределяет разные обязанности между L2 и L3 в новом фреймворке L3. В нем подчеркивается, что L3 должен сосредоточиться на предоставлении пользовательских функций, таких как защита конфиденциальности или оптимизация для конкретных приложений, а не просто на стремлении к масштабируемости.
Figure 3 Источник: Starknet
В феврале этого года Starknet официально объявил о партнерстве с Celestia для совместного создания высокопроизводительной сети уровня 3. Однако, учитывая уникальную технологию аттестации Starknet zk-STARK, которая на данный момент является относительно незрелой, потребуется время, чтобы Starknet Stack стал доступным.
Сферы
Orbs — это новый блокчейн уровня 3, предназначенный для решения проблемы масштабируемости Ethereum, работающий в тандеме с существующими протоколами уровня 1 и уровня 2.
Уровень 3 Orbs рассматривается как уровень «улучшенного исполнения», который позволяет разработчикам запускать и разрабатывать смарт-контракты в децентрализованном облаке серверов. Это означает, что разработчики могут сосредоточиться на написании и развертывании смарт-контрактов, не беспокоясь о базовой сетевой инфраструктуре и обслуживании физических серверов.
В настоящее время Orbs поддерживает работу с несколькими протоколами уровня 1 и уровня 2, такими как Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon и т. д.
Гиперчейны zkSync
Еще одна примечательная технология — гиперцепи zkSync, запущенные командой zkSync, которые можно считать уровнем 3 и использовать уровень 2 для расчетов.
Эти гиперчейны работают на том же движке zkEVM на стеке ZK, что обеспечивает согласованность во всех схемах ZKP на платформе и наследует безопасность уровня 1.
Существенным преимуществом этой архитектуры является то, что она обеспечивает более быстрый обмен сообщениями между уровнями 3, установленными на одном уровне 2, и облегчает взаимодействие в рамках более широкой экосистемы.
Резюме
Layer 3 в основном решает проблемы масштабируемости блокчейна, комплексной поддержки dApp, совместимости блокчейна, кастомизации, экономичности и доступности.
Он не только повышает масштабируемость блокчейнов и поддерживает сложную разработку dApp, но и выступает в качестве моста между различными блокчейнами, обеспечивая кроссплатформенный поток транзакций и данных. В то же время Layer 3 позволяет настраивать в соответствии с потребностями разработчиков, снижая комиссию за транзакции, улучшая показатели затрат и делая технологию блокчейн более доступной для широких масс.
Однако, с точки зрения криптографической эволюции, уровень 3 не может достичь скачка производительности при простом стекировании, и хотя настройка может принести определенные преимущества, потеря универсальности ограничивает возможность стекирования.
Рисунок 4 Источник: LK Venture
Многие критики утверждают, что текущее наложение недостаточно и приводит к резкому увеличению сложности системы.
С другой стороны, функциональная совместимость уровня 3 лучше, чем традиционные гетерогенные цепочки, но она не может обеспечить прямую миграцию экологического трафика. Например, контракты на Arbitrum One не могут быть вызваны напрямую в Orbit Chain, а ликвидность DEX на zkSync не может быть напрямую импортирована в ZK Stack.
Нынешняя ситуация похожа на ситуацию с многоэтажными торговыми центрами, но на верхних этажах не хватает арендаторов и покупателей. Несмотря на загруженность первых этажей, люди по-прежнему неохотно идут на верхние этажи из-за недостаточного количества многоэтажных торговцев.
Другими словами, если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, он должен не только продолжать совершенствовать свою технологию, но и искать более популярные приложения для поддержки прорыва этой технологии.
В заключение, разработка Layer 3 является инновацией в криптопространстве, которая сочетает в себе лучшие функции Layer 1 и Layer 2 для улучшения масштабируемости и безопасности сети. Хотя каждый уровень играет свою роль в экосистеме блокчейна и не конкурирует между собой, еще предстоит увидеть, что уровень 3 все еще находится в разработке и, как ожидается, сыграет ключевую роль в будущем использовании технологии блокчейн.
Автор: Carl Y.
Данная статья отражает исключительно точку зрения автора и не является торговой рекомендацией.
Содержание данной статьи является оригинальным, авторские права принадлежат Gate.io, при необходимости перепечатки, пожалуйста, указывайте автора и источник, в противном случае вы будете привлечены к юридической ответственности.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Слой 3, который становится все более популярным, где он священен?
[TL;DR]
Популярность Degen Chain и других привела к тому, что уровень 3 попал в поле зрения людей, а появление этой технологии обеспечит более высокую масштабируемость и совместимость блокчейн-сетей, предоставляя индивидуальные решения для различных сценариев применения.
Среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут проявить себя в области игр и DeFi.
Если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, необходимо не только продолжать совершенствовать технологию, но и искать более масштабные приложения для поддержки прорыва технологии.
Введение
За день до Дня дурака в этом году некоторые криптопроекты воспользовались возможностью, чтобы сделать несколько юмористических шуток о Layer 4 и Layer 5, включая шутку dYdX о том, что «новая версия будет построена на основе L4», что даже ввело в заблуждение некоторые СМИ, чтобы распространить их как реальные новости.
И эта шутка, естественно, основана на растущей популярности Layer 3. Что касается Layer 3, то общая проблема заключается в том, является ли он межсетевой матрешкой или пользовательским расширением, и действительно ли у него есть потенциал для масштабирования, и эта статья будет сосредоточена на этом споре для читателей.
Уровень 3 вышел из круга, и сообщество горячо обсуждается
В последнее время популярность Layer 3 значительно возросла, привлекая к себе много внимания.
В частности, выдающаяся производительность токенов 3-го уровня, таких как Degen Chain, такая как краткосрочный рост DEGEN более чем на 150%, и трансформация Aavegotchi в базовый уровень 3, цена GHST также достигла рекордно высокого уровня, что еще больше подчеркивает потенциал уровня 3.
Рисунок 1 Источник: degen.tips
В традиционном определении Layer 2 считается масштабируемой расчетной сетью в основной сети Ethereum. Уровень 3, с другой стороны, построен поверх уровня 2 и полагается на уровень 2 для расчетов с более высокой масштабируемостью сети.
Идея Layer 3 была впервые предложена командой Starknet (тогда StarkWare) в статье «Fractal Scaling: From L2 to L3». По замыслу Starknet, виртуальные машины уровня 2 поддерживают высокую степень компонуемости в качестве децентрализованного вычислительного уровня общего назначения, в то время как уровень 3 должен служить цепочкой, специфичной для конкретного приложения, которая гибко удовлетворяет уникальные потребности различных приложений. Полнота по Тьюрингу обеспечивает прочную основу для этой иерархической структуры, и теоретически любое возможное приложение может быть построено на полноте Тьюринга.
Идея была основана на том факте, что Starknet разработал язык Cairo и CairoVM для более эффективной генерации доказательств, но они не были полностью совместимы с Ethereum. Именно здесь в игру вступают цепочки уровня 3, обеспечивающие безопасность, необходимую для этих приложений. Таким образом, Layer 3 становится эффективным средством для решения ограничений Layer 2, еще больше продвигая развитие технологии блокчейн.
С технической точки зрения, Layer 3 выходит за рамки существующих решений L1 и L2, привязывая сеть блокчейна к L2, обеспечивая большую безопасность и потенциально экспоненциальную масштабируемость. Однако, поскольку и Уровень 2, и Уровень 3 полагаются на основную сеть для расчетов, их механизмы сжатия и синхронизации данных находятся в центре обсуждения.
В сценарии уровня 2 данные транзакций упаковываются, сжимаются и синхронизируются с сетью Ethereum. Аналогичным образом, уровень 3 будет использовать аналогичный механизм для сжатия и синхронизации данных транзакций с сетью уровня 2.
Однако этот подход, похожий на добавление свертки поверх свертки, был встречен с некоторым скептицизмом и критикой. Потому что, если мы продолжим представлять себе сети более высокого уровня, такие как Layer 4 и Layer 5 с этой архитектурой, мы столкнемся с проблемой сжатия данных, потому что данные не могут сжиматься бесконечно все время.
Например, некоторые организации, такие как Polygon Labs, ясно дали понять, что они не будут разрабатывать Layer 3, а dYdX даже дразнил причудливость Layer 3, разработав Layer 4. Даже Виталик недавно сказал, что Layer 3 не увеличивает вычислительную мощность волшебным образом. Эти голоса отражают осторожный подход отрасли к жизнеспособности и практичности технологии уровня 3.
Рисунок 2 Источник: @VitalikButerin
Подведите итоги проектов инстансов уровня 3
Layer 3 стремится решить проблему совместимости между блокчейнами и удовлетворить индивидуальные потребности разработчиков, при этом будучи простым в использовании и внедрении, включая механизмы управления, правила и функции. Обрабатывая транзакции вне сети, уровень 3 может еще больше снизить перегрузку сети и комиссию за транзакции по сравнению с уровнем 2, повышая экономическую эффективность.
В настоящее время среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут блистать в области игр и DeFi.
Арбитражная орбита
В 2023 году Arbitrum Foundation запустил новую функцию — Arbitrum Orbit, блокчейн уровня 3, построенный на платформе Arbitrum Nitro. В дополнение к более низким транзакционным издержкам и большей масштабируемости, Arbitrum Orbit позволяет разработчикам создавать самоуправляемые, проприетарные блокчейны на Arbitrum Nitro.
Стек Starknet
В отличие от простого подхода к стекированию, Starknet распределяет разные обязанности между L2 и L3 в новом фреймворке L3. В нем подчеркивается, что L3 должен сосредоточиться на предоставлении пользовательских функций, таких как защита конфиденциальности или оптимизация для конкретных приложений, а не просто на стремлении к масштабируемости.
Figure 3 Источник: Starknet
В феврале этого года Starknet официально объявил о партнерстве с Celestia для совместного создания высокопроизводительной сети уровня 3. Однако, учитывая уникальную технологию аттестации Starknet zk-STARK, которая на данный момент является относительно незрелой, потребуется время, чтобы Starknet Stack стал доступным.
Сферы
Orbs — это новый блокчейн уровня 3, предназначенный для решения проблемы масштабируемости Ethereum, работающий в тандеме с существующими протоколами уровня 1 и уровня 2.
Уровень 3 Orbs рассматривается как уровень «улучшенного исполнения», который позволяет разработчикам запускать и разрабатывать смарт-контракты в децентрализованном облаке серверов. Это означает, что разработчики могут сосредоточиться на написании и развертывании смарт-контрактов, не беспокоясь о базовой сетевой инфраструктуре и обслуживании физических серверов.
В настоящее время Orbs поддерживает работу с несколькими протоколами уровня 1 и уровня 2, такими как Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon и т. д.
Гиперчейны zkSync
Еще одна примечательная технология — гиперцепи zkSync, запущенные командой zkSync, которые можно считать уровнем 3 и использовать уровень 2 для расчетов.
Эти гиперчейны работают на том же движке zkEVM на стеке ZK, что обеспечивает согласованность во всех схемах ZKP на платформе и наследует безопасность уровня 1.
Существенным преимуществом этой архитектуры является то, что она обеспечивает более быстрый обмен сообщениями между уровнями 3, установленными на одном уровне 2, и облегчает взаимодействие в рамках более широкой экосистемы.
Резюме
Layer 3 в основном решает проблемы масштабируемости блокчейна, комплексной поддержки dApp, совместимости блокчейна, кастомизации, экономичности и доступности.
Он не только повышает масштабируемость блокчейнов и поддерживает сложную разработку dApp, но и выступает в качестве моста между различными блокчейнами, обеспечивая кроссплатформенный поток транзакций и данных. В то же время Layer 3 позволяет настраивать в соответствии с потребностями разработчиков, снижая комиссию за транзакции, улучшая показатели затрат и делая технологию блокчейн более доступной для широких масс.
Однако, с точки зрения криптографической эволюции, уровень 3 не может достичь скачка производительности при простом стекировании, и хотя настройка может принести определенные преимущества, потеря универсальности ограничивает возможность стекирования.
Рисунок 4 Источник: LK Venture
Многие критики утверждают, что текущее наложение недостаточно и приводит к резкому увеличению сложности системы.
С другой стороны, функциональная совместимость уровня 3 лучше, чем традиционные гетерогенные цепочки, но она не может обеспечить прямую миграцию экологического трафика. Например, контракты на Arbitrum One не могут быть вызваны напрямую в Orbit Chain, а ликвидность DEX на zkSync не может быть напрямую импортирована в ZK Stack.
Нынешняя ситуация похожа на ситуацию с многоэтажными торговыми центрами, но на верхних этажах не хватает арендаторов и покупателей. Несмотря на загруженность первых этажей, люди по-прежнему неохотно идут на верхние этажи из-за недостаточного количества многоэтажных торговцев.
Другими словами, если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, он должен не только продолжать совершенствовать свою технологию, но и искать более популярные приложения для поддержки прорыва этой технологии.
В заключение, разработка Layer 3 является инновацией в криптопространстве, которая сочетает в себе лучшие функции Layer 1 и Layer 2 для улучшения масштабируемости и безопасности сети. Хотя каждый уровень играет свою роль в экосистеме блокчейна и не конкурирует между собой, еще предстоит увидеть, что уровень 3 все еще находится в разработке и, как ожидается, сыграет ключевую роль в будущем использовании технологии блокчейн.
Автор: Carl Y.
Данная статья отражает исключительно точку зрения автора и не является торговой рекомендацией.
Содержание данной статьи является оригинальным, авторские права принадлежат Gate.io, при необходимости перепечатки, пожалуйста, указывайте автора и источник, в противном случае вы будете привлечены к юридической ответственности.