Информация сама по себе может быть полноценным рынком, и эта статья взята из статьи Виталика Бутерина «От рынков предсказаний к информационным финансам», курируемой, составленной и написанной Odaily. (Синопсис: Polymarket Mystery Кит выиграл 50 миллионов долларов, как он правильно предсказал исход выборов?) (Справочное дополнение: Статья о высокой реконструкции» Я предсказал, что Хэ Цзиньли выиграет выборы в Полимаркете, потеряв два доллара) Выборы в США подтолкнули рынок прогнозов Polymarket еще больше взорвался, люди, стремящиеся к прибыли, начали делать ставки, а люди, стремящиеся к результату, использовали его как платформу новостных материалов для получения информации, как приложение «вне цикла» Блок chain, Polymarket хорошо сочетает в блокчейне фонды и реальные прогнозы, Виталик уже не раз писал в похвалы Полимаркету, да и сам он большой поклонник раннего рынка прогнозов Augur. Сегодня Виталик опубликовал статью, посвященную «информационным финансам» через рынок прогнозов, ниже приводится полный текст, составленный Odaily Planet Daily: Одно из приложений Ethereum, которое меня больше всего волнует, — это рынок прогнозов. В 2014 году я писал о futarchy — модели управления, основанной на прогнозировании, предложенной Робином Хэнсоном. В далеком 2015 году я был активным пользователем и сторонником рынка прогнозов Augur, и сделал 58 000 долларов на ставках на всеобщие выборы 2020 года. В этом году я был большим сторонником и последователем Полимаркета. Для многих рынок прогнозов – это азартная игра на выборы, а ставки на выборы – азартная игра – было бы неплохо помочь массам развлечься, но принципиально это не веселее, чем купить случайный мем на pump.fun. С этой точки зрения уровень ажиотажа, который я испытываю по поводу рынка прогнозов, кажется озадачивающим. Поэтому в этой статье я объясню, в чем меня интересует понятие рынок прогнозов. Вкратце, я считаю: 1. Существующий сейчас рынок прогнозов является очень полезным инструментом для всего мира; 2. Далее, рынок прогнозов – это всего лишь пионер в более популярной области с потенциальными приложениями в социальных медиа, науке, журналистике, управлении и других областях, которые я обозначу как «информационные финансы». Две стороны Полимаркета: сайт ставок для участников, новостной сайт для всех остальных За прошедшую неделю Полимаркет был очень эффективным источником информации о выборах в США. Polymarket не только предсказывал шансы на победу Трампа 60/40 (по сравнению с прогнозом 50/50 из других источников, что само по себе не слишком впечатляет), но и показал другие преимущества: когда стали известны результаты, в то время как многие эксперты и новостные источники обманывали зрителей, надеясь, что они услышат что-то в пользу Харрис, Polymarket прямо раскрыл правду: у Трампа было более 95% шансов на победу и более 90% шансов захватить контроль над всеми правительственными ведомствами. Но для меня это даже не лучший пример того, что Полимаркет интересен. Давайте посмотрим на другой пример: на следующий день после президентских выборов в Венесуэле в июле я наткнулся на человека, протестующего против высокого уровня манипулирования президентскими выборами в Венесуэле. Поначалу мне было все равно. Я знаю, что Мадуро уже является одной из тех фигур, которые являются «по сути диктатором», поэтому я думаю, конечно, что он будет фальсифицировать все результаты выборов, чтобы сохранить свою власть, будут протесты, протесты провалятся. К сожалению, многие другие потерпели неудачу. Позже, когда я просматривал Polymarket, я увидел следующее: люди были готовы вложить более 100 000 долларов, чтобы сделать ставку на 23-процентную вероятность того, что Мадуро будет свергнут на этих выборах в Венесуэле, и теперь я заметил это. Конечно, мы по-прежнему знаем, что исход опрокидывания маловероятен. В конце концов, Мадуро остался у власти. Но рынок заставил меня понять, что эта попытка свергнуть Мадуро была серьезной. Прошли массовые протесты, и неожиданно хорошо проведенная тактика оппозиции доказала всему миру, что выборы были сфальсифицированы. Если бы я не получил первоначальный сигнал от Полимаркета о том, что «на этот раз есть на что обратить внимание», я бы даже не начал обращать столько внимания. Не стоит полностью доверять графикам: если все верят в графики, то любой человек с деньгами может манипулировать графиками, и никто не может делать на это ставки. С другой стороны, полная вера в новости – это тоже хороший способ. Журналистика имеет сенсационные мотивы, преувеличивая последствия чего угодно ради кликабельности. Иногда что-то разумно, иногда нет. Если вы видите сенсационную статью, а потом идете на рынок, чтобы проверить и обнаружить, что вероятность соответствующего события вообще не изменилась, то подозрение оправдано. Кроме того, если вы видите событие на рынке с неожиданно высокой или низкой вероятностью, или резкое движение, это сигнал к тому, чтобы прочитать новости и посмотреть, что привело к такому выводу. Вывод: читая новости и графики, можно получить больше информации, чем проходя любой из них по отдельности. Если вы беттор, то вы можете внести депозит с помощью Polymarket, и для вас это сайт ставок. Если вы не беттор, то можете ознакомиться с материалом графика, для вас это новостной сайт. Вы никогда не должны полностью доверять диаграммам, но лично я сделал чтение данных диаграмм шагом в моем рабочем процессе сбора информации (наряду с традиционными и социальными сетями), что помогло мне получить больше информации более эффективно. Информационное финансирование В более широком смысле, прогнозирование результатов выборов – это лишь один из вариантов использования. Более широкая концепция заключается в том, что вы можете использовать финансы как способ координации стимулов, чтобы предоставить ценную информацию своей аудитории. Естественная реакция такова: разве не все финансы в основе своей связаны с информацией? Разные участники будут принимать разные решения о покупке и продаже, потому что у них разные взгляды на то, что произойдет в будущем (в дополнение к личным потребностям, таким как склонность к риску и желание хеджировать), и вы можете сделать много выводов о мире, читая рыночные цены. Для меня информационные финансы — это так, но структурно правильные, похожие на структурно правильные понятия в программной инженерии, информационные финансы — это дисциплина, которая требует от вас 1. Начните с фактов, которые вы хотите знать; 2. Затем намеренно спроектировать рынок таким образом, чтобы оптимально получать эту информацию от участников рынка. Одним из примеров этого является рынок прогнозов: вы хотите знать что-то, что произойдет в будущем, поэтому вы создаете рынок, на котором люди будут делать ставки. Другой пример — рынок решений: вы хотите знать, какое решение А или решение Б даст лучшие результаты на основе некоторого показателя М, и для этого вы создаете условные рынки: вы заставляете людей делать ставки на то, какое решение будет выбрано: если выбрано решение А, то это значение М, а наоборот — ноль; Если выбрано решение В, то оно является значением М и наоборот. С помощью этих трех переменных вы можете выяснить, считает ли рынок, что решение А или решение Б благоприятствует значению М. Я ожидаю, что в течение следующего десятилетия искусственный интеллект (будь то магистры права или какая-то технология будущего) окажет огромное влияние на финансовую индустрию. Это связано с тем, что многие приложения информационных финансов связаны с...
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Виталик: от прогнозного рынка к информационной финансовой системе
Информация сама по себе может быть полноценным рынком, и эта статья взята из статьи Виталика Бутерина «От рынков предсказаний к информационным финансам», курируемой, составленной и написанной Odaily. (Синопсис: Polymarket Mystery Кит выиграл 50 миллионов долларов, как он правильно предсказал исход выборов?) (Справочное дополнение: Статья о высокой реконструкции» Я предсказал, что Хэ Цзиньли выиграет выборы в Полимаркете, потеряв два доллара) Выборы в США подтолкнули рынок прогнозов Polymarket еще больше взорвался, люди, стремящиеся к прибыли, начали делать ставки, а люди, стремящиеся к результату, использовали его как платформу новостных материалов для получения информации, как приложение «вне цикла» Блок chain, Polymarket хорошо сочетает в блокчейне фонды и реальные прогнозы, Виталик уже не раз писал в похвалы Полимаркету, да и сам он большой поклонник раннего рынка прогнозов Augur. Сегодня Виталик опубликовал статью, посвященную «информационным финансам» через рынок прогнозов, ниже приводится полный текст, составленный Odaily Planet Daily: Одно из приложений Ethereum, которое меня больше всего волнует, — это рынок прогнозов. В 2014 году я писал о futarchy — модели управления, основанной на прогнозировании, предложенной Робином Хэнсоном. В далеком 2015 году я был активным пользователем и сторонником рынка прогнозов Augur, и сделал 58 000 долларов на ставках на всеобщие выборы 2020 года. В этом году я был большим сторонником и последователем Полимаркета. Для многих рынок прогнозов – это азартная игра на выборы, а ставки на выборы – азартная игра – было бы неплохо помочь массам развлечься, но принципиально это не веселее, чем купить случайный мем на pump.fun. С этой точки зрения уровень ажиотажа, который я испытываю по поводу рынка прогнозов, кажется озадачивающим. Поэтому в этой статье я объясню, в чем меня интересует понятие рынок прогнозов. Вкратце, я считаю: 1. Существующий сейчас рынок прогнозов является очень полезным инструментом для всего мира; 2. Далее, рынок прогнозов – это всего лишь пионер в более популярной области с потенциальными приложениями в социальных медиа, науке, журналистике, управлении и других областях, которые я обозначу как «информационные финансы». Две стороны Полимаркета: сайт ставок для участников, новостной сайт для всех остальных За прошедшую неделю Полимаркет был очень эффективным источником информации о выборах в США. Polymarket не только предсказывал шансы на победу Трампа 60/40 (по сравнению с прогнозом 50/50 из других источников, что само по себе не слишком впечатляет), но и показал другие преимущества: когда стали известны результаты, в то время как многие эксперты и новостные источники обманывали зрителей, надеясь, что они услышат что-то в пользу Харрис, Polymarket прямо раскрыл правду: у Трампа было более 95% шансов на победу и более 90% шансов захватить контроль над всеми правительственными ведомствами. Но для меня это даже не лучший пример того, что Полимаркет интересен. Давайте посмотрим на другой пример: на следующий день после президентских выборов в Венесуэле в июле я наткнулся на человека, протестующего против высокого уровня манипулирования президентскими выборами в Венесуэле. Поначалу мне было все равно. Я знаю, что Мадуро уже является одной из тех фигур, которые являются «по сути диктатором», поэтому я думаю, конечно, что он будет фальсифицировать все результаты выборов, чтобы сохранить свою власть, будут протесты, протесты провалятся. К сожалению, многие другие потерпели неудачу. Позже, когда я просматривал Polymarket, я увидел следующее: люди были готовы вложить более 100 000 долларов, чтобы сделать ставку на 23-процентную вероятность того, что Мадуро будет свергнут на этих выборах в Венесуэле, и теперь я заметил это. Конечно, мы по-прежнему знаем, что исход опрокидывания маловероятен. В конце концов, Мадуро остался у власти. Но рынок заставил меня понять, что эта попытка свергнуть Мадуро была серьезной. Прошли массовые протесты, и неожиданно хорошо проведенная тактика оппозиции доказала всему миру, что выборы были сфальсифицированы. Если бы я не получил первоначальный сигнал от Полимаркета о том, что «на этот раз есть на что обратить внимание», я бы даже не начал обращать столько внимания. Не стоит полностью доверять графикам: если все верят в графики, то любой человек с деньгами может манипулировать графиками, и никто не может делать на это ставки. С другой стороны, полная вера в новости – это тоже хороший способ. Журналистика имеет сенсационные мотивы, преувеличивая последствия чего угодно ради кликабельности. Иногда что-то разумно, иногда нет. Если вы видите сенсационную статью, а потом идете на рынок, чтобы проверить и обнаружить, что вероятность соответствующего события вообще не изменилась, то подозрение оправдано. Кроме того, если вы видите событие на рынке с неожиданно высокой или низкой вероятностью, или резкое движение, это сигнал к тому, чтобы прочитать новости и посмотреть, что привело к такому выводу. Вывод: читая новости и графики, можно получить больше информации, чем проходя любой из них по отдельности. Если вы беттор, то вы можете внести депозит с помощью Polymarket, и для вас это сайт ставок. Если вы не беттор, то можете ознакомиться с материалом графика, для вас это новостной сайт. Вы никогда не должны полностью доверять диаграммам, но лично я сделал чтение данных диаграмм шагом в моем рабочем процессе сбора информации (наряду с традиционными и социальными сетями), что помогло мне получить больше информации более эффективно. Информационное финансирование В более широком смысле, прогнозирование результатов выборов – это лишь один из вариантов использования. Более широкая концепция заключается в том, что вы можете использовать финансы как способ координации стимулов, чтобы предоставить ценную информацию своей аудитории. Естественная реакция такова: разве не все финансы в основе своей связаны с информацией? Разные участники будут принимать разные решения о покупке и продаже, потому что у них разные взгляды на то, что произойдет в будущем (в дополнение к личным потребностям, таким как склонность к риску и желание хеджировать), и вы можете сделать много выводов о мире, читая рыночные цены. Для меня информационные финансы — это так, но структурно правильные, похожие на структурно правильные понятия в программной инженерии, информационные финансы — это дисциплина, которая требует от вас 1. Начните с фактов, которые вы хотите знать; 2. Затем намеренно спроектировать рынок таким образом, чтобы оптимально получать эту информацию от участников рынка. Одним из примеров этого является рынок прогнозов: вы хотите знать что-то, что произойдет в будущем, поэтому вы создаете рынок, на котором люди будут делать ставки. Другой пример — рынок решений: вы хотите знать, какое решение А или решение Б даст лучшие результаты на основе некоторого показателя М, и для этого вы создаете условные рынки: вы заставляете людей делать ставки на то, какое решение будет выбрано: если выбрано решение А, то это значение М, а наоборот — ноль; Если выбрано решение В, то оно является значением М и наоборот. С помощью этих трех переменных вы можете выяснить, считает ли рынок, что решение А или решение Б благоприятствует значению М. Я ожидаю, что в течение следующего десятилетия искусственный интеллект (будь то магистры права или какая-то технология будущего) окажет огромное влияние на финансовую индустрию. Это связано с тем, что многие приложения информационных финансов связаны с...