Высокая концентрация держателей монет вызвала вопросы о «Децентрализация»
В мире криптовалют биткойн долгое время носил титул "народной валюты" - через Децентрализация и технологию блокчейн он пытается устранить ограничения традиционной финансовой системы (TradFi). Сторонники биткойна утверждают, что эта валюта может создать экономическую систему без доверия Децентрализация, позволяющую каждому пользователю стать прямым объектом сделки. Однако новые данные показывают, что почти 75% биткойнов на рынке находятся в 2% кошельков, и такая высокая степень концентрации подорвала основы Децентрализация биткойна?
Источник: BitInfoCharts 2% адресов кошельков биткойна владеют почти 3/4 от общего количества в обращении биткойнов.
Введите текст для перевода.
Согласно данным BitInfocharts, на которые ссылается финансовый аналитик Вик Аггарвал, 2% адресов биткоин-кошельков содержат почти 3/4 биткоинов в обращении. Аггарвал написал в социальной платформе LinkedIn, что такое распределение активов не соответствует первоначальной мечте биткоина о «децентрализации», и считает, что оно противоречит первоначальному намерению Сатоши Накамото.
Он сомневается: «Биткойн должен был освободиться от контроля центрального банка и дать людям финансовую свободу, но на самом деле это только несколько китов, обладающих главенствующими правами».
Если крупные держатели монет начнут продавать, это повлияет на рыночные колебания
Некоторые инвесторы указывают на то, что если эти крупные держатели монет или так называемые 'киты' решат разом продать свои биткойны, это может вызвать сильную волатильность цен. Аггарвал упоминает пример 'китайской компании, вызвавшей вспышку на 6,49 миллиарда долларов', намекая на то, что если несколько крупных игроков одновременно начнут продавать, это может серьезно ударить по рыночным настроениям. Для обычных розничных инвесторов и малых игроков, высокий уровень концентрации монет безусловно увеличивает финансовые риски и не способствует достижению цели 'народной валюты', а также подвержен манипуляциям и подозрениям в пузыре.
Однако сторонники биткойна также высказывают свои возражения. Те, кто поддерживают идею Децентрализация биткойна, считают, что так называемая 'десентрализация' должна ориентироваться на механизм консенсуса (Proof of Work) биткойн-сети и распределение узлов всей сети, а не просто на 'кто держит больше монет'. Некоторые комментаторы указывают, что основой 'Децентрализация' является соглашение о блокчейне, а централизация представляет собой результат рыночного поведения, что не мешает биткойну функционировать как базовая технология для децентрализованной сети.
Вторжение институционального капитала, Децентрализация сталкивается с вызовом ценности?
Заметно, что в последнее время многие институты и предприниматели активно инвестируют в биткойн, что считается позитивным сигналом; но в то же время возникают опасения: привлечение большого количества биткойнов институтами не приведет ли к дальнейшему увеличению концентрации владения этой валютой? Некоторые считают, что то, что биткойн привлекает внимание крупных финансовых институтов и инвесторов, что повышает его ликвидность и рыночную стоимость, является зрелым признаком; но есть и опасения, что после расширения силы больших игроков на рынке, позиция мелких инвесторов станет еще более периферийной, даже уходя от первоначальной идеи «участие любого человека».
С учетом того, что цена биткойна продолжает устанавливать новые максимумы, для розничных инвесторов становится все сложнее накопить достаточное количество биткойнов, в то время как богатые люди и институты могут легче увеличивать свои позиции, углубляя централизацию владения криптовалютой. Наблюдатели всеобще призывают к тому, чтобы рынок продолжал внимательно изучать структуру и распределение биткойна, чтобы обеспечить, что он продолжит соблюдать основное назначение «Децентрализация».
Направление развития: компромисс между концепцией и реальностью
Несмотря на то, что биткойн считается «денежной валютой народа», реальность показывает, что его распределение является высоко концентрированным. В спорах о «Децентрализация», некоторые сторонники подчеркивают консенсусный механизм биткойна и безопасность сети, тогда как критики сосредотачиваются на распределении монет и стабильности рынка. С приходом институциональных капиталовложений и постоянно меняющейся регулирующей среды во всем мире, вопрос о том, что будет с биткойном, остается открытым.
В настоящее время ключевой проблемой будущего развития биткойна является достижение баланса между идеалами (общественным благом и Децентрализацией) и реальностью (концентрацией капитала и влиянием крупных игроков). Возможно, только укрепление механизма консенсуса в обеспечении безопасности и прозрачности, поощрение большего числа инвесторов и диверсификация владения монетами могут приблизить биткойн к первоначальной концепции «народной валюты».
【Отказ от ответственности】 Рынок является рискованным, и инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не является инвестиционным советом, и пользователи должны подумать о том, подходят ли какие-либо мнения, мнения или выводы, изложенные в ней, для их конкретных обстоятельств. Инвестируйте соответственно на свой страх и риск.
『Распределение владения монетами вызвало жаркие дебаты! Биткойн все еще денежная единица народа? Или окончательно превратился в игру капитала?』Эта статья впервые была опубликована в 'Городе криптовалют'
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Распределение держателей монет вызывает горячие дискуссии! Биткойн все еще является деньгами для людей? Или он полностью превратился в игру капитала?
Высокая концентрация держателей монет вызвала вопросы о «Децентрализация»
В мире криптовалют биткойн долгое время носил титул "народной валюты" - через Децентрализация и технологию блокчейн он пытается устранить ограничения традиционной финансовой системы (TradFi). Сторонники биткойна утверждают, что эта валюта может создать экономическую систему без доверия Децентрализация, позволяющую каждому пользователю стать прямым объектом сделки. Однако новые данные показывают, что почти 75% биткойнов на рынке находятся в 2% кошельков, и такая высокая степень концентрации подорвала основы Децентрализация биткойна?
Источник: BitInfoCharts 2% адресов кошельков биткойна владеют почти 3/4 от общего количества в обращении биткойнов. Введите текст для перевода. Согласно данным BitInfocharts, на которые ссылается финансовый аналитик Вик Аггарвал, 2% адресов биткоин-кошельков содержат почти 3/4 биткоинов в обращении. Аггарвал написал в социальной платформе LinkedIn, что такое распределение активов не соответствует первоначальной мечте биткоина о «децентрализации», и считает, что оно противоречит первоначальному намерению Сатоши Накамото.
Он сомневается: «Биткойн должен был освободиться от контроля центрального банка и дать людям финансовую свободу, но на самом деле это только несколько китов, обладающих главенствующими правами».
Если крупные держатели монет начнут продавать, это повлияет на рыночные колебания
Некоторые инвесторы указывают на то, что если эти крупные держатели монет или так называемые 'киты' решат разом продать свои биткойны, это может вызвать сильную волатильность цен. Аггарвал упоминает пример 'китайской компании, вызвавшей вспышку на 6,49 миллиарда долларов', намекая на то, что если несколько крупных игроков одновременно начнут продавать, это может серьезно ударить по рыночным настроениям. Для обычных розничных инвесторов и малых игроков, высокий уровень концентрации монет безусловно увеличивает финансовые риски и не способствует достижению цели 'народной валюты', а также подвержен манипуляциям и подозрениям в пузыре.
Однако сторонники биткойна также высказывают свои возражения. Те, кто поддерживают идею Децентрализация биткойна, считают, что так называемая 'десентрализация' должна ориентироваться на механизм консенсуса (Proof of Work) биткойн-сети и распределение узлов всей сети, а не просто на 'кто держит больше монет'. Некоторые комментаторы указывают, что основой 'Децентрализация' является соглашение о блокчейне, а централизация представляет собой результат рыночного поведения, что не мешает биткойну функционировать как базовая технология для децентрализованной сети.
Вторжение институционального капитала, Децентрализация сталкивается с вызовом ценности?
Заметно, что в последнее время многие институты и предприниматели активно инвестируют в биткойн, что считается позитивным сигналом; но в то же время возникают опасения: привлечение большого количества биткойнов институтами не приведет ли к дальнейшему увеличению концентрации владения этой валютой? Некоторые считают, что то, что биткойн привлекает внимание крупных финансовых институтов и инвесторов, что повышает его ликвидность и рыночную стоимость, является зрелым признаком; но есть и опасения, что после расширения силы больших игроков на рынке, позиция мелких инвесторов станет еще более периферийной, даже уходя от первоначальной идеи «участие любого человека».
С учетом того, что цена биткойна продолжает устанавливать новые максимумы, для розничных инвесторов становится все сложнее накопить достаточное количество биткойнов, в то время как богатые люди и институты могут легче увеличивать свои позиции, углубляя централизацию владения криптовалютой. Наблюдатели всеобще призывают к тому, чтобы рынок продолжал внимательно изучать структуру и распределение биткойна, чтобы обеспечить, что он продолжит соблюдать основное назначение «Децентрализация».
Направление развития: компромисс между концепцией и реальностью
Несмотря на то, что биткойн считается «денежной валютой народа», реальность показывает, что его распределение является высоко концентрированным. В спорах о «Децентрализация», некоторые сторонники подчеркивают консенсусный механизм биткойна и безопасность сети, тогда как критики сосредотачиваются на распределении монет и стабильности рынка. С приходом институциональных капиталовложений и постоянно меняющейся регулирующей среды во всем мире, вопрос о том, что будет с биткойном, остается открытым.
В настоящее время ключевой проблемой будущего развития биткойна является достижение баланса между идеалами (общественным благом и Децентрализацией) и реальностью (концентрацией капитала и влиянием крупных игроков). Возможно, только укрепление механизма консенсуса в обеспечении безопасности и прозрачности, поощрение большего числа инвесторов и диверсификация владения монетами могут приблизить биткойн к первоначальной концепции «народной валюты».
【Отказ от ответственности】 Рынок является рискованным, и инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не является инвестиционным советом, и пользователи должны подумать о том, подходят ли какие-либо мнения, мнения или выводы, изложенные в ней, для их конкретных обстоятельств. Инвестируйте соответственно на свой страх и риск.
『Распределение владения монетами вызвало жаркие дебаты! Биткойн все еще денежная единица народа? Или окончательно превратился в игру капитала?』Эта статья впервые была опубликована в 'Городе криптовалют'