Соучредитель Ethereum Виталик ответил на вопрос бывшего генерального директора Reddit Хуана Ишаня, признав, что его образ мышления уже не так сильно зависит от экономики. Он сказал, что потратил годы, пытаясь разработать лучший механизм управления, который мог бы быть доказуемо математически доказуемым, но обнаружил, что это практически невозможно достичь, признавая, что неэкономические факторы, такие как культура и сотрудничество, более важны для успеха системы. (Синопсис: Создайте технологическую утопию, управляемую цепочкой Блок!) Проект Cyber State Praxis получил финансирование в размере 525 миллионов долларов США, поддерживаемое многочисленными фондами шифрования VC) (Предыстория добавлена: V God наносит ответный удар за мультивселенную: полностью анонимное общество не может функционировать!) "Многомерная аутентификация" необходима) Ишань Вонг, бывший генеральный директор Reddit, крупнейшего сельского форума в США, задал вчера на платформе X наводящий на размышления вопрос, который неожиданно вызвал ответ от сооснователя Ethereum Виталика Бутерина. Виталик: Доказуемо оптимальное управление практически невозможно Хуан Ишань опубликовал пост с просьбой: «Пожалуйста, поделитесь чем-то, во что вы когда-то верили, но изменили свое мнение, узнав больше». Пост собрал более 200 000 просмотров и 266 ответов. В ответ Виталик отреагировал на скриншот статьи, заявив, что написал глубокую статью по этому вопросу, и признался: «По сравнению с тем, что было десять лет назад, мой образ мышления стал менее зависимым от экономики». pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) 15 декабря 2024 г. Виталик объясняет: «Основная причина этого сдвига заключается в том, что я провел большую часть первых пяти лет своей жизни, пытаясь изобрести лучшие механизмы управления, которые могут быть доказуемо математически. Но в конце концов я обнаружил несколько основных невозможных результатов, которые заставили меня понять две вещи: (i) то, к чему я стремился, было невозможным; Наиболее важными переменными, определяющими успех или неудачу существующей дефектной системы на практике (обычно это степень координации между подгруппами участников, но есть и другие факторы, которые мы обычно игнорируем, такие как «культура»), — это переменные, которые я даже не рассматривал в то время. Экономика не идеально вписывается в общество Виталик вспоминает, что математика была центральным столпом его идентичности. Он активно участвовал в математических олимпиадах в старших классах, вошел в сферу шифрования, написал много кода, погрузился в изучение Ethereum, Bitcoin и различных новых шифрованиеПротокол и был чрезвычайно взволнован каждым новшеством в области шифрования. «В то время экономика была для меня частью более широкого мировоззрения: это был математический инструмент для понимания и размышлений о том, как улучшить общество. В то время я чувствовал, что все эти элементы идеально сочетаются друг с другом». Однако со временем, по мнению Виталика, соответствие между этими элементами уменьшается. «Я по-прежнему использую математику для анализа социальных механизмов, но цель сместилась к предоставлению приблизительных первоначальных прогнозов о том, какие механизмы, вероятно, будут работать, и попытке смягчить наихудшие поведенческие эффекты (которые часто выполняются роботами, а не людьми), а не объяснением поведения в обычных ситуациях». Наконец, Виталик добавляет, что даже в поддержку идеалов, которые он разделял десять лет назад, то, как он пишет и думает сегодня, сильно отличается. В поисках баланса между «экономикой и культурой» Виталик отмечает, что развитие рынка шифрования постепенно вышло за пределы теоретических рамок «математики» и «экономики» и сосредоточилось на таких неопределенностях, как «культура», «механизмы сотрудничества» и человеческое поведение, что является основной проблемой, с которой сталкиваются многие проекты Блок chain в реальном процессе реализации. От разработки токеномики, практики механизмов управления до появления инновационных организаций, таких как DAO, он показывает, что рынок шифрования ищет баланс между «математикой, экономикой и культурой». Для практиков понимание этих «иррациональных» или «трудно моделируемых» факторов и разработка более инклюзивных и адаптивных систем станет ключом к следующему этапу зрелости на рынке шифрования. Материалы по теме Виталик идеальное шифрованиеКошелек: опыт торговли Trans-L2, счет конфиденциальности, безопасность, становление данных Кошелек.. Редкая критика Виталика в адрес Департамента эффективности государственного управления (DOGE): Тратить меньше денег при игнорировании крупномасштабных трат Что такое «тест на выход» Виталика? Как оценить децентрализацию и безопасность проекта «Виталик: Я больше не верю, что «оптимального управления» можно достичь, экономика не идеально подходит обществу» Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influence Block Chain News Media".
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Виталик: Я больше не верю, что 'оптимизированное управление' может быть достигнуто, экономика не идеально сочетается с обществом
Соучредитель Ethereum Виталик ответил на вопрос бывшего генерального директора Reddit Хуана Ишаня, признав, что его образ мышления уже не так сильно зависит от экономики. Он сказал, что потратил годы, пытаясь разработать лучший механизм управления, который мог бы быть доказуемо математически доказуемым, но обнаружил, что это практически невозможно достичь, признавая, что неэкономические факторы, такие как культура и сотрудничество, более важны для успеха системы. (Синопсис: Создайте технологическую утопию, управляемую цепочкой Блок!) Проект Cyber State Praxis получил финансирование в размере 525 миллионов долларов США, поддерживаемое многочисленными фондами шифрования VC) (Предыстория добавлена: V God наносит ответный удар за мультивселенную: полностью анонимное общество не может функционировать!) "Многомерная аутентификация" необходима) Ишань Вонг, бывший генеральный директор Reddit, крупнейшего сельского форума в США, задал вчера на платформе X наводящий на размышления вопрос, который неожиданно вызвал ответ от сооснователя Ethereum Виталика Бутерина. Виталик: Доказуемо оптимальное управление практически невозможно Хуан Ишань опубликовал пост с просьбой: «Пожалуйста, поделитесь чем-то, во что вы когда-то верили, но изменили свое мнение, узнав больше». Пост собрал более 200 000 просмотров и 266 ответов. В ответ Виталик отреагировал на скриншот статьи, заявив, что написал глубокую статью по этому вопросу, и признался: «По сравнению с тем, что было десять лет назад, мой образ мышления стал менее зависимым от экономики». pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) 15 декабря 2024 г. Виталик объясняет: «Основная причина этого сдвига заключается в том, что я провел большую часть первых пяти лет своей жизни, пытаясь изобрести лучшие механизмы управления, которые могут быть доказуемо математически. Но в конце концов я обнаружил несколько основных невозможных результатов, которые заставили меня понять две вещи: (i) то, к чему я стремился, было невозможным; Наиболее важными переменными, определяющими успех или неудачу существующей дефектной системы на практике (обычно это степень координации между подгруппами участников, но есть и другие факторы, которые мы обычно игнорируем, такие как «культура»), — это переменные, которые я даже не рассматривал в то время. Экономика не идеально вписывается в общество Виталик вспоминает, что математика была центральным столпом его идентичности. Он активно участвовал в математических олимпиадах в старших классах, вошел в сферу шифрования, написал много кода, погрузился в изучение Ethereum, Bitcoin и различных новых шифрованиеПротокол и был чрезвычайно взволнован каждым новшеством в области шифрования. «В то время экономика была для меня частью более широкого мировоззрения: это был математический инструмент для понимания и размышлений о том, как улучшить общество. В то время я чувствовал, что все эти элементы идеально сочетаются друг с другом». Однако со временем, по мнению Виталика, соответствие между этими элементами уменьшается. «Я по-прежнему использую математику для анализа социальных механизмов, но цель сместилась к предоставлению приблизительных первоначальных прогнозов о том, какие механизмы, вероятно, будут работать, и попытке смягчить наихудшие поведенческие эффекты (которые часто выполняются роботами, а не людьми), а не объяснением поведения в обычных ситуациях». Наконец, Виталик добавляет, что даже в поддержку идеалов, которые он разделял десять лет назад, то, как он пишет и думает сегодня, сильно отличается. В поисках баланса между «экономикой и культурой» Виталик отмечает, что развитие рынка шифрования постепенно вышло за пределы теоретических рамок «математики» и «экономики» и сосредоточилось на таких неопределенностях, как «культура», «механизмы сотрудничества» и человеческое поведение, что является основной проблемой, с которой сталкиваются многие проекты Блок chain в реальном процессе реализации. От разработки токеномики, практики механизмов управления до появления инновационных организаций, таких как DAO, он показывает, что рынок шифрования ищет баланс между «математикой, экономикой и культурой». Для практиков понимание этих «иррациональных» или «трудно моделируемых» факторов и разработка более инклюзивных и адаптивных систем станет ключом к следующему этапу зрелости на рынке шифрования. Материалы по теме Виталик идеальное шифрованиеКошелек: опыт торговли Trans-L2, счет конфиденциальности, безопасность, становление данных Кошелек.. Редкая критика Виталика в адрес Департамента эффективности государственного управления (DOGE): Тратить меньше денег при игнорировании крупномасштабных трат Что такое «тест на выход» Виталика? Как оценить децентрализацию и безопасность проекта «Виталик: Я больше не верю, что «оптимального управления» можно достичь, экономика не идеально подходит обществу» Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influence Block Chain News Media".