Orijinal Başlık: Dikkatin Değeri Üzerine Düşüncelerim
Orijinal yazar: @Punk 9277
Orijinal metin çevirisi: zhouzhou, BlockBeats
Editör Notu: Dikkat ekonomisi çağında, dikkat kendisi bir değere sahiptir, ancak bu değer, tutma, uzlaşma, içerik kalitesi gibi faktörlere bağlıdır. Kaito, Yaps, Earn, Capital Launchpad gibi ürünler aracılığıyla dikkati kullanıcılar, sermaye ve piyasa ile dönüştürmektedir. Gelecekte, Kaito bilgi balonlarını kıracak, daha adil bir InfoFi ağı inşa edecek ve veri egemenliği ile herkesin gelir elde etmesini sağlayacaktır.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma ve anlama kolaylığı için orijinal içerik düzenlenmiştir):
"Dikkat Değeri" hakkındaki görüşüm, bu günlerde "dikkatin gerçekten bir değeri var mı" konusunda birçok tartışma gördüm, ister kripto alanında ister diğer sektörlerde.
Burada benim bazı görüşlerim ve Kaito'nun bu süreçteki rolü var:
Dikkat gerçekten değer getirebilir mi?
"İlk kez girişimci olanlar ürünlere takıntılıdır, tekrar girişimci olanlar ise dağıtım kanallarına odaklanır." —@justinkan
Günümüz tüketim ürünleri için "dağıtım" genellikle "dikkat" ile yakından ilişkilidir - ister ekran süresi, isterse kamuoyu payı olsun.
Dikkatin değeri, yalnızca kripto endüstrisinde değil, daha geniş alanlarda da son derece önemlidir.
Çoğu zaman, iyi bir ürünün az sayıda kullanıcısı olabilirken, vasat bir ürün sadece daha verimli bir şekilde dağıtıldığı için kitlesel olarak benimsenebilir.
Kripto alanında da durum aynıdır: En iyi ürünler bile dikkat çekme desteğinden yararlanıyorsa, büyümeyi büyük ölçüde hızlandırabilir - TGE (Token Başlangıç Etkinliği) sonrası hyperliquid'in piyasa payının yükseldiğine dair örnekler gördük.
Dikkat değer getirebiliyorsa, peki bu değerlemeyi de artırabilir mi?
Meme olmayan projeler için çerçevem, kullanıcı büyümesi ve yatırımcı eğitimi aracılığıyla dikkat ile değerleme arasında dolaylı bir ilişki olduğunu vurgulamaktır:
·Dikkat → Kullanıcı Artışı → Daha Güçlü Temel Veriler → Potansiyel Token Alımları
·Dikkat → Yatırımcı Eğitimi → Potansiyel Token Satın Alma
Bu aslında geleneksel finans piyasalarında halka açık şirketlerin bir standart işletim modelidir:
·Yatırımcı ilişkileri departmanı yatırımcı eğitimi ile ilgilenmektedir.
Ve kripto alanında, dikkatin değeri daha da yüksek, iki nedeni var:
· Kullanıcılar genellikle token sahipleridir, kullanıcıları dönüştürürken aynı zamanda yatırımcıları da dönüştürüyorsunuz.
·Spekülatif ruh halindeyken, dikkat kendisi bir "prim" taşır.
Ancak meme coin konusunda bu geleneksel huninin modeli geçerli değil.
Bu nedenle daha basit bir değerleme modeli kullanmayı tercih ediyorum:
Dikkat × Anlatı (= Temel × Kat sayısı)
·Aynı dikkat seviyesinde, anlatım farklı, değerleme büyük ölçüde değişiyor.
·Aynı anlatı altında, daha fazla dikkat çekenler daha yüksek değerlemeler için yarışabilir.
Belirli projeleri değerlendiremiyorum, ama kısaca şöyle: dikkat çok önemlidir, ancak tüm dikkatlerin "değeri" aynı değildir.
TGE öncesi ve sonrası dikkat inşasının rolü
TGE (Token Başlangıcı) öncesinde:
TGE genellikle büyük teşvik mekanizmalarıyla birlikte gerçekleştiğinden, dikkat biriminin değeri çok yüksektir:
·Marka bilinci ve kullanıcı eğitimi sayesinde, mümkün olduğunca çok sayıda airdrop kullanıcısını gerçek kullanıcılara dönüştürmek.
·Projenin yatırım mantığını mümkün olan en fazla potansiyel yatırımcıya iletmek
TGE'den sonra:
·Yeni ürün lansmanları ve yeni yatırım anlatıları için dikkat inşası özellikle önemlidir.
· Ancak çoğu marka, kullanıcı edinimi/saklama ve sermaye piyasaları için son derece kritik olan dikkat yönetimini sürekli olarak gerçekleştirecektir - bu, geleneksel halka açık şirketlerle aynı mantıktır.
Kaito ile dikkat değeri arasındaki ilişki hakkında
Bazı insanlar Yaps'ın (Kaito tarafından sunulan tartışma modülü) "gürültülü/düşük kaliteli" içerikleri teşvik edebileceğini düşünüyor.
Ancak Yaps'ın gerçek zamanlı sıralamasına göre, gerçek durum tam tersidir: Yüksek kaliteli tartışmalar her zaman ana akımdır.
Örnek vermek gerekirse, son 24 saat içinde en yüksek artış gösteren 3 Yaps şunlardır:
·@udiWertheimer, Musk'ın kripto iletişim hakkında yaptığı konuşmalarla ilgili geniş bir tartışma başlattı.
·@fiddybps 1 Jeff.hl'in Hyperliquid'in şeffaf işlem mekanizmasının büyük yatırımcılara fayda sağladığına dair görüşüne itiraz
Bu nokta her yapper sıralamasından farklıdır. Sıralama, proje ekibinin hangi tür tartışmalara ödül vereceğine karar vermesiyle belirlenir; örneğin, içeriğin ne kadar içgörülü olduğu, duygusal eğilimler, projenin yönüyle ne kadar uyumlu olduğu gibi.
"Dikkat" ile ilgili olarak, farkında olunması gereken bir ana nokta var - dikkatin kimden geldiği ve hangi biçimde ortaya çıktığı çok önemlidir.
Örneğin bazı projeler Loudio gibi seslerini mümkün olduğunca artırmayı umuyor, bu nedenle seçtikleri algoritma daha çok "açık ağ" yönünde olup, içerik kalitesi veya derinliğinden ziyade.
Tam tersine, bazı projeler de belirli bir ürün etrafında yoğun, derinlemesine tartışmalara odaklanmaktadır, örneğin Infinex.
Kaito'nun rolü, farklı projelere özel destek yönleri belirlemektir. Bunu yaparken, kullanıcıların da fayda sağlamasını sağlıyor: ister proje eğitimi, ister marka bilinci - hangi içerikleri teşvik etmeye/ tanımaya istekli olduklarından projelerin konumlarını anlayabilirsiniz.
Kaito ile "Dikkat Dönüşümünü" tamamlayın
Kaito sadece "dikkat üretim makinesi" değil. Yaps'ın yanı sıra, başka şeylerimiz de var:
Mayıs ayından itibaren Kaito Earn'in piyasaya sürülmesi, kullanıcı dönüşümü alanında derinlemesine bir çalışma başlatmamıza olanak tanıdı. Bu, yüksek kaliteli ve güçlü bir kullanıcı tabanımıza dayanmaktadır.
Geçen hafta, Kaito'nun 33.699 akıllı ajanı etkinleştirdiğini açıkladık, bu da Newton'un aktiflik oranının yaklaşık üçte birine denk geliyor. Bu ajanlar, gerçek fonları dağıtan, BTC, KAITO gibi token'lara düzenli yatırım yapan ve gerçek işlem ücretleri üreten kullanıcılardır.
Aynı zamanda Infinex ve diğer projelerle benzer iş birlikleri yapıyoruz.
Kısa süre içinde, Capital Launchpad'in hayata geçmesiyle birlikte, Kaito, AI analizi ile sermaye oluşumu arasındaki geçişi sağlayacak, uzun vadeli tutarlılık, değer katkısı ve kapsamı optimize edecektir.
Özet
"Dikkat Ekonomisi"nde, dikkat kendisi bir değerdir.
Ancak vurgulamak gerekir ki, dikkat değerinin katmanları vardır ve bu şunlara bağlıdır:
·Tutma (Retention)
·Konsensüs
·Bağlı olduğu içerik veya ürün (Konu)
·İçerik kalitesi
·ve diğer birçok boyut· Dünya belirli bir yöne doğru ilerliyor:
·Dikkati kontrol eden etkileyiciler, paraya çevirme yeteneklerini kontrol edecekler
·Ekran süresini kontrol eden teknoloji platformu, dağıtım hakkını ve kullanıcı verilerini kontrol eder.
Bu, bugün markaların (ve girişimcilerin) sosyal varlık hissine sahip olmaları gerektiğinin nedenidir.
Bu trende karşı durmak yerine, ondan yararlanmak daha iyi - aslında sektörümüz, daha adil ve daha fazla insanı güçlendiren yeni bir ağ yapısı kurma kapasitesine sahip.
İşte InfoFi ile ilgili vizyonum: Kitleleri güçlendirmek için gelir elde etmek, üç temel sütunu açığa çıkararak: · Veri egemenliği ve veri gelir elde etme · Pazar mekanizması en yakın gerçeklik gücü olarak · Bilgi pazarı en merkeziyetsiz, en demokratik görüş ifade etme biçimi olarak
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Dikkatten paraya, InfoFi kripto dünyası KOL'lerinin iş modelini nasıl değiştiriyor?
Orijinal Başlık: Dikkatin Değeri Üzerine Düşüncelerim
Orijinal yazar: @Punk 9277
Orijinal metin çevirisi: zhouzhou, BlockBeats
Editör Notu: Dikkat ekonomisi çağında, dikkat kendisi bir değere sahiptir, ancak bu değer, tutma, uzlaşma, içerik kalitesi gibi faktörlere bağlıdır. Kaito, Yaps, Earn, Capital Launchpad gibi ürünler aracılığıyla dikkati kullanıcılar, sermaye ve piyasa ile dönüştürmektedir. Gelecekte, Kaito bilgi balonlarını kıracak, daha adil bir InfoFi ağı inşa edecek ve veri egemenliği ile herkesin gelir elde etmesini sağlayacaktır.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma ve anlama kolaylığı için orijinal içerik düzenlenmiştir):
"Dikkat Değeri" hakkındaki görüşüm, bu günlerde "dikkatin gerçekten bir değeri var mı" konusunda birçok tartışma gördüm, ister kripto alanında ister diğer sektörlerde.
Burada benim bazı görüşlerim ve Kaito'nun bu süreçteki rolü var:
Dikkat gerçekten değer getirebilir mi?
"İlk kez girişimci olanlar ürünlere takıntılıdır, tekrar girişimci olanlar ise dağıtım kanallarına odaklanır." —@justinkan
Günümüz tüketim ürünleri için "dağıtım" genellikle "dikkat" ile yakından ilişkilidir - ister ekran süresi, isterse kamuoyu payı olsun.
Dikkatin değeri, yalnızca kripto endüstrisinde değil, daha geniş alanlarda da son derece önemlidir.
Çoğu zaman, iyi bir ürünün az sayıda kullanıcısı olabilirken, vasat bir ürün sadece daha verimli bir şekilde dağıtıldığı için kitlesel olarak benimsenebilir.
Kripto alanında da durum aynıdır: En iyi ürünler bile dikkat çekme desteğinden yararlanıyorsa, büyümeyi büyük ölçüde hızlandırabilir - TGE (Token Başlangıç Etkinliği) sonrası hyperliquid'in piyasa payının yükseldiğine dair örnekler gördük.
Dikkat değer getirebiliyorsa, peki bu değerlemeyi de artırabilir mi?
·Dikkat → Kullanıcı Artışı → Daha Güçlü Temel Veriler → Potansiyel Token Alımları
·Dikkat → Yatırımcı Eğitimi → Potansiyel Token Satın Alma
Bu aslında geleneksel finans piyasalarında halka açık şirketlerin bir standart işletim modelidir:
·Pazarlama departmanı "funnel üstü" erişiminden sorumludur → Kullanıcı dönüşümü
·Yatırımcı ilişkileri departmanı yatırımcı eğitimi ile ilgilenmektedir.
Ve kripto alanında, dikkatin değeri daha da yüksek, iki nedeni var:
· Kullanıcılar genellikle token sahipleridir, kullanıcıları dönüştürürken aynı zamanda yatırımcıları da dönüştürüyorsunuz.
·Spekülatif ruh halindeyken, dikkat kendisi bir "prim" taşır.
Bu nedenle daha basit bir değerleme modeli kullanmayı tercih ediyorum:
Dikkat × Anlatı (= Temel × Kat sayısı)
·Aynı dikkat seviyesinde, anlatım farklı, değerleme büyük ölçüde değişiyor.
·Aynı anlatı altında, daha fazla dikkat çekenler daha yüksek değerlemeler için yarışabilir.
Belirli projeleri değerlendiremiyorum, ama kısaca şöyle: dikkat çok önemlidir, ancak tüm dikkatlerin "değeri" aynı değildir.
TGE öncesi ve sonrası dikkat inşasının rolü
TGE genellikle büyük teşvik mekanizmalarıyla birlikte gerçekleştiğinden, dikkat biriminin değeri çok yüksektir:
·Marka bilinci ve kullanıcı eğitimi sayesinde, mümkün olduğunca çok sayıda airdrop kullanıcısını gerçek kullanıcılara dönüştürmek.
·Projenin yatırım mantığını mümkün olan en fazla potansiyel yatırımcıya iletmek
·Yeni ürün lansmanları ve yeni yatırım anlatıları için dikkat inşası özellikle önemlidir.
· Ancak çoğu marka, kullanıcı edinimi/saklama ve sermaye piyasaları için son derece kritik olan dikkat yönetimini sürekli olarak gerçekleştirecektir - bu, geleneksel halka açık şirketlerle aynı mantıktır.
Kaito ile dikkat değeri arasındaki ilişki hakkında
Bazı insanlar Yaps'ın (Kaito tarafından sunulan tartışma modülü) "gürültülü/düşük kaliteli" içerikleri teşvik edebileceğini düşünüyor.
Ancak Yaps'ın gerçek zamanlı sıralamasına göre, gerçek durum tam tersidir: Yüksek kaliteli tartışmalar her zaman ana akımdır.
Örnek vermek gerekirse, son 24 saat içinde en yüksek artış gösteren 3 Yaps şunlardır:
·@udiWertheimer, Musk'ın kripto iletişim hakkında yaptığı konuşmalarla ilgili geniş bir tartışma başlattı.
·@EliBenSasson, Bitcoin'in OP_CAT'ı gerçekleştiremeyeceğini eleştirdi.
·@fiddybps 1 Jeff.hl'in Hyperliquid'in şeffaf işlem mekanizmasının büyük yatırımcılara fayda sağladığına dair görüşüne itiraz
Bu nokta her yapper sıralamasından farklıdır. Sıralama, proje ekibinin hangi tür tartışmalara ödül vereceğine karar vermesiyle belirlenir; örneğin, içeriğin ne kadar içgörülü olduğu, duygusal eğilimler, projenin yönüyle ne kadar uyumlu olduğu gibi.
"Dikkat" ile ilgili olarak, farkında olunması gereken bir ana nokta var - dikkatin kimden geldiği ve hangi biçimde ortaya çıktığı çok önemlidir.
Örneğin bazı projeler Loudio gibi seslerini mümkün olduğunca artırmayı umuyor, bu nedenle seçtikleri algoritma daha çok "açık ağ" yönünde olup, içerik kalitesi veya derinliğinden ziyade.
Tam tersine, bazı projeler de belirli bir ürün etrafında yoğun, derinlemesine tartışmalara odaklanmaktadır, örneğin Infinex.
Kaito'nun rolü, farklı projelere özel destek yönleri belirlemektir. Bunu yaparken, kullanıcıların da fayda sağlamasını sağlıyor: ister proje eğitimi, ister marka bilinci - hangi içerikleri teşvik etmeye/ tanımaya istekli olduklarından projelerin konumlarını anlayabilirsiniz.
Kaito ile "Dikkat Dönüşümünü" tamamlayın
Kaito sadece "dikkat üretim makinesi" değil. Yaps'ın yanı sıra, başka şeylerimiz de var:
·Dikkatten → Kullanıcı dönüşümü: Kaito Earn
·Dikkatten → Sermaye dönüşümü: Capital Launchpad
·Dikkatten → Piyasa Oluşumu: Yakında gelecek, lütfen bekleyin
Mayıs ayından itibaren Kaito Earn'in piyasaya sürülmesi, kullanıcı dönüşümü alanında derinlemesine bir çalışma başlatmamıza olanak tanıdı. Bu, yüksek kaliteli ve güçlü bir kullanıcı tabanımıza dayanmaktadır.
Geçen hafta, Kaito'nun 33.699 akıllı ajanı etkinleştirdiğini açıkladık, bu da Newton'un aktiflik oranının yaklaşık üçte birine denk geliyor. Bu ajanlar, gerçek fonları dağıtan, BTC, KAITO gibi token'lara düzenli yatırım yapan ve gerçek işlem ücretleri üreten kullanıcılardır.
Aynı zamanda Infinex ve diğer projelerle benzer iş birlikleri yapıyoruz.
Kısa süre içinde, Capital Launchpad'in hayata geçmesiyle birlikte, Kaito, AI analizi ile sermaye oluşumu arasındaki geçişi sağlayacak, uzun vadeli tutarlılık, değer katkısı ve kapsamı optimize edecektir.
Özet
"Dikkat Ekonomisi"nde, dikkat kendisi bir değerdir.
Ancak vurgulamak gerekir ki, dikkat değerinin katmanları vardır ve bu şunlara bağlıdır:
·Tutma (Retention)
·Konsensüs
·Bağlı olduğu içerik veya ürün (Konu)
·İçerik kalitesi
·ve diğer birçok boyut· Dünya belirli bir yöne doğru ilerliyor:
·Dikkati kontrol eden etkileyiciler, paraya çevirme yeteneklerini kontrol edecekler
·Ekran süresini kontrol eden teknoloji platformu, dağıtım hakkını ve kullanıcı verilerini kontrol eder.
Bu, bugün markaların (ve girişimcilerin) sosyal varlık hissine sahip olmaları gerektiğinin nedenidir.
Bu trende karşı durmak yerine, ondan yararlanmak daha iyi - aslında sektörümüz, daha adil ve daha fazla insanı güçlendiren yeni bir ağ yapısı kurma kapasitesine sahip.
İşte InfoFi ile ilgili vizyonum: Kitleleri güçlendirmek için gelir elde etmek, üç temel sütunu açığa çıkararak: · Veri egemenliği ve veri gelir elde etme · Pazar mekanizması en yakın gerçeklik gücü olarak · Bilgi pazarı en merkeziyetsiz, en demokratik görüş ifade etme biçimi olarak
Sınırları aşmaya devam edelim.
Orijinal bağlantı