Bir çöp coin'im vardı, hiç zararı durdurmadım, sonra büyük borsa tarafından delist ediliyor, büyük bir düşüş yaşandı, şimdi kayıp oldu, zararı durdurmanın bir anlamı kalmadı, direkt zarar yazacağım.
Uniswap v2, v3 ve v4'e, işlem ücretlerini değiştirmek için güncellenmiş bir ana hat var. Özellikle V4 sürümü dinamik işlem ücreti mekanizmasını tanıttı. V4'ün dinamik işlem ücreti hook mekanizmasını okuduktan sonra, işlem ücretlerini LP ve fiyat değişikliklerine göre ayarlayabildiğini gördüm. DEX'in yeniliği gerçekten harika.
v2\v3\v4'ün işlem ücretlerindeki yenilikçi evrimini basitçe tanımlayın.
V2, tüm havuzların işlem ücreti %0.3'tür ve işlem ücreti doğrudan Lptoken'ın bir parçasına dönüşür.
V3, dört tür işlem ücreti sunmaktadır: %0.01, %0.05, %0.3 ve %1. Ayrıca, işlem ücretleri ile PoS (v3'ün fon havuzuna PoS, v2'ye lptoken denir) ayrı ayrıdır, yani işlem ücretleri otomatik olarak PoS'a yeniden yatırılmaz.
V4, teorik olarak sonsuz sayıda işlem ücreti sunar, işlem ücretinin tahsilat mekanizmasını kodlayarak özelleştirir. Teorik olarak işlem davranışını ayarlamak (teşvik etmek veya baskılamak) için işlem ücretleri kullanılabilir, ayrıca PoS'un kalıcı kayıplarını ayarlamak için de kullanılabilir.
Cex ile karşılaştırıldığında, borsa işlem ücretleri mekanizması çoktan olgunlaştı, neredeyse on yıldır pek bir değişiklik yok gibi görünüyor, temel olarak kullanıcı VIP seviyeleri, platform coin ile ücret ödemeleri gibi şeyler.
uniswap üzerindeki işlem ücretleri inovasyonundan, harika bir fikrim var, cex'in de işlem ücretlerinde inovasyon yapabileceğini düşünüyorum.
Delist edilen token aslında kısa vadede hem proje sahipleri, hem Hodler kullanıcıları, hem de borsa için bir üç kayıp durumu.
Eğer borsa farklı coinler için farklı işlem ücretleri uygularsa, delist edilmek yerine, bu daha iyi bir mekanizma mı olur?
Örneğin, borsa bir işlem çifti (örneğin eth/usdt) için işlem ücretini temel ücret ve cezai ücret olarak ayırır. Temel ücret, mevcut borsa işlem ücreti politikasını ifade eder.
Cezai ücretler yenilikçi bir mekanizmadır ve varsayılan olarak 0'dır.
Eğer cex bir coin'den memnun değilse, mevcut uygulamaya göre bir duyuru yaparak uyarıda bulunur ve ardından delist ediliyor. Eğer cezalandırıcı işlem ücretleri varsa, bu token'ı cezalandırmak için cezalandırıcı işlem ücretlerini artırma mekanizması kullanılabilir.
Ve cezai ücret oranı ayarlanabilir, %0'dan %10'a kadar çıkabilir. Haha, %100 ise işlem anında el koyma anlamına geliyor, haha.
Cezalandırıcı işlem ücretleri, satıcının mı yoksa alıcının mı ödeyeceği olarak ayarlanabilir, hatta satıcının alıcıya ödeme yapması ya da tam tersine, sürekli sözleşmelerin finansman oranları gibi uygulanabilir. Bu, alıcının veya satıcının teşvik düzeyini ayarlamaya olanak tanır. Tabii ki varsayılan olarak borsa ile ilgilidir.
Belki de borsa tarafından alınan cezai işlem ücretleri, bu coin'in geliştirilmesini desteklemek veya vakfın çabalarını sürdürmesi için bir ekosistem geliştirme fonu kurmak için kullanılabilir. Ancak bu durumda, buna cezai işlem ücreti denemez, bunun yerine ekosistem inşaat ücreti olarak adlandırılmalıdır.
Şu anda birçok proje, ya geliştirme fonlarından yoksun ya da coin'in vakfı para sıkıntısı yaşıyor.
Her zaman, coin dünyasındaki projelerin vakıfları, madencilerden ek coin alarak vakfın işletme maliyetlerini karşılamanın yollarını aradı. En başarılısı Dash coin olarak bilinir, madencilikten elde edilenlerin %10'unu vakıf gelirleri olarak alır. LTC ve BCH, madencilerin ürettiği coinleri geliştiricilere sponsor olarak sunmayı denemişti, ancak başarılı olamadılar.
Neden ticaret kullanıcılarından biraz para alarak geliştirmeyi desteklemeyi denemiyorsunuz?
Eğer borsa, kullanıcıların isteğine bağlı bir ekosistem inşa ücreti belirleyebilirse, örneğin btc-usdt işlem çifti için varsayılan olarak kapalı ayarlanabilir. Kullanıcılar, belirli bir miktar (%0,001 mi? %0,00001 mi?) ücret katkısında bulunmayı seçebilir ve bu ücret, belirli bitcoin core geliştiricilerini desteklemek için toplanabilir.
Tabii ki, bu karmaşık hale geldi.
Tokenlerin cezalandırıcı işlem ücretleriyle uyarı ve projelerin geliştirilmesini teşvik etmek, bir bütün olarak delist ediliyor uygulamasından daha iyi mi?
En büyük sorun, ticaret kullanıcılarının ticaret sürtünmelerinden hoşlanmamalarıdır. Kullanıcılar, daha düşük işlem ücretine sahip borsalara coinlerini çekmeyi tercih ederler, ancak bu, delist ediliyor ve kullanıcılara ek seçenekler sunmamaktan daha iyidir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bir fikir: borsa, delist yerine ek işlem ücreti kullanıyor.
Bir çöp coin'im vardı, hiç zararı durdurmadım, sonra büyük borsa tarafından delist ediliyor, büyük bir düşüş yaşandı, şimdi kayıp oldu, zararı durdurmanın bir anlamı kalmadı, direkt zarar yazacağım.
Uniswap v2, v3 ve v4'e, işlem ücretlerini değiştirmek için güncellenmiş bir ana hat var. Özellikle V4 sürümü dinamik işlem ücreti mekanizmasını tanıttı. V4'ün dinamik işlem ücreti hook mekanizmasını okuduktan sonra, işlem ücretlerini LP ve fiyat değişikliklerine göre ayarlayabildiğini gördüm. DEX'in yeniliği gerçekten harika.
v2\v3\v4'ün işlem ücretlerindeki yenilikçi evrimini basitçe tanımlayın.
V2, tüm havuzların işlem ücreti %0.3'tür ve işlem ücreti doğrudan Lptoken'ın bir parçasına dönüşür.
V3, dört tür işlem ücreti sunmaktadır: %0.01, %0.05, %0.3 ve %1. Ayrıca, işlem ücretleri ile PoS (v3'ün fon havuzuna PoS, v2'ye lptoken denir) ayrı ayrıdır, yani işlem ücretleri otomatik olarak PoS'a yeniden yatırılmaz.
V4, teorik olarak sonsuz sayıda işlem ücreti sunar, işlem ücretinin tahsilat mekanizmasını kodlayarak özelleştirir. Teorik olarak işlem davranışını ayarlamak (teşvik etmek veya baskılamak) için işlem ücretleri kullanılabilir, ayrıca PoS'un kalıcı kayıplarını ayarlamak için de kullanılabilir.
Cex ile karşılaştırıldığında, borsa işlem ücretleri mekanizması çoktan olgunlaştı, neredeyse on yıldır pek bir değişiklik yok gibi görünüyor, temel olarak kullanıcı VIP seviyeleri, platform coin ile ücret ödemeleri gibi şeyler.
uniswap üzerindeki işlem ücretleri inovasyonundan, harika bir fikrim var, cex'in de işlem ücretlerinde inovasyon yapabileceğini düşünüyorum.
Delist edilen token aslında kısa vadede hem proje sahipleri, hem Hodler kullanıcıları, hem de borsa için bir üç kayıp durumu.
Eğer borsa farklı coinler için farklı işlem ücretleri uygularsa, delist edilmek yerine, bu daha iyi bir mekanizma mı olur?
Örneğin, borsa bir işlem çifti (örneğin eth/usdt) için işlem ücretini temel ücret ve cezai ücret olarak ayırır. Temel ücret, mevcut borsa işlem ücreti politikasını ifade eder.
Cezai ücretler yenilikçi bir mekanizmadır ve varsayılan olarak 0'dır.
Eğer cex bir coin'den memnun değilse, mevcut uygulamaya göre bir duyuru yaparak uyarıda bulunur ve ardından delist ediliyor. Eğer cezalandırıcı işlem ücretleri varsa, bu token'ı cezalandırmak için cezalandırıcı işlem ücretlerini artırma mekanizması kullanılabilir.
Ve cezai ücret oranı ayarlanabilir, %0'dan %10'a kadar çıkabilir. Haha, %100 ise işlem anında el koyma anlamına geliyor, haha.
Cezalandırıcı işlem ücretleri, satıcının mı yoksa alıcının mı ödeyeceği olarak ayarlanabilir, hatta satıcının alıcıya ödeme yapması ya da tam tersine, sürekli sözleşmelerin finansman oranları gibi uygulanabilir. Bu, alıcının veya satıcının teşvik düzeyini ayarlamaya olanak tanır. Tabii ki varsayılan olarak borsa ile ilgilidir.
Belki de borsa tarafından alınan cezai işlem ücretleri, bu coin'in geliştirilmesini desteklemek veya vakfın çabalarını sürdürmesi için bir ekosistem geliştirme fonu kurmak için kullanılabilir. Ancak bu durumda, buna cezai işlem ücreti denemez, bunun yerine ekosistem inşaat ücreti olarak adlandırılmalıdır.
Şu anda birçok proje, ya geliştirme fonlarından yoksun ya da coin'in vakfı para sıkıntısı yaşıyor.
Her zaman, coin dünyasındaki projelerin vakıfları, madencilerden ek coin alarak vakfın işletme maliyetlerini karşılamanın yollarını aradı. En başarılısı Dash coin olarak bilinir, madencilikten elde edilenlerin %10'unu vakıf gelirleri olarak alır. LTC ve BCH, madencilerin ürettiği coinleri geliştiricilere sponsor olarak sunmayı denemişti, ancak başarılı olamadılar.
Neden ticaret kullanıcılarından biraz para alarak geliştirmeyi desteklemeyi denemiyorsunuz?
Eğer borsa, kullanıcıların isteğine bağlı bir ekosistem inşa ücreti belirleyebilirse, örneğin btc-usdt işlem çifti için varsayılan olarak kapalı ayarlanabilir. Kullanıcılar, belirli bir miktar (%0,001 mi? %0,00001 mi?) ücret katkısında bulunmayı seçebilir ve bu ücret, belirli bitcoin core geliştiricilerini desteklemek için toplanabilir.
Tabii ki, bu karmaşık hale geldi.
Tokenlerin cezalandırıcı işlem ücretleriyle uyarı ve projelerin geliştirilmesini teşvik etmek, bir bütün olarak delist ediliyor uygulamasından daha iyi mi?
En büyük sorun, ticaret kullanıcılarının ticaret sürtünmelerinden hoşlanmamalarıdır. Kullanıcılar, daha düşük işlem ücretine sahip borsalara coinlerini çekmeyi tercih ederler, ancak bu, delist ediliyor ve kullanıcılara ek seçenekler sunmamaktan daha iyidir.
Bence, bu mümkündür.