Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), iki önerilen borsa yatırım fonunun (ETF) ( sahibine yazı yazdı ve ürünlerinin staking bileşenlerinin, düzenlenmiş bir borsa listelemesi için uygun olmayabileceği konusunda uyardı.
İki fon, biri Solana'ya ve diğeri Ethereum'a dayalı olması amaçlanan, Ocak ayında ETF Opportunities Trust tarafından resmi olarak önerildi. Bu durumda, fonların nihai önericisi olan REX-Osprey, bir ortak girişimdir.
Bu fonları diğerlerinden ayıran özellik, dijital varlıklarının ‘stake’ edilmesine—başka bir deyişle, ağın konsensüs mekanizmasına dağıtılmasına—imkan tanıyan yapılarıdır; bu işlem karşılığında ek ödüller elde edilir.
İlk başvuru 21 Ocak'ta yapıldı ve belirlenen 'canlıya geçiş' tarihi 30 Mayıs'tı. Aradan geçen aylarda, Tröst, tekliflerin ayrıntıları üzerinde SEC ile ileri geri gitti ve görünüşe göre Tröst'ün SEC'e yapılan açıklamaları defalarca değiştirmesini içeriyordu. SEC tarafından geçen hafta gönderilen bir uyarı mektubuna göre, 30 Mayıs yürürlük tarihi gelip geçtiğinde, Tröst hala SEC'in tüm sorularını çözmemişti.
SEC'in endişelerinin merkezinde, fonların önerilen stake etme işlevi ışığında Yatırım Şirketi Yasası kapsamındaki 'yatırım şirketi' tanımını karşılayıp karşılamadığı yer alıyor. Borsada listelenmek için SEC onayı isteyen herhangi bir fon bu tanıma uymak zorundadır. Kanun uyarınca, bir 'yatırım şirketi' şu şekilde tanımlanmaktadır:
"herhangi bir émetici… esas olarak menkul kıymetlerde yatırım, yeniden yatırım yapma veya ticaret yapma işinde yer alan veya yer aldığını iddia eden, ya da esas olarak bu işe girmeyi öneren."
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, REX-Opsrey ETF'leri tarafından önerilen staking'in, bu tanımdan fonları çıkaracağına inanıyor gibi görünüyor.
Açıkça bağlantılı olmasa da, SEC'in endişesinin, düzenleyici tarafından yayınlanan ve stake etme faaliyetlerinin SEC tarafından düzenlenecek şekilde 'menkul kıymetler' tanımını kesin olarak karşılamadığını öne süren son ve kapsamlı kılavuzdan kaynaklandığı tahmin edilebilir. Sektör bunu SEC'in yeni kripto yanlısı eğiliminin bir tezahürü olarak kutlasa da, staking özellikli ETF'ler için onay almayı zorlaştırmak gibi istenmeyen bir etkiye sahip olabilir.
Stake etme, yeni ve eski düzenleyici yaklaşımlar arasında yeni bir savaş alanı haline geliyor
Eğer SEC, staking ETF'ye bağlı dijital varlıklara izin verirse, bu kriptonun geleneksel finansal ürün modellerindeki rolünün en son genişlemesi olacaktır. Sektörün belirli kesimleri, Trump yönetiminin gelişini ve Paul Atkins'in daha kripto-pozitif bir SEC Başkanı olarak atanmasını sabırsızlıkla beklemiştir.
Önceki Başkan Gary Gensler, staking sunan dijital varlıkların menkul kıymetler tanımına geçebileceğini belirtmişti. Bununla birlikte, bu yılın başlarında sektör baskısının ardından SEC, Mayıs ayında, bağlayıcı olmasa da, düzenleyicinin staking'i bir menkul kıymet ürünü olarak görmeyeceğini belirten yeni bir kılavuz yayınladı.
Özellikle, en son SEC kılavuzu, SEC'in kendi içinden eleştiri aldı. Komiser Caroline Crenshaw, rehberliği düzenlemeye 'yapana kadar taklit et' yaklaşımını benimsemekle suçladı ve iyi bilinen menkul kıymet kurallarının staking hizmetlerine zaten uygulandığına ve bazı durumlarda bunların menkul kıymet olarak nitelendirildiğine dikkat çekti.
“Bu, SEC’nin kripto para konusundaki sürekli ‘yaparız, ederiz’ yaklaşımının bir başka örneği – mevcut yasayı göz ardı ederken, gelecekteki değişikliklerin beklentisine dayanarak harekete geçmek,” diye yazdı Komisyon Üyesi.
Crenshaw'ın eleştirilerinin, REX-Osprey ETF'lerinin onayındaki gecikme ile doğrulandığı en azından tartışılabilir; SEC, staking'i bir menkul kıymetler faaliyeti olarak düşünseydi, onay için daha kolay bir yol bulmuş olabileceği varsayılıyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Staking durumu belirsiz çünkü SEC ETF'lere fren yapıyor
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), iki önerilen borsa yatırım fonunun (ETF) ( sahibine yazı yazdı ve ürünlerinin staking bileşenlerinin, düzenlenmiş bir borsa listelemesi için uygun olmayabileceği konusunda uyardı.
İki fon, biri Solana'ya ve diğeri Ethereum'a dayalı olması amaçlanan, Ocak ayında ETF Opportunities Trust tarafından resmi olarak önerildi. Bu durumda, fonların nihai önericisi olan REX-Osprey, bir ortak girişimdir.
Bu fonları diğerlerinden ayıran özellik, dijital varlıklarının ‘stake’ edilmesine—başka bir deyişle, ağın konsensüs mekanizmasına dağıtılmasına—imkan tanıyan yapılarıdır; bu işlem karşılığında ek ödüller elde edilir.
İlk başvuru 21 Ocak'ta yapıldı ve belirlenen 'canlıya geçiş' tarihi 30 Mayıs'tı. Aradan geçen aylarda, Tröst, tekliflerin ayrıntıları üzerinde SEC ile ileri geri gitti ve görünüşe göre Tröst'ün SEC'e yapılan açıklamaları defalarca değiştirmesini içeriyordu. SEC tarafından geçen hafta gönderilen bir uyarı mektubuna göre, 30 Mayıs yürürlük tarihi gelip geçtiğinde, Tröst hala SEC'in tüm sorularını çözmemişti.
SEC'in endişelerinin merkezinde, fonların önerilen stake etme işlevi ışığında Yatırım Şirketi Yasası kapsamındaki 'yatırım şirketi' tanımını karşılayıp karşılamadığı yer alıyor. Borsada listelenmek için SEC onayı isteyen herhangi bir fon bu tanıma uymak zorundadır. Kanun uyarınca, bir 'yatırım şirketi' şu şekilde tanımlanmaktadır:
"herhangi bir émetici… esas olarak menkul kıymetlerde yatırım, yeniden yatırım yapma veya ticaret yapma işinde yer alan veya yer aldığını iddia eden, ya da esas olarak bu işe girmeyi öneren."
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, REX-Opsrey ETF'leri tarafından önerilen staking'in, bu tanımdan fonları çıkaracağına inanıyor gibi görünüyor.
Açıkça bağlantılı olmasa da, SEC'in endişesinin, düzenleyici tarafından yayınlanan ve stake etme faaliyetlerinin SEC tarafından düzenlenecek şekilde 'menkul kıymetler' tanımını kesin olarak karşılamadığını öne süren son ve kapsamlı kılavuzdan kaynaklandığı tahmin edilebilir. Sektör bunu SEC'in yeni kripto yanlısı eğiliminin bir tezahürü olarak kutlasa da, staking özellikli ETF'ler için onay almayı zorlaştırmak gibi istenmeyen bir etkiye sahip olabilir.
Stake etme, yeni ve eski düzenleyici yaklaşımlar arasında yeni bir savaş alanı haline geliyor Eğer SEC, staking ETF'ye bağlı dijital varlıklara izin verirse, bu kriptonun geleneksel finansal ürün modellerindeki rolünün en son genişlemesi olacaktır. Sektörün belirli kesimleri, Trump yönetiminin gelişini ve Paul Atkins'in daha kripto-pozitif bir SEC Başkanı olarak atanmasını sabırsızlıkla beklemiştir.
Önceki Başkan Gary Gensler, staking sunan dijital varlıkların menkul kıymetler tanımına geçebileceğini belirtmişti. Bununla birlikte, bu yılın başlarında sektör baskısının ardından SEC, Mayıs ayında, bağlayıcı olmasa da, düzenleyicinin staking'i bir menkul kıymet ürünü olarak görmeyeceğini belirten yeni bir kılavuz yayınladı.
Özellikle, en son SEC kılavuzu, SEC'in kendi içinden eleştiri aldı. Komiser Caroline Crenshaw, rehberliği düzenlemeye 'yapana kadar taklit et' yaklaşımını benimsemekle suçladı ve iyi bilinen menkul kıymet kurallarının staking hizmetlerine zaten uygulandığına ve bazı durumlarda bunların menkul kıymet olarak nitelendirildiğine dikkat çekti.
“Bu, SEC’nin kripto para konusundaki sürekli ‘yaparız, ederiz’ yaklaşımının bir başka örneği – mevcut yasayı göz ardı ederken, gelecekteki değişikliklerin beklentisine dayanarak harekete geçmek,” diye yazdı Komisyon Üyesi.
Crenshaw'ın eleştirilerinin, REX-Osprey ETF'lerinin onayındaki gecikme ile doğrulandığı en azından tartışılabilir; SEC, staking'i bir menkul kıymetler faaliyeti olarak düşünseydi, onay için daha kolay bir yol bulmuş olabileceği varsayılıyor.
İzle: Blokzincir düzenlemesi engellerine çözüm önerilerini inceleme