Gizli işsizlikten haberin var mı? Bu, iş gücünün bir kısmının çalışıyor gibi göründüğü, ancak ekonominin çıktısına katkıda bulunmadığı bir durumu ifade eder. Boş şehirlerden kaynaklanan devasa sermaye harcama kaybını düşün, bunlar kullanılmayan altyapıyı temsil ediyor.
Benzer şey, yüzlerce merkeziyetsiz protokole ev sahipliği yapan en iyi akıllı sözleşme blok zincirleri için de söylenebilir. Bunlardan yalnızca birkaçı gelir üretiyor, geri kalanlar ise hiçbir getiri sağlamıyor ve gevşek bir şekilde hayalet dijital şehirleri ve bir tür gizli işsizlik temsil ediyor.
DeFiLlama'ya göre, Ethereum dünyanın en büyük akıllı sözleşme blockchain'idir ve 1,271 protokole ev sahipliği yapmaktadır. Ancak son 30 gün içinde, toplamda 1,121 proje, şaşırtıcı bir şekilde %88 oranında, hiçbir gelir elde etmedi.
Ethereum'un rakibi Solana, 264 protokole ev sahipliği yapıyor ve bunların %75'i son birkaç günde gelir elde etmemiş.
Başka bir deyişle, iki zincirdeki çok sayıda protokol son zamanlarda herhangi bir değer elde edememiştir; tıpkı bir maaş alan ama çıktıya katkıda bulunmayan iş gücü ya da anlamlı bir ekonomik geri dönüş sağlamak için kullanılmayan hayalet kasabalar gibi.
Anahtar AI içgörüleri
Pasif projeler, tıkanmış bir ağın yaptığı gibi ağın işlem gücü üzerinde doğrudan bir yük oluşturmaz, ancak dolaylı olarak aşağıdaki şekillerde bir yük oluştururlar:
Depolama Yükü
Her akıllı sözleşme, aktif olsun ya da olmasın, blockchain üzerinde sonsuza dek saklanır. Bu değiştirilemez veri, blockchain'in boyutuna eklenir ve ağdaki tüm düğümler bu tarihi saklamak ve sürdürmek zorundadır. Sözleşmelerin toplam sayısı arttıkça, bir düğüm çalıştırmak için depolama ve bant genişliği gereksinimleri de artar. Tek bir pasif sözleşmenin etkisi minimal olsa da, binlercesinin "hayalet şehir" oluşturması zamanla birikir ve ağın uzun vadeli işletme maliyetlerini artırır.
Güvenlik ve Zayıflık Riskleri
Aşırı sayıda etkin olmayan veya terkedilmiş sözleşmenin varlığı, daha büyük bir saldırı yüzeyi oluşturur. Bir akıllı sözleşme, artık kullanılmasa bile, istismar edilmesi durumunda ekosistemin diğer parçaları veya içinde kilitli fonlar için öngörülemeyen sonuçlar doğurabilecek bir zayıflık içerebilir. Bu, ağda sürekli olarak güvenlik araştırmacıları ve denetçiler tarafından izlenmesi gereken bir sistemik risk katmanı getirir.
Ekonomik Verimsizlik
Burada "gizli işsizlik" benzetmesinin en uygun olduğu yer. Bu projeler tıkanıklığa sebep olmazken, ağda üretken bir varlık oluşturmak için sermaye ve geliştirici zamanının kolektif bir başarısızlığını temsil ediyor. Bu projeleri devreye almak için harcanan fonlar, zaman ve çaba, etkili bir şekilde üretken olmayan bir durumda kilitlenmiştir ve bu da ekosistemin genel verimliliği üzerinde bir yük oluşturmaktadır.
Hikaye Devam EdiyorFiziksel bir hayalet şehir, ekonomik bir getiri sağlamayan büyük bir sermaye ve iş gücü yatırımını temsil ettiği gibi, blok zincirlerinde gelir getirmeyen protokollerin çokluğu, ağın verimliliğine katkıda bulunmayan boşa harcanmış geliştirici çabası ve sermayeyi temsil eder.
Kullanıcı Deneyimine Engel
Büyük sayıda pasif proje, yeni kullanıcıların meşru ve aktif protokolleri bulmasını ve güven duymasını zorlaştırabilir. İşe yaramaz veya başarısız projelerin denizinde süzülmek kafa karıştırıcı olabilir ve genel kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebilir.
Daha fazla bilgi için: Bitcoin'in Dominansı 3 Yılda En Fazla Düşüşü Yaşıyor, BTC'nin Altcoinlerle Korelasyonu Zayıflıyor
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blockchain'de Gizli İşsizlik Mi? Veriler, Ethereum'un sadece %12'sinin, Solana Protokollerinin ise %25'inin Geliri Olduğunu Gösteriyor
Gizli işsizlikten haberin var mı? Bu, iş gücünün bir kısmının çalışıyor gibi göründüğü, ancak ekonominin çıktısına katkıda bulunmadığı bir durumu ifade eder. Boş şehirlerden kaynaklanan devasa sermaye harcama kaybını düşün, bunlar kullanılmayan altyapıyı temsil ediyor.
Benzer şey, yüzlerce merkeziyetsiz protokole ev sahipliği yapan en iyi akıllı sözleşme blok zincirleri için de söylenebilir. Bunlardan yalnızca birkaçı gelir üretiyor, geri kalanlar ise hiçbir getiri sağlamıyor ve gevşek bir şekilde hayalet dijital şehirleri ve bir tür gizli işsizlik temsil ediyor.
DeFiLlama'ya göre, Ethereum dünyanın en büyük akıllı sözleşme blockchain'idir ve 1,271 protokole ev sahipliği yapmaktadır. Ancak son 30 gün içinde, toplamda 1,121 proje, şaşırtıcı bir şekilde %88 oranında, hiçbir gelir elde etmedi.
Ethereum'un rakibi Solana, 264 protokole ev sahipliği yapıyor ve bunların %75'i son birkaç günde gelir elde etmemiş.
Başka bir deyişle, iki zincirdeki çok sayıda protokol son zamanlarda herhangi bir değer elde edememiştir; tıpkı bir maaş alan ama çıktıya katkıda bulunmayan iş gücü ya da anlamlı bir ekonomik geri dönüş sağlamak için kullanılmayan hayalet kasabalar gibi.
Anahtar AI içgörüleri
Pasif projeler, tıkanmış bir ağın yaptığı gibi ağın işlem gücü üzerinde doğrudan bir yük oluşturmaz, ancak dolaylı olarak aşağıdaki şekillerde bir yük oluştururlar:
Depolama Yükü
Her akıllı sözleşme, aktif olsun ya da olmasın, blockchain üzerinde sonsuza dek saklanır. Bu değiştirilemez veri, blockchain'in boyutuna eklenir ve ağdaki tüm düğümler bu tarihi saklamak ve sürdürmek zorundadır. Sözleşmelerin toplam sayısı arttıkça, bir düğüm çalıştırmak için depolama ve bant genişliği gereksinimleri de artar. Tek bir pasif sözleşmenin etkisi minimal olsa da, binlercesinin "hayalet şehir" oluşturması zamanla birikir ve ağın uzun vadeli işletme maliyetlerini artırır.
Güvenlik ve Zayıflık Riskleri
Aşırı sayıda etkin olmayan veya terkedilmiş sözleşmenin varlığı, daha büyük bir saldırı yüzeyi oluşturur. Bir akıllı sözleşme, artık kullanılmasa bile, istismar edilmesi durumunda ekosistemin diğer parçaları veya içinde kilitli fonlar için öngörülemeyen sonuçlar doğurabilecek bir zayıflık içerebilir. Bu, ağda sürekli olarak güvenlik araştırmacıları ve denetçiler tarafından izlenmesi gereken bir sistemik risk katmanı getirir.
Ekonomik Verimsizlik
Burada "gizli işsizlik" benzetmesinin en uygun olduğu yer. Bu projeler tıkanıklığa sebep olmazken, ağda üretken bir varlık oluşturmak için sermaye ve geliştirici zamanının kolektif bir başarısızlığını temsil ediyor. Bu projeleri devreye almak için harcanan fonlar, zaman ve çaba, etkili bir şekilde üretken olmayan bir durumda kilitlenmiştir ve bu da ekosistemin genel verimliliği üzerinde bir yük oluşturmaktadır.
Hikaye Devam EdiyorFiziksel bir hayalet şehir, ekonomik bir getiri sağlamayan büyük bir sermaye ve iş gücü yatırımını temsil ettiği gibi, blok zincirlerinde gelir getirmeyen protokollerin çokluğu, ağın verimliliğine katkıda bulunmayan boşa harcanmış geliştirici çabası ve sermayeyi temsil eder.
Kullanıcı Deneyimine Engel
Büyük sayıda pasif proje, yeni kullanıcıların meşru ve aktif protokolleri bulmasını ve güven duymasını zorlaştırabilir. İşe yaramaz veya başarısız projelerin denizinde süzülmek kafa karıştırıcı olabilir ve genel kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebilir.
Daha fazla bilgi için: Bitcoin'in Dominansı 3 Yılda En Fazla Düşüşü Yaşıyor, BTC'nin Altcoinlerle Korelasyonu Zayıflıyor
Yorumları Görüntüle