Kripto Varlıklar: Ütopya Fikirlerinden Siyasi Bataklığa

Makale: Kripto Varlıklar Tipik Bir Güç Mücadelesi Varlığı Haline Geliyor

Bir zamanlar siyasetten uzaklaşmayı hayal eden bir sektör, şimdi çıkarların iç içe geçtiği bir sembol haline geldi.

Katar hükümeti Air Force One'ın yerine Boeing 747 kullanmayı önerdiğinde, Başkan Trump şöyle yanıt verdi: "Neden olmasın? Sadece aptallar ücretsiz parayı reddeder." Modern tarihte, çok az başkanlık dönemi bu kadar hızlı bir şekilde bu kadar çok çıkar çatışması yaratmıştır. Ancak, Amerikan siyasetinin en dikkat çekici bireysel davranışları pistte değil, blok zincirinde - trilyonlarca dolarlık Kripto Varlıklar'ın yuvasında - gerçekleşmektedir.

Son altı ayda, kripto para birimleri Amerikan kamusal yaşamında yepyeni bir rol üstlendi. Kabine yetkilileri dijital varlık alanına yoğun bir şekilde akın ediyor, kripto destekçileri düzenleyicilerin yönetiminde yer alıyor, endüstri devleri seçim kampanyalarının ana finansörleri ve borsalar ve ihraççılar dost milletvekillerini desteklemek ve rakipleri ezmek için yüz milyonlarca dolar akıtıyor. Başkanın çocukları dünya çapında kripto yatırımlarını tanıtıyor ve bir meme coin'deki en iyi yatırımcılar başkanla akşam yemeği yeme şansı elde ederken, ilk ailenin kripto varlıklarına sahip olması şu anda milyarlarca dolar değerinde ve potansiyel olarak servetlerinin en büyük tek kaynağı haline geliyor.

!7371385

Kripto varlıkların köken arka planını dikkate alındığında, bu fenomen oldukça ironik bir anlam taşıyor. 2009 yılında Bitcoin'in doğuşu, bir ütopik anti-otoriter hareket tarafından benimsenmişti. Kripto varlıkların erken benimseyenleri, finansal sistemi köklü bir şekilde reforme etme, bireyleri varlık yağmasından ve enflasyondan koruma umuduyla yola çıktılar ve gücü büyük finansal kuruluşlardan sıradan yatırımcılara aktarmak istediler. Bu sadece bir varlık değil, aynı zamanda bir teknoloji özgürlük hareketidir.

Artık bu idealler çoktan unutulmuş durumda. Kripto Varlıklar yalnızca büyük ölçekli dolandırıcılığı, kara para aklamayı ve diğer finansal suçları teşvik etmekle kalmıyor, aynı zamanda bu sektör, Wall Street veya başka herhangi bir sektörden çok daha fazla, Amerikan hükümetiyle sağlıksız bir ilişki kurdu. Kripto Varlıklar, güç mücadelesinin nihai varlığı haline geldi.

Bu, ABD dışındaki bölgelerle keskin bir tezat oluşturuyor. Son yıllarda, Avrupa Birliği, Japonya, Singapur, İsviçre ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi farklı yargı bölgeleri, dijital varlıklara yeni bir düzenleyici şeffaflık sağlamakta başarılı oldular ve aynı zamanda ABD'de yaygın olan çıkar çatışmalarından kaçındılar. Gelişen ülkelerde, özellikle hükümetin kamulaştırma olgusunun yaygın olduğu, enflasyon oranlarının yüksek olduğu ve para birimi değer kaybı riskinin ciddi olduğu bölgelerde, kripto varlıklar hâlâ erken dönem idealistlerinin beklediği rolü oynamaktadır.

Bu her şey, dijital varlıkların temel teknolojisinin giderek olgunlaştığı bir dönemde gerçekleşiyor. Spekülatif unsurlar hâlâ mevcut olsa da, ana akım finans ve teknoloji şirketleri giderek Kripto Varlıklar'a önem veriyor. Son 18 ayda, özel kredi, ABD tahvilleri ve emtia gibi gerçek dünya varlıklarının "tokenleştirilmesi" ve blockchain üzerinde işlem görme ölçeği neredeyse iki katına çıktı. Geleneksel finans kurumları, BlackRock ve Franklin Templeton gibi, tokenleştirilmiş para piyasası fonlarının başlıca ihraççıları haline geldi; Kripto Varlıklar şirketleri de bu süreçte yer aldı ve altın gibi varlıklara bağlı tokenler çıkardı.

!7371386

Ödeme alanı belki de en umut verici uygulama senaryosudur. Bazı şirketler, daha geleneksel varlıklar tarafından desteklenen dijital token olan stablecoin'leri kabul etmeye başladı. Geçen ay yalnızca Mastercard, müşterilerin ve işletmelerin stablecoin ile ödeme yapmalarına ve hesaplarını kapatmalarına izin vereceğini duyurdu, finansal teknoloji şirketi Stripe ise 101 ülkede stablecoin finansal hesaplarını başlattı ve stablecoin platformu Bridge'i satın aldı. Meta, Diem projesinden üç yıl sonra tekrar denemeye karar verebilir.

Bu, kripto para şirketlerinin risklerin yanı sıra yararlanması gereken bir fırsattır. Destekçiler, Biden Beyaz Saray'a girdiğinde Amerika Birleşik Devletleri'nde ellerinden gelen her şeyi yapmaktan başka çareleri olmadığını savunuyorlar. Düzenleyici bir kurumun başkanı tarafından yönetilen ABD düzenleyicileri, sektöre karamsar bir bakış açısı getirdi ve birçok yüksek profilli şirketi icra davalarına ve yasal işlemlere dahil etti. Sonuç olarak, bankalar kripto para şirketlerine hizmet vermekten ve kripto para birimlerine, özellikle de sabit paralara dahil olmaktan korkuyor. Bu açıdan bakıldığında sektörün yaklaşımı mantıklıdır. Kripto para birimlerinin yasal statüsünü Kongre yerine mahkemeler aracılığıyla açıklığa kavuşturmak ne özellikle etkili ne de her zaman adildir. Şimdi düzenleyici sarkaç şiddetli bir şekilde diğer yöne döndü ve kripto şirketlerine karşı açılan davaların çoğu düştü.

Sonuç olarak, Kripto Varlıklar'ın Amerika'da kendini kurtarması gerekiyor. Risklerin finansal sisteme sızmamasını sağlamak için yeni kuralların belirlenmesi gerekiyor. Eğer politikacılar, sektörün seçim üzerindeki etkisinden korkarak Kripto Varlıklar'ı uygun bir şekilde denetlemekte başarısız olurlarsa, uzun vadeli sonuçlar zararlı olacaktır. Yetersiz düzenleme riski yalnızca teorik bir düzlemde mevcut değildir. 2023 yılında iflas eden üç büyük banka, Kripto Varlıklar sektöründeki dalgalı mevduatlara karşı büyük risk açığına sahipti. Stabil coin'ler tasfiye baskısından kolayca etkilenebilir ve bankalar gibi düzenlenmelidir.

Bu değişiklikler yapılmazsa, kripto alanının önde gelen isimleri sonunda Washington'da varılan anlaşmadan pişman olacaklar. Sektör, bazı politikacıların ailelerinin kripto para yatırımlarından kaynaklanan çıkar çatışması konusunda çoğunlukla sessiz kalıyor. Kripto şirketlerinin uzun zamandır umduğu daha rasyonel düzenleyici ortamı sağlamak için endüstrilerin ve varlıkların durumunu netleştirmek için mevzuata ihtiyaç vardır. Ticari çıkarların devlet işleriyle iç içe geçmesi bunu daha da zorlaştırdı. Mayıs ayı başlarında, bir kripto para yasa tasarısı, birden fazla senatörün desteğini geri çekmesi nedeniyle Senato'da usule ilişkin bir oylamayı geçemedi.

Ben, ben, Meme

Herhangi bir siyasi partiyle sıkı bir şekilde bağlı olan sektör, ABD seçmenlerinin duygusal dalgalanmalarından kaçamaz. Bu sektör, belirli siyasi figürleri kurtarıcı olarak görüp güç müzakerelerinin bir aracı haline gelir, bu da taraf seçtiğini gösterir. Kripto varlıklar, politika oluşturma sürecinde yeni bir rol oynamaktadır, ancak günümüzde bu sektörün itibarı ve kaderi, siyasi hamilerinin yükseliş ve düşüşleriyle iç içe geçmiştir. Kripto varlıklar, bazı siyasi aileler için her zaman faydalı olmuştur, ancak nihayetinde bu anlaşmanın faydaları yalnızca tek yönlü olacaktır.

!7371387

Kripto Varlıklar sektörü aniden Amerika siyaseti merkezine geldi

Siyasi ailelerin yatırımları, dostane düzenleyiciler ve cömert seçim harcamalarına teşekkür etmek gerekir.

Bu yıl Nisan ayının sonlarında, Teksas'ta yaklaşık 3 milyon dolar piyasa değerine sahip bir lojistik şirketi olan Fr8Tech, sıradışı bir yatırım başlattı. Şirket, 2000 dolara kadar borç alarak, ikinci başkanlık döneminin başlamasından üç gün önce piyasaya sürülen bir Meme coin satın alacağını açıkladı. Bu coin'i yöneten şirket, bu Meme coin'in en büyük yatırımcılarının Mayıs ayı sonunda başkanla akşam yemeğine davet edileceğini yeni duyurdu. Fr8Tech'in CEO'su Javier Selgas, bu token'ı satın almanın, şirketin istediği ticaret politikalarını "savunmanın" "etkili bir yolu" olacağını belirtti.

Aynı dönemde, Pakistan'ın Lahor kentinde gece gökyüzü havai fişeklerle aydınlatıldı. Mart ayında Maliye Bakanı tarafından "dijital varlık" endüstrisini teşvik etmek için kurulan Pakistan Kripto Para Konseyi, World Liberty Financial (WLF) ile ortaklığını kutluyor. WLF, üst düzey hükümet yetkilileri ve ailelerine ait bir şirkettir. WLF, Pakistan'ın gerçek dünya varlıklarını dijital belirteçlere dönüştüren ve kripto para birimi endüstrisi hakkında daha geniş tavsiyeler sağlayan blok zinciri ürünleri geliştirmesine yardımcı olma sözü verdi. Mali şartlar da dahil olmak üzere anlaşmanın ayrıntıları açıklanmadı. Hint medyası anlaşmayı Pakistan'ın dış siyasi iyilik kazanma girişimi olarak yorumladı - iki hafta sonra Hindistan-Pakistan askeri çatışmasında ateşkes dış müdahaleye atfedildiğinde daha da garip hale gelen bir yorum. Birçok Hintli bu ateşkesin Pakistan için çok faydalı olduğuna inanıyor.

Bu iki olay Washington'da bir değişimin işaretleridir. Kripto para birimleri yükselişte. Hükümetin tepesi, eşi ve çocukları bunu yurtiçinde ve yurtdışında teşvik ediyor. Hükümet tarafından atanan düzenleyiciler bu konuda daha hoşgörülü bir yaklaşım benimsemiştir. Yatırımcılar akın ediyor. Kripto para birimlerini benimseyen siyasi adayları desteklemek ve onlara karşı çıkanları cezalandırmak için büyük baskı grupları ortaya çıktı. Yabancı hükümetler de dahil olmak üzere yatırımcılar ve savunucular, bunun iyi bağlantılara sahip insanlara erişim sağlayabileceğini keşfettiler. Genç endüstri birdenbire kendisini Amerikan kamusal yaşamının kalbinde buldu. Ancak belirli siyasi ailelerle olan yakın bağları da onu bir şekilde partizan bir girişim haline getirdi. Hükümetin kripto para birimlerine olan coşkusu, nihayetinde sektöre yarardan çok zarar verebilir.

Yıllar boyunca birçok sektör, siyasi sınıflarla iç içe geçmiş durumda. Bankalar, silah üreticileri ve büyük ilaç şirketleri uzun zamandır güç koridorlarında etkilerini sürdürüyor. 19. yüzyılın sonlarında demiryolu şirketleri, ulusal ve yerel siyaseti büyük ölçüde etkileyerek, faydalı düzenlemeler elde etti ve büyük bir refah ile yıkıcı bir durgunluğa yol açtı.

!7371388

Ancak başka hiçbir endüstri, kripto para birimi gibi yakın paryalardan resmi sevgiliye geçmedi. Mevcut hükümetin ilk döneminin başında, dünyadaki tüm kripto para birimlerinin toplam değeri 20 milyar dolardan azdı. Bugün, 3 trilyon dolardan fazla. O sırada Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanının aday gösterildiği Senato onay duruşmasında, kripto para birimlerinden hiç bahsedilmedi. 2021 gibi yakın bir tarihte, hükümetin tepesi dijital varlıkları küçümsedi: "Bitcoin bir aldatmaca gibi görünüyor", "Bundan hoşlanmıyorum çünkü dolarla rekabet eden başka bir para birimi." Bu görüş, dijital varlıkların fiyatındaki çöküşün ve büyük kripto borsası FTX'teki 8 milyar dolarlık dolandırıcılığın "kripto kışı" olarak adlandırılan dönemde bir gerilemenin habercisi olduğu ertesi yıl doğrulanmış gibi görünüyordu.

Regülatörler birçok şifreleme varlığına karşı karamsar bir tutum sergiliyor. Eski hükümetin altında bulunan SEC başkanı, birçok kripto paranın aslında menkul kıymet olduğunu ısrarla savunarak yalnızca SEC gözetimindeki borsalarda işlem görmesi gerektiğini belirtti. Kurum hemen birçok büyük kripto para borsası ve diğer dijital varlık şirketlerine dava açtı.

Ancak, hükümet değişikliğinden bu yana, önceki iktidar döneminde kripto varlıkları sınırlamaya çalışan finansal düzenleyici kurumlar birdenbire bunları desteklemeye hevesli hale geldi. Bunun nedeni, onları yönetmek üzere kararlı sektör destekçileri atanmış olmasıdır. Yeni atanan SEC başkanı Paul Atkins, bir kripto sektör kuruluşunun eş başkanlığını sekiz yıl boyunca yürütmüştür. Yeni atanan Emtia Vadeli İşlemleri Komisyonu (başka bir finansal düzenleyici kurum) başkanı Brian Quintenz, daha önce ünlü risk sermayesi şirketi a16z'nin kripto politikaları sorumlusuydu.

Amerika Birleşik Devletleri'nde SEC'in liderliğindeki değişiklik, politikada dramatik bir değişikliğe yol açtı. Artık hangi kripto varlıklarının menkul kıymet olduğu ve sonuç olarak düzenlemenin kapsamı konusunda çok daha dar bir bakış açısına sahip. Komitenin yeni kurulan Kripto Görev Gücü'nden sorumlu olan Hester Peirce, sektörde sevgiyle "Kripto Annesi" olarak biliniyor. Rejim değişikliğinden bu yana, iki büyük borsaya, en büyük kripto para birimlerinden birinin ihraççısına ve devlet bankacılığı lisansı alan ilk kripto şirketine karşı da dahil olmak üzere kripto şirketlerine karşı bir düzineden fazla yaptırım eylemi durduruldu. Tüm bunlar doğal olarak sektörü canlandırdı: risk sermayesi fonları, 2025'in ilk üç ayında kripto şirketlerine neredeyse 5 milyar dolar akıttı, bu neredeyse üç yılın en yüksek miktarı.

Yeni hükümet göreve başladığında ve benzer görüşlere sahip yetkilileri atadığında, önemli bir düzenleyici geri dönüş hiç de duyulmamış değildir. Cumhuriyetçi hükümetin Demokratik hükümetin yerine geçtiği zaman, genellikle salıncak müdahaleden serbest bırakmaya döner. Ancak, sıradışı olan, hükümetin üst kademelerinin ve ailelerinin bu düzenlemenin gevşetilmesinden fayda sağlayan sektörde derin bir şekilde yer almasıdır.

Birkaç ay önce yeni başlayan, hükümet ailesinin kripto varlıklar alanındaki yatırımları gün geçtikçe artıyor. İlgili aile, %60 hissesine sahip olduğu WLF şirketini 2024 Eylül ayında kurdu. Şirket, 2025 Mart ayında yeni bir stabil coin (genellikle dolara bağlı bir varlığın değerine bağlı şifreleme varlığı) tanıttığını duyurdu. USD1 adı verilen bu token'ın piyasa değeri 2 milyar doları aşarak, onu dünyanın en büyük dolara bağlı kripto varlıklarından biri haline getirdi.

Önemli bir dış politika tüccarı olan Steve Witkoff, WLF'nin "onursal kurucu ortağı"dır; Oğlu Zach Witkoff, "kurucu ortak"tır. Üst düzey yöneticinin kendisi "baş kripto savunucusu"dur. Çocukları "takımda" yer alıyor. Web sitesinde yer alan bir dipnot şu uyarıda bulunuyor: "İlgili kişiden veya ailesinin bir üyesinden bahseden, alıntı yapan veya bunlarla ilgili herhangi bir görüntü, bir onay olarak yorumlanmamalıdır." Bir sözcü, WLF'nin siyasi bağlantısı olmayan özel bir işletme olduğunu ve hükümette hiç kimsenin yönetiminde görev yapmadığını söyledi.

WLF dışında başka kripto varlıklar da var. Ayrıca bir Meme coin (bir trendi veya şakayı kullanarak oluşturulan bir kripto para) var; değeri piyasaya sürüldükten sonra fırladı ve piyasa değeri bir ara yaklaşık 15 milyar dolara ulaştı, ardından bu rakamın küçük bir kısmına düştü. İlgili aileyle bağlantılı şirketler bu tokenların %80'ine sahip. Bir başka siyasetçi 19 Ocak'ta başka bir Meme coin piyasaya sürdü. Değeri de bir ara fırladı, sonra çöktü.

Siyasi elit, sahip olduğu medya ve teknoloji grubu (sosyal medya şirketinin %52 hissesine sahip) aracılığıyla Kripto Varlıklar alanında doğrudan mali çıkarlar elde etmiştir. Bu yılın Nisan ayında, medya ve teknoloji grubu, dijital varlıklar ve diğer menkul kıymetleri içeren borsa yatırım fonlarının (ETF) satışında bir ticaret platformuyla iş birliği yaptığını duyurdu. Medya ve teknoloji grubu, ayrıca kendi şifreleme cüzdanı ve coin çıkarma olasılığını da değerlendiriyor.

Bu varlıkların volatilitesi ve mülkiyet belirsizliği, siyasi ailelerin ne kadar servetinin bu yatırımlarla bağlı olduğunu belirlemeyi zorlaştırıyor. Şu anda kripto varlıklar, ailenin en büyük tek iş kolunu oluşturuyor olabilir. Ailenin sahip olduğu Meme coin'ler, toplam gayrimenkul, golf sahası ve kulüplerinin değerine yakın bir şekilde, yaklaşık 2 milyar dolar değerinde.

Kripto para birimini canlandırmaya yardımcı olan sadece siyasi aileler değil. Jargonda superPAC olarak bilinen büyük seçim baskı grupları, endüstrinin çıkarlarını desteklemek için büyük yatırımlar yapıyor. Protect Progress, Fairshake ve Defend American Jobs, birbirine bağlı birkaç süper PAC ağı, geçen yılki seçimlerin arifesinde 130 milyon dolardan fazla harcadı ve bu da onu kampanya izinde en çok harcama yapan gruplardan biri haline getirdi. Hepsi son cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra kuruldu. Son seçim döngüsünden elde edilen 260 milyon dolarlık gelirle Fairshake, yalnızca belirli bir sektörü savunan en büyük PAC değil, aynı zamanda her türden en büyük partizan olmayan süper PAC'dir. Buna karşılık, Ulusal Emlakçılar Birliği yaklaşık 20 milyon dolar topladı. Bir kripto para şirketi Fairshake'in en büyük kurumsal bağışçısı iken, Andreessen Horowitz'den Mark Anderson ve Ben Horowitz en büyük bireysel bağışçılardır.

Fairshake, bir adayın kripto para birimi hakkındaki görüşlerini vurgulamaz, bunun yerine tercih ettikleri bir politikacıyı teşvik edebilecek veya sevmedikleri bir politikacıyı engelleyebilecek herhangi bir konuda reklamlar yayınlar. Bir reklamda, Kaliforniya Demokrat Kongre Üyesi Katie Porter'ı, Kaliforniya Senatosu ön seçimini kaybetmesine yardımcı olmak için adaylık listesini satmaya çalıştığı için eleştirdi. New York Eyalet Temsilcisi Pat Ryan'ı destekleyen bir başka reklam, suçla mücadele konusundaki sert duruşunu övdü. "Birçok endüstri bunu denedi. Aradaki fark, tek odak noktasındadır ve gerçek oyun değiştirici yer burasıdır," dedi Fairshake sözcüsü Josh Vlasto. "Kuruluş stratejisi şudur ve hala da öyledir: destekçileri desteklemek, muhaliflere karşı çıkmak."

"Bu, gördüğüm yasama organları arasında en açık para ve güç gösterisi," diyor, ABD'nin finansal düzenlemelerini güçlendiren lobi grubu "Daha İyi Pazarlar" (Better Markets) CEO'su Amanda Fischer. Bayan Fischer, daha önceki hükümetin SEC başkanının şefiydi. Sadece Fairshake'in elinde 1,16 milyar dolar nakit var, 2026 ara seçimlerinde kullanmak üzere hazır.

Şifreleme endüstrisinin korkutucu "savaş fonu", Kongre'yi tercih ettikleri politikaları benimsemeye ikna etmesine yardımcı olmalıdır. En önemlisi, gelecekteki seçimlerde düzenleyici sarkacın tekrar sapmasını önlemek için Kongre'nin kripto varlıkların yasal statüsünü netleştirmesini istemektedir. Sonuçta, hükümet ve atadığı yetkililer gelip geçiyor; yasalar genellikle daha kalıcıdır.

Kripto endüstrisinin tercihi, çoğu kripto varlığı birer ürün olarak ilan etmek ve bunun için Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından denetlenmesini sağlamaktır; böylece menkul kıymetler olarak SEC tarafından denetlenmekten kaçınılmış olur. CFTC, çoğu finansal türev ürünlerin ticaretini denetlemekle sorumlu olup, iki düzenleyici kurum arasında çok daha küçük bir yapıdadır. Bu mali yılda, 399 milyon dolar bütçe talep etmiş ve 725 tam zamanlı çalışanı bulunmaktadır; SEC'in bütçesi ise 2.6 milyar dolar ve 5073 çalışanı bulunmaktadır. Kripto endüstrisi bunu daha rahat bir düzenleme biçimi olarak görmektedir.

Geçen yıl, CFTC'yi Kripto Varlıkların ana düzenleyici kurumu olarak belirleyen bir yasa tasarısı Kongre'de engellendi. Ancak, daha hafif finansal düzenlemeleri destekleyen Cumhuriyetçiler, Ocak ayından bu yana her iki meclisi de kontrol ediyor. Daha da önemlisi, birçok Demokrat, kripto varlıkları daha net bir yasal çerçeveye yerleştirmenin faydalarını kabul ediyor. Ancak, siyasi ailelerin kripto hevesi, sektörün Kongre'de yeterli destek kazanmasını daha da zorlaştırıyor.

Görünen çıkar çatışması, Demokrat milletvekillerinden bir eleştiri dalgasına yol açtı. Birçok yatırımcının siyasi ailelerle iş yaptığını veya sadece hükümetin gözüne girmek için kripto varlıkları satın aldığını savunuyorlar. Aslında, siyaseti nüfuz satmakla suçluyorlar. Örneğin, belirli bir Meme coin'in fiyatının, büyük yatırımcılar için bir akşam yemeği partisinin duyurulmasından sonra yükseldiğini belirttiler. Başka bir kargaşada, Abu Dabi hükümeti tarafından kurulan bir yatırım şirketi olan MGX, WLF'nin 1 USD'sini bir ticaret platformuna 2 milyar dolar yatırım yapmak için bir araç olarak kullanmaya karar verdi. Bu büyüklükteki yatırımları finanse etmek için kripto para birimlerinin kullanılması, doğası gereği olağandışıdır. Bu kadar yeni ve test edilmemiş bir kripto para birimini kullanmanın iş mantığı daha da az açıktır. Ancak WLF büyük fayda sağladı: Anlaşma, USD1'i bilinmezlikten dünyanın yedinci en büyük stablecoin'i haline getirdi.

Bu yıl Mayıs ayının başlarında, bir stabilcoin için net bir düzenleyici çerçeve oluşturan iki partili bir tasarı, Senato'dan onay alamadı. Tasarının savunucuları, geçeceğinden oldukça emindiler. Ancak daha önce olumlu bir tutum sergileyen Demokratlar, bunun kendilerinin etki satışı olarak gördükleri davranışları teşvik edebileceğinden endişelenmeye başladılar. İki Demokrat Senatör Jeff Merkley ve Chuck Schumer, Başkan, Kongre üyeleri ve Beyaz Saray üst düzey yetkililerinin şifreleme varlıklarını yayımlamasını, desteklemesini veya onaylamasını engellemeyi amaçlayan bir tasarı sundular. Net şifreleme düzenlemesini sürekli olarak savunan ve bu tasarının ortak teklif sahiplerinden biri olan Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis, ABC News NBC'ye "bir Meme coin akşam yemeği 'bana tereddüt ettirdi'" dedi.

Kripto para düzenlemesiyle ilgili endişeler, hükümetin sektörle olan bağlarıyla sınırlı değil. Yale Finansal İstikrar Projesi'nden Steven Kelly, küçük, müdahaleci olmayan bir düzenleyici tarafından denetlenen ve hızla büyüyen bir kripto endüstrisinin finansal istikrar için risk oluşturabileceğini savunuyor. 2023 yılında ABD bankacılık sektörünü sarsacak krizin merkezinde kripto paraların yer aldığını belirtti. Krizi başlatan bankalar – SilverGate, Silicon Valley ve Signature – kripto firmaları ve yatırımcılarıyla çok sayıda iş anlaşmaları olduğu için kripto kışından çok etkilendi. Kayıplarına ilişkin korkular bir koşuya dönüştüğünde, panik hızla daha geniş finansal sisteme yayıldı. Şüpheci analistlere göre, değişken kripto varlıklarının kullanımını normalleştirmek, finansal sisteme daha büyük bir tehlike enjekte etmek zorundadır. Bir başka Demokrat senatör Elizabeth Warren, stablecoin tasarısının finansal çöküş riskini artıracağını söyledi.

Kamuoyunda, kripto para birimi savunucuları, endüstrinin destekleyici mevzuat alacağı konusunda iyimser olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, özel olarak, bazı endüstri liderleri hükümetin kripto girişimlerini sert bir şekilde eleştirdi. Endüstrinin nüfuz satmak için bir araç haline gelmesinin, yasa koyucuları lehte mevzuatı desteklemekten caydıracağından korkuyorlar. Kripto endüstrisinde önde gelen bir yatırımcı ve bir hükümet destekçisi olan Nick Carter, (Nic Carter) kripto endüstrisindeki siyasetin ekonomik çıkarlarının kripto dostu mevzuatın onaylanmasını zorlaştırdığını kamuoyuna açıklamaya istekli birkaç kişiden biri. Beyaz Saray'ın bu tür eleştirilere iyi yanıt vermediğini söyledi. "Bu konuda konuştuğumda, hükümet içindeki insanlar benimle iletişime geçti ve bu konudaki memnuniyetsizliklerini dile getirdiler." Ancak, bariz olanı ifade edenleri susturmaya çalışmanın işe yaraması pek olası değildir. "Çatışma gerçek," dedi Bay Carter. "Kimse buna gerçekten itiraz edemez."