Madencilik ve blok madenciliği olasılığı, piyango kazanma olasılığından 100 kat daha yüksektir.
Yazan: Liu Jiao Lian
Solo Mining, adı üstünde, bireysel madencidir. Şu anda BTC madenciliğinin büyük çoğunluğu madencilik havuzlarında yoğunlaşmış durumda ve birkaç büyük madencilik havuzu, sözde hesaplama gücü katkı payına göre ödülleri dağıtıyor, ancak yine de pek çok kişi kendi hesaplama güçlerini kullanarak solo madenciliği tercih ediyor.
Madencilik havuzundan "iş puanı" almak yerine, tek başına madencilik yapmak, "ya blok madenciliği yaparsın ya da boşa harcarsın" şeklinde bir kumar oynamak gibidir. Bugünün BTC blok ödülleri için, bir blok patlatmak, tek başına madenciye 3.125 BTC kazandırır ki bu da yaklaşık 300.000 Amerikan Dolarına denk gelir. Ancak, blok patlatma olasılığı gerçekten de çok düşük ve umutsuzdur.
Solo Blok Madenciliği'nin olasılığı ne kadar düşük?
BTC ağının toplam hash gücünü tahmin eden grafiğe göre, şu anda toplam ağ hash gücü yaklaşık 900E (900EH/s) civarındadır. Hesaplamayı kolaylaştırmak için 900E alınmıştır. Bu rakam, BTC ağının her saniye yaklaşık 900E hash hesaplayabileceği anlamına geliyor. Şaşırtıcı bir astronomik sayı.
Matt Cutler'in tahminlerine göre, 1T (1TH/s) hesaplama gücüne sahip bir masaüstü madencilik makinesi kullanıldığında, bağımsız ve aynı dağılım varsayımına göre, blok madenciliği olasılığı 1T/900E = 1/900M, yani 9 milyonda 1'dir.
Bu olasılık ne kadar düşük? BTC'nin tüm ağında ortalama her 10 dakikada bir blok madenciliği yapıldığına göre, ortalama 9 milyar dakika, yani 17.000 yıl geçmesi gerekiyor ki bir kez blok madenciliği yapabilelim.
Karşılaştırma olarak, iki tipik piyango ürününün kazanma olasılığını sıraladı:
Powerball Jackpot (Güçlü Top): 1/292M, yani 2,92 milyonda 1.
Mega Millions (Süper Milyonlar): 1/303M, yani 3.03 milyonda biri.
Açıkça görülüyor ki, yüzeysel rakamlara baktığımızda, Blok Madenciliği olasılığı bu iki şans oyunundaki kazanma olasılığından çok daha düşük.
Ve bekleyin. Zamanı gözden kaçırdık. İki karşılaştırmalı lotonun çekiliş zamanları sırasıyla haftada 3 ve haftada 2 kezdir, bu da BTC'nin her 10 dakikada bir çekiliş yapmasından çok daha düşüktür.
Eğer kazanma olasılığı 3 milyonda 1 olarak hesaplanırsa, haftada 3 kez, ortalama 100 milyon hafta, yani 1.92 milyon yıl, bir büyük ödül kazanmak için gereklidir.
Açıkça görülüyor ki, Solo olarak madencilik yapmak, piyangodan kazanma olasılığından daha yüksek.
Zamanı göz önünde bulunduralım ve hizalayalım:
Her hafta:
Güçlü Top (3 kez çekiliş), kazanma olasılığı: 1/97M, 9700 milyon da bir.
Süper Milyonlar (2 kez çekiliş), kazanma olasılığı: 1/151M, 1.5 milyar da bir.
Solo Tek Madencilik (1T Hash Oranı) (1008 kez çekiliş), kazanma olasılığı: 1/892K, 89 bin de bir.
Aylık:
Güçlü Top (12 kez çekiliş), kazanma olasılığı: 1/22M, 2200 milyon bir.
Süper Milyonlar (2 kez çekiliş), kazanma olasılığı: 1/35M, 35 milyon da bir.
Solo Tek Madenciliği (1T Hash Gücü) (4320 kez çekiliş), kazanma olasılığı: 1/208K, 20 binde 1.
Her yıl:
Güçlü Top (156 kez çekim yapıldı), kazanma olasılığı: 1/1.87M, 1.87 milyon da bir.
Süper Milyonlar (104 çekiliş), kazanma olasılığı: 1/2.9M, 290 bin de bir.
Solo Tek Madencilik (1T Hesaplama Gücü) (5.2 binden fazla çekiliş), kazanma olasılığı: 1/17K, 1.7 binde biri.
Mining Blok Madenciliği olasılığı, piyango kazanma olasılığından 100 kat daha yüksektir.
Elbette, olasılık hesapları bize gösteriyor ki, yüzlerce kat daha yüksek bir olasılığa sahip olsanız bile, çoğu insan için katkıların getirilerden daha fazla olduğu, verilenlerin ise alınanlardan fazla olduğu, kısacası - Mining zarar ediyor.
Çünkü çoğu insanın ömrü 100 yılın altında, bu da 17.000'in neredeyse iki yüzdedir.
Bu, BTC'nin temel tasarımının incelikli yanıdır.
Sorarım, bu dünyada hangi yatırım aracı (spekülatif ürün) var ki, katılanların sayısı özellikle büyük, çoğu para yatıran insan kaybediyor ama herkes bunun içinde keyif alıyor ve kendini kaptırıyor?
Belki şaka yapmayı seven arkadaşlar cevap verecektir. Yanlış.
Doğru cevap: piyango.
BTC'nin PoW Mining'i, teşvik mekanizması lotarya gibi.
Madenciler para kazanmasa da, yorulmak bilmeden yaptıkları hesaplamalarla, bu dünyadaki en büyük "kamu hizmeti" olan BTC genel defterinin korunmasına gönüllü olarak olağanüstü bir katkı sağlamaktadırlar.
Belli belirsiz bir şekilde içinde bir kamu yararı lotosunun ruhunu barındırıyor.
BTC'nin doğuşunun 16. yılı, her yıl insanlar sorguluyor, gelecekte ödüllerin yarıya inmesiyle kazançlar azaldığında, BTC ağı nasıl sürdürülecek?
Bu, olaylara statik bir bakış açısıyla değil, gelişimci bir bakış açısıyla bakma konusunda dogmatik bir hata yapmaktır.
Sadece şu anki aşamada BTC'nin çoğunlukla madencilik havuzları ve madencilik şirketleri tarafından sağlanan hesaplama gücüne dayanmasından dolayı, insanların bu şirketlerin kar elde etmek ve para kazanmak istediklerini sorgulaması. Aksi takdirde madenciliğe devam etmeyecek ve hesaplama gücünü sağlamayacaklardı.
Belki de bu tasarımın tam istediği gibi!
Kar amacıyla madencilik yapan madencilik şirketleri, karların azalması nedeniyle yavaş yavaş sahneden çekilirken, kar amacı gütmeyen, kaybetmekten korkmayan ve kaybetmek için eğlence arayan Solo madenciler ve aile madencileri yavaş yavaş onların tarihsel yerini alacak.
O aşamada, BTC de nispeten olgun bir aşamaya girmişti.
Mevcut durum, sadece BTC'nin hala hızla büyüdüğü (fiyatların hızla artmasıyla kendini gösteren) bir aşama performansıdır.
Finansal açıdan bakıldığında, BTC faiz getirmeyen sömürücü olmayan bir para birimidir. BTC ağı üzerinde, geleneksel finansal sistemdeki kısmi rezerv sistemi ve kredi genişlemesine izin verilmez. Bu nedenle, geçen yüzyılda zaten anlaşılmış olan finansal teorilere göre, bu tür para yatırımları sunan ve kredi vermeyen bir finans kurumu, sadece tasarruf sahiplerine faiz ödeyemez, aynı zamanda onlardan yönetim ücreti almak zorundadır, aksi takdirde ekonomik olarak sürdürülebilir olamaz.
BTC ağı, tıpkı sadece BTC mevduatı sunan ve kredi veremeyen bir kurum gibidir. Dünyanın dört bir yanındaki yüz binlerce madencinin birlikte yönettiği dağıtık bir sanal kuruluştur.
Bu nedenle, bireysel madencilerin ödediği elektrik ücretleri gibi maliyetler, aslında ekonomistlerin bu mevduat kurumuna ödenen yönetim ücreti olarak adlandırdığı şeydir.
Bugünkü madencilerin madencilik motivasyonları, blok ödüllerinden (temelde tüm sahiplerin değerinin sulandırılması) ve transfer ücretlerinden (işlemcilerin ödemeye istekli olduğu ücretler) kaynaklanırken, gelecekte bireysel madenciler, kendi BTC'lerini biriktiren, BTC'yi tasarruf olarak gören bireysel kullanıcılar veya kurumsal kullanıcılardır. Böyle bir madencilik düğümünü işletmek için gereken maliyeti ödemeye istekli olmalarının motivasyonu, kendi tasarruflarının güvenliğini sağlamaktır.
Bugün tüm ağda birkaç büyük madencilik havuzunun toplamda yaklaşık 900E hesaplama gücü topladığı bildiriliyor. Varsayılan olarak, bunu 900 bin kullanıcıya dağıtırsak, her bir kullanıcının ortalama 100T hesaplama gücü sağlaması gerekecek.
Gelecekte, hesaplama gücünün verimliliği arttıkça, enerji tüketimi daha da azalacak, sessiz teknolojiler geliştirilecek, elektrik maliyetleri düşecek (örneğin, termonükleer füzyon enerjisi), hatta yan ürünlerin yeniden kullanımı mümkün hale gelebilir (örneğin, çiplerin ısıtma amacıyla kullanılması). Her bir kullanıcının 100T veya daha yüksek hesaplama gücü sağlaması imkansız bir şey olmayacak.
Gelecek için şimdi düşünmeliyiz, BTC defterinin boyutunu küçültmeli, gereksiz verileri ve kötüye kullanımı sıkı bir şekilde kontrol etmeliyiz, böylece gelecekte geri dönüşü olmayan bir duruma düşmemeli ve daha büyük bir merkeziyetsizliğe doğru yeniden yol alabilmeliyiz.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Solo Mining kazanma ihtimali piyangodan daha mı yüksek?
Yazan: Liu Jiao Lian
Solo Mining, adı üstünde, bireysel madencidir. Şu anda BTC madenciliğinin büyük çoğunluğu madencilik havuzlarında yoğunlaşmış durumda ve birkaç büyük madencilik havuzu, sözde hesaplama gücü katkı payına göre ödülleri dağıtıyor, ancak yine de pek çok kişi kendi hesaplama güçlerini kullanarak solo madenciliği tercih ediyor.
Madencilik havuzundan "iş puanı" almak yerine, tek başına madencilik yapmak, "ya blok madenciliği yaparsın ya da boşa harcarsın" şeklinde bir kumar oynamak gibidir. Bugünün BTC blok ödülleri için, bir blok patlatmak, tek başına madenciye 3.125 BTC kazandırır ki bu da yaklaşık 300.000 Amerikan Dolarına denk gelir. Ancak, blok patlatma olasılığı gerçekten de çok düşük ve umutsuzdur.
Solo Blok Madenciliği'nin olasılığı ne kadar düşük?
BTC ağının toplam hash gücünü tahmin eden grafiğe göre, şu anda toplam ağ hash gücü yaklaşık 900E (900EH/s) civarındadır. Hesaplamayı kolaylaştırmak için 900E alınmıştır. Bu rakam, BTC ağının her saniye yaklaşık 900E hash hesaplayabileceği anlamına geliyor. Şaşırtıcı bir astronomik sayı.
Matt Cutler'in tahminlerine göre, 1T (1TH/s) hesaplama gücüne sahip bir masaüstü madencilik makinesi kullanıldığında, bağımsız ve aynı dağılım varsayımına göre, blok madenciliği olasılığı 1T/900E = 1/900M, yani 9 milyonda 1'dir.
Bu olasılık ne kadar düşük? BTC'nin tüm ağında ortalama her 10 dakikada bir blok madenciliği yapıldığına göre, ortalama 9 milyar dakika, yani 17.000 yıl geçmesi gerekiyor ki bir kez blok madenciliği yapabilelim.
Karşılaştırma olarak, iki tipik piyango ürününün kazanma olasılığını sıraladı:
Açıkça görülüyor ki, yüzeysel rakamlara baktığımızda, Blok Madenciliği olasılığı bu iki şans oyunundaki kazanma olasılığından çok daha düşük.
Ve bekleyin. Zamanı gözden kaçırdık. İki karşılaştırmalı lotonun çekiliş zamanları sırasıyla haftada 3 ve haftada 2 kezdir, bu da BTC'nin her 10 dakikada bir çekiliş yapmasından çok daha düşüktür.
Eğer kazanma olasılığı 3 milyonda 1 olarak hesaplanırsa, haftada 3 kez, ortalama 100 milyon hafta, yani 1.92 milyon yıl, bir büyük ödül kazanmak için gereklidir.
Açıkça görülüyor ki, Solo olarak madencilik yapmak, piyangodan kazanma olasılığından daha yüksek.
Zamanı göz önünde bulunduralım ve hizalayalım:
Her hafta:
Aylık:
Her yıl:
Mining Blok Madenciliği olasılığı, piyango kazanma olasılığından 100 kat daha yüksektir.
Elbette, olasılık hesapları bize gösteriyor ki, yüzlerce kat daha yüksek bir olasılığa sahip olsanız bile, çoğu insan için katkıların getirilerden daha fazla olduğu, verilenlerin ise alınanlardan fazla olduğu, kısacası - Mining zarar ediyor.
Çünkü çoğu insanın ömrü 100 yılın altında, bu da 17.000'in neredeyse iki yüzdedir.
Bu, BTC'nin temel tasarımının incelikli yanıdır.
Sorarım, bu dünyada hangi yatırım aracı (spekülatif ürün) var ki, katılanların sayısı özellikle büyük, çoğu para yatıran insan kaybediyor ama herkes bunun içinde keyif alıyor ve kendini kaptırıyor?
Belki şaka yapmayı seven arkadaşlar cevap verecektir. Yanlış.
Doğru cevap: piyango.
BTC'nin PoW Mining'i, teşvik mekanizması lotarya gibi.
Madenciler para kazanmasa da, yorulmak bilmeden yaptıkları hesaplamalarla, bu dünyadaki en büyük "kamu hizmeti" olan BTC genel defterinin korunmasına gönüllü olarak olağanüstü bir katkı sağlamaktadırlar.
Belli belirsiz bir şekilde içinde bir kamu yararı lotosunun ruhunu barındırıyor.
BTC'nin doğuşunun 16. yılı, her yıl insanlar sorguluyor, gelecekte ödüllerin yarıya inmesiyle kazançlar azaldığında, BTC ağı nasıl sürdürülecek?
Bu, olaylara statik bir bakış açısıyla değil, gelişimci bir bakış açısıyla bakma konusunda dogmatik bir hata yapmaktır.
Sadece şu anki aşamada BTC'nin çoğunlukla madencilik havuzları ve madencilik şirketleri tarafından sağlanan hesaplama gücüne dayanmasından dolayı, insanların bu şirketlerin kar elde etmek ve para kazanmak istediklerini sorgulaması. Aksi takdirde madenciliğe devam etmeyecek ve hesaplama gücünü sağlamayacaklardı.
Belki de bu tasarımın tam istediği gibi!
Kar amacıyla madencilik yapan madencilik şirketleri, karların azalması nedeniyle yavaş yavaş sahneden çekilirken, kar amacı gütmeyen, kaybetmekten korkmayan ve kaybetmek için eğlence arayan Solo madenciler ve aile madencileri yavaş yavaş onların tarihsel yerini alacak.
O aşamada, BTC de nispeten olgun bir aşamaya girmişti.
Mevcut durum, sadece BTC'nin hala hızla büyüdüğü (fiyatların hızla artmasıyla kendini gösteren) bir aşama performansıdır.
Finansal açıdan bakıldığında, BTC faiz getirmeyen sömürücü olmayan bir para birimidir. BTC ağı üzerinde, geleneksel finansal sistemdeki kısmi rezerv sistemi ve kredi genişlemesine izin verilmez. Bu nedenle, geçen yüzyılda zaten anlaşılmış olan finansal teorilere göre, bu tür para yatırımları sunan ve kredi vermeyen bir finans kurumu, sadece tasarruf sahiplerine faiz ödeyemez, aynı zamanda onlardan yönetim ücreti almak zorundadır, aksi takdirde ekonomik olarak sürdürülebilir olamaz.
BTC ağı, tıpkı sadece BTC mevduatı sunan ve kredi veremeyen bir kurum gibidir. Dünyanın dört bir yanındaki yüz binlerce madencinin birlikte yönettiği dağıtık bir sanal kuruluştur.
Bu nedenle, bireysel madencilerin ödediği elektrik ücretleri gibi maliyetler, aslında ekonomistlerin bu mevduat kurumuna ödenen yönetim ücreti olarak adlandırdığı şeydir.
Bugünkü madencilerin madencilik motivasyonları, blok ödüllerinden (temelde tüm sahiplerin değerinin sulandırılması) ve transfer ücretlerinden (işlemcilerin ödemeye istekli olduğu ücretler) kaynaklanırken, gelecekte bireysel madenciler, kendi BTC'lerini biriktiren, BTC'yi tasarruf olarak gören bireysel kullanıcılar veya kurumsal kullanıcılardır. Böyle bir madencilik düğümünü işletmek için gereken maliyeti ödemeye istekli olmalarının motivasyonu, kendi tasarruflarının güvenliğini sağlamaktır.
Bugün tüm ağda birkaç büyük madencilik havuzunun toplamda yaklaşık 900E hesaplama gücü topladığı bildiriliyor. Varsayılan olarak, bunu 900 bin kullanıcıya dağıtırsak, her bir kullanıcının ortalama 100T hesaplama gücü sağlaması gerekecek.
Gelecekte, hesaplama gücünün verimliliği arttıkça, enerji tüketimi daha da azalacak, sessiz teknolojiler geliştirilecek, elektrik maliyetleri düşecek (örneğin, termonükleer füzyon enerjisi), hatta yan ürünlerin yeniden kullanımı mümkün hale gelebilir (örneğin, çiplerin ısıtma amacıyla kullanılması). Her bir kullanıcının 100T veya daha yüksek hesaplama gücü sağlaması imkansız bir şey olmayacak.
Gelecek için şimdi düşünmeliyiz, BTC defterinin boyutunu küçültmeli, gereksiz verileri ve kötüye kullanımı sıkı bir şekilde kontrol etmeliyiz, böylece gelecekte geri dönüşü olmayan bir duruma düşmemeli ve daha büyük bir merkeziyetsizliğe doğru yeniden yol alabilmeliyiz.