Son zamanlarda sıkça duyduğumuz bir soru var: "On-chain giderek daha mı popüler hale geliyor? Neden Twitter'da bu kadar sessiz?"
Bu sorun aslında oldukça temsili, çünkü Web3 çevresindeki bir alışkanlığı ortaya koyuyor: "Canlılık" ile "Yoğunluk" arasında yargı yapmaya çok alışığız.
Twitter, sürekli bir parti gibi; sesler yüksek, tartışmalar bol, oldukça hareketli görünüyor. Ancak partide en aktif olan birkaç bin kişi, aslında tüm Web3'ün gerçek ekosistemini temsil etmiyor. Gerçek kullanıcıların büyük bir kısmı ne tweet atıyor ne de paylaşım yapıyor, hatta blockchain kullanmakta olduklarının farkında bile değiller.
Onlar konuşmuyorlar ama gerçekten kullanıyorlar.
Peki, gerçek kullanıcılar nerede?
Bir üniversite öğrencisinin bir blockchain oyunu oynadığını hayal et. O, "on-chain varlıklar" üzerinde araştırma yapmadı, sadece bu oyunun oldukça eğlenceli olduğunu düşünüyor ve biraz para kazanabiliyor.
Ya da, sıradan bir kullanıcı bir sosyal uygulamada gönderi paylaşıyor, beğeniyor ve ödül alıyorsa, arka planda çalışan on-chain mantığını tamamen bilmiyor. Onun için bu, Xiaohongshu veya Bilibili kullanmaktan farksız.
Bu insanlar, Web2'den gelen çoğunluktur. Onlar "narratif"e aktif olarak katılmayacaklar ve Twitter'da seni desteklemeyecekler, ama onların davranışları gerçektir ve büyüme sağlamdır.
Kullanıcıların zinciri kullanmayı öğrenmesi değil, kullanıcıların zinciri hiç hissetmemesi
Örneğin, "Hotspring" adlı oyun, Web2 aşamasında bile milyonlarca kullanıcısı vardı. Blockchain'e entegre olduktan sonra, kullanıcıların doğal bir geçiş yapmasını sağlamak için "Web3'e geçtik" şeklinde büyük bir tanıtım yapmadılar; kullanıcıların deneyimi değişmedi ve engeller de artmadı.
Başka bir örnek, sesini duyurmak için finansmana dayanmayan ve konuyu işletmek için Twitter'a gitmeyen, ancak ürünün kendisiyle birlikte faaliyeti birçok "hit olan" Web3 sosyal platformunun etkinliğini aşan sosyal ürün "OverHerd".
Bu projelerin ortak bir noktası var: Hepsi Sei üzerinde hayata geçiriliyor. Bunun nedeni Sei'nin "yüksek ses getirmesi" değil, performansı ve mimarisinin gerçekten bu geniş kitleye yönelik senaryoları destekleyebilmesidir.
Sei kendisi "blok zinciri hissi"ni vurgulamıyor, aksine daha çok "blok zincirini gizli tutmayı" amaçlıyor ve geliştiricilere ve kullanıcılara Web2'ye daha yakın bir akıcı deneyim sunuyor.
Çok şey söylemek değil, çok şey kullanmak.
Twitter anlık bir görünürlük sağlayabilir, ancak kalıcı bir çözüm değildir. Eğer Web3 gerçekten milyarlarca kullanıcıya ulaşmak istiyorsa, kendi küçük çevresinde konuşmakla yetinemez.
Web2 seviyesindeki girişimciler bunun farkındadır. Onlar, kullanıcıların ürünle ne kadar memnun kaldığına ve ürünün ne kadar stabil çalıştığına daha fazla önem verirler, ne kadar tweet'in paylaşıldığına değil. Yaptıkları ürünler, sıradan kullanıcıların da herhangi bir engel olmadan kullanabileceği ürünlerdir, kullanıcıların önce bir "blok zinciri giriş dersi" almasına gerek yoktur.
Sei tam olarak bu ihtiyacı karşılıyor. Otoriteyi ele geçirmeye çalışmıyor, ürünlerin hayata geçmesine yardımcı oluyor. Bu nedenle, giderek daha fazla kitle kullanıcı projeleri için bir altyapı seçeneği haline geliyor.
Web3'ün bir sonraki patlaması ne olacak derseniz, bu en hızlı takipçi kazanan KOL'ler değil, en iyi hikaye anlatanlar da değil; kullanıcıların bunun Web3 olduğunu bile bilmediği ama her gün kullandığı ürünlerdir.
Bu, aslında Sei'nin teşvik ettiği yön. Gerçek bir hit, tartışmalarla ortaya çıkmaz.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Web3'ün artık popüler olmadığını mı düşünüyorsun? Sadece senin baktığın yerlerde değiller.
Son zamanlarda sıkça duyduğumuz bir soru var: "On-chain giderek daha mı popüler hale geliyor? Neden Twitter'da bu kadar sessiz?"
Bu sorun aslında oldukça temsili, çünkü Web3 çevresindeki bir alışkanlığı ortaya koyuyor: "Canlılık" ile "Yoğunluk" arasında yargı yapmaya çok alışığız.
Twitter, sürekli bir parti gibi; sesler yüksek, tartışmalar bol, oldukça hareketli görünüyor. Ancak partide en aktif olan birkaç bin kişi, aslında tüm Web3'ün gerçek ekosistemini temsil etmiyor. Gerçek kullanıcıların büyük bir kısmı ne tweet atıyor ne de paylaşım yapıyor, hatta blockchain kullanmakta olduklarının farkında bile değiller.
Onlar konuşmuyorlar ama gerçekten kullanıyorlar.
Peki, gerçek kullanıcılar nerede?
Bir üniversite öğrencisinin bir blockchain oyunu oynadığını hayal et. O, "on-chain varlıklar" üzerinde araştırma yapmadı, sadece bu oyunun oldukça eğlenceli olduğunu düşünüyor ve biraz para kazanabiliyor.
Ya da, sıradan bir kullanıcı bir sosyal uygulamada gönderi paylaşıyor, beğeniyor ve ödül alıyorsa, arka planda çalışan on-chain mantığını tamamen bilmiyor. Onun için bu, Xiaohongshu veya Bilibili kullanmaktan farksız.
Bu insanlar, Web2'den gelen çoğunluktur. Onlar "narratif"e aktif olarak katılmayacaklar ve Twitter'da seni desteklemeyecekler, ama onların davranışları gerçektir ve büyüme sağlamdır.
Kullanıcıların zinciri kullanmayı öğrenmesi değil, kullanıcıların zinciri hiç hissetmemesi
Örneğin, "Hotspring" adlı oyun, Web2 aşamasında bile milyonlarca kullanıcısı vardı. Blockchain'e entegre olduktan sonra, kullanıcıların doğal bir geçiş yapmasını sağlamak için "Web3'e geçtik" şeklinde büyük bir tanıtım yapmadılar; kullanıcıların deneyimi değişmedi ve engeller de artmadı.
Başka bir örnek, sesini duyurmak için finansmana dayanmayan ve konuyu işletmek için Twitter'a gitmeyen, ancak ürünün kendisiyle birlikte faaliyeti birçok "hit olan" Web3 sosyal platformunun etkinliğini aşan sosyal ürün "OverHerd".
Bu projelerin ortak bir noktası var: Hepsi Sei üzerinde hayata geçiriliyor. Bunun nedeni Sei'nin "yüksek ses getirmesi" değil, performansı ve mimarisinin gerçekten bu geniş kitleye yönelik senaryoları destekleyebilmesidir.
Sei kendisi "blok zinciri hissi"ni vurgulamıyor, aksine daha çok "blok zincirini gizli tutmayı" amaçlıyor ve geliştiricilere ve kullanıcılara Web2'ye daha yakın bir akıcı deneyim sunuyor.
Çok şey söylemek değil, çok şey kullanmak.
Twitter anlık bir görünürlük sağlayabilir, ancak kalıcı bir çözüm değildir. Eğer Web3 gerçekten milyarlarca kullanıcıya ulaşmak istiyorsa, kendi küçük çevresinde konuşmakla yetinemez.
Web2 seviyesindeki girişimciler bunun farkındadır. Onlar, kullanıcıların ürünle ne kadar memnun kaldığına ve ürünün ne kadar stabil çalıştığına daha fazla önem verirler, ne kadar tweet'in paylaşıldığına değil. Yaptıkları ürünler, sıradan kullanıcıların da herhangi bir engel olmadan kullanabileceği ürünlerdir, kullanıcıların önce bir "blok zinciri giriş dersi" almasına gerek yoktur.
Sei tam olarak bu ihtiyacı karşılıyor. Otoriteyi ele geçirmeye çalışmıyor, ürünlerin hayata geçmesine yardımcı oluyor. Bu nedenle, giderek daha fazla kitle kullanıcı projeleri için bir altyapı seçeneği haline geliyor.
Web3'ün bir sonraki patlaması ne olacak derseniz, bu en hızlı takipçi kazanan KOL'ler değil, en iyi hikaye anlatanlar da değil; kullanıcıların bunun Web3 olduğunu bile bilmediği ama her gün kullandığı ürünlerdir.
Bu, aslında Sei'nin teşvik ettiği yön. Gerçek bir hit, tartışmalarla ortaya çıkmaz.