Amerika Birleşik Devletleri Senatosu, dijital varlık piyasa yapısı yasası için ‘ilkelerini’ açıkladı, ancak bir alt komite oturumu, neredeyse kimsenin gelmemesiyle hayal kırıklığına uğradı.
Senato piyasa yapısı ilkeleri
Alt komite toplantısı sıkıcı
Temsilciler Meclisi ile Senato arasında yasama stratejisi savaşı kızışıyor
Federal Reserve itibar riski endişelerini ortadan kaldırdı
Fed başkanı stablecoin'lerden memnun, diğer merkez bankacıları daha az hevesli
Fiserv, Mastercard ile stabilcoin anlaşması yaptı, Circle hisseleri düştü
Bitget/DWF Labs, USD1 benimsenmesini artıracak.
Senato Bankacılık Komitesinin Dijital Varlıklar Alt Komitesi, Salı günü önerilen kripto piyasa yapısı yasası üzerine bir oturum düzenledi, ancak bu yasa henüz mevcut değil.
Duruşma öncesinde, Alt Komite bir dizi piyasa yapısı ‘ilkesi’ yayımladı, bunların çoğu oldukça sıradan. Bunlar, dijital varlık emtialarını menkul kıymetlerden net bir şekilde ayırmayı, her biri için farklı düzenleyici yetki alanları atamayı ( ve diğer federal ajanslara geri çekilmeleri gerektiğini söylemeyi, iflaslar sırasında tüketici fonlarını korumayı ve dijital varlıkların kendi kendine saklanma hakkını güvence altına almayı içeriyor.
Aynı kuralları merkezi ve merkeziyetsiz varlıklar için uygulamaktan kaçınma önerileri de var, ayrıca ) Tornado Cash gibi saklama yapmayan yazılım platformları için ek muafiyetler de mevcut. Temsilciler Meclisi, kendi odalarının Dijital Varlık Pazarında Şeffaflık ( CLARITY ) Yasası'nda merkeziyetsiz finans ( DeFi ) operatörleri için benzer bir muafiyet sundu; bu yasa geçen hafta iki Meclis komitesinden geçti.
Kripto tabanlı kara para aklama ve yaptırımlardan kaçınma gibi zorlayıcı konuları ele alırken, ilkeler bu ihlalleri kontrol altına almak için “hedeflenmesi ve pro-innovasyon olması gerektiğini” önermektedir. Aynı zamanda, düzenleyicilerin bankalara “birçok kripto ile ilgili etkinliğin, kurumun güvenliğini ve sağlamlığını tehdit etmediği sürece bankalar ve diğer finansal kurumlar için kabul edilebilir olduğunu” net bir şekilde belirtmesi gerekir.
Senato, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC)'nin, aksi takdirde menkul kıymetleri tanımlamak için Howey testine takılacak "belirli dijital varlık fonlamalarına" izin vermesi gerektiğini de öneriyor. Buradaki fikir, yeni başlayan kripto projelerinin bu projeleri hayata geçirmek için ilk madeni para teklifleri (ICO) gerçekleştirme yeteneğine sahip olmalarını sağlamaktır, ancak tarih, bu projelerin çoğunun yatırımcılardan para toplamanın ötesinde ciddi bir hedefe sahip olmadığını öne sürüyor.
Kimse dinlemiyorsa hala bir dinleme mi?
Tüm gürültüye rağmen, Salı günü yapılan duruşma az sayıda katılımcının bulunduğu bir etkinlikti; Dijital Varlık Alt Komitesinin yalnızca 11 üyesinden beşi oradaydı. Bu beş kişi arasında GENIUS yazarı Bill Hagerty (R-TN), Cynthia Lummis (R-WY), Bernie Moreno (R-OH) ve Dave McCormick (R-PA) yer aldı.
Katılan tek Demokrat, Maryland'den Angela Alsobrooks'tu; o da GOP muhaliflerinin her biri gibi, Stand With Crypto astroturf grubundan ‘güçlü destekleyici’ bir değerlendirme alıyor(. Yani, bu kesinlikle tanıdık bir konu hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen senatörlerden oluşan bir panel değildi.
Beş senatör, Coinbase )NASDAQ: COIN) ve Multicoin Capital'dan temsilcilerin yanı sıra eski Emtia Fiyatları Ticaret Komisyonu (CFTC) Başkanı Rostin Behnam ve Wharton Okulu direktörü Sarah Hammer'ın da bulunduğu dört davetli tanık tarafından neredeyse sayı olarak geçildi. Sorun şuydu ki, mesajları o kadar uyumluydılar ki, Senato'nun piyasa yapısı yasasını dün mü yoksa geçen hafta mı geçirmesi gerektiği konusunda tek gerçek görüş ayrılığı vardı.
Taslak bir tasarının eksikliği, daha fazla Demokrat senatörün gelmesini engellemiş olabilir. Ya da Senato’nun stabilcoin yasası üzerindeki aldatmaca ve değiştirme değişikliği kargaşasının ardından, çoğunluğun istediğini yapacağına dair bir inanç. Ya da bu kadar önemli bir konuda kamuya daha dengeli bir bakış açısının sunulmasını tercih edenlerin basit bir teslimiyeti.
Başa dön ↑
Bir Ev ( ve Senato ) bölünmüş
Senato, Temsilciler Meclisi'nin piyasa yapısı konusunda çok daha ileride olmasından dolayı bir aciliyet hissi taşıyor olabilir. Ve Başkan Trump, Temsilciler Meclisi'ni Senato'nun GENIUS stabilcoin yasasını bir an önce onaylamaya çağırmışken, Meclis liderliği hem başkana hem de Senato'ya karşı gelmeye istekli görünüyor.
Pazartesi günü, Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi (FSC) Başkanı French Hill (R-AR), Trump'ın ‘tavsiyesini’ takip edip etmeyeceği veya Meclis'in kendi stabilcoin yasasını (STABLE) kendi piyasa yapısı yasası ile (CLARITY) birleştirme stratejisini izleyip izlemeyeceği konusunda belirgin bir şekilde kararsız kaldı.
Salı günü, Punchbowl News, Sen. Hagerty'nin Trump'ın Temsilciler Meclisi'nden GENIUS'un 'temiz' bir versiyonunu geçirmesi konusundaki arzusunu vurguladığını aktardı ve “Şu anda bu kazanımı kaybetme şansını almamalıyız.” dedi.
Senatör Moreno, GENIUS'un geçen hafta geçmeden önce "77 farklı versiyon" geçirdiğini ve "bunu bir daha yaşamak istemiyoruz" dedi. Senatör Adam Schiff (D-CA), "Evet demek için yeterince zorluydu" diyerek katıldı, GENIUS'a piyasa yapısı dilini eklemeye çalışmadan.
Ancak Politico, Salı akşamı, Temsilciler Meclisi liderlerinin 7 Temmuz haftası gibi erken bir tarihte oylama için bir stabil/yapı kombinasyonu oluşturabileceklerini düşündüğünü bildirdi, ancak kaynaklar, her iki meclisin de Trump'ın ‘büyük, güzel’ harcama tasarısını geçirme mücadelesi verirken bunun gecikebileceğini belirtti.
Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise (R-LA), Salı günü kripto sektörünün böyle bir hamleyi desteklediğini iddia ederek, bir kombinasyon stabil/ yapı yasası fikrine açık olduğunu belirtti. Ancak Scalise, GOP liderliğinin henüz herhangi bir "kesin karar" vermediği konusunda uyardı.
GENIUS ile ilgili olarak, Temsilci Ann Wagner (R-MO), Temsilciler Meclisi'nin hâlâ “şeyleri değerlendiriyor” olduğunu söyledi ve “bir tür anlaşmaya varabileceğimiz konusunda umutlu olduğunu” ifade etti. Ancak Wagner, “Meclis versiyonumuzu ( çok seviyoruz” diye ekledi.
Başa dön ↑
De-debanking hala bir şey
Pazartesi günü, Federal Rezerv Sistemi Yönetim Kurulu, eyalet üye bankalarının ve denetlediği banka holding şirketlerinin "faaliyetlerini değerlendirirken" üyelerinin dikkate alması gereken unsurlar listesinden ‘itibar riski’ kavramını çıkaran yeni bir kılavuz yayınladı.
Kripto sektörü uzun zamandır Operation Choke Point 2.0'a karşı isyan ediyor; bu, büyük bankaların dijital varlık operatörlerine bankacılık hizmetlerine erişimi reddetmek için bir araya geldiği iddiasıdır. Bugüne kadar elde edilen kanıtlar, bankaların isteksizliğinin daha çok kripto operatörlerinin diğer sektörlerin uzun zamandır barış yaptığı uygulamalara uymayı reddetmeleriyle ilgili olduğunu gösteriyor, ancak şikayet etmek, uyum sağlamaktan daha kolaydır.
Fed'in hareketi, Federal Mevduat Sigorta Kurumu )FDIC[STABLE]'un Şubat ayında verdiği benzer bir kılavuzun ardından geldi. Para Kontrol Ofisi (OCC) Mart ayında aynı şekilde hareket etti. Aynı dönemde, Senatör Tim Scott (R-SC), düzenleyicilerin itibar riskini dikkate almasını yasaklayarak "federal bankacılık ajanslarının silahlandırılmasını" caydırmak için bir yasa tasarısı sundu. Benzer bir yasa tasarısı Nisan ayında Temsilciler Meclisi'nde de sunuldu.
Ama Amerika'nın son müdahalesinin İsrail-İran çatışmasında gösterdiği gibi, Başkan Trump, başkalarının manşetleri oluştururken kenarda oturmayı sevmiyor. 24 Haziran'da Wall Street Journal (WSJ), Trump'ın tartışmalı müşterileri kabul etmeyi reddeden bankalara federal hükümetten cezai yanıtlarla tehdit eden bir yönetim emri vermeyi düşündüğünü bildirdi.
Bireysel eyaletler, özellikle Cumhuriyetçi yönetimlerin yönettiği olanlar, GOP dostu nedenlerle bağlantılı müşterileri reddettikleri düşünülen bankaları eyalet hükümeti sözleşmelerinden kara listeye almaya başladı. Örneğin, Oklahoma, fosil yakıt şirketlerine karşı ayrımcılık yapmakla suçladığı JPMorgan (NASDAQ: JPM), Bank of America (NASDAQ: BAC) ve Wells Fargo (NASDAQ: WFC) üzerinde baskı kurdu. (Oklahoma, ülkenin en büyük petrol ve gaz üretim yapan eyaletlerinden biridir.)
Federal Reserve Başkanı Jerome Powell, Salı günü Temsilciler Meclisi FSC tarafından sorgulandı ve Komite’nin Dijital Varlıklar, Finansal Teknoloji ve Yapay Zeka Alt Komitesi Başkanı Temsilci Bryan Steil (R-WI), Fed’in yeni ‘itibar’ kılavuzunun herhangi bir yeni bilgiye dayanıp dayanmadığını sordu. Powell, değişikliğin “doğru olanı yapmak” olduğunu söylemekten başka hayır dedi.
Başa dön ↑
Powell, stablecoin'ler konusunda sorun yok. Diğer merkez bankacıları, pek de öyle değil
Powell'ın Kongre'deki sorgusu sırasında, Trump'ın tarifelerinin tam etkisi anlaşılana kadar faiz oranlarını sabit tutma kararını savundu. Ancak, Trump'ın diğer bir sevdiği projeye, yani stablecoin'leri düzenleme çabalarına onay verdi.
Temsilci Josh Gottheimer (D-NJ), stablecoin mevzuatını gündeme getirdi ve Powell, "tasarıların ilerlemesi harika bir şey. Bir stablecoin çerçevesine ihtiyacımız var," diye açıkladı.
Hem Temsilciler Meclisi hem de Senato tasarısı, yalnızca diğer tokenlar için fon sağlamak yerine mal ve hizmet satın almak için kullanılan tokenlar, yani sözde ‘ödeme stablecoinleri’ üzerine odaklanıyor. Ancak Uluslararası İhtiyat Bankası'nın yeni bir raporu (BIS), stablecoinlerin fiat para biriminin yerini alabileceği inancına şüphe düşürüyor.
BIS raporu, ‘Yeni nesil para ve finans sistemi’ olarak adlandırılan, merkez bankası rezervleri, ticari banka parası ve devlet tahvillerine odaklanan tokenizasyon platformlarını övmektedir. Ancak, BIS, stablecoin'lerin "paranın bazı özelliklerini sergilediğini" iddia etmekte, ancak nihayetinde "para sisteminin temel unsuru olma gereksinimlerinin gerisinde kaldığını" ve dolayısıyla "en iyi ihtimalle küresel finansmanda yan bir rol oynayabileceğini" belirtmektedir.
Rapor, üç ana testi belirtiyor: bütünlük, teklik ve elastikiyet. Stabil coinlerin takma ad niteliği, yasadışı faaliyetlerde yaygın kullanımına yol açmıştır, bu nedenle bütünlük açısından "kötü" performans göstermektedir. Stabil coinler, "genellikle farklı döviz kurlarında işlem görmektedir, bu da tekliği zayıflatmaktadır," ayrıca elastikiyetleri, sahiplerin mevcut arzı artırmak için ek token eklemesi için tam ön ödeme gereksinimi olan "peşin ödeme kısıtlaması" tarafından zayıflatılmaktadır.
Finansı modernleştirmek için BIS, merkez bankalarını "bugünün finansal sisteminin hangi temel özelliklerinin tokenleştirilmiş bir ekosistemde yeniden oluşturulması gerektiğini ifade etmeye" ve "tokenleştirilmiş finansın güvenli ve sağlam bir şekilde gelişimi ve benimsenmesi için gerekli düzenleyici ve yasal çerçeveleri sağlamaya" çağırıyor.
Merkez bankaları ayrıca "tokenize edilmiş bir finansal sistem için gereken temel yapı taşları ve platformları sağlayabilir" ve "ortak deneyleri teşvik etmek ve endüstri çabalarını birleştirmek için kamu-özel ortaklıklarını destekleyebilir."
Yukarı dön ↑
Visa/Mastercard Circle'ı döndürme
Herkes BIS notunu almış gibi görünmüyor. Yeni bir stablecoin (FIUSD) ve bankacılık ortakları için bir stablecoin ihraç platformu planlarını açıkladıktan bir gün sonra, ABD fintech şirketi Fiserv (NASDAQ: FI), ana akım stablecoin benimsenmesini “hızlandırmak” için Mastercard (NASDAQ: MA) ile yeni bir anlaşma duyurdu.
Anlaşma, kredi kartı devinin FIUSD'yi "Mastercard ürünleri ve hizmetleri yelpazesi boyunca entegre etmesini" sağlayacak. Bunlar arasında, tüccarların işlemleri FIUSD ile gerçekleştirmesine izin vermek, Mastercard'ın kabul edildiği her yerde kullanılmak üzere stablecoin ile bağlantılı kartlar çıkarmak, Fiserv müşterilerinin Mastercard’ın Çoklu Token Ağı (MTN) ile bağlantı kurmasına olanak tanımak ve bankalar için "programlanabilir, zincir üstü ticaret için hazır destek" sunmak bulunmaktadır.
Fiserv hisseleri, Salı günkü haberle birlikte ilk olarak yükseldi, ancak daha sonra bu kazançların bir kısmını kaybederek 172,66 $ seviyesinde kapandı (+%1,25 ).
Ancak USDC émin Circle (NASDAQ: CRCL), Pazartesi günü Fiserv'in stabilcoin platform ortaklarından biri olarak tanımlandı, Salı günü hisseleri çift haneli bir düşüş yaşadı ve 222,65 $ (-15,5%)'da kapandı.
Circle’ın düşüşü kısmen Compass Point analistlerine atfedildi; bu analistlerin ilk değerlendirmesi hisseyi ‘nötr’ bir notla ve 205 $ hedefiyle etiketledi. Compass Point, Circle’ın sınırlı dağıtım ortaklarını—Coinbase ve Binance gibi borsaları—geleneksel finans (TradFi) operatörlerinin çok daha geniş erişimi ile karşılaştırdı; bu operatörlerin birçoğu ya kendi stablecoin tekliflerini zaten başlatmış ya da bunu ileride yapma niyetini belirtmiştir.
Circle'ın sınırlı gelir üretim kapasitesi ve aşırı şişirilmiş piyasa değeri de eleştirilere maruz kaldı. Salı gününden önceki düşüşten önce, Circle'ın hisseleri kazançlarının 100 katında işlem görüyordu, bu da daha köklü firmaların katlarını gölgede bırakıyordu (Mastercard).
Kredi kartı devlerinden bahsederken, Visa CEO'su Ryan McInerney bu hafta CNBC'ye çıkarak, şirketinin uzun zamandır "stabilcoinlerle kendi uzlaşma altyapımızı modernize ettiğini" açıkladı ve Kongre'nin GENIUS gibi yasaları geçirmesini beklediklerini belirtti. Visa'nın "dünyanın dört bir yanında stabilcoinleri benimsemek için hayata geçirmeyi planladığımız birçok yeniliği var."
Compass Point'in analizini yankılarcasına, McInerney, Visa'nın 150 milyon tüccar ve milyarlarca müşteri ağına dikkat çekerek, “eğer stablecoinler, dünyanın dört bir yanında insanların benimsemek isteyeceği bir para birimi haline gelirse, bunu Visa sisteminde mümkün kılacak ve bu milyarlarca uç noktaya ölçeklendireceğiz.”
Başa dön ↑
DWF USD1'i artırmaya devam ediyor
Haftalar süren duraksamanın ardından, USDC’nin piyasa değeri Salı günü artış gösterdi ve Pazar günü 61,2 milyar doların biraz altından 61,9 milyar doların üzerine yükseldi. Aynı dönemde, piyasa lideri Tether (USDT) kendi değerini 600 milyon dolar artırarak 156,4 milyar dolarlık yeni bir rekor seviyeye ulaştı.
Benzer kazançlar elde edemeyen USD1, bu bahar Trump ailesinin kontrolündeki DeFi projesi World Liberty Financial (WLF) tarafından çıkarılan stablecoin. Abu Dabi'nin devlet destekli MGX yatırım fonu tarafından yapılan 2 milyar dolarlık USD1 alımının ardından Nisan ayında 2.2 milyar dolara fırladıktan sonra, USD1'in piyasa değeri duraksadı, Justin Sun ve onunla ilişkili TRON ağı ve HTX dijital varlık borsa gibi isimlerden gelen desteklere rağmen.
Bu, Bitget borsası ile piyasa yapıcı DWF Labs arasında bir ‘stratejik likidite ortaklığı’ duyurusunun ardından değişebilir. Anlaşma, DWF'nin Seyşeller merkezli Bitget'in spot ve türev piyasaları için “kurumsal düzeyde likidite desteği” sağlamasını öngörüyor. Bitget, işlem hacmi açısından üçüncü sırada yer alıyor.
DWF yönetici ortağı Andrei Grachev, DWF'nin USD1 gibi token'lerin "ticaret ortamlarında güvenilir bir şekilde işlev görmesini" sağlamak için yardımcı olduğunu iddia etti. DWF-Bitget ortaklığı, taraflar arasında "istikrarlı, işlem yapılabilir dijital varlıkların uzun vadeli güvenilirliğini ve büyümesini desteklemek" için "daha derin bir uyum" içerdiğini iddia ediyor.
Bu, DWF'nin ilk USD1 bağlantısı değil; Nisan ayında 6 DeFi likidite havuzu oluşturmak için 1 milyon dolarlık stablecoin satın aldı. Aynı zaman diliminde, DWF, WLF'nin yönetim tokeni WLFI için 25 milyon dolar değerinde bir alım yaptı. Kısa bir süre sonra, müşterileri adına diğer borsalarda token'ları yıkama ticareti yapmakla suçlanan şirket, "Amerika Birleşik Devletleri'ne stratejik genişleme" çerçevesinde New York'ta bir ofis açma planlarını duyurdu.
DWF/Bitget anlaşmasının USD1 üzerindeki etkisi henüz görülmemişken, Başkan Trump’ın İsrail-İran çatışmasını huzursuz bir barışa getirdiği yönündeki iddiaları, BTC gibi önde gelen tokenların fiat fiyatlarına önemli bir destek sağladı. Trump, ABD'nin çatışmaya İsrail'in yanındayken katıldığını doğruladığında, token fiyatları hafta sonu boyunca düşmüştü ancak ateşkes haberleri bu eğilimi tersine çevirdi.
Ayrıca, Amerika'nın İran'ın nükleer tesislerine bombalı saldırısının ardından yaklaşık %10 değer kaybeden başkanın kendi memecoin'i $TRUMP da bir artış yaşadı. $8.50'nin altına düştükten sonra, $TRUMP şu anda $9.25'e yükseldi.
Barış yapanlar ve/veya dipten alanlar ne mutlu onlara?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD, kripto piyasası yapılandırma ‘ilkelerini’ sunuyor, henüz bir tasarı yok
Amerika Birleşik Devletleri Senatosu, dijital varlık piyasa yapısı yasası için ‘ilkelerini’ açıkladı, ancak bir alt komite oturumu, neredeyse kimsenin gelmemesiyle hayal kırıklığına uğradı.
Senato Bankacılık Komitesinin Dijital Varlıklar Alt Komitesi, Salı günü önerilen kripto piyasa yapısı yasası üzerine bir oturum düzenledi, ancak bu yasa henüz mevcut değil.
Duruşma öncesinde, Alt Komite bir dizi piyasa yapısı ‘ilkesi’ yayımladı, bunların çoğu oldukça sıradan. Bunlar, dijital varlık emtialarını menkul kıymetlerden net bir şekilde ayırmayı, her biri için farklı düzenleyici yetki alanları atamayı ( ve diğer federal ajanslara geri çekilmeleri gerektiğini söylemeyi, iflaslar sırasında tüketici fonlarını korumayı ve dijital varlıkların kendi kendine saklanma hakkını güvence altına almayı içeriyor.
Aynı kuralları merkezi ve merkeziyetsiz varlıklar için uygulamaktan kaçınma önerileri de var, ayrıca ) Tornado Cash gibi saklama yapmayan yazılım platformları için ek muafiyetler de mevcut. Temsilciler Meclisi, kendi odalarının Dijital Varlık Pazarında Şeffaflık ( CLARITY ) Yasası'nda merkeziyetsiz finans ( DeFi ) operatörleri için benzer bir muafiyet sundu; bu yasa geçen hafta iki Meclis komitesinden geçti.
Kripto tabanlı kara para aklama ve yaptırımlardan kaçınma gibi zorlayıcı konuları ele alırken, ilkeler bu ihlalleri kontrol altına almak için “hedeflenmesi ve pro-innovasyon olması gerektiğini” önermektedir. Aynı zamanda, düzenleyicilerin bankalara “birçok kripto ile ilgili etkinliğin, kurumun güvenliğini ve sağlamlığını tehdit etmediği sürece bankalar ve diğer finansal kurumlar için kabul edilebilir olduğunu” net bir şekilde belirtmesi gerekir.
Senato, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC)'nin, aksi takdirde menkul kıymetleri tanımlamak için Howey testine takılacak "belirli dijital varlık fonlamalarına" izin vermesi gerektiğini de öneriyor. Buradaki fikir, yeni başlayan kripto projelerinin bu projeleri hayata geçirmek için ilk madeni para teklifleri (ICO) gerçekleştirme yeteneğine sahip olmalarını sağlamaktır, ancak tarih, bu projelerin çoğunun yatırımcılardan para toplamanın ötesinde ciddi bir hedefe sahip olmadığını öne sürüyor.
Kimse dinlemiyorsa hala bir dinleme mi?
Tüm gürültüye rağmen, Salı günü yapılan duruşma az sayıda katılımcının bulunduğu bir etkinlikti; Dijital Varlık Alt Komitesinin yalnızca 11 üyesinden beşi oradaydı. Bu beş kişi arasında GENIUS yazarı Bill Hagerty (R-TN), Cynthia Lummis (R-WY), Bernie Moreno (R-OH) ve Dave McCormick (R-PA) yer aldı.
Katılan tek Demokrat, Maryland'den Angela Alsobrooks'tu; o da GOP muhaliflerinin her biri gibi, Stand With Crypto astroturf grubundan ‘güçlü destekleyici’ bir değerlendirme alıyor(. Yani, bu kesinlikle tanıdık bir konu hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen senatörlerden oluşan bir panel değildi.
Beş senatör, Coinbase )NASDAQ: COIN) ve Multicoin Capital'dan temsilcilerin yanı sıra eski Emtia Fiyatları Ticaret Komisyonu (CFTC) Başkanı Rostin Behnam ve Wharton Okulu direktörü Sarah Hammer'ın da bulunduğu dört davetli tanık tarafından neredeyse sayı olarak geçildi. Sorun şuydu ki, mesajları o kadar uyumluydılar ki, Senato'nun piyasa yapısı yasasını dün mü yoksa geçen hafta mı geçirmesi gerektiği konusunda tek gerçek görüş ayrılığı vardı.
Taslak bir tasarının eksikliği, daha fazla Demokrat senatörün gelmesini engellemiş olabilir. Ya da Senato’nun stabilcoin yasası üzerindeki aldatmaca ve değiştirme değişikliği kargaşasının ardından, çoğunluğun istediğini yapacağına dair bir inanç. Ya da bu kadar önemli bir konuda kamuya daha dengeli bir bakış açısının sunulmasını tercih edenlerin basit bir teslimiyeti.
Başa dön ↑
Bir Ev ( ve Senato ) bölünmüş
Senato, Temsilciler Meclisi'nin piyasa yapısı konusunda çok daha ileride olmasından dolayı bir aciliyet hissi taşıyor olabilir. Ve Başkan Trump, Temsilciler Meclisi'ni Senato'nun GENIUS stabilcoin yasasını bir an önce onaylamaya çağırmışken, Meclis liderliği hem başkana hem de Senato'ya karşı gelmeye istekli görünüyor.
Pazartesi günü, Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi (FSC) Başkanı French Hill (R-AR), Trump'ın ‘tavsiyesini’ takip edip etmeyeceği veya Meclis'in kendi stabilcoin yasasını (STABLE) kendi piyasa yapısı yasası ile (CLARITY) birleştirme stratejisini izleyip izlemeyeceği konusunda belirgin bir şekilde kararsız kaldı.
Salı günü, Punchbowl News, Sen. Hagerty'nin Trump'ın Temsilciler Meclisi'nden GENIUS'un 'temiz' bir versiyonunu geçirmesi konusundaki arzusunu vurguladığını aktardı ve “Şu anda bu kazanımı kaybetme şansını almamalıyız.” dedi.
Senatör Moreno, GENIUS'un geçen hafta geçmeden önce "77 farklı versiyon" geçirdiğini ve "bunu bir daha yaşamak istemiyoruz" dedi. Senatör Adam Schiff (D-CA), "Evet demek için yeterince zorluydu" diyerek katıldı, GENIUS'a piyasa yapısı dilini eklemeye çalışmadan.
Ancak Politico, Salı akşamı, Temsilciler Meclisi liderlerinin 7 Temmuz haftası gibi erken bir tarihte oylama için bir stabil/yapı kombinasyonu oluşturabileceklerini düşündüğünü bildirdi, ancak kaynaklar, her iki meclisin de Trump'ın ‘büyük, güzel’ harcama tasarısını geçirme mücadelesi verirken bunun gecikebileceğini belirtti.
Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise (R-LA), Salı günü kripto sektörünün böyle bir hamleyi desteklediğini iddia ederek, bir kombinasyon stabil/ yapı yasası fikrine açık olduğunu belirtti. Ancak Scalise, GOP liderliğinin henüz herhangi bir "kesin karar" vermediği konusunda uyardı.
GENIUS ile ilgili olarak, Temsilci Ann Wagner (R-MO), Temsilciler Meclisi'nin hâlâ “şeyleri değerlendiriyor” olduğunu söyledi ve “bir tür anlaşmaya varabileceğimiz konusunda umutlu olduğunu” ifade etti. Ancak Wagner, “Meclis versiyonumuzu ( çok seviyoruz” diye ekledi.
Başa dön ↑
De-debanking hala bir şey
Pazartesi günü, Federal Rezerv Sistemi Yönetim Kurulu, eyalet üye bankalarının ve denetlediği banka holding şirketlerinin "faaliyetlerini değerlendirirken" üyelerinin dikkate alması gereken unsurlar listesinden ‘itibar riski’ kavramını çıkaran yeni bir kılavuz yayınladı.
Kripto sektörü uzun zamandır Operation Choke Point 2.0'a karşı isyan ediyor; bu, büyük bankaların dijital varlık operatörlerine bankacılık hizmetlerine erişimi reddetmek için bir araya geldiği iddiasıdır. Bugüne kadar elde edilen kanıtlar, bankaların isteksizliğinin daha çok kripto operatörlerinin diğer sektörlerin uzun zamandır barış yaptığı uygulamalara uymayı reddetmeleriyle ilgili olduğunu gösteriyor, ancak şikayet etmek, uyum sağlamaktan daha kolaydır.
Fed'in hareketi, Federal Mevduat Sigorta Kurumu )FDIC[STABLE]'un Şubat ayında verdiği benzer bir kılavuzun ardından geldi. Para Kontrol Ofisi (OCC) Mart ayında aynı şekilde hareket etti. Aynı dönemde, Senatör Tim Scott (R-SC), düzenleyicilerin itibar riskini dikkate almasını yasaklayarak "federal bankacılık ajanslarının silahlandırılmasını" caydırmak için bir yasa tasarısı sundu. Benzer bir yasa tasarısı Nisan ayında Temsilciler Meclisi'nde de sunuldu.
Ama Amerika'nın son müdahalesinin İsrail-İran çatışmasında gösterdiği gibi, Başkan Trump, başkalarının manşetleri oluştururken kenarda oturmayı sevmiyor. 24 Haziran'da Wall Street Journal (WSJ), Trump'ın tartışmalı müşterileri kabul etmeyi reddeden bankalara federal hükümetten cezai yanıtlarla tehdit eden bir yönetim emri vermeyi düşündüğünü bildirdi.
Bireysel eyaletler, özellikle Cumhuriyetçi yönetimlerin yönettiği olanlar, GOP dostu nedenlerle bağlantılı müşterileri reddettikleri düşünülen bankaları eyalet hükümeti sözleşmelerinden kara listeye almaya başladı. Örneğin, Oklahoma, fosil yakıt şirketlerine karşı ayrımcılık yapmakla suçladığı JPMorgan (NASDAQ: JPM), Bank of America (NASDAQ: BAC) ve Wells Fargo (NASDAQ: WFC) üzerinde baskı kurdu. (Oklahoma, ülkenin en büyük petrol ve gaz üretim yapan eyaletlerinden biridir.) Federal Reserve Başkanı Jerome Powell, Salı günü Temsilciler Meclisi FSC tarafından sorgulandı ve Komite’nin Dijital Varlıklar, Finansal Teknoloji ve Yapay Zeka Alt Komitesi Başkanı Temsilci Bryan Steil (R-WI), Fed’in yeni ‘itibar’ kılavuzunun herhangi bir yeni bilgiye dayanıp dayanmadığını sordu. Powell, değişikliğin “doğru olanı yapmak” olduğunu söylemekten başka hayır dedi.
Başa dön ↑
Powell, stablecoin'ler konusunda sorun yok. Diğer merkez bankacıları, pek de öyle değil
Powell'ın Kongre'deki sorgusu sırasında, Trump'ın tarifelerinin tam etkisi anlaşılana kadar faiz oranlarını sabit tutma kararını savundu. Ancak, Trump'ın diğer bir sevdiği projeye, yani stablecoin'leri düzenleme çabalarına onay verdi.
Temsilci Josh Gottheimer (D-NJ), stablecoin mevzuatını gündeme getirdi ve Powell, "tasarıların ilerlemesi harika bir şey. Bir stablecoin çerçevesine ihtiyacımız var," diye açıkladı.
Hem Temsilciler Meclisi hem de Senato tasarısı, yalnızca diğer tokenlar için fon sağlamak yerine mal ve hizmet satın almak için kullanılan tokenlar, yani sözde ‘ödeme stablecoinleri’ üzerine odaklanıyor. Ancak Uluslararası İhtiyat Bankası'nın yeni bir raporu (BIS), stablecoinlerin fiat para biriminin yerini alabileceği inancına şüphe düşürüyor.
BIS raporu, ‘Yeni nesil para ve finans sistemi’ olarak adlandırılan, merkez bankası rezervleri, ticari banka parası ve devlet tahvillerine odaklanan tokenizasyon platformlarını övmektedir. Ancak, BIS, stablecoin'lerin "paranın bazı özelliklerini sergilediğini" iddia etmekte, ancak nihayetinde "para sisteminin temel unsuru olma gereksinimlerinin gerisinde kaldığını" ve dolayısıyla "en iyi ihtimalle küresel finansmanda yan bir rol oynayabileceğini" belirtmektedir.
Rapor, üç ana testi belirtiyor: bütünlük, teklik ve elastikiyet. Stabil coinlerin takma ad niteliği, yasadışı faaliyetlerde yaygın kullanımına yol açmıştır, bu nedenle bütünlük açısından "kötü" performans göstermektedir. Stabil coinler, "genellikle farklı döviz kurlarında işlem görmektedir, bu da tekliği zayıflatmaktadır," ayrıca elastikiyetleri, sahiplerin mevcut arzı artırmak için ek token eklemesi için tam ön ödeme gereksinimi olan "peşin ödeme kısıtlaması" tarafından zayıflatılmaktadır.
Finansı modernleştirmek için BIS, merkez bankalarını "bugünün finansal sisteminin hangi temel özelliklerinin tokenleştirilmiş bir ekosistemde yeniden oluşturulması gerektiğini ifade etmeye" ve "tokenleştirilmiş finansın güvenli ve sağlam bir şekilde gelişimi ve benimsenmesi için gerekli düzenleyici ve yasal çerçeveleri sağlamaya" çağırıyor.
Merkez bankaları ayrıca "tokenize edilmiş bir finansal sistem için gereken temel yapı taşları ve platformları sağlayabilir" ve "ortak deneyleri teşvik etmek ve endüstri çabalarını birleştirmek için kamu-özel ortaklıklarını destekleyebilir."
Yukarı dön ↑
Visa/Mastercard Circle'ı döndürme
Herkes BIS notunu almış gibi görünmüyor. Yeni bir stablecoin (FIUSD) ve bankacılık ortakları için bir stablecoin ihraç platformu planlarını açıkladıktan bir gün sonra, ABD fintech şirketi Fiserv (NASDAQ: FI), ana akım stablecoin benimsenmesini “hızlandırmak” için Mastercard (NASDAQ: MA) ile yeni bir anlaşma duyurdu.
Anlaşma, kredi kartı devinin FIUSD'yi "Mastercard ürünleri ve hizmetleri yelpazesi boyunca entegre etmesini" sağlayacak. Bunlar arasında, tüccarların işlemleri FIUSD ile gerçekleştirmesine izin vermek, Mastercard'ın kabul edildiği her yerde kullanılmak üzere stablecoin ile bağlantılı kartlar çıkarmak, Fiserv müşterilerinin Mastercard’ın Çoklu Token Ağı (MTN) ile bağlantı kurmasına olanak tanımak ve bankalar için "programlanabilir, zincir üstü ticaret için hazır destek" sunmak bulunmaktadır.
Fiserv hisseleri, Salı günkü haberle birlikte ilk olarak yükseldi, ancak daha sonra bu kazançların bir kısmını kaybederek 172,66 $ seviyesinde kapandı (+%1,25 ).
Ancak USDC émin Circle (NASDAQ: CRCL), Pazartesi günü Fiserv'in stabilcoin platform ortaklarından biri olarak tanımlandı, Salı günü hisseleri çift haneli bir düşüş yaşadı ve 222,65 $ (-15,5%)'da kapandı.
Circle’ın düşüşü kısmen Compass Point analistlerine atfedildi; bu analistlerin ilk değerlendirmesi hisseyi ‘nötr’ bir notla ve 205 $ hedefiyle etiketledi. Compass Point, Circle’ın sınırlı dağıtım ortaklarını—Coinbase ve Binance gibi borsaları—geleneksel finans (TradFi) operatörlerinin çok daha geniş erişimi ile karşılaştırdı; bu operatörlerin birçoğu ya kendi stablecoin tekliflerini zaten başlatmış ya da bunu ileride yapma niyetini belirtmiştir.
Circle'ın sınırlı gelir üretim kapasitesi ve aşırı şişirilmiş piyasa değeri de eleştirilere maruz kaldı. Salı gününden önceki düşüşten önce, Circle'ın hisseleri kazançlarının 100 katında işlem görüyordu, bu da daha köklü firmaların katlarını gölgede bırakıyordu (Mastercard).
Kredi kartı devlerinden bahsederken, Visa CEO'su Ryan McInerney bu hafta CNBC'ye çıkarak, şirketinin uzun zamandır "stabilcoinlerle kendi uzlaşma altyapımızı modernize ettiğini" açıkladı ve Kongre'nin GENIUS gibi yasaları geçirmesini beklediklerini belirtti. Visa'nın "dünyanın dört bir yanında stabilcoinleri benimsemek için hayata geçirmeyi planladığımız birçok yeniliği var."
Compass Point'in analizini yankılarcasına, McInerney, Visa'nın 150 milyon tüccar ve milyarlarca müşteri ağına dikkat çekerek, “eğer stablecoinler, dünyanın dört bir yanında insanların benimsemek isteyeceği bir para birimi haline gelirse, bunu Visa sisteminde mümkün kılacak ve bu milyarlarca uç noktaya ölçeklendireceğiz.”
Başa dön ↑
DWF USD1'i artırmaya devam ediyor
Haftalar süren duraksamanın ardından, USDC’nin piyasa değeri Salı günü artış gösterdi ve Pazar günü 61,2 milyar doların biraz altından 61,9 milyar doların üzerine yükseldi. Aynı dönemde, piyasa lideri Tether (USDT) kendi değerini 600 milyon dolar artırarak 156,4 milyar dolarlık yeni bir rekor seviyeye ulaştı.
Benzer kazançlar elde edemeyen USD1, bu bahar Trump ailesinin kontrolündeki DeFi projesi World Liberty Financial (WLF) tarafından çıkarılan stablecoin. Abu Dabi'nin devlet destekli MGX yatırım fonu tarafından yapılan 2 milyar dolarlık USD1 alımının ardından Nisan ayında 2.2 milyar dolara fırladıktan sonra, USD1'in piyasa değeri duraksadı, Justin Sun ve onunla ilişkili TRON ağı ve HTX dijital varlık borsa gibi isimlerden gelen desteklere rağmen.
Bu, Bitget borsası ile piyasa yapıcı DWF Labs arasında bir ‘stratejik likidite ortaklığı’ duyurusunun ardından değişebilir. Anlaşma, DWF'nin Seyşeller merkezli Bitget'in spot ve türev piyasaları için “kurumsal düzeyde likidite desteği” sağlamasını öngörüyor. Bitget, işlem hacmi açısından üçüncü sırada yer alıyor.
DWF yönetici ortağı Andrei Grachev, DWF'nin USD1 gibi token'lerin "ticaret ortamlarında güvenilir bir şekilde işlev görmesini" sağlamak için yardımcı olduğunu iddia etti. DWF-Bitget ortaklığı, taraflar arasında "istikrarlı, işlem yapılabilir dijital varlıkların uzun vadeli güvenilirliğini ve büyümesini desteklemek" için "daha derin bir uyum" içerdiğini iddia ediyor.
Bu, DWF'nin ilk USD1 bağlantısı değil; Nisan ayında 6 DeFi likidite havuzu oluşturmak için 1 milyon dolarlık stablecoin satın aldı. Aynı zaman diliminde, DWF, WLF'nin yönetim tokeni WLFI için 25 milyon dolar değerinde bir alım yaptı. Kısa bir süre sonra, müşterileri adına diğer borsalarda token'ları yıkama ticareti yapmakla suçlanan şirket, "Amerika Birleşik Devletleri'ne stratejik genişleme" çerçevesinde New York'ta bir ofis açma planlarını duyurdu.
DWF/Bitget anlaşmasının USD1 üzerindeki etkisi henüz görülmemişken, Başkan Trump’ın İsrail-İran çatışmasını huzursuz bir barışa getirdiği yönündeki iddiaları, BTC gibi önde gelen tokenların fiat fiyatlarına önemli bir destek sağladı. Trump, ABD'nin çatışmaya İsrail'in yanındayken katıldığını doğruladığında, token fiyatları hafta sonu boyunca düşmüştü ancak ateşkes haberleri bu eğilimi tersine çevirdi.
Ayrıca, Amerika'nın İran'ın nükleer tesislerine bombalı saldırısının ardından yaklaşık %10 değer kaybeden başkanın kendi memecoin'i $TRUMP da bir artış yaşadı. $8.50'nin altına düştükten sonra, $TRUMP şu anda $9.25'e yükseldi.
Barış yapanlar ve/veya dipten alanlar ne mutlu onlara?
Sona dön ↑
İzle: Blockchain düzenleme engeline çözüm yollarını inceleme