Mahkeme, Ripple ve SEC'nin ceza indirme ve yasaklamayı kaldırma talebini reddetti.
Hakim Torres, nihai XRP kararının değiştirilmesi için hiçbir yasal dayanağın olmadığını hükmetti.
Ripple, ABD'de kurumsal XRP satışlarından kısıtlı kalmaya devam ediyor.
Uzun süredir devam eden XRP davasında yeni bir gelişme olarak, ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, Ripple Labs ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından yapılan ortak talebi reddetti.
Hareket, kalıcı bir ihtiyacı ortadan kaldırmayı ve Ripple'ın 125 milyon dolarlık mali cezasını azaltmayı amaçlıyordu. Hakim Torres, hareketin Ağustos 2024'te verilen mahkeme kararını değiştirmek için gereken "istisnai koşulları" sunamadığına karar verdi.
Mahkeme XRP Kararını Değiştirme Talebini Reddetti
Ripple ve SEC, mahkemelerin yalnızca nadir ve haklı durumlarda nihai kararları yeniden gözden geçirmesine izin veren Kural 60(b) uyarınca ortak bir talep sundu. Talep, iki ana eylemi içeriyordu: Ripple'ın ABD'deki kurumsal yatırımcılara XRP satışlarını kısıtlayan sürekli tedbirin kaldırılması ve mali cezanın 125 milyon dolardan 50 milyon dolara indirilmesi. Mahkeme, her iki talebi de reddetti ve orijinal kararı korudu.
Hakim Torres, nihai kararların ciddiyetle ele alınması gerektiğini ve kamu çıkarı talep etmediği sürece değiştirilemeyeceğini belirtti. Onun emrine göre, her iki taraf da davayı yeniden açmak veya gözden geçirmek için geçerli hukuki gerekçe sunamadı. Karar, düzenleyici uygulama ile ilgili davalarda usuli kesinliğin gerekliliğini yeniden teyit etti.
Bu karar, mahkemenin daha önceki bulgusunu pekiştiriyor; Ripple'ın uygun kayıt olmadan kurumsal yatırımcılara XRP sunarak ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini belirtiyor. Bu karar, hem orijinal yasak hem de mali ceza için temel oluşturdu ve her ikisi de şu anda tam olarak yürürlükte kalmaya devam ediyor.
Uzlaşma Anlaşması Yardım İçin Yeterli Değil
Ripple ve SEC, ortak uzlaşma anlaşmalarının önceki kararı değiştirmek için yeterli neden sağladığını savundular. Ayrıca, SEC'nin icra stratejisindeki bir değişikliğe de atıfta bulundular; bu, birçok kripto ile ilgili davanın düşürülmesini içeriyordu. Ancak mahkeme, belirtilen davalardan hiçbirinin Ripple'ın durumuna benzer nihai hüküm veya sivil ceza içermediğini belirtti.
Mahkeme kararı, uzlaşma anlaşmalarının tek başına mahkeme emirlerini değiştirmek için gereken kriterleri karşılamadığını netleştirdi. Hakim Torres, nihai bir kararın yalnızca davalıların değil, kamu yararına hizmet ettiğini vurguladı. 60(b) kuralı için yasal eşik, olağanüstü koşullar gerektirir ve başvuruda bunlar sunulmamıştır.
Mahkeme ayrıca, yargı kararlarının, açık ve baskın bir nedenin değişikliği haklı çıkarmadığı sürece geçerliliğini koruması gerektiğini belirten önceki Yüksek Mahkeme kararlarını da alıntıladı. Tarafların argümanları böyle bir aciliyeti gösteremediğinden, mahkeme talebi tamamen reddetti. Talep resmi olarak sona erdirildi ve gündemden çıkarıldı.
BİLDİRİM: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumları olarak sunulmaktadır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Dalgalanma
Öne Çıkanlar:
Uzun süredir devam eden XRP davasında yeni bir gelişme olarak, ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, Ripple Labs ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından yapılan ortak talebi reddetti.
Hareket, kalıcı bir ihtiyacı ortadan kaldırmayı ve Ripple'ın 125 milyon dolarlık mali cezasını azaltmayı amaçlıyordu. Hakim Torres, hareketin Ağustos 2024'te verilen mahkeme kararını değiştirmek için gereken "istisnai koşulları" sunamadığına karar verdi.
Mahkeme XRP Kararını Değiştirme Talebini Reddetti
Ripple ve SEC, mahkemelerin yalnızca nadir ve haklı durumlarda nihai kararları yeniden gözden geçirmesine izin veren Kural 60(b) uyarınca ortak bir talep sundu. Talep, iki ana eylemi içeriyordu: Ripple'ın ABD'deki kurumsal yatırımcılara XRP satışlarını kısıtlayan sürekli tedbirin kaldırılması ve mali cezanın 125 milyon dolardan 50 milyon dolara indirilmesi. Mahkeme, her iki talebi de reddetti ve orijinal kararı korudu.
Hakim Torres, nihai kararların ciddiyetle ele alınması gerektiğini ve kamu çıkarı talep etmediği sürece değiştirilemeyeceğini belirtti. Onun emrine göre, her iki taraf da davayı yeniden açmak veya gözden geçirmek için geçerli hukuki gerekçe sunamadı. Karar, düzenleyici uygulama ile ilgili davalarda usuli kesinliğin gerekliliğini yeniden teyit etti.
Bu karar, mahkemenin daha önceki bulgusunu pekiştiriyor; Ripple'ın uygun kayıt olmadan kurumsal yatırımcılara XRP sunarak ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini belirtiyor. Bu karar, hem orijinal yasak hem de mali ceza için temel oluşturdu ve her ikisi de şu anda tam olarak yürürlükte kalmaya devam ediyor.
Uzlaşma Anlaşması Yardım İçin Yeterli Değil
Ripple ve SEC, ortak uzlaşma anlaşmalarının önceki kararı değiştirmek için yeterli neden sağladığını savundular. Ayrıca, SEC'nin icra stratejisindeki bir değişikliğe de atıfta bulundular; bu, birçok kripto ile ilgili davanın düşürülmesini içeriyordu. Ancak mahkeme, belirtilen davalardan hiçbirinin Ripple'ın durumuna benzer nihai hüküm veya sivil ceza içermediğini belirtti.
Mahkeme kararı, uzlaşma anlaşmalarının tek başına mahkeme emirlerini değiştirmek için gereken kriterleri karşılamadığını netleştirdi. Hakim Torres, nihai bir kararın yalnızca davalıların değil, kamu yararına hizmet ettiğini vurguladı. 60(b) kuralı için yasal eşik, olağanüstü koşullar gerektirir ve başvuruda bunlar sunulmamıştır.
Mahkeme ayrıca, yargı kararlarının, açık ve baskın bir nedenin değişikliği haklı çıkarmadığı sürece geçerliliğini koruması gerektiğini belirten önceki Yüksek Mahkeme kararlarını da alıntıladı. Tarafların argümanları böyle bir aciliyeti gösteremediğinden, mahkeme talebi tamamen reddetti. Talep resmi olarak sona erdirildi ve gündemden çıkarıldı.
BİLDİRİM: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumları olarak sunulmaktadır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz.