2024, 'tokenizasyon' teriminin yaygınlaştığı yıl oldu ve 2025, ilk ciddi tokenleştirilmiş projelerin ve platformların ortaya çıkmaya başladığı yıl.
BlackRock (NASDAQ: BLK) CEO'su Larry Fink'in her şeyin tokenizasyonunu tahmin etmesi ve Bitcoin ile Ethereum'u geçen yıl tokenize dünyaya giden "ilk adımlar" olarak adlandırması ve Robinhood (NASDAQ: HOOD) ve diğerlerinin son birkaç ayda tokenize hisse senedi ticareti duyurmasıyla, tokenizasyon blokzincir dışı ekonomide büyük bir mesele haline geldi.
Ancak ICO'ların, Web3 oyunlarının, NFT'lerin ve geçmişteki diğer çılgınlıkların aksine, RWA tokenizasyonu büyük ölçüde hype döngüsünü atladı ve doğrudan fayda aşamasına geçti. Milyonlarca dolara satılan sanat token'ları daha sonra sentlere düşmedi ve Robinhood gibi şirketler, düzenlenmiş piyasalarda tokenleştirilmiş çözümler sunmaya başladı.
Robinhood, tokenize edilmiş özel şirketleri duyurdu !!! @SpaceX ve @OpenAI, Robinhood Chain üzerinde tokenleştirilecek !
— David Hoffman (@TrustlessState) 30 Haziran 2025
Güzel görünüyor, ama Robinhood'un blockchain'inde gerçekleşiyor, bu yüzden oyunu ve kuralları kontrol ediyor.
Tüm bunlar olurken, tokenize edilmiş varlıklar nihayetinde blok zinciri teknolojisine çok ihtiyaç duyulan ana akım kullanım durumunu sağlayabilir mi? Kesinlikle potansiyele sahipler, ancak tokenizasyonun nasıl gerçekleştiği çok önemlidir. Eğer endüstride ve genel olarak dünyada daha fazla kurumsal kontrol istemiyorsak, tokenizasyonun tek bir varlık tarafından kontrol edilemeyen ölçeklenebilir bir kamu blok zincirinde gerçekleşmesi gerekmektedir.
Tokenizasyon yap benim ağımda, bro
Defalarca söyledim ve sorun devam ettiği sürece söylemeye devam edeceğim: yüzlerce veya binlerce özel blockchain üzerinde inşa etmek bir aptallık. Bu sadece Bitcoin'in çözmesi gereken aynı problemi bırakmakla kalmıyor—birden fazla çelişkili defter—aynı zamanda likiditeyi parçalıyor, uygulamaların birlikte çalışabilirliğini öldürüyor ve token'lar üzerinde zinciri kontrol eden varlığa kontrol veriyor.
Robinhood'un son duyurusuna bakalım, örneğin: hisse token'ları başlangıçta Arbitrum üzerinde verilecek, ancak sonunda kendi özel katman iki çözümüne geçecekler. Bu teoride harika görünüyor, ancak bu, Robinhood'un token'lar üzerinde ve onlarla nelerin yapılabileceği konusunda çok fazla kontrole sahip olduğu anlamına geliyor. Örneğin, en azından başlangıçta, bu varlıklar ikincil piyasalarda işlem göremeyecek, bu nedenle Robinhood tüm oyunu kontrol ediyor.
Bu, Bitcoin ve blockchain teknolojisinin getirmesi gereken dünya değil. Dağıtık olması gerekiyordu, yani tek bir varlık hiçbir şeyi kontrol edemezdi. Bu dünyada, Robinhood halka açık bir blockchain üzerinde hisse tokenları çıkaracak ve alıcının bunları cüzdanlar arasında taşımasına, başka bir platformda başkasına satmasına veya isterse eşler arası işlemler yapmasına izin verecekti. Alıcı böylece varlığının mülkiyetine sahip olacak ve yasaların sınırları içinde mülküyle istediği gibi hareket edebilecekti.
Bir uygulama arayüzünü kontrol etmek istemek makuldür: müşteriler bunu kullanır, satın alımlar yapar ve şirket sadık kullanıcılardan ücretler elde eder, ancak tokenlerin üzerinde koştuğu yolları kontrol etmek istemek tehlikelidir. Bu, günümüzde Web 2.0 dünyasında nasıl işlediğinden farksızdır; eğer Meta (NASDAQ: META) hesabınızı silerse, gidiyorsunuz ve eğer Amazon (NASDAQ: AMZN) Kindle veya Prime'ı kapatırsa, tüm dijital medyanız da onunla birlikte gider.
Özel zincirler, değiştirilemez kayıtlar gösterebilir ve bu nedenle erişimi olan herkes tarafından denetlenebilirken, nihayetinde yine de bir özel varlık ve o varlığın çıkarları için bunu yöneten doğrulayıcılar tarafından kontrol edilmektedir. Bu nedenle, özel blok zincirlerinde tokenizasyon dünyasında, eski sistemler için sadece bir süsleme var; bu teknoloji, bizi kaçmamıza yardımcı olması gerekiyordu.
Daha iyi bir çözüm: her şeyi tek bir ölçeklenebilir, dağıtılmış blok zincirinde ihraç et
Satoshi Nakamoto Bitcoin'i çıkardığında, erken geliştirici Mike Hearn'a ölçeklenme sınırına asla ulaşmadığını söyledi. Satoshi ayrıca, karmaşık işlem türlerini mümkün kılmak için birçok opcode ve yerel bir betik sistemi ile elektronik nakit sistemini çıkardı. Token'lar hakkında detaylı bir şekilde konuşmamış olsa da, Bitcoin'in sadece para olarak kullanılabileceğine dair ipuçları verdi.
Bu, Satoshi'nin tokenizasyonu icat etmediği anlamına gelir, ancak bunun için zemin hazırladı. ERC-20'de iyi bir şekilde kurulmuş bir token protokolüne sahip olan Ethereum, on yıllık dönemeçlerden sonra ölçeklenme konusunda başarısız olurken, Satoshi'nin orijinal vizyonunu en yakın takip eden Bitcoin blok zinciri, büyük ölçüde ölçeklendi ve bugün herkesin kullanabileceği birden fazla token protokolüne sahiptir.
Bilmediğiniz için, BSV blockchain'inden bahsediyorum. BTC ve BCH farklı yönlere giderken, BSV kullanıcıları Satoshi Nakamoto'nun haklı olup olmadığını test etmeye karar verdiler; blok boyutu limitini kaldırarak, orijinal Bitcoin opcode'larının çoğunu geri getirerek ve tokenizasyon protokolleri, kullanımı kolay geliştirici araçları ve daha fazlasını sunarak değer eklediler.
Teranode yükseltmesinin testleri, BSV'nin sürdürülebilir bir şekilde saniyede bir milyon işlem gerçekleştirebileceğini ve ücretlerin bir centin kesirleri olduğunu göstermiştir; bu da BSV'nin tokenizasyon dünyasının belkemiği olarak hareket eden dağıtılmış bir veri tabanı olabileceği anlamına gelmektedir.
BSV ekosisteminde Project Babbage gibi bağımsız geliştiriciler, GorillaPool gibi madenciler ve işlem işleyicileri ile Luke Rohenaz ve David Case gibi bağımsız geliştiricilerin BSV üzerinde uygulamalarını sağladığı 1Sat Ordinals gibi merkeziyetsiz protokoller de dahil olmak üzere birçok başka oyuncu bulunmaktadır.
Kısacası, madencilerin uyması gereken bazı Ağ Erişim Kuralları (NAR) olmasına rağmen, bunlar arasında ağa ve ona inşa edilen değere kasıtlı olarak saldırmamak gibi kurallar bulunmakta, BSV bugün birden fazla bağımsız madenci, onlarca bağımsız geliştirici ve birçok umut verici uygulama ile merkeziyetsiz bir ağdır.
Bu, Robinhood tarafından kontrol edilen bir zincir, BlackRock tarafından kontrol edilen bir başka zincir ve belki de en sevdiğiniz küresel bankacılık karteli tarafından kontrol edilen bir başka zincirden çok daha iyi bir token veritabanı olur muydu?
Bitcoin'in vaadi hâlâ hayatta ve tokenlar onun üzerinde var olabilir
Bitcoin ve blockchain'e büyük finans oyuncularının gücünü alıp, kimsenin karışamayacağı dağıtık bir sisteme aktarmak istediğim için girdim. Ne yazık ki, BTC tokenizasyon ve uygulama geliştirme yeteneklerinden tamamen mahrum kaldı, Ethereum hâlâ ölçeklenmiyor ve diğer çoğu blockchain ise hayal ürünü ve hayalet zincirler.
Bu, bir seçenek bırakıyor: Satoshi'nin orijinal protokolü, saniyede milyonlarca işlem yapabilen, tek bir varlık tarafından kontrol edilmeyen ve temel kurallara uyması şartıyla herkesin katılabileceği ve madencilik yapabileceği bir protokol. Bugün BSV üzerinde altın paralar, parçalı sanat eserleri ve oyun içi öğeler gibi her şeyi temsil eden sonsuz tokenler var ve bu tokenler elinize geçtiğinde, kimse onları alıp kontrol edemez, özel anahtarlarınız olmadıkça.
İnanıyorum ki, Bitcoin'in yolunu açabileceği dünya bu. Eğer siz de aynı şekilde hissediyorsanız, temsilcilerinizi etkilemeye çalışın, blockchain ile ortak bir çıkarı paylaşan herkese söyleyin ve girdiğimiz tokenizasyon dünyasının eski finans dünyasında olduğu gibi aynı geleneksel oyuncular tarafından kontrol edilmemesi için zamanınızı, enerjinizi ve kaynaklarınızı harcayın.
Neyse ki, bu sefer çalışan bir teknik çözüm var ve tokenizasyon varlıklarına erişim sunan daha iyi, gerçekten merkeziyetsiz alternatiflerle, uzun vadede kazanabilir ve kazanacaktır.
BSV üzerinde inşa edin, üzerinde tokenler çıkarın ve çocuklarımızın miras alacağı dünyanın merkeziyetsiz, özgür ve gerçekten eşler arası olmasını sağlayalım!
İzleyin: Şirketlerin kamu blockchain çözümlerine yönelme zamanı geldi
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Neden ölçeklenebilir, kamuya açık blok zincirleri tek seçenektir
2024, 'tokenizasyon' teriminin yaygınlaştığı yıl oldu ve 2025, ilk ciddi tokenleştirilmiş projelerin ve platformların ortaya çıkmaya başladığı yıl.
BlackRock (NASDAQ: BLK) CEO'su Larry Fink'in her şeyin tokenizasyonunu tahmin etmesi ve Bitcoin ile Ethereum'u geçen yıl tokenize dünyaya giden "ilk adımlar" olarak adlandırması ve Robinhood (NASDAQ: HOOD) ve diğerlerinin son birkaç ayda tokenize hisse senedi ticareti duyurmasıyla, tokenizasyon blokzincir dışı ekonomide büyük bir mesele haline geldi.
Ancak ICO'ların, Web3 oyunlarının, NFT'lerin ve geçmişteki diğer çılgınlıkların aksine, RWA tokenizasyonu büyük ölçüde hype döngüsünü atladı ve doğrudan fayda aşamasına geçti. Milyonlarca dolara satılan sanat token'ları daha sonra sentlere düşmedi ve Robinhood gibi şirketler, düzenlenmiş piyasalarda tokenleştirilmiş çözümler sunmaya başladı.
Güzel görünüyor, ama Robinhood'un blockchain'inde gerçekleşiyor, bu yüzden oyunu ve kuralları kontrol ediyor.
Tüm bunlar olurken, tokenize edilmiş varlıklar nihayetinde blok zinciri teknolojisine çok ihtiyaç duyulan ana akım kullanım durumunu sağlayabilir mi? Kesinlikle potansiyele sahipler, ancak tokenizasyonun nasıl gerçekleştiği çok önemlidir. Eğer endüstride ve genel olarak dünyada daha fazla kurumsal kontrol istemiyorsak, tokenizasyonun tek bir varlık tarafından kontrol edilemeyen ölçeklenebilir bir kamu blok zincirinde gerçekleşmesi gerekmektedir.
Tokenizasyon yap benim ağımda, bro
Defalarca söyledim ve sorun devam ettiği sürece söylemeye devam edeceğim: yüzlerce veya binlerce özel blockchain üzerinde inşa etmek bir aptallık. Bu sadece Bitcoin'in çözmesi gereken aynı problemi bırakmakla kalmıyor—birden fazla çelişkili defter—aynı zamanda likiditeyi parçalıyor, uygulamaların birlikte çalışabilirliğini öldürüyor ve token'lar üzerinde zinciri kontrol eden varlığa kontrol veriyor.
Robinhood'un son duyurusuna bakalım, örneğin: hisse token'ları başlangıçta Arbitrum üzerinde verilecek, ancak sonunda kendi özel katman iki çözümüne geçecekler. Bu teoride harika görünüyor, ancak bu, Robinhood'un token'lar üzerinde ve onlarla nelerin yapılabileceği konusunda çok fazla kontrole sahip olduğu anlamına geliyor. Örneğin, en azından başlangıçta, bu varlıklar ikincil piyasalarda işlem göremeyecek, bu nedenle Robinhood tüm oyunu kontrol ediyor.
Bu, Bitcoin ve blockchain teknolojisinin getirmesi gereken dünya değil. Dağıtık olması gerekiyordu, yani tek bir varlık hiçbir şeyi kontrol edemezdi. Bu dünyada, Robinhood halka açık bir blockchain üzerinde hisse tokenları çıkaracak ve alıcının bunları cüzdanlar arasında taşımasına, başka bir platformda başkasına satmasına veya isterse eşler arası işlemler yapmasına izin verecekti. Alıcı böylece varlığının mülkiyetine sahip olacak ve yasaların sınırları içinde mülküyle istediği gibi hareket edebilecekti.
Bir uygulama arayüzünü kontrol etmek istemek makuldür: müşteriler bunu kullanır, satın alımlar yapar ve şirket sadık kullanıcılardan ücretler elde eder, ancak tokenlerin üzerinde koştuğu yolları kontrol etmek istemek tehlikelidir. Bu, günümüzde Web 2.0 dünyasında nasıl işlediğinden farksızdır; eğer Meta (NASDAQ: META) hesabınızı silerse, gidiyorsunuz ve eğer Amazon (NASDAQ: AMZN) Kindle veya Prime'ı kapatırsa, tüm dijital medyanız da onunla birlikte gider.
Özel zincirler, değiştirilemez kayıtlar gösterebilir ve bu nedenle erişimi olan herkes tarafından denetlenebilirken, nihayetinde yine de bir özel varlık ve o varlığın çıkarları için bunu yöneten doğrulayıcılar tarafından kontrol edilmektedir. Bu nedenle, özel blok zincirlerinde tokenizasyon dünyasında, eski sistemler için sadece bir süsleme var; bu teknoloji, bizi kaçmamıza yardımcı olması gerekiyordu.
Daha iyi bir çözüm: her şeyi tek bir ölçeklenebilir, dağıtılmış blok zincirinde ihraç et
Satoshi Nakamoto Bitcoin'i çıkardığında, erken geliştirici Mike Hearn'a ölçeklenme sınırına asla ulaşmadığını söyledi. Satoshi ayrıca, karmaşık işlem türlerini mümkün kılmak için birçok opcode ve yerel bir betik sistemi ile elektronik nakit sistemini çıkardı. Token'lar hakkında detaylı bir şekilde konuşmamış olsa da, Bitcoin'in sadece para olarak kullanılabileceğine dair ipuçları verdi.
Bu, Satoshi'nin tokenizasyonu icat etmediği anlamına gelir, ancak bunun için zemin hazırladı. ERC-20'de iyi bir şekilde kurulmuş bir token protokolüne sahip olan Ethereum, on yıllık dönemeçlerden sonra ölçeklenme konusunda başarısız olurken, Satoshi'nin orijinal vizyonunu en yakın takip eden Bitcoin blok zinciri, büyük ölçüde ölçeklendi ve bugün herkesin kullanabileceği birden fazla token protokolüne sahiptir. Bilmediğiniz için, BSV blockchain'inden bahsediyorum. BTC ve BCH farklı yönlere giderken, BSV kullanıcıları Satoshi Nakamoto'nun haklı olup olmadığını test etmeye karar verdiler; blok boyutu limitini kaldırarak, orijinal Bitcoin opcode'larının çoğunu geri getirerek ve tokenizasyon protokolleri, kullanımı kolay geliştirici araçları ve daha fazlasını sunarak değer eklediler.
Teranode yükseltmesinin testleri, BSV'nin sürdürülebilir bir şekilde saniyede bir milyon işlem gerçekleştirebileceğini ve ücretlerin bir centin kesirleri olduğunu göstermiştir; bu da BSV'nin tokenizasyon dünyasının belkemiği olarak hareket eden dağıtılmış bir veri tabanı olabileceği anlamına gelmektedir.
BSV ekosisteminde Project Babbage gibi bağımsız geliştiriciler, GorillaPool gibi madenciler ve işlem işleyicileri ile Luke Rohenaz ve David Case gibi bağımsız geliştiricilerin BSV üzerinde uygulamalarını sağladığı 1Sat Ordinals gibi merkeziyetsiz protokoller de dahil olmak üzere birçok başka oyuncu bulunmaktadır.
Kısacası, madencilerin uyması gereken bazı Ağ Erişim Kuralları (NAR) olmasına rağmen, bunlar arasında ağa ve ona inşa edilen değere kasıtlı olarak saldırmamak gibi kurallar bulunmakta, BSV bugün birden fazla bağımsız madenci, onlarca bağımsız geliştirici ve birçok umut verici uygulama ile merkeziyetsiz bir ağdır.
Bu, Robinhood tarafından kontrol edilen bir zincir, BlackRock tarafından kontrol edilen bir başka zincir ve belki de en sevdiğiniz küresel bankacılık karteli tarafından kontrol edilen bir başka zincirden çok daha iyi bir token veritabanı olur muydu?
Bitcoin'in vaadi hâlâ hayatta ve tokenlar onun üzerinde var olabilir
Bitcoin ve blockchain'e büyük finans oyuncularının gücünü alıp, kimsenin karışamayacağı dağıtık bir sisteme aktarmak istediğim için girdim. Ne yazık ki, BTC tokenizasyon ve uygulama geliştirme yeteneklerinden tamamen mahrum kaldı, Ethereum hâlâ ölçeklenmiyor ve diğer çoğu blockchain ise hayal ürünü ve hayalet zincirler.
Bu, bir seçenek bırakıyor: Satoshi'nin orijinal protokolü, saniyede milyonlarca işlem yapabilen, tek bir varlık tarafından kontrol edilmeyen ve temel kurallara uyması şartıyla herkesin katılabileceği ve madencilik yapabileceği bir protokol. Bugün BSV üzerinde altın paralar, parçalı sanat eserleri ve oyun içi öğeler gibi her şeyi temsil eden sonsuz tokenler var ve bu tokenler elinize geçtiğinde, kimse onları alıp kontrol edemez, özel anahtarlarınız olmadıkça.
İnanıyorum ki, Bitcoin'in yolunu açabileceği dünya bu. Eğer siz de aynı şekilde hissediyorsanız, temsilcilerinizi etkilemeye çalışın, blockchain ile ortak bir çıkarı paylaşan herkese söyleyin ve girdiğimiz tokenizasyon dünyasının eski finans dünyasında olduğu gibi aynı geleneksel oyuncular tarafından kontrol edilmemesi için zamanınızı, enerjinizi ve kaynaklarınızı harcayın.
Neyse ki, bu sefer çalışan bir teknik çözüm var ve tokenizasyon varlıklarına erişim sunan daha iyi, gerçekten merkeziyetsiz alternatiflerle, uzun vadede kazanabilir ve kazanacaktır.
BSV üzerinde inşa edin, üzerinde tokenler çıkarın ve çocuklarımızın miras alacağı dünyanın merkeziyetsiz, özgür ve gerçekten eşler arası olmasını sağlayalım!
İzleyin: Şirketlerin kamu blockchain çözümlerine yönelme zamanı geldi