SBF davasının duruşması başladı, ilk gün jüri seçimine odaklandı
FTX'in kurucusu Sam Bankman-Fried(SBF), neredeyse 10 ay hapis yattıktan sonra, dolandırıcılık davası bu hafta New York federal mahkemesinde görülecek. Dikkat çekici bir büyük dava olarak, SBF davası hızla ilerledi, tutuklanmadan duruşmaya kadar geçen süre bir yıldan az oldu, bu benzer davalar arasında nadir bir durumdur.
Duruşmanın ilk günündeki ana çalışma, jüri seçmektir. Bu sürece "ön duruşma" (voir dire) denir ve yarın başlayacaktır. Ön duruşmada, hakim ve avukatlar aday jüri üyelerine sorular sorarak, bu kişilerin davanın jüri üyeleri olarak uygun olup olmadığını belirleyeceklerdir. Sorular kişisel gizlilik ve dava ile ilgili konuları içermektedir, örneğin kripto para bulundurup bulundurmadıkları veya daha önce FTX müşterisi olup olmadıkları gibi.
Ön inceleme, hem savunma hem de iddia tarafındaki avukatların potansiyel jüri üyelerini ilk kez değerlendirme fırsatıdır. Deneyimli avukatlar, sadece yanıtların içeriğine odaklanmakla kalmaz, aynı zamanda adayın beden dilini ve diğer detayları da gözlemleyerek önyargı olup olmadığını belirlemeye çalışırlar.
Ön duruşma başladığında, yargıç aday jüri üyelerine SBF'ye yöneltilen suçlamaları okuyacaktır. İddianame, SBF'nin 7 suçlamayla karşı karşıya olduğunu öne sürmektedir; bu suçlamalar arasında havale dolandırıcılığı, FTX müşterilerine ve yatırımcılarına dolandırıcılık komplosu, menkul kıymet dolandırıcılığı, emtia dolandırıcılığı ve kara para aklama bulunmaktadır. Bunlardan 2'si maddi suçlamalar, 5'i ise komplo suçlamalarıdır.
Savcılık, SBF ve suç ortaklarının büyük ölçekli dolandırıcılık yapma niyetini kanıtlayacak deliller sunabilir. Eğer dolandırıcılık eylemi etkili bir şekilde kanıtlanabilirse, sanık çoğu ya da tüm iddialardan sorumlu tutulabilir.
Savunma, SBF'nin işinde dikkatsizlik ve yetersizlik olduğunu öne sürebilir, ancak müşterileri ve yatırımcıları aldatma niyetinin bulunmadığını iddia edebilir. Ayrıca, SBF'nin bazı eylemlerinin "avukat tavsiyesiyle" alındığını vurgulayarak suç niyetini ortadan kaldırmaya çalışabilir.
Dava süreci ilerledikçe, önümüzdeki birkaç hafta içinde duruşma konuşmaları, tanık ifadeleri ve çok sayıda delil ile kayıt materyallerinin sunulması gibi daha fazla kritik aşama olacak. Davanın ilerleme hızını göz önünde bulundurursak, dış dünyanın duruşma sürecinin de bu kadar hızlı olup olmayacağına dair genel bir ilgisi var.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
GasFeeVictim
· 10h ago
Zindanda otur, yavaş gidersen daha fazla insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
TokenGuru
· 10h ago
enayiler ordusu uyanmalı, insanları enayi yerine koymak bir hasat yetiştirmek.
View OriginalReply0
Layer2Observer
· 10h ago
Eğlenceli, zincir topluluk hakkında hiçbir şey bilmeyen bir jüri seçmek iyi olur.
View OriginalReply0
DEXRobinHood
· 10h ago
SBF'nin hapiste yattığını bekliyorum.
View OriginalReply0
TooScaredToSell
· 10h ago
Hapiste kalacak gibi hissediyorum.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 10h ago
Lütfen çok ağır yargılama kardeşim, ftx'ten kaybedilenleri telafi edebileceğimi düşünüyorum.
SBF dolandırıcılık davası başladı, ilk gün jüri seçimine odaklanıldı.
SBF davasının duruşması başladı, ilk gün jüri seçimine odaklandı
FTX'in kurucusu Sam Bankman-Fried(SBF), neredeyse 10 ay hapis yattıktan sonra, dolandırıcılık davası bu hafta New York federal mahkemesinde görülecek. Dikkat çekici bir büyük dava olarak, SBF davası hızla ilerledi, tutuklanmadan duruşmaya kadar geçen süre bir yıldan az oldu, bu benzer davalar arasında nadir bir durumdur.
Duruşmanın ilk günündeki ana çalışma, jüri seçmektir. Bu sürece "ön duruşma" (voir dire) denir ve yarın başlayacaktır. Ön duruşmada, hakim ve avukatlar aday jüri üyelerine sorular sorarak, bu kişilerin davanın jüri üyeleri olarak uygun olup olmadığını belirleyeceklerdir. Sorular kişisel gizlilik ve dava ile ilgili konuları içermektedir, örneğin kripto para bulundurup bulundurmadıkları veya daha önce FTX müşterisi olup olmadıkları gibi.
Ön inceleme, hem savunma hem de iddia tarafındaki avukatların potansiyel jüri üyelerini ilk kez değerlendirme fırsatıdır. Deneyimli avukatlar, sadece yanıtların içeriğine odaklanmakla kalmaz, aynı zamanda adayın beden dilini ve diğer detayları da gözlemleyerek önyargı olup olmadığını belirlemeye çalışırlar.
Ön duruşma başladığında, yargıç aday jüri üyelerine SBF'ye yöneltilen suçlamaları okuyacaktır. İddianame, SBF'nin 7 suçlamayla karşı karşıya olduğunu öne sürmektedir; bu suçlamalar arasında havale dolandırıcılığı, FTX müşterilerine ve yatırımcılarına dolandırıcılık komplosu, menkul kıymet dolandırıcılığı, emtia dolandırıcılığı ve kara para aklama bulunmaktadır. Bunlardan 2'si maddi suçlamalar, 5'i ise komplo suçlamalarıdır.
Savcılık, SBF ve suç ortaklarının büyük ölçekli dolandırıcılık yapma niyetini kanıtlayacak deliller sunabilir. Eğer dolandırıcılık eylemi etkili bir şekilde kanıtlanabilirse, sanık çoğu ya da tüm iddialardan sorumlu tutulabilir.
Savunma, SBF'nin işinde dikkatsizlik ve yetersizlik olduğunu öne sürebilir, ancak müşterileri ve yatırımcıları aldatma niyetinin bulunmadığını iddia edebilir. Ayrıca, SBF'nin bazı eylemlerinin "avukat tavsiyesiyle" alındığını vurgulayarak suç niyetini ortadan kaldırmaya çalışabilir.
Dava süreci ilerledikçe, önümüzdeki birkaç hafta içinde duruşma konuşmaları, tanık ifadeleri ve çok sayıda delil ile kayıt materyallerinin sunulması gibi daha fazla kritik aşama olacak. Davanın ilerleme hızını göz önünde bulundurursak, dış dünyanın duruşma sürecinin de bu kadar hızlı olup olmayacağına dair genel bir ilgisi var.