Merkeziyetsizlik Vadeli İşlemler borsasının zorlukları ve gelişimi
Son zamanlarda, bir yatırımcı bir borsa platformunda 50 kat kaldıraç ile ETH alım işlemi yaparak en yüksek 2 milyon doların üzerinde bir kâr elde etti. Pozisyon büyüklüğü büyük ve Merkeziyetsizlik finansmanın şeffaf özellikleri nedeniyle, bu durum kripto pazarında geniş bir ilgi uyandırdı. Beklenmedik bir şekilde, bu yatırımcı pozisyonunu artırmayı veya kâr elde edip kapatmayı seçmedi, bunun yerine benzersiz bir strateji izledi: Kâr elde etmek için bazı teminatları çekti ve aynı zamanda sistemin uzun pozisyonun likidasyon fiyatını artırma mekanizmasını tetikledi. Sonuç olarak, bu yatırımcı likidasyonu başarıyla tetikleyerek 1.8 milyon dolar kâr elde etti.
Bu işlem platformun likidite havuzunu önemli ölçüde etkiledi. Platformun likidite havuzu, aktif piyasa yapıcılığı yaparak, fon ücretleri ve likidasyon kazançları ile çalışır. ETH büyük yatırımcılarının aşırı kazanç sağlaması nedeniyle, normal bir şekilde pozisyon kapatılması karşı tarafın likidite yetersizliğine yol açabilir. Ancak, o, likidasyonu aktif olarak tetiklemeyi seçti ve bu kaybın likidite havuzu tarafından üstlenilmesini sağladı. Sadece 12 Mart'ta, likidite havuzu yaklaşık 4 milyon dolar azaldı.
Bu olay, Vadeli İşlemler Merkeziyetsizlik borsasının karşılaştığı ciddi zorlukları öne çıkarıyor, özellikle likidite havuzu mekanizması açısından yenilik gereksinimi var. Şimdi, mevcut popüler Vadeli İşlemler Merkeziyetsizlik borsalarının benimsediği mekanizmaları karşılaştıralım ve benzer saldırıların nasıl önlenebileceğini tartışalım.
Ana Akım Vadeli İşlemler Merkeziyetsizlik Borsa Mekanizması Karşılaştırması
###某borsaA
Likidite Sağlama:
Topluluk likidite havuzları fon sağlar
Kullanıcılar USDC gibi varlıkları yatırarak piyasa yapımına katılabilir.
Kullanıcıların kendi likidite havuzlarını oluşturarak piyasa yapımından pay almasına izin verir
Piyasa Yapma Modu:
Yüksek performanslı zincir üzerindeki emir defteri eşleştirmesi kullanımı
Likidite havuzları piyasa yapıcı olarak işlev görür, derinlik sağlar ve eşleşmemiş emirleri işler.
Global piyasa fiyatına yakın limit fiyatlarını sağlamak için dış oracle'lar kullanın
Tasfiye Mekanizması:
Teminat yetersiz olduğunda tasfiye tetiklenir
Herhangi bir sermaye yeterliliğine sahip kullanıcı tasfiye sürecine katılabilir.
Likidite havuzları aynı zamanda tasfiye sigorta havuzu olarak görev yapar, tasfiye kayıplarını üstlenir.
Risk Yönetimi:
Çoklu borsa fiyat oracle'ını kullanarak, düzenli olarak güncelleme yapın
Büyük pozisyonlar için minimum teminat gereksinimlerini artırma
Herkesin likidasyona katılmasına izin verir, merkeziyetsizlik derecesini artırır
Yeni bir özel zincir olarak, uzun vadeli bir testi henüz geçmemiştir.
Fonlama Oranı ve Pozisyon Maliyeti:
Her saat long ve short fonlama oranı hesaplanır
Uzun ve kısa pozisyonlar, pozisyon oranına göre birbirlerine finansman ücreti öder.
Riski azaltmak için fon maliyet oranını dinamik olarak ayarlayabilir.
Pozisyonu bir gece tutmanın ekstra faizi yoktur, ancak yüksek kaldıraç, finansman maliyetleri baskısını artırır.
Likidite havuzu, karşı taraf olarak kaldıraç işlemleri riskini üstlenir.
Piyasa Yapma Modu:
Yenilikçi LP-to-Trader mekanizmasını benimsemek
Oracle fiyatlandırması ile sıfıra yakın kayma ile ticaret gerçekleştirin
Limitli emirler gibi gelişmiş özellikleri destekler, ancak işlem gerçek anlamda havuz tarafından oracle fiyatı ile gerçekleştirilir.
Tasfiye Mekanizması:
Otomatik Likidasyon Mekanizması
Teminat oranı sürdürme gereksiniminin altına düştüğünde, akıllı sözleşme otomatik olarak pozisyon kapatır.
Likidite havuzu karşı taraf olarak pozisyon kazanç ve kayıplarını absorbe eder.
Risk yönetimi:
Sözleşme fiyatının spot fiyatla yakın olduğundan emin olmak için oracle kullanın
Yüksek TPS zinciri, tasfiye gecikme riskini azaltır
Tek bir varlığın toplam pozisyonuna sınır koyulabilir
Borç verme oranları, varlık kullanım oranı arttıkça yükselir, aşırı pozisyonları baskılar.
Fonlama Oranı ve Pozisyon Maliyeti:
Geleneksel finansman oranı yok
Borç verme ücreti kullanılır, saatlik olarak birikir ve teminat miktarından düşülür
Pozisyon süresi ne kadar uzun veya varlık kullanım oranı ne kadar yüksekse, biriken faiz o kadar fazla olur.
Likidite fiyatı zamanla piyasa fiyatına yaklaşır
belirli bir borsa C
Likidite sağlama:
Çoklu Varlık Endeks Havuzları Likidite Sağlar
Kullanıcılar varlıklarını likidite sağlamaya katılmak için yatırabilir.
Likidite havuzları, tüm işlemlerin karşı tarafı haline gelir.
Piyasa Yapma Modu:
Geleneksel emir defteri yok
Oracle fiyatları ve havuz varlıkları aracılığıyla otomatik olarak karşı taraf olarak işlem görme
Merkeziyetsizlik oracle kullanarak piyasa fiyatlarını almak
"Sıfır Kayma" ticaretini gerçekleştirmek
Likidasyon Mekanizması:
Otomatik Tasfiye
Pozisyon değerini hesaplamak için endeks fiyatını kullanın
Teminat oranı sürdürülen seviyenin altına düştüğünde tasfiye tetiklenir
Likidite havuzları doğrudan kayıpları üstlenir veya tasfiye teminatı getirisi elde eder.
Risk Yönetimi:
Manipülasyon riskini azaltmak için çoklu kaynaklı oracle kullanın
İşlem yapılabilir varlıklar için maksimum pozisyon açma limiti belirleyin
Kaldıraç riskini sınırlamak için pozisyon limitleri ve dinamik ücret mekanizması kullanılır
Çoğu işlem ücreti, likidite sağlayıcılarına ödül olarak verilmektedir.
Fonlama oranı ve pozisyon maliyeti:
Geleneksel kısa ve uzun pozisyonlar arasında ödeme yok
Borç alma ücretleri, saatlik olarak alınır
Ücretler doğrudan likidite havuzuna ödenir
Varlık kullanım oranı ne kadar yüksekse, borç verme ücreti yıllık oranı o kadar yüksek olur.
Sonuç: Merkeziyetsiz Vadeli İşlem Borsası'nın Gelecek Yolu
Bu olay, Vadeli İşlemler merkeziyetsizlik borsasının şeffaflığını ve kuralların kodla belirlenmişliğini kullandı. Saldırının temel düşüncesi, büyük pozisyonlar alarak kâr elde etmek ve aynı zamanda borsa içindeki likiditeyi sarsmaktı.
Gelecekte, benzer durumların önlenmesi için borsa aşağıdaki önlemleri alması gerekebilir:
Kullanıcıların pozisyon açma miktarını azaltmak:
Kaldıraç kat sayısını ayarlama
Teminat gereksinimlerini artırmak
Amaç, kullanıcıların büyük pozisyonlar açmasını önlemektir.
Otomatik Pozisyon Kapatma Mekanizmasının (ADL) Uygulanması:
Zarar eden pozisyonları kâr eden veya yüksek kaldıraçlı pozisyonlarla hedge etme
Risk teminatının daha fazla kaybını sınırlama
Adres ilişkilendirme analizi güçlendirilmelidir:
Çoklu hesap saldırılarını önleme
Kullanıcı tanımlamasının belirli bir seviyesini içerebilir
Ancak, aşırı sınırlamalar merkeziyetsizlik finansının temel ilkeleriyle çelişebilir. En ideal çözüm, piyasanın olgunlaşmasıyla birlikte borsa likiditesinin yavaş yavaş artması, saldırı maliyetlerinin kârsız hale gelene kadar yükseltilmesidir. Mevcut zorluk, vadeli işlemler merkeziyetsiz borsa gelişiminin zorunlu bir yoludur ve gelecekte güvenlik, merkeziyetsizlik ve kullanıcı deneyimi arasında bir denge aranmaya devam edilmelidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
3
Share
Comment
0/400
FarmToRiches
· 9h ago
Bu adam çok abartılı, doğrudan enayileri oyuna getiriyor.
View OriginalReply0
DAOdreamer
· 9h ago
Bir kez daha hayalet kapısından geçmek, kazanmak
View OriginalReply0
MultiSigFailMaster
· 9h ago
Güldüm, yarın başka bir platforma geçip devam edeceğim.
Vadeli İşlemler DEX'inin Sorunu: Likidite Saldırıları Mekanik Yenilik Düşüncesi Ortaya Çıkarıyor
Merkeziyetsizlik Vadeli İşlemler borsasının zorlukları ve gelişimi
Son zamanlarda, bir yatırımcı bir borsa platformunda 50 kat kaldıraç ile ETH alım işlemi yaparak en yüksek 2 milyon doların üzerinde bir kâr elde etti. Pozisyon büyüklüğü büyük ve Merkeziyetsizlik finansmanın şeffaf özellikleri nedeniyle, bu durum kripto pazarında geniş bir ilgi uyandırdı. Beklenmedik bir şekilde, bu yatırımcı pozisyonunu artırmayı veya kâr elde edip kapatmayı seçmedi, bunun yerine benzersiz bir strateji izledi: Kâr elde etmek için bazı teminatları çekti ve aynı zamanda sistemin uzun pozisyonun likidasyon fiyatını artırma mekanizmasını tetikledi. Sonuç olarak, bu yatırımcı likidasyonu başarıyla tetikleyerek 1.8 milyon dolar kâr elde etti.
Bu işlem platformun likidite havuzunu önemli ölçüde etkiledi. Platformun likidite havuzu, aktif piyasa yapıcılığı yaparak, fon ücretleri ve likidasyon kazançları ile çalışır. ETH büyük yatırımcılarının aşırı kazanç sağlaması nedeniyle, normal bir şekilde pozisyon kapatılması karşı tarafın likidite yetersizliğine yol açabilir. Ancak, o, likidasyonu aktif olarak tetiklemeyi seçti ve bu kaybın likidite havuzu tarafından üstlenilmesini sağladı. Sadece 12 Mart'ta, likidite havuzu yaklaşık 4 milyon dolar azaldı.
Bu olay, Vadeli İşlemler Merkeziyetsizlik borsasının karşılaştığı ciddi zorlukları öne çıkarıyor, özellikle likidite havuzu mekanizması açısından yenilik gereksinimi var. Şimdi, mevcut popüler Vadeli İşlemler Merkeziyetsizlik borsalarının benimsediği mekanizmaları karşılaştıralım ve benzer saldırıların nasıl önlenebileceğini tartışalım.
Ana Akım Vadeli İşlemler Merkeziyetsizlik Borsa Mekanizması Karşılaştırması
###某borsaA
Likidite Sağlama:
Piyasa Yapma Modu:
Tasfiye Mekanizması:
Risk Yönetimi:
Fonlama Oranı ve Pozisyon Maliyeti:
Bir borsa B
Likidite Sağlama:
Piyasa Yapma Modu:
Tasfiye Mekanizması:
Risk yönetimi:
Fonlama Oranı ve Pozisyon Maliyeti:
belirli bir borsa C
Likidite sağlama:
Piyasa Yapma Modu:
Likidasyon Mekanizması:
Risk Yönetimi:
Fonlama oranı ve pozisyon maliyeti:
Sonuç: Merkeziyetsiz Vadeli İşlem Borsası'nın Gelecek Yolu
Bu olay, Vadeli İşlemler merkeziyetsizlik borsasının şeffaflığını ve kuralların kodla belirlenmişliğini kullandı. Saldırının temel düşüncesi, büyük pozisyonlar alarak kâr elde etmek ve aynı zamanda borsa içindeki likiditeyi sarsmaktı.
Gelecekte, benzer durumların önlenmesi için borsa aşağıdaki önlemleri alması gerekebilir:
Kullanıcıların pozisyon açma miktarını azaltmak:
Otomatik Pozisyon Kapatma Mekanizmasının (ADL) Uygulanması:
Adres ilişkilendirme analizi güçlendirilmelidir:
Ancak, aşırı sınırlamalar merkeziyetsizlik finansının temel ilkeleriyle çelişebilir. En ideal çözüm, piyasanın olgunlaşmasıyla birlikte borsa likiditesinin yavaş yavaş artması, saldırı maliyetlerinin kârsız hale gelene kadar yükseltilmesidir. Mevcut zorluk, vadeli işlemler merkeziyetsiz borsa gelişiminin zorunlu bir yoludur ve gelecekte güvenlik, merkeziyetsizlik ve kullanıcı deneyimi arasında bir denge aranmaya devam edilmelidir.