Web3 Çağında Gizlilik Teknolojilerinin Zorlukları ve Fırsatları

Blockchain's roots are deeply embedded in privacy technologies, particularly cryptography. From elliptic curves to zero-knowledge proofs, these technologies highlight the importance of privacy economics in the Web 3.0 era. However, the reality is not entirely ideal. Certain privacy-focused cryptocurrencies frequently face delisting from trading platforms, and some founders of privacy projects have even been arrested. These events indicate that even if some emerging privacy projects manage to be listed on mainstream trading platforms, the geek spirit of privacy projects seems to be gradually fading, and their ability to deliver final products can hardly be deemed perfect.

Gizlilik ürünleri geliştirmede, blockchain projeleri belki de Web2 alanındaki meslektaşlarından öğrenmeli, böylece kendi teknik seviyelerini ve ürün kalitelerini artırmalıdır.

Proton: Gizliliğin mükemmel bir ürün biçimi olabileceğini gösteriyor

"Gizlilik bir özellik, kendisi bir ürün değil."

Sadece gizliliğin ürün şekline ek anlamını tartışmak pek anlamlı değil. Diğer bir deyişle, gizliliğin de uygun bir piyasa bulması gerekiyor. Bazı teknoloji devleri, kullanıcı gizliliğini ihlal ederken ürünlerinin çekiciliğini koruyabiliyor; bu, esasen ürünlerinin kullanışlılığı ve güçlü ağ etkilerine borçludur. Kullanıcılar genellikle "kutudan çıkar çıkmaz kullanılabilir" ve "herkes kullanıyor" özellikleri nedeniyle bu ürünleri kabul etmeyi seçer, hatta ofis ortamında kullanmak zorunda kalırlar.

Regülatörlerin uyguladığı ceza stratejilerinin etkisi pek iç açıcı değil. Bazı teknoloji devlerine büyük cezalar kesilse bile, bu şirketler genellikle bu parayı çok kısa bir süre içinde geri kazanabiliyorlar. Daha da önemlisi, bu cezalar Avrupa yerli teknoloji şirketlerinin gelirine dönüşmüyor ve bu da onları devlerle karşılaştıklarında daha da çaresiz hale getiriyor.

Bu zorlukla yüzleşen Proton, kendi ürün ekosistemini inşa etme stratejisini benimsedi. CERN (Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi) kökenli araştırma geçmişi sayesinde, ticari şirketlere kıyasla doğuştan daha fazla güvenilirliğe sahiptir. Kriptografi teknolojisi, açık kaynak kod ve ürün denetimi aracılığıyla, Proton'un inşa ettiği gizlilik ürünleri gerçekten anlam kazanıyor - kullanıcılar bazı ana akım teknoloji şirketlerinin tüm hizmetlerine bağımlı olmadan, ilgili işlevleri gerçekleştirebiliyorlar.

Proton'un mevcut ağ etkisi ve ölçek etkisi teknoloji devleriyle rekabet edebilecek seviyede olmasa da, blockchain alanındaki meslektaşlarına kıyasla sundukları ürünler günlük kullanım için yeterince uygun, dolayısıyla nitelikli bir alternatif olarak adlandırılabilir.

Proton'un ürün yelpazesi esasen Proton Mail etrafında şekillenmektedir. Ayrıca, Proton Mail bazı teknoloji girişimcilerinin de birinci tercihi olduğunu belirtmek gerekir. Telefon numarası bağlamadan kullanılabilir ve e-posta gizliliğini sağlamak için uçtan uca şifreleme modunu destekler. Bazı anlık iletişim araçları düzenlemeye tabi olmadan önce, Proton Mail ile birlikte kullanılarak oldukça yüksek seviyede ticari gizlilik deneyimi oluşturulabilir.

Proton ayrıca Web3 alanına adım attı ve Proton Wallet'ı piyasaya sürdü. Bazı işlem odaklı cüzdanlardan farklı olarak, Proton Wallet'ın işlevselliği görece basittir. Proton'un önemi, gizlilik teknolojisi temelinde ürün geliştirme konusunda bir kanıt sunmasıdır. Geleneksel devlerin reklam kazanç modeliyle farklılık gösteren Proton, bir ücret sistemi benimsemiştir; Web3 rakiplerinin token ekonomisi sisteminin aksine, Proton kendi token'ını çıkarmamıştır. Bunu şu şekilde adlandırabiliriz:

Kripto teknolojisinin tokenleştirilmemiş uygulamaları.

Skiff'ten Yeni Projelere: Kripto Teknolojisinin Tokenizasyon Çabaları

Proton'un sağlam yoluna kıyasla, bazı yeni Web3 gizlilik projeleri, gelişimlerini sağlamak için token ihraç etmeye daha fazla eğilim gösteriyor gibi görünüyor. Ancak, bu projelerin ürün performansı pek iç açıcı değil.

Örneğin, bir belge işbirliği platformu IPFS tabanlı belge paketi ve şifreli e-posta hizmeti sunsa da, kullanıcı arayüzü deneyimi zayıf olup, Web2 benzeri ürünlerle rekabet etmesi zordur. Bu da, mevcut Web3 ürünlerinin karşılaştığı yaygın bir sorunu yansıtmaktadır: Blockchain altyapısının performans darboğazları nedeniyle, Web2 ürünleriyle rekabet edebilecek büyük ölçekli uygulamaların geliştirilmesi zor olmaktadır.

Diğer bazı Web3 gizlilik projeleri de kendi konumlarını arıyor. Bazı projeler yavaş yavaş odaklarını VPN alanına kaydırırken, bazıları ise AI alanındaki uygulamaları vurguluyor. Hala çoklu taraflı güvenli hesaplama (MPC) gibi teknolojilerin uygulama senaryolarını keşfeden bazı projeler de var.

Ancak, yalnızca teknik anlatım ve token dağıtımına dayanmak, bir projenin uzun vadeli gelişimini desteklemek için yeterli değildir. Gerçekten önemli olan, gizlilik teknolojileri ile gerçek uygulama senaryoları arasındaki kesişim noktasını bulmak ve gerçek sorunları çözebilen ürünler geliştirmektir. Teknik kavramlar hakkında boş konuşmak ve gerçek sorunları çözmemek, nihayetinde bu teknolojilerin toplumdaki itibarını zedeleyebilir.

Sonuç

Bazı erken dönem gizlilik coin projelerini gözden geçirdiğimizde, bunların Bitcoin'den sonra gerçekten kriptografi teknolojisini kendi uygulama senaryolarıyla birleştirmeyi düşündüklerini görüyoruz. Ancak, bu projelerin giderek ana akım borsa platformlarından kaldırılması, bir çağın sonunu işaret ediyor gibi görünüyor.

Gelecekte, sözde gizlilik teknolojisi projeleri konumlarını ve değer önerilerini yeniden düşünmek zorunda kalabilir. Sadece teknolojik kavramlar ve token ekonomisi, uzun vadeli gelişimi desteklemek için yeterli olmayabilir. Gerçek zorluk, gizlilik teknolojisini gerçek sorunları çözebilen ve kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayabilen ürün ve hizmetlere dönüştürmektir. Ancak bu şekilde, Web3 alanındaki gizlilik ekonomisi nihai iflas kaderinden kaçınabilir ve kullanıcılara gerçekten değerli gizlilik koruma çözümleri sunabilir.