Son zamanlarda, Ethereum versiyonu "MicroStrategy" rüzgarı piyasanın dikkatini çekti. Bitcoin'in MicroStrategy yaklaşımını örnek alan bu yöntem, ETH'ye benzer bir "pozitif döngü" etkisi kazandırabilir mi? Aşağıda bu fenomen üzerine birkaç düşünce bulunmaktadır:
Bu Ethereum mikro strateji dalgası gerçekten Bitcoin mikro stratejisinin başarılı deneyimlerinden faydalandı ve kısa vadede daha fazla ABD borsa şirketinin katılmasını çekebilir. İşlem yapan taraf ne olursa olsun, geleneksel kurumların ve borsa yatırımcılarının gerçek yatırımları, ETH'yi bir rezerv varlık olarak kullanma davranışı, gerçekten Ethereum'un uzun süreli duraklama durumundan kurtulmasına yardımcı oldu. Wall Street kaynaklı bu yükseliş, ETH'nin artık yalnızca kripto para dünyasında anlatı yığılmasına dayanmadığını, dışarıdan yeni fonları çekmeye başladığını doğruladı.
Bitcoin, "dijital altın" rezerv varlığı olarak konumlandırılması bakımından daha yakındır, değeri göreceli olarak istikrarlıdır ve beklentileri açıktır. Buna karşılık, ETH esasen bir "üretken varlık"tır ve değeri, Ethereum ağının kullanım oranı, Gas ücreti geliri, ekosistem gelişimi gibi birçok faktöre yakından bağlıdır. Bu, ETH'nin rezerv varlık olarak daha büyük bir dalgalanma ve belirsizlikle karşılaşabileceği anlamına gelir. Eğer Ethereum ekosistemi önemli bir teknik güvenlik sorunu ile karşılaşırsa ya da düzenleyici otoriteler DeFi, Staking gibi işlevlere baskı yaparsa, ETH'nin rezerv varlık olarak riski ve dalgalanması BTC'den daha büyük olabilir. Bu nedenle, BTC versiyonunda mikro stratejinin anlatı mantığından yararlanılsa da, piyasa fiyatlandırma değerleme mantığı mutlaka tutarlı kalmayabilir.
Ethereum ekosistemi, Bitcoin'e kıyasla daha olgun bir DeFi altyapı birikimine ve daha zengin bir anlatı genişletilebilirliğine sahiptir. Stake mekanizması aracılığıyla, ETH yaklaşık %3-4 oranında yerel bir getiri sağlar ve bu da onu kripto dünyasında "on-chain getiri devlet tahvili" haline getirir. Kurumlar bu konsepti kabul ediyor, kısa vadede BTC'ye yerel varlık getirisi sağlayan çeşitli altyapıların oluşturulmasına olumsuz etkiler yapabilir. Ancak uzun vadede, ETH programlanabilir bir getiri varlığı olarak mikro strateji içinde daha büyük bir rol oynadığında, BTC ekosisteminin hızla gelişimini teşvik edebilir ve altyapıyı güçlendirebilir.
Bu mikro strateji dalgası esasen kripto para alanındaki anlatı yönünü yeniden şekillendirdi. Geçmişte, projeler genellikle teknoloji anlatısını risk sermayesine ve bireysel yatırımcılara tanıtırken, şimdi Wall Street'e hikaye anlatmaları gerekiyor. Anahtar fark, Wall Street'in saf kavramlarla etkilenmeyeceğidir; onların gerçek kullanıcı büyümesi, gelir modeli ve piyasa büyüklüğü gibi gerçek ticari değerlere daha fazla odaklandıklarıdır. Bu, kripto projelerini "teknoloji anlatı odaklı" olmaktan "ticari değer odaklı" olmaya zorlamaktadır ve bu, Ethereum'un karşılaştığı bir zorluktur.
Bu mikro strateji konseptine katılan ABD borsası şirketlerinin çoğu, geleneksel sermaye piyasası işlerinde büyüme sıkıntısı yaşayan ve kripto para birimlerini entegre ederek yeni bir sıçrama noktası arayan işletmelerdir. Ana iş alanlarının büyüme noktalarının eksikliği nedeniyle kripto varlıklara tüm gücüyle yatırım yapmayı seçmeleri, yeni değer büyüme motorları aramak zorunda kalmış olmalarındandır. Bu operasyonel aktörlerin bu kadar cesur olma nedenleri, büyük ölçüde ABD hükümetinin kripto endüstrisi dönüşümünü düzenleyici mekanizmaların olgunlaşmadan önceki "arbitraj penceresi"ni kullanıyor olmalarıdır. Kısa vadede, bazı hukuki ve uyum alanındaki belirsizlikleri kullanmış olabilirler; örneğin, muhasebe standartlarının kripto varlıkları sınıflandırmadaki belirsizliği, SEC'in açıklama gerekliliklerindeki gevşeklik ve vergi işlemlerindeki gri alanlar gibi.
MicroStrategy'nin başarısı büyük ölçüde Bitcoin'in bu süper boğa piyasasından elde edilen kazanca bağlıdır, ancak kopyalayanların aynı başarıyı elde etmesi garanti değildir. Bu nedenle, bu işlem tarafının getirdiği piyasa heyecanı esasen bir kumar ve deneme yanılma sürecidir; yatırımcıların ilgili risklere dikkat etmesi gerekmektedir.
Bu mikro strateji dalgası, kripto paraların ana finansal sisteme girmesi için bir "büyük tatbikat" gibidir. Başarıyla sonuçlansın ya da sonuçlanmasın, bu anlamlı bir denemedir. Başarısız olsa bile, ETH'yi hikaye yetersizliğinden kurtarmak, bu başlı başına bir ilerlemedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
8
Share
Comment
0/400
LazyDevMiner
· 3h ago
Yine yükseliş başladı.
View OriginalReply0
hodl_therapist
· 6h ago
Gözlemleyerek piyasa girenler hepsi bağlı kaldı.
View OriginalReply0
DuckFluff
· 7h ago
Verilen her şey için alım Boğa
View OriginalReply0
ChainMelonWatcher
· 7h ago
eth gerçekten güzel~ Yükseliş olduğunda pişman olmamak için bekleme
View OriginalReply0
just_another_wallet
· 7h ago
Ne büyük bir heyecan ama düşüş kaçınılmaz.
View OriginalReply0
PumpDetector
· 7h ago
bu filmi daha önce görmüştüm... smart money sadece eth için btc oyun kitabını yeniden markalıyor
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyer
· 7h ago
Büyük bir hareket yapmak istiyorsanız, kurumlara bakmalısınız.
View OriginalReply0
CryptoCross-TalkClub
· 7h ago
enayiler insanları enayi yerine koymak, yeni bir senaryo çıktı, tiyatro izlerken karpuz yiyoruz
Ethereum versiyonu mikro strateji heyecanı, şifreleme varlık yatırım mantığını yeniden şekillendiriyor
Son zamanlarda, Ethereum versiyonu "MicroStrategy" rüzgarı piyasanın dikkatini çekti. Bitcoin'in MicroStrategy yaklaşımını örnek alan bu yöntem, ETH'ye benzer bir "pozitif döngü" etkisi kazandırabilir mi? Aşağıda bu fenomen üzerine birkaç düşünce bulunmaktadır:
Bu Ethereum mikro strateji dalgası gerçekten Bitcoin mikro stratejisinin başarılı deneyimlerinden faydalandı ve kısa vadede daha fazla ABD borsa şirketinin katılmasını çekebilir. İşlem yapan taraf ne olursa olsun, geleneksel kurumların ve borsa yatırımcılarının gerçek yatırımları, ETH'yi bir rezerv varlık olarak kullanma davranışı, gerçekten Ethereum'un uzun süreli duraklama durumundan kurtulmasına yardımcı oldu. Wall Street kaynaklı bu yükseliş, ETH'nin artık yalnızca kripto para dünyasında anlatı yığılmasına dayanmadığını, dışarıdan yeni fonları çekmeye başladığını doğruladı.
Bitcoin, "dijital altın" rezerv varlığı olarak konumlandırılması bakımından daha yakındır, değeri göreceli olarak istikrarlıdır ve beklentileri açıktır. Buna karşılık, ETH esasen bir "üretken varlık"tır ve değeri, Ethereum ağının kullanım oranı, Gas ücreti geliri, ekosistem gelişimi gibi birçok faktöre yakından bağlıdır. Bu, ETH'nin rezerv varlık olarak daha büyük bir dalgalanma ve belirsizlikle karşılaşabileceği anlamına gelir. Eğer Ethereum ekosistemi önemli bir teknik güvenlik sorunu ile karşılaşırsa ya da düzenleyici otoriteler DeFi, Staking gibi işlevlere baskı yaparsa, ETH'nin rezerv varlık olarak riski ve dalgalanması BTC'den daha büyük olabilir. Bu nedenle, BTC versiyonunda mikro stratejinin anlatı mantığından yararlanılsa da, piyasa fiyatlandırma değerleme mantığı mutlaka tutarlı kalmayabilir.
Ethereum ekosistemi, Bitcoin'e kıyasla daha olgun bir DeFi altyapı birikimine ve daha zengin bir anlatı genişletilebilirliğine sahiptir. Stake mekanizması aracılığıyla, ETH yaklaşık %3-4 oranında yerel bir getiri sağlar ve bu da onu kripto dünyasında "on-chain getiri devlet tahvili" haline getirir. Kurumlar bu konsepti kabul ediyor, kısa vadede BTC'ye yerel varlık getirisi sağlayan çeşitli altyapıların oluşturulmasına olumsuz etkiler yapabilir. Ancak uzun vadede, ETH programlanabilir bir getiri varlığı olarak mikro strateji içinde daha büyük bir rol oynadığında, BTC ekosisteminin hızla gelişimini teşvik edebilir ve altyapıyı güçlendirebilir.
Bu mikro strateji dalgası esasen kripto para alanındaki anlatı yönünü yeniden şekillendirdi. Geçmişte, projeler genellikle teknoloji anlatısını risk sermayesine ve bireysel yatırımcılara tanıtırken, şimdi Wall Street'e hikaye anlatmaları gerekiyor. Anahtar fark, Wall Street'in saf kavramlarla etkilenmeyeceğidir; onların gerçek kullanıcı büyümesi, gelir modeli ve piyasa büyüklüğü gibi gerçek ticari değerlere daha fazla odaklandıklarıdır. Bu, kripto projelerini "teknoloji anlatı odaklı" olmaktan "ticari değer odaklı" olmaya zorlamaktadır ve bu, Ethereum'un karşılaştığı bir zorluktur.
Bu mikro strateji konseptine katılan ABD borsası şirketlerinin çoğu, geleneksel sermaye piyasası işlerinde büyüme sıkıntısı yaşayan ve kripto para birimlerini entegre ederek yeni bir sıçrama noktası arayan işletmelerdir. Ana iş alanlarının büyüme noktalarının eksikliği nedeniyle kripto varlıklara tüm gücüyle yatırım yapmayı seçmeleri, yeni değer büyüme motorları aramak zorunda kalmış olmalarındandır. Bu operasyonel aktörlerin bu kadar cesur olma nedenleri, büyük ölçüde ABD hükümetinin kripto endüstrisi dönüşümünü düzenleyici mekanizmaların olgunlaşmadan önceki "arbitraj penceresi"ni kullanıyor olmalarıdır. Kısa vadede, bazı hukuki ve uyum alanındaki belirsizlikleri kullanmış olabilirler; örneğin, muhasebe standartlarının kripto varlıkları sınıflandırmadaki belirsizliği, SEC'in açıklama gerekliliklerindeki gevşeklik ve vergi işlemlerindeki gri alanlar gibi.
MicroStrategy'nin başarısı büyük ölçüde Bitcoin'in bu süper boğa piyasasından elde edilen kazanca bağlıdır, ancak kopyalayanların aynı başarıyı elde etmesi garanti değildir. Bu nedenle, bu işlem tarafının getirdiği piyasa heyecanı esasen bir kumar ve deneme yanılma sürecidir; yatırımcıların ilgili risklere dikkat etmesi gerekmektedir.
Bu mikro strateji dalgası, kripto paraların ana finansal sisteme girmesi için bir "büyük tatbikat" gibidir. Başarıyla sonuçlansın ya da sonuçlanmasın, bu anlamlı bir denemedir. Başarısız olsa bile, ETH'yi hikaye yetersizliğinden kurtarmak, bu başlı başına bir ilerlemedir.