Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na giriyor, bizim "Kitle Benimseme"mize sapma mı var?

Son zamanlarda, sektörde Ethereum'a yönelik eleştiriler artıyor. Birçok kişi, Ethereum Vakfı'nın teknik detaylara aşırı odaklandığını ve kullanıcı ihtiyaçları ile ticari keşifleri ihmal ettiğini düşünüyor. Bu endişenin kesinlikle bir mantığı var. Ancak, kripto dünyasının dışına baktığımızda, tamamen farklı bir manzara ile karşılaşıyoruz.

Geleneksel finans güçleri ve çeşitli ülkelerin hükümetleri, Web3 teknolojisine karşı tutumlarında önemli bir değişim yaşıyor. Onlar, blok zinciri ve tokenizasyonu mevcut finansal sistemin önemli bir yükseliş fırsatı olarak görmekle kalmayıp, aynı zamanda dönüşüm yollarını da aktif bir şekilde araştırıyorlar. 2024'te, Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) "Finternet" (finans interneti) kavramını resmi olarak ortaya koydu ve tokenizasyon ile blok zinciri teknolojilerini insanlığın finansal para sistemi için bir sonraki nesil paradigma olarak konumlandırdı. Bu adım, geleneksel finans dünyasında büyük bir yankı uyandırdı ve en çok ilgi gören konulardan biri haline geldi.

Uluslararası İhtiyat Bankası'nın bu kararı aceleci bir adım değil, yıllar süren derin araştırmalara dayanan stratejik bir seçimdir. 2018'de bu kurum, Web3 teknolojisini sistematik olarak araştırmaya başladı ve onlarca uzmanlık araştırma makalesi yayımladı. 2019'da, Uluslararası İhtiyat Bankası, blockchain ve tokenizasyon ile ilgili deneysel projeleri başlatmak için bir inovasyon merkezi kurdu.

Bunlar arasında en temsili olanı mBridge projesidir; bu, Uluslararası Ödemeler Bankası Hong Kong İnovasyon Merkezi tarafından birden fazla merkez bankası ile başlatılan bir CBDC sınır ötesi ödeme köprüsüdür. Ancak, mevcut karmaşık jeopolitik ortamda, bu proje BRICS ülkelerinin SWIFT uluslararası yaptırımlarından kaçınmak için önemli bir araç haline geldi.

Diğer önemli bir girişim Project Agora'dır, bu proje yedi büyük merkez bankası ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getiriyor. Amacı, mevcut finansal düzeni koruma şartıyla, blockchain teknolojisi ve akıllı sözleşmeler kullanarak küresel bir ortak defter sistemi oluşturmaktır.

Web3 sektörüne bakıldığında, Mass Adoption sloganını yüksek sesle dile getirirken, aslında meme paralarını speküle etmeye hevesli ve kısa vadeli dikkat ekonomisine dalmış durumda. Bu belirgin tezat, insanı düşündürmeden edemiyor: Geleneksel finans kurumları blokzincir teknolojisinin ölçeklenebilir uygulamalarını teşvik eden somut adımlar atarken, Web3 sektörünün gelişim yönünü yeniden düşünmesi gerekmiyor mu?

Son birkaç yılda Web3 alanında sözde "patlama projeleri"ne baktığımızda, çoğu yenilikçi bir görünüm altında spekülatif oyunlar olarak karşımıza çıkıyor. İster MEME coin, ister GameFi ya da SocialFi olsun, esasen titizlikle paketlenmiş "dijital kumarhaneler"dir. Bu projeler kısa vadede büyük miktarda kullanıcı çekse de, gerçek ihtiyaçları ve sorunları çözmede etkili olamamıştır.

Daha da endişe verici olan, tüm sektörün adeta bir hacker, oltalama ve dolandırıcılık yuvası haline gelmiş olması. FBI raporuna göre, 2023 yılında ABD halkı kripto para alanında 5.6 milyar dolardan fazla dolandırıcılık kaybı yaşadı. Bu kötüleşen sektör ortamı, bize şunu düşündürtüyor: Yanlış bir "Kitle Benimseme" yönünü mü takip ediyoruz?

Ödeme ve finans, şüphesiz Web3 teknolojisinin en fazla uygulanabilir potansiyele sahip alanlarıdır. Geleneksel finans güçleri, ödeme sistemleri yeniliği, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi (RWA), DeFi ile geleneksel finansın entegrasyonu ve yeni ortaya çıkan PayFi kavramı dahil olmak üzere çeşitli yenilikçi uygulamaları büyük ölçüde keşfetmektedir. Bu olumlu keşifler ve uygulamalar, mevcut piyasanın en acil ihtiyaçlarına açıkça işaret etmektedir.

Ethereum veya tüm sektör için temel sorun, belki de teknolojik yönün doğru olup olmadığı değil, neyin değerli bir uygulama olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Teknolojik yeniliklere fazla odaklandığımızda, piyasa talebini göz ardı ettiğimizde; kavramlar üretmeye hevesli olduğumuzda, gerçek senaryolardan uzaklaştığımızda, bu tür bir gelişim yönü gerçekten doğru mu?

Gerçekten sağlıklı, sürdürülebilir bir Kitle Benimseme yolunu yeniden düşünmemiz gerekiyor:

1. Gerçek sorunları çözmek: Gerçek ihtiyaçlara dayanarak, gerçek acı noktalarını çözmeye odaklanmak.

2. Kullanım engelini azaltmak: Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmek, örneğin kullanıcı deneyimi sorunlarını çözmek için zincir soyutlama teknolojisini kullanmak.

3. Sürekli değer yaratma: Sürdürülebilir bir iş modeli oluşturmak, spekülatif ticarileşmeye aşırı bağımlı olmadan.

Şu anda, Web3 sektörü "vahşi çağdan" "Uyumluluk yeni çağına" doğru yavaş yavaş geçiş yapıyor. Bu değişim, çeşitli düzeylerde kendini göstermektedir: düzenleyici çerçeve giderek daha da gelişiyor, geleneksel finans kurumlarının standartlaşmış katılımı, altyapının uyumluluk yükseltmesi ve Web3 projelerinin uyumluluk dönüşümü.

Blok zinciri teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı, ödeme sistemi inovasyonuna, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesine (RWA), PayFi kavramına ve DeFi ile geleneksel finans (CeFi) arasındaki derin entegrasyona odaklanacaktır. Gerçek uygulama düzeyinde çığır açan bir gelişim sağlamak için, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimle yüzleşmek gerekmektedir.

Ethereum ekosistemi yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya: Altyapı ve teknoloji yenilikleri sürekli olarak birikiyor, ancak uygulama ekosisteminin gelişimi görece yavaş kalıyor. Hem Solana gibi yeni nesil kamu blok zincirlerinden gelen zorluklarla başa çıkmak zorunda hem de geleneksel finans güçlerinin piyasa uygulamalarındaki rekabeti için uyumluluk kamu izinli zincirlerin yerleşimlerine dikkat etmelidir.

Bu tür bir çifte baskı altında nasıl bir atılım yapılır, teknik yeniliği korurken piyasa rekabet gücünü kaybetmemek, bunlar Ethereum'un bir çıkış yolu ararken yüzleşmesi gereken anahtar zorluklardır.