Tetikleyici Operatör: Merkezi Olmayan Finans tasarımındaki anahtar aşama
Tetkik operatörü, akıllı sözleşmelerde önemli bir tasarım unsuru olup, özünde GAS tüketimi, bilgi taşıma maliyetleri ve durum değişikliği kazançlarının doğrusal olmayan değişimi üzerine kuruludur. Bu doğrusal olmayan özellik, ilginç bir soruyu gündeme getiriyor: Belirli bir boyutta kendini güçlendiren bir yapı oluşturup değer biriktirmek mümkün mü?
Tetikleyici operatör genellikle üç ana özellik içerir:
Yetki: Tetikleyici nesne kısıtlı mı, örneğin borç alan ve veren.
Bilgi taşıma: Sözleşmeye bilgi veya varlık iletilip iletilmediği, tetikleme maliyetini etkiler.
Zamanla ilgili olasılık: Tetikleyicinin geçerliliği zamanla ilişkili mi, tetikleme stratejisini etkiler.
Merkezi Olmayan Finans tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle oyunun üçüncü taraf davranışı olarak konumlandırılır ve esas olarak tasfiye için kullanılır. Bu tasarım, teşvik mekanizması ile ilgili sorunlar getirmekte olup, farklı senaryolar için farklı teşvik tasarımları olacaktır, özellikle bilgi maliyetleri ve zaman etkileri açısından.
Tetkik operatörleri yalnızca likidasyon değil, aynı zamanda otomatik hedge ve bilgi yaratma gibi diğer önemli işlevlere de sahiptir. Zamanla, tetkik operatörleri, doğrusal olmayan yapıları ve geniş kapsamları sayesinde zincir üzerindeki ilk değer yakalayan operatör haline gelebilir.
Ancak, tetikleyici operatörlerin bağımsız bir oyun sistemi (GAME) oluşturup oluşturamayacağı tartışmaya değer bir konudur. Her tetikleyici operatör belirli bir senaryoya bağlı olduğundan, tek bir teşvik sistemi altında çalışması zordur. Bu, tetikleyicinin akıllı sözleşme geliştirmeye başlangıç noktası olarak alınıp alınmaması gerektiğini de içerir.
Matematik açısından bakıldığında, tetikleyici operatörün maliyeti GAS ücretleri ve bilgi net maliyetini içermektedir, getirisi ise tek tip bir token ile ifade edilmektedir. Zaman faktörünü ve senaryo katsayılarını dikkate alarak, tüm sistemin işletilmesi için değer transferi de gerekmektedir. Tüm senaryoların simetrik ve arbitraj fırsatlarından uzak olması gerekiyorsa, kendini güçlendiren bir özellik oluşturmak zor olacaktır ve tamamen açık sözleşmelerde kolaylıkla kopyalanabilir.
Ancak, bir büyük oyundaki bir aşama olarak tetikleyici operatörlerin, hedge veya fiyat teklifi gibi belirli bir özelliğe sahip olabileceği durumlar vardır. Bu durumlarda, diğer katılımcıların değer katkısı nedeniyle, operatör teşvikleri tam olarak lineer olmayabilir ve bu da kendiliğinden güçlenen bir işbirliği dışı oyun oluşturabilir ve önemli ekonomik değer taşıyabilir.
Genel olarak, tetikleyici operatörlerin doğrusal olmayan yapısı büyük sözleşmelerle bir araya gelerek değerli bir oyun sistemi oluşturabilir, ancak bağımsız olarak tam bir oyun tasarımını tamamlayıp değer biriktirmesi zordur. Bu açıdan bakıldığında, bazı mevcut ürünlerin mantıksal olarak sorunları olabilir ve iç piyango sistemlerine dönüşebilir. Gelecekte, tetikleyici operatörlerin tasarımı ve uygulaması, Merkezi Olmayan Finans alanında derinlemesine araştırılmaya değer bir yön olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Share
Comment
0/400
ShadowStaker
· 08-01 07:15
meh... sadece başka bir mev oyun alanı aslında. oradaydım, '21'de rekt oldum.
View OriginalReply0
DeFiVeteran
· 08-01 07:09
Anlamış olmak, yani sıfırlama botlarının üst düzey yerini almak.
View OriginalReply0
FlatTax
· 08-01 07:08
Zor. Acemi versiyonu var mı?
View OriginalReply0
GateUser-aa7df71e
· 08-01 06:54
Araştırma iyi, likidasyon mekanizması zengin olma fırsatıdır.
Tetkik operatörü: Merkezi Olmayan Finans tasarımındaki doğrusal olmayan değer yakalama mekanizması
Tetikleyici Operatör: Merkezi Olmayan Finans tasarımındaki anahtar aşama
Tetkik operatörü, akıllı sözleşmelerde önemli bir tasarım unsuru olup, özünde GAS tüketimi, bilgi taşıma maliyetleri ve durum değişikliği kazançlarının doğrusal olmayan değişimi üzerine kuruludur. Bu doğrusal olmayan özellik, ilginç bir soruyu gündeme getiriyor: Belirli bir boyutta kendini güçlendiren bir yapı oluşturup değer biriktirmek mümkün mü?
Tetikleyici operatör genellikle üç ana özellik içerir:
Merkezi Olmayan Finans tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle oyunun üçüncü taraf davranışı olarak konumlandırılır ve esas olarak tasfiye için kullanılır. Bu tasarım, teşvik mekanizması ile ilgili sorunlar getirmekte olup, farklı senaryolar için farklı teşvik tasarımları olacaktır, özellikle bilgi maliyetleri ve zaman etkileri açısından.
Tetkik operatörleri yalnızca likidasyon değil, aynı zamanda otomatik hedge ve bilgi yaratma gibi diğer önemli işlevlere de sahiptir. Zamanla, tetkik operatörleri, doğrusal olmayan yapıları ve geniş kapsamları sayesinde zincir üzerindeki ilk değer yakalayan operatör haline gelebilir.
Ancak, tetikleyici operatörlerin bağımsız bir oyun sistemi (GAME) oluşturup oluşturamayacağı tartışmaya değer bir konudur. Her tetikleyici operatör belirli bir senaryoya bağlı olduğundan, tek bir teşvik sistemi altında çalışması zordur. Bu, tetikleyicinin akıllı sözleşme geliştirmeye başlangıç noktası olarak alınıp alınmaması gerektiğini de içerir.
Matematik açısından bakıldığında, tetikleyici operatörün maliyeti GAS ücretleri ve bilgi net maliyetini içermektedir, getirisi ise tek tip bir token ile ifade edilmektedir. Zaman faktörünü ve senaryo katsayılarını dikkate alarak, tüm sistemin işletilmesi için değer transferi de gerekmektedir. Tüm senaryoların simetrik ve arbitraj fırsatlarından uzak olması gerekiyorsa, kendini güçlendiren bir özellik oluşturmak zor olacaktır ve tamamen açık sözleşmelerde kolaylıkla kopyalanabilir.
Ancak, bir büyük oyundaki bir aşama olarak tetikleyici operatörlerin, hedge veya fiyat teklifi gibi belirli bir özelliğe sahip olabileceği durumlar vardır. Bu durumlarda, diğer katılımcıların değer katkısı nedeniyle, operatör teşvikleri tam olarak lineer olmayabilir ve bu da kendiliğinden güçlenen bir işbirliği dışı oyun oluşturabilir ve önemli ekonomik değer taşıyabilir.
Genel olarak, tetikleyici operatörlerin doğrusal olmayan yapısı büyük sözleşmelerle bir araya gelerek değerli bir oyun sistemi oluşturabilir, ancak bağımsız olarak tam bir oyun tasarımını tamamlayıp değer biriktirmesi zordur. Bu açıdan bakıldığında, bazı mevcut ürünlerin mantıksal olarak sorunları olabilir ve iç piyango sistemlerine dönüşebilir. Gelecekte, tetikleyici operatörlerin tasarımı ve uygulaması, Merkezi Olmayan Finans alanında derinlemesine araştırılmaya değer bir yön olacaktır.