Crypto Proje Ekibi'nin Zorlukları: Topluluk Oluşturma ve Token Değeri Arasındaki Çelişki
Mevcut kripto para piyasasında, yeni projeler genellikle bir sorunla karşı karşıya kalıyor: Token'ların piyasaya sürülmesinin ardından fiyatları hızla düşüyor. Bu duruma karşı koymak için, bazı Proje Ekipleri çeşitli stratejiler uyguluyor, örneğin Token oluşturma olayından önce token'ları kontrol etmek, airdrop staking kilitleme uygulamak veya airdrop dağıtımını kısıtlamak.
Ancak bu uygulamalar, derin bir sorunu yansıtıyor: Proje Ekibi, kendi zahmetle inşa ettiği topluluğu potansiyel satış baskısıyla eşdeğer kılıyor gibi görünüyor. Bu, insanları düşündürmeye itiyor; neden büyük bir çaba harcanarak oluşturulan topluluk, fiyat düşüşünün başlıca nedeni haline geliyor? Eğer topluluk üyeleri sadece satış yapmak için geldiyse, o zaman topluluğu inşa etmenin anlamı nedir?
Aslında, birçok Proje Ekibi topluluk inşasına dair yanlış bir anlayışa sahiptir. Genellikle topluluk inşasını, borsa listelenme gereksinimlerini karşılama aşaması olarak görmekte ve gerçek bir değer yaratma süreci olarak değerlendirmemektedirler. Bu nedenle, topluluk üyesi sayısı ve büyüme hızı ana hedef haline gelmektedir.
Piyasada, görev platformları, sosyal medya araçları ve görüş lideri matrisleri gibi araçları içeren olgun bir kullanıcı kazanım modeli oluşmuştur. Bu yöntemler, düşük giriş engeli ve airdrop teşvikleri ile kullanıcıları çekmektedir, ancak genellikle kısa vadeli kazanç odaklı "yüzde 1" kitleyi çekmektedir.
Eğer projenin amacı sadece hızlı bir şekilde coin çıkarmak ve çıkmaksa, bu model kesinlikle verimlidir. Ancak bu, projenin başından itibaren topluluğu kısa vadeli bir araç olarak konumlandırdığı anlamına gelir, uzun vadeli bir değer kaynağı olarak değil. Topluluk üyelerinin katılım amacının airdrop ödülleri almak olduğu, proje ekibinin ise onları veri manipülasyonu için kullandığı herkesin malumu. Her iki taraf da bu ilişkinin somut bir değer eksikliği olduğunu biliyor ama kendi amaçları yüzünden bu yüzeysel uyumu sürdürmeye devam ediyor.
Bu nedenle, token resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, airdrop ile elde edilen bu token'lar doğal olarak satış baskısının kaynağı haline geldi. Bu durum aslında Proje Ekibi'nin başlangıçtaki topluluk oluşturma stratejisi ve kullanıcı kazanım yöntemleriyle belirlenmiştir.
Bu durumu değiştirmek için Proje Ekibi, topluluğun değerini ve inşa etme şeklini yeniden düşünmelidir. Gerçekten değerli bir topluluk, projenin uzun vadeli değerini tanıyan destekçilerden oluşmalıdır, sadece kısa vadeli kazanç peşinde koşan spekülatörlerden değil. Proje, gerçek destekçileri ve katkıda bulunanları çekip tutmayı başardığında, topluluk projenin gelişiminin itici gücü haline gelebilir, token fiyatının düşmesinin katalizörü değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Likes
Reward
5
3
Share
Comment
0/400
OldLeekConfession
· 5h ago
Bir kişinin söylediklerini dinlemek, büyük bir zirve satın almak kadar mantıklıdır.
View OriginalReply0
CoconutWaterBoy
· 5h ago
insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak enayiler alanı asla boş olmayacak
Kripto projeleri zorlukları: Topluluk inşası ve Token değerinin dengesi
Crypto Proje Ekibi'nin Zorlukları: Topluluk Oluşturma ve Token Değeri Arasındaki Çelişki
Mevcut kripto para piyasasında, yeni projeler genellikle bir sorunla karşı karşıya kalıyor: Token'ların piyasaya sürülmesinin ardından fiyatları hızla düşüyor. Bu duruma karşı koymak için, bazı Proje Ekipleri çeşitli stratejiler uyguluyor, örneğin Token oluşturma olayından önce token'ları kontrol etmek, airdrop staking kilitleme uygulamak veya airdrop dağıtımını kısıtlamak.
Ancak bu uygulamalar, derin bir sorunu yansıtıyor: Proje Ekibi, kendi zahmetle inşa ettiği topluluğu potansiyel satış baskısıyla eşdeğer kılıyor gibi görünüyor. Bu, insanları düşündürmeye itiyor; neden büyük bir çaba harcanarak oluşturulan topluluk, fiyat düşüşünün başlıca nedeni haline geliyor? Eğer topluluk üyeleri sadece satış yapmak için geldiyse, o zaman topluluğu inşa etmenin anlamı nedir?
Aslında, birçok Proje Ekibi topluluk inşasına dair yanlış bir anlayışa sahiptir. Genellikle topluluk inşasını, borsa listelenme gereksinimlerini karşılama aşaması olarak görmekte ve gerçek bir değer yaratma süreci olarak değerlendirmemektedirler. Bu nedenle, topluluk üyesi sayısı ve büyüme hızı ana hedef haline gelmektedir.
Piyasada, görev platformları, sosyal medya araçları ve görüş lideri matrisleri gibi araçları içeren olgun bir kullanıcı kazanım modeli oluşmuştur. Bu yöntemler, düşük giriş engeli ve airdrop teşvikleri ile kullanıcıları çekmektedir, ancak genellikle kısa vadeli kazanç odaklı "yüzde 1" kitleyi çekmektedir.
Eğer projenin amacı sadece hızlı bir şekilde coin çıkarmak ve çıkmaksa, bu model kesinlikle verimlidir. Ancak bu, projenin başından itibaren topluluğu kısa vadeli bir araç olarak konumlandırdığı anlamına gelir, uzun vadeli bir değer kaynağı olarak değil. Topluluk üyelerinin katılım amacının airdrop ödülleri almak olduğu, proje ekibinin ise onları veri manipülasyonu için kullandığı herkesin malumu. Her iki taraf da bu ilişkinin somut bir değer eksikliği olduğunu biliyor ama kendi amaçları yüzünden bu yüzeysel uyumu sürdürmeye devam ediyor.
Bu nedenle, token resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, airdrop ile elde edilen bu token'lar doğal olarak satış baskısının kaynağı haline geldi. Bu durum aslında Proje Ekibi'nin başlangıçtaki topluluk oluşturma stratejisi ve kullanıcı kazanım yöntemleriyle belirlenmiştir.
Bu durumu değiştirmek için Proje Ekibi, topluluğun değerini ve inşa etme şeklini yeniden düşünmelidir. Gerçekten değerli bir topluluk, projenin uzun vadeli değerini tanıyan destekçilerden oluşmalıdır, sadece kısa vadeli kazanç peşinde koşan spekülatörlerden değil. Proje, gerçek destekçileri ve katkıda bulunanları çekip tutmayı başardığında, topluluk projenin gelişiminin itici gücü haline gelebilir, token fiyatının düşmesinin katalizörü değil.