ABD SEC müsteşarı, sıvı kazıklamayı Lehman Brothers'ın iflasından önceki tekrar teminat gösterme eylemiyle karşılaştırdı, kripto varlıklar sektörü temsilcileri ise buna itiraz etti.
Deep潮 TechFlow haberine göre, 6 Ağustos'ta Decrypt'in bildirdiğine göre, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) eski başkanı Gary Gensler'in şefi Amanda Fischer, kripto varlıkların akış Stake mekanizmasını, Lehman Brothers'ın çöküşüne neden olan varlıkların tekrar teminat gösterilmesiyle karşılaştırdı ve bu durum sektörde geniş çapta tartışmalara yol açtı. Fischer, sosyal medya platformu X'te SEC'in akış Stake konusundaki tutumunun, Lehman Brothers'ın varlıkların tekrar teminat gösterilmesi uygulamasını kabul etmekle eşdeğer olduğunu belirtti.
Birçok sektör uzmanı buna itiraz etti. VanEck dijital varlık araştırma müdürü Matthew Sigel, Fischer'ın argümanlarının çelişkili olduğunu belirtti; Zero Knowledge Consulting'in kurucusu Austin Campbell, bunun politika yapıcıların hala Kripto Varlıklar'ı geleneksel bir bakış açısıyla değerlendirdiğini yansıttığını düşünüyor; blok zinciri avukatı Kurt Watkins ise Fischer'ın SEC'in duruşunu fazla yorumladığını, SEC'in rehberliğinin esasen kendi karar verme yetisine sahip olmayan likit Stake yapılandırmalarını hedef aldığını ifade etti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD SEC müsteşarı, sıvı kazıklamayı Lehman Brothers'ın iflasından önceki tekrar teminat gösterme eylemiyle karşılaştırdı, kripto varlıklar sektörü temsilcileri ise buna itiraz etti.
Deep潮 TechFlow haberine göre, 6 Ağustos'ta Decrypt'in bildirdiğine göre, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) eski başkanı Gary Gensler'in şefi Amanda Fischer, kripto varlıkların akış Stake mekanizmasını, Lehman Brothers'ın çöküşüne neden olan varlıkların tekrar teminat gösterilmesiyle karşılaştırdı ve bu durum sektörde geniş çapta tartışmalara yol açtı. Fischer, sosyal medya platformu X'te SEC'in akış Stake konusundaki tutumunun, Lehman Brothers'ın varlıkların tekrar teminat gösterilmesi uygulamasını kabul etmekle eşdeğer olduğunu belirtti.
Birçok sektör uzmanı buna itiraz etti. VanEck dijital varlık araştırma müdürü Matthew Sigel, Fischer'ın argümanlarının çelişkili olduğunu belirtti; Zero Knowledge Consulting'in kurucusu Austin Campbell, bunun politika yapıcıların hala Kripto Varlıklar'ı geleneksel bir bakış açısıyla değerlendirdiğini yansıttığını düşünüyor; blok zinciri avukatı Kurt Watkins ise Fischer'ın SEC'in duruşunu fazla yorumladığını, SEC'in rehberliğinin esasen kendi karar verme yetisine sahip olmayan likit Stake yapılandırmalarını hedef aldığını ifade etti.