Amerika Birleşik Devletleri'nde şifreleme düzenlemeleri bir kez daha ilerliyor: Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Kurumu, şifreleme varlıkları için suç ortağı kılavuzu yayınladı.
Açıklama: Bu makale, alıntı içeriğidir; okuyucular daha fazla bilgi için orijinal bağlantıya ulaşabilirler. Eğer yazar alıntı biçimiyle ilgili herhangi bir itirazda bulunursa, lütfen bizimle iletişime geçin, yazarın taleplerine göre düzeltme yapacağız. Alıntı yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla yapılmıştır, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez ve Wu'nun görüşlerini veya tutumunu temsil etmez.
Haberlere Genel Bakış 14 Temmuz 2025'te Federal Rezerv, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ve Para Birimi Denetleme Ofisi'nin (OCC), bankalara müşterilerine kripto varlık saklama hizmetlerini nasıl sağlayacakları konusunda rehberlik etmek için ortak bir bildiri ("Bildirim") yayınladığı bildirildi. Bu, geleneksel borç verenlerin dijital varlık işine nasıl dahil olmaları gerektiğini tarttıkları için Trump dönemi düzenleyicilerinin en son hamlesi. Açıklamada, kripto varlıkları için saklama hizmetleri düşünen bankaların, arkalarındaki teknoloji de dahil olmak üzere kripto piyasasının değişen doğasını dikkate almaları ve ilgili risklere uygun şekilde uyum sağlayabilecek bir risk yönetimi çerçevesi uygulamaları gerektiği belirtildi. Daha önce, düzenleyiciler Nisan ayında kripto sektörü riskine ilişkin önceki rehberliği geri çekerek, borç verenlere dijital varlık ticareti yapan müşterilere ürün ve hizmet sunma konusunda daha fazla özgürlük verdi. O sırada Fed, bankaların kripto varlık faaliyetlerini önceden bilgilendirmesini gerektiren 2022 yönergesini de tersine çevirdi. FinTax'in Kısa Bir İncelemesi 1. Açıklamanın İçeriği: Bankalar için Kripto Saklamanın Altı Temel Riski Ortak açıklama, kripto varlık saklama hizmetlerinin sağlanmasıyla ilgili bir dizi mevcut yasa, yönetmelik, rehberlik ve risk yönetimi ilkesini sıralıyor, çeşitli risk yönetimi, yasal ve uyumluluk risklerini vurguluyor ve ilgili azaltma önlemlerini detaylandırıyor. Beyan altı bölüme ayrılmıştır: (1) Genel risk yönetimi hususları: Bankacılık kurumları, kripto varlık saklama hizmetleri sunmadan önce potansiyel riskleri göz önünde bulundurmalı ve etkili bir risk değerlendirmesi, bankacılık kurumunun temel finansal risklerini, varlık sınıflarını anlama yeteneğini, güçlü bir kontrol ortamı sağlama yeteneğini, acil durum planlarını ve hizmetleri güvenli ve sağlam bir şekilde sunmak için çalışanların kripto varlık saklama konusunda gerekli bilgilerini içermelidir. Buna ek olarak, kripto varlıklar için saklama hizmetleri sağlayan bankacılık kurumları, kripto varlık piyasasının değişen doğasını da göz önünde bulundurmalı ve ilgili değişikliklere uygun şekilde uyum sağlayabilecek bir risk yönetişim çerçevesi oluşturmalıdır. (2) Şifreleme anahtarı yönetimi: Şifreleme anahtarlarının veya diğer hassas bilgilerin kaybolması veya ifşa edilmesi, kripto varlıkların saklanmasındaki temel risklerden biridir ve bankacılık kurumlarının kripto varlıklar üzerinde kontrol sahibi olması gerekir, yani başka hiçbir tarafın kripto varlıkların bankacılık kurumunun kontrolü dışına aktarılmasını sağlayacak yeterli bilgiye erişimi olmadığını kanıtlamak makul olup, bu kontrol standartları bankacılık kurumlarının alt emanetçileri için de geçerli olmalıdır. Buna ek olarak, bankacılık kurumları şifreleme anahtarlarını nasıl güvenli bir şekilde oluşturacaklarını, anahtar kaybı veya sızıntısı durumunda acil durum planları nasıl geliştireceklerini ve siber güvenlik ortamlarını risk yönetimi için kilit bir odak noktası haline getireceklerini düşünmelidir. (3) Diğer risk yönetimi hususları: Farklı kripto varlık türleri, farklı anahtar yönetim çözümleri gerektirir veya bankaların deneyim veya üstesinden gelme yeteneğinden yoksun olduğu yazılım veya donanım gereksinimleri olabilir ve farklı hesap modellerinde yer alan potansiyel riskler de farklı olabilir. Sonuç olarak, bankacılık kurumlarının standart saklama risk yönetimi ilkelerini takip ederken sağladıkları belirli saklama hizmetlerine uyum sağlamaları gerekir. (4) Yasal ve uyum riskleri: İlk olarak, diğer bankacılık faaliyetleri gibi, kripto varlık saklama faaliyetleri de Banka Gizliliği Yasası (BSA), Kara Para Aklamayı Önleme (AML), Terörle Mücadele Finansmanı (CFT) ve Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) gerekliliklerine tabidir. İkincisi, kripto varlıklar için düzenleyici ortamdaki değişiklikler de yüksek düzeyde uyum riski oluşturur ve bankacılık kurumları, faaliyetlerinin yürürlükteki tüm yasa ve yönetmeliklere uygun olmasını sağlamalıdır. Son olarak, bir saklama düzenlemesinde bir bankacılık kurumunun rolünün yanlış anlaşılmasından kaynaklanabilecek bir risk vardır ve bu risk, bankanın bu riski azaltmak için müşteriye saklama faaliyetleri hakkında açık, doğru ve zamanında bilgi vermesini gerektirir ve aynı zamanda bankacılık kurumunun da geçerli kayıt tutma ve raporlama gerekliliklerine uyması gerekir. (5) Üçüncü taraf risk yönetimi: "Üçüncü taraf riski", bankacılık kurumlarının birlikte çalıştığı alt saklama kuruluşu veya diğer hizmet sağlayıcıların (örn. teknoloji sağlayıcıları, nakit yönetimi kurumları) oluşturduğu riski ifade eder. Bankacılık kurumları, şartlar ve koşullara uygun olarak alt emanetçiler tarafından yürütülen faaliyetlerden sorumludur ve bu nedenle bankalar, alt emanetçinin kilit yönetim çözümlerinin değerlendirilmesi, saklama riski yönetimi ilkelerine bağlılığı, iflas veya operasyonel başarısızlık durumunda müşteri varlıklarını ele alması ve risk yönetimi ve kayıt tutmanın yeterliliği dahil olmak üzere yeterli durum tespiti yapmalıdır. Diğer hizmet sağlayıcılar için bankalar, üçüncü taraf yazılım veya donanım satın almanın risklerini, bu tür yazılım veya donanımları bir hizmet olarak sürdürmenin risklerine karşı tartmalıdır. (6) Denetim gereklilikleri: Denetim prosedürleri, etkin risk yönetimi ve iç kontrol için esastır. Bu nedenle, bankacılık kurumlarının denetim prosedürleri, kripto varlık saklama hizmetlerini (üçüncü taraf risk yönetimi dahil) uygun bir şekilde kapsamalı, anahtar oluşturma, saklama ve silme, kripto varlıkların transferi ve mutabakatı, ilgili bilgi teknolojisi sistemlerinin yeterliliği gibi kripto varlık saklamaya özgü risklere odaklanmalı ve çalışanların kripto varlık risklerinin tanımlanması ve kontrolündeki yetkinliğini değerlendirmelidir. Bir bankacılık kurumu denetim uzmanlığına sahip değilse, denetimi yürütmek için uygun bir bağımsız üçüncü tarafla çalışmalıdır. 2. Politika Arka Planı: Trump Kripto Düzenleyici Reformu İçin Bastırıyor Bu ortak açıklama, Trump'ın ikinci kez göreve başlamasından bu yana ABD hükümetinin kripto varlıklara yönelik tutumunda önemli bir değişikliğin zemininde geliyor. Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, birden fazla ABD bankacılık düzenleyicisi, Biden döneminden kripto varlıkları içeren çeşitli açıklayıcı mektupları ve düzenleyici beyanları geri çekmek için bir dizi önlem aldı. En büyük hamlelerden biri, "itibar riski" değerlendirmesinin düzenleyici süreçten kaldırılması ve belirsiz itibar riskinin daha spesifik finansal risk kategorileriyle değiştirilmesidir, bu da bankalara kripto varlık şirketlerine hizmet sağlama konusunda isteksiz olmaları için baskı yapan sansür olgusunu etkili bir şekilde önler ve bankaların kripto varlıklar gibi tartışmalı sektörlere hizmet sağlama konusundaki pratik endişelerini gidermeye yardımcı olur. Bir diğer önemli hamle ise kripto varlıkla ilgili faaliyetlere katılım için önceden bildirim şartının kaldırılmasıdır. Önceki politikaya göre, bankaların kripto varlıkla ilgili faaliyetlerde bulunmadan önce düzenleyiciden yazılı bir "İtiraz Yok Mektubu" almaları gerekiyordu. Şimdi, bankanın kripto faaliyeti bu prosedüre tabi değil, ancak düzenli bir düzenleyici süreç aracılığıyla izleniyor. Buna ek olarak, bankacılık düzenleyicileri, OCC'nin bir kez daha düzenleyicilerinin müşteri talimatlarına dayalı olarak yönetilen kripto varlıklarını alıp satmasına izin vermesi ve üçüncü taraf riski düzgün bir şekilde yönetebildiği sürece saklama ve yürütme hizmetlerini üçüncü taraflara dış kaynak sağlamalarına izin vermesi gibi, Biden yönetiminin düzenleyici felsefesiyle çelişen önceki düzenleyici politikaları da eski haline getirdi. Trump göreve geldikten sonra, önceki ABD yönetiminin bankaları kripto alanında temkinli olmaya çağıran kılavuzunu tersine çevirdi ve siyasi taahhüdünün yerine getirilmesi ve ABD'yi dünyanın "kripto başkenti" yapmak ve Amerikan ekonomisinin inovasyonunu ve gelişimini teşvik etmek için önemli bir önlem olan kapsamlı bir kripto varlık düzenlemesi reformu uyguladı. Bu kez yayınlanan ortak açıklama, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto varlıkların düzenleyici reformunun bir parçasını oluşturuyor ve ABD hükümetinin, piyasa canlılığını ortaya çıkarmak için kolluk kuvvetlerine odaklanan bir dizi düzenleyici politikayı terk ettikten sonra kripto endüstrisinin inovasyonunu ve gelişimini desteklemek için düzenleyici kuralları iyileştirerek ve iş rehberliğini geliştirerek bankalara ve diğer kuruluşlara uyumlu, güvenli ve istikrarlı bir şekilde kripto varlık faaliyetlerine katılmaları için rehberlik etmeye başladığını ve gelecekte daha kripto dostu açıklamalar yapılabileceğini gösteriyor. 3. Çıkarımlar ve Beklentiler: Bankalar için Kripto Saklamanın Düzenleyici Geleceği Genel olarak, açıklamada mevcut yasaların, düzenlemelerin ve risk yönetimi ilkelerinin kripto varlık saklama için nasıl uygulandığı tartışılıyor ve kripto varlık saklama hizmetleri sunan veya sağlamayı düşünen bankacılık kurumlarına rehberlik sağlamayı amaçlıyor, bu da daha rahat bir düzenleyici duruşu yansıtıyor, ancak yine de bankacılık kurumlarının riskleri sıkı bir şekilde kontrol etmesi ve kripto varlık saklama faaliyetlerinde güvenlik, sağlamlık ve tüketicinin korunması gibi temel ilkelere uyması gerektiğini vurgulayarak ABD bankacılık düzenleyici otoritesinin kripto endüstrisindeki düzenleyici alt çizgisini yansıtıyor. Açıklama, bir yandan kripto varlık saklama işiyle uğraşan veya girmeyi düşünen bankacılık kurumları için, uygun risk kontrol yeteneklerine ve sağlam yönetişim yapılarına sahip bankacılık kurumlarının kripto varlık saklama alanına girmeleri için yeni fırsatlar sunuyor. Öte yandan, açıklamada ayrıca halihazırda kripto varlıkların muhafazası ile uğraşan bankacılık kurumlarının risk kontrol konuları için özel bir referans sağlanıyor ve düzenleyici seviye, operasyonel, yasal ve finansal yönler dahil olmak üzere tüm yönlerin uyumluluğunu ve güvenliğini gözden geçirmeye odaklanmaya devam edecek. Açıklamaya göre, bankacılık kurumlarının, siber güvenlik protokollerinin, kilit yönetim sistemlerinin iyileştirilmesi ve düzenli güvenlik testlerinin yapılması gibi kripto varlıkların saklanmasına özgü riskleri ve uyum yükümlülüklerini yansıtmak için ürün kurallarında ve iç politika ve prosedürlerde belirli düzenlemeler yapması gerekebilir. Deklarasyon bir miktar netlik sağlasa da, hükümetin kripto düzenleyici reformları bağlamında federal ve eyalet düzenleyici ve yasal ortamında hala belirsizlik olduğunu ve yalnızca beyanın unsurlarını karşılamanın düzenleyici gerekliliklerle tam olarak uyumlu olmayabileceğini belirtmek önemlidir. Bankaların hala her düzeydeki düzenleyicilerle sürekli iletişim halinde olmaları ve titiz düzenleyici incelemeye hazırlık olarak uyum kayıtlarını tutmaları gerekmektedir. Daha uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, ABD kripto saklama düzenleyici kurallarının iyileştirilmesi, daha fazla kripto varlık şirketini ABD'ye dönmeye veya ABD'ye girmeye çekebilir ve ABD blok zinciri endüstrisinin inovasyonunu ve gelişimini teşvik edebilir. Geleneksel finans kurumlarının kripto varlıklar alanına katılımının kademeli olarak derinleşmesi ve kripto varlık saklama gibi ilgili hizmetlerin mevcut düzenleyici çerçeveye dahil edilmesiyle, kripto varlıklar etrafındaki finansal faaliyetler daha güvenli ve düzenlenmiş bir ortamda gelişecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Amerika Birleşik Devletleri'nde şifreleme düzenlemeleri bir kez daha ilerliyor: Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Kurumu, şifreleme varlıkları için suç ortağı kılavuzu yayınladı.
Yazar: FinTax
Orijinal bağlantı:
Açıklama: Bu makale, alıntı içeriğidir; okuyucular daha fazla bilgi için orijinal bağlantıya ulaşabilirler. Eğer yazar alıntı biçimiyle ilgili herhangi bir itirazda bulunursa, lütfen bizimle iletişime geçin, yazarın taleplerine göre düzeltme yapacağız. Alıntı yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla yapılmıştır, herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez ve Wu'nun görüşlerini veya tutumunu temsil etmez.
Haberlere Genel Bakış 14 Temmuz 2025'te Federal Rezerv, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ve Para Birimi Denetleme Ofisi'nin (OCC), bankalara müşterilerine kripto varlık saklama hizmetlerini nasıl sağlayacakları konusunda rehberlik etmek için ortak bir bildiri ("Bildirim") yayınladığı bildirildi. Bu, geleneksel borç verenlerin dijital varlık işine nasıl dahil olmaları gerektiğini tarttıkları için Trump dönemi düzenleyicilerinin en son hamlesi. Açıklamada, kripto varlıkları için saklama hizmetleri düşünen bankaların, arkalarındaki teknoloji de dahil olmak üzere kripto piyasasının değişen doğasını dikkate almaları ve ilgili risklere uygun şekilde uyum sağlayabilecek bir risk yönetimi çerçevesi uygulamaları gerektiği belirtildi. Daha önce, düzenleyiciler Nisan ayında kripto sektörü riskine ilişkin önceki rehberliği geri çekerek, borç verenlere dijital varlık ticareti yapan müşterilere ürün ve hizmet sunma konusunda daha fazla özgürlük verdi. O sırada Fed, bankaların kripto varlık faaliyetlerini önceden bilgilendirmesini gerektiren 2022 yönergesini de tersine çevirdi. FinTax'in Kısa Bir İncelemesi 1. Açıklamanın İçeriği: Bankalar için Kripto Saklamanın Altı Temel Riski Ortak açıklama, kripto varlık saklama hizmetlerinin sağlanmasıyla ilgili bir dizi mevcut yasa, yönetmelik, rehberlik ve risk yönetimi ilkesini sıralıyor, çeşitli risk yönetimi, yasal ve uyumluluk risklerini vurguluyor ve ilgili azaltma önlemlerini detaylandırıyor. Beyan altı bölüme ayrılmıştır: (1) Genel risk yönetimi hususları: Bankacılık kurumları, kripto varlık saklama hizmetleri sunmadan önce potansiyel riskleri göz önünde bulundurmalı ve etkili bir risk değerlendirmesi, bankacılık kurumunun temel finansal risklerini, varlık sınıflarını anlama yeteneğini, güçlü bir kontrol ortamı sağlama yeteneğini, acil durum planlarını ve hizmetleri güvenli ve sağlam bir şekilde sunmak için çalışanların kripto varlık saklama konusunda gerekli bilgilerini içermelidir. Buna ek olarak, kripto varlıklar için saklama hizmetleri sağlayan bankacılık kurumları, kripto varlık piyasasının değişen doğasını da göz önünde bulundurmalı ve ilgili değişikliklere uygun şekilde uyum sağlayabilecek bir risk yönetişim çerçevesi oluşturmalıdır. (2) Şifreleme anahtarı yönetimi: Şifreleme anahtarlarının veya diğer hassas bilgilerin kaybolması veya ifşa edilmesi, kripto varlıkların saklanmasındaki temel risklerden biridir ve bankacılık kurumlarının kripto varlıklar üzerinde kontrol sahibi olması gerekir, yani başka hiçbir tarafın kripto varlıkların bankacılık kurumunun kontrolü dışına aktarılmasını sağlayacak yeterli bilgiye erişimi olmadığını kanıtlamak makul olup, bu kontrol standartları bankacılık kurumlarının alt emanetçileri için de geçerli olmalıdır. Buna ek olarak, bankacılık kurumları şifreleme anahtarlarını nasıl güvenli bir şekilde oluşturacaklarını, anahtar kaybı veya sızıntısı durumunda acil durum planları nasıl geliştireceklerini ve siber güvenlik ortamlarını risk yönetimi için kilit bir odak noktası haline getireceklerini düşünmelidir. (3) Diğer risk yönetimi hususları: Farklı kripto varlık türleri, farklı anahtar yönetim çözümleri gerektirir veya bankaların deneyim veya üstesinden gelme yeteneğinden yoksun olduğu yazılım veya donanım gereksinimleri olabilir ve farklı hesap modellerinde yer alan potansiyel riskler de farklı olabilir. Sonuç olarak, bankacılık kurumlarının standart saklama risk yönetimi ilkelerini takip ederken sağladıkları belirli saklama hizmetlerine uyum sağlamaları gerekir. (4) Yasal ve uyum riskleri: İlk olarak, diğer bankacılık faaliyetleri gibi, kripto varlık saklama faaliyetleri de Banka Gizliliği Yasası (BSA), Kara Para Aklamayı Önleme (AML), Terörle Mücadele Finansmanı (CFT) ve Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) gerekliliklerine tabidir. İkincisi, kripto varlıklar için düzenleyici ortamdaki değişiklikler de yüksek düzeyde uyum riski oluşturur ve bankacılık kurumları, faaliyetlerinin yürürlükteki tüm yasa ve yönetmeliklere uygun olmasını sağlamalıdır. Son olarak, bir saklama düzenlemesinde bir bankacılık kurumunun rolünün yanlış anlaşılmasından kaynaklanabilecek bir risk vardır ve bu risk, bankanın bu riski azaltmak için müşteriye saklama faaliyetleri hakkında açık, doğru ve zamanında bilgi vermesini gerektirir ve aynı zamanda bankacılık kurumunun da geçerli kayıt tutma ve raporlama gerekliliklerine uyması gerekir. (5) Üçüncü taraf risk yönetimi: "Üçüncü taraf riski", bankacılık kurumlarının birlikte çalıştığı alt saklama kuruluşu veya diğer hizmet sağlayıcıların (örn. teknoloji sağlayıcıları, nakit yönetimi kurumları) oluşturduğu riski ifade eder. Bankacılık kurumları, şartlar ve koşullara uygun olarak alt emanetçiler tarafından yürütülen faaliyetlerden sorumludur ve bu nedenle bankalar, alt emanetçinin kilit yönetim çözümlerinin değerlendirilmesi, saklama riski yönetimi ilkelerine bağlılığı, iflas veya operasyonel başarısızlık durumunda müşteri varlıklarını ele alması ve risk yönetimi ve kayıt tutmanın yeterliliği dahil olmak üzere yeterli durum tespiti yapmalıdır. Diğer hizmet sağlayıcılar için bankalar, üçüncü taraf yazılım veya donanım satın almanın risklerini, bu tür yazılım veya donanımları bir hizmet olarak sürdürmenin risklerine karşı tartmalıdır. (6) Denetim gereklilikleri: Denetim prosedürleri, etkin risk yönetimi ve iç kontrol için esastır. Bu nedenle, bankacılık kurumlarının denetim prosedürleri, kripto varlık saklama hizmetlerini (üçüncü taraf risk yönetimi dahil) uygun bir şekilde kapsamalı, anahtar oluşturma, saklama ve silme, kripto varlıkların transferi ve mutabakatı, ilgili bilgi teknolojisi sistemlerinin yeterliliği gibi kripto varlık saklamaya özgü risklere odaklanmalı ve çalışanların kripto varlık risklerinin tanımlanması ve kontrolündeki yetkinliğini değerlendirmelidir. Bir bankacılık kurumu denetim uzmanlığına sahip değilse, denetimi yürütmek için uygun bir bağımsız üçüncü tarafla çalışmalıdır. 2. Politika Arka Planı: Trump Kripto Düzenleyici Reformu İçin Bastırıyor Bu ortak açıklama, Trump'ın ikinci kez göreve başlamasından bu yana ABD hükümetinin kripto varlıklara yönelik tutumunda önemli bir değişikliğin zemininde geliyor. Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, birden fazla ABD bankacılık düzenleyicisi, Biden döneminden kripto varlıkları içeren çeşitli açıklayıcı mektupları ve düzenleyici beyanları geri çekmek için bir dizi önlem aldı. En büyük hamlelerden biri, "itibar riski" değerlendirmesinin düzenleyici süreçten kaldırılması ve belirsiz itibar riskinin daha spesifik finansal risk kategorileriyle değiştirilmesidir, bu da bankalara kripto varlık şirketlerine hizmet sağlama konusunda isteksiz olmaları için baskı yapan sansür olgusunu etkili bir şekilde önler ve bankaların kripto varlıklar gibi tartışmalı sektörlere hizmet sağlama konusundaki pratik endişelerini gidermeye yardımcı olur. Bir diğer önemli hamle ise kripto varlıkla ilgili faaliyetlere katılım için önceden bildirim şartının kaldırılmasıdır. Önceki politikaya göre, bankaların kripto varlıkla ilgili faaliyetlerde bulunmadan önce düzenleyiciden yazılı bir "İtiraz Yok Mektubu" almaları gerekiyordu. Şimdi, bankanın kripto faaliyeti bu prosedüre tabi değil, ancak düzenli bir düzenleyici süreç aracılığıyla izleniyor. Buna ek olarak, bankacılık düzenleyicileri, OCC'nin bir kez daha düzenleyicilerinin müşteri talimatlarına dayalı olarak yönetilen kripto varlıklarını alıp satmasına izin vermesi ve üçüncü taraf riski düzgün bir şekilde yönetebildiği sürece saklama ve yürütme hizmetlerini üçüncü taraflara dış kaynak sağlamalarına izin vermesi gibi, Biden yönetiminin düzenleyici felsefesiyle çelişen önceki düzenleyici politikaları da eski haline getirdi. Trump göreve geldikten sonra, önceki ABD yönetiminin bankaları kripto alanında temkinli olmaya çağıran kılavuzunu tersine çevirdi ve siyasi taahhüdünün yerine getirilmesi ve ABD'yi dünyanın "kripto başkenti" yapmak ve Amerikan ekonomisinin inovasyonunu ve gelişimini teşvik etmek için önemli bir önlem olan kapsamlı bir kripto varlık düzenlemesi reformu uyguladı. Bu kez yayınlanan ortak açıklama, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto varlıkların düzenleyici reformunun bir parçasını oluşturuyor ve ABD hükümetinin, piyasa canlılığını ortaya çıkarmak için kolluk kuvvetlerine odaklanan bir dizi düzenleyici politikayı terk ettikten sonra kripto endüstrisinin inovasyonunu ve gelişimini desteklemek için düzenleyici kuralları iyileştirerek ve iş rehberliğini geliştirerek bankalara ve diğer kuruluşlara uyumlu, güvenli ve istikrarlı bir şekilde kripto varlık faaliyetlerine katılmaları için rehberlik etmeye başladığını ve gelecekte daha kripto dostu açıklamalar yapılabileceğini gösteriyor. 3. Çıkarımlar ve Beklentiler: Bankalar için Kripto Saklamanın Düzenleyici Geleceği Genel olarak, açıklamada mevcut yasaların, düzenlemelerin ve risk yönetimi ilkelerinin kripto varlık saklama için nasıl uygulandığı tartışılıyor ve kripto varlık saklama hizmetleri sunan veya sağlamayı düşünen bankacılık kurumlarına rehberlik sağlamayı amaçlıyor, bu da daha rahat bir düzenleyici duruşu yansıtıyor, ancak yine de bankacılık kurumlarının riskleri sıkı bir şekilde kontrol etmesi ve kripto varlık saklama faaliyetlerinde güvenlik, sağlamlık ve tüketicinin korunması gibi temel ilkelere uyması gerektiğini vurgulayarak ABD bankacılık düzenleyici otoritesinin kripto endüstrisindeki düzenleyici alt çizgisini yansıtıyor. Açıklama, bir yandan kripto varlık saklama işiyle uğraşan veya girmeyi düşünen bankacılık kurumları için, uygun risk kontrol yeteneklerine ve sağlam yönetişim yapılarına sahip bankacılık kurumlarının kripto varlık saklama alanına girmeleri için yeni fırsatlar sunuyor. Öte yandan, açıklamada ayrıca halihazırda kripto varlıkların muhafazası ile uğraşan bankacılık kurumlarının risk kontrol konuları için özel bir referans sağlanıyor ve düzenleyici seviye, operasyonel, yasal ve finansal yönler dahil olmak üzere tüm yönlerin uyumluluğunu ve güvenliğini gözden geçirmeye odaklanmaya devam edecek. Açıklamaya göre, bankacılık kurumlarının, siber güvenlik protokollerinin, kilit yönetim sistemlerinin iyileştirilmesi ve düzenli güvenlik testlerinin yapılması gibi kripto varlıkların saklanmasına özgü riskleri ve uyum yükümlülüklerini yansıtmak için ürün kurallarında ve iç politika ve prosedürlerde belirli düzenlemeler yapması gerekebilir. Deklarasyon bir miktar netlik sağlasa da, hükümetin kripto düzenleyici reformları bağlamında federal ve eyalet düzenleyici ve yasal ortamında hala belirsizlik olduğunu ve yalnızca beyanın unsurlarını karşılamanın düzenleyici gerekliliklerle tam olarak uyumlu olmayabileceğini belirtmek önemlidir. Bankaların hala her düzeydeki düzenleyicilerle sürekli iletişim halinde olmaları ve titiz düzenleyici incelemeye hazırlık olarak uyum kayıtlarını tutmaları gerekmektedir. Daha uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, ABD kripto saklama düzenleyici kurallarının iyileştirilmesi, daha fazla kripto varlık şirketini ABD'ye dönmeye veya ABD'ye girmeye çekebilir ve ABD blok zinciri endüstrisinin inovasyonunu ve gelişimini teşvik edebilir. Geleneksel finans kurumlarının kripto varlıklar alanına katılımının kademeli olarak derinleşmesi ve kripto varlık saklama gibi ilgili hizmetlerin mevcut düzenleyici çerçeveye dahil edilmesiyle, kripto varlıklar etrafındaki finansal faaliyetler daha güvenli ve düzenlenmiş bir ortamda gelişecektir.