Şu anda Web3'ün gerçek şekli tam olarak ortaya çıkmamıştır.Birçok aşamadan ve evrim sürecinden geçebilir.Yeni bir İnternet formuna giden süreç nispeten inişli çıkışlıdır.Bu makalede ele alınan içerik, benim subjektif bakış açıma dayanmaktadır. mevcut endüstri durumu Web3'ün tam olarak ne anlama geldiğini ve Web3'ün nasıl gelişmesi gerektiğini tartışın.
Giriiş
2014 yılında, Ethereum'un kurucu ortağı Gavin Wood, mevcut İnternet'in ademi merkeziyetçiliği ve demokratikleşmesi perspektifinden bir konsept önerdi. Bu dünyada, kullandığımız hizmetler artık tek bir şirket tarafından sağlanmıyor ve kontrol edilmiyor, bunun yerine blockchain teknolojisi aracılığıyla küresel kullanıcılar tarafından ortaklaşa sürdürülüyor ve katkıda bulunuluyor. Bu yaklaşım, her katılımcıyı eşit şekilde güçlendirir ve buna İnternet'in yeni nesli veya Web3 adını verir.
21 yılda, blockchain çılgınlığı Web3 kavramını yeniden alevlendirdi, ancak o zamanlar Web3'ün tanımı çok belirsizdi, tıpkı kralın yeni kıyafetleri gibi.O zamanlar herkes Web3'ten bahsediyordu ama kimse Web3'ün nerede olduğunu bilmiyordu. 2023'e kadar, Web3 hala keşfin ilk aşamalarında, ancak tanım nispeten açık, yani geleneksel İnternet devlerinin veri tekelini blok zincirin özellikleriyle yıkmak, ancak geliştirme kategorisinde hala büyük farklılıklar var ve endüstrinin formu.Şu anda Web3'ün gerçek şekli tam olarak ortaya çıkmadı.Birçok aşamadan ve evrim sürecinden geçebilir.Yeni bir İnternet formuna giden süreç nispeten inişli çıkışlıdır.Bu makalede tartışılan içerik, mevcut endüstri statüsüne dayanan öznel bakış açım Web3'ün tam olarak ne anlama geldiğini ve Web3'ün nasıl gelişmesi gerektiğini tartışın.
Ücretsiz Web3'ten Doğdu
Tarihsel olarak, insanlığın özgürlük arayışı, klasik çağda vatandaşlık ve siyasal katılımla başlamış, Aydınlanma döneminde bireysel hakların ve dinsel özgürlüğün keşfini deneyimlemiş ve modern liberalizmin yanı sıra sosyalist liberalizmin serbest piyasa ve mülkiyet hakları kavramlarına doğru gelişmiştir. kamu mülkiyeti ve kamu dışı mülkiyet Sınıf farklılıkları fikri. Bu farklı zamanlarda ve farklı kültürel geçmişlerde, serbest keşif konusundaki ideolojik farklılıklar, üzerimizde hala derin bir etkiye sahip. Bugün, bazı endüstrilerin veya sistemlerin merkezileşmesiyle karşı karşıya kalındığında, özgürlüğü keşfetmek ve farklı ideolojiler üretmek için yeni yollar açılacaktır.
Google, Facebook, Amazon vb. gibi günümüzün geleneksel internet devleri, iş modellerini büyük ölçüde kişisel verileri kontrol etmektedir. Daha kişiselleştirilmiş hizmetler sağlamak ve reklamlar ve diğer ticari faaliyetler yoluyla gelir elde etmek için kullanıcıların kişisel bilgilerini toplar, saklar ve analiz ederler. Bununla birlikte, kişisel veriler üzerindeki bu kontrol, gizlilik, veri güvenliği ve veri sahipliği dahil olmak üzere bir dizi sorunu gündeme getirir. Bu arka plana dayanarak, Gavin Wood tarafından önerilen yeni nesil İnternet, yeni nesil bir İnternet, kişisel bilgi özgürlüğü, demokrasi, ademi merkeziyetçilik oluşturmak için geleneksel İnternet ile blok zinciri birleştiren ve aynı zamanda tüm katılımcılar tarafından kullanılan blok zinciri girişimcilerine fikirler verdi. çıkar ilişkisi, kullanıcılara hizmet sağlayan geleneksel İnternet şirketlerinden değiştirilir ve kullanıcılar onlara fayda sağlamak için bilgi sağlar, katılımcıların birlikte inşa ettiği ve daha sonra faydaları tüm katılımcılara yaydığı bir modele geçer.
Bu yeni İnternet modelinin adı Web3'tür ve başlıca özellikleri şunlardır:
1 Merkezsizleştirme: Web3, tek bir merkezi otoriteyi ortadan kaldırmak ve dağıtılmış bir ağ üzerinden daha güvenilir ve güvenli veri alışverişi ve depolaması sağlamak için blockchain teknolojisini ve merkezi olmayan protokolleri kullanır.
Kullanıcı kontrolü ve veri sahipliği: Web3, kullanıcılara kişisel veriler üzerinde doğrudan kontrol sağlar.Kullanıcılar, kişisel gizliliği ve veri güvenliğini korumak için kendi verilerini ne zaman paylaşacaklarını, depolayacaklarını ve yöneteceklerini seçebilirler.
3 Güvensiz ve şeffaf: Web3, blockchain teknolojisini kullanarak, daha yüksek şeffaflık ve doğrulanabilirlik sağlayarak güvenilir olmayan işlemleri ve sözleşme yürütmeyi gerçekleştirir.
4 Varlık onayı ve değişimi: Web3, şifrelenmiş para birimi ve dijital varlıklar için destek sağlayarak kullanıcıların merkezi olmayan değer alışverişi ve varlık yönetimi gerçekleştirmesini sağlar.
Genel olarak Web3, bireylerin dijital kimliklerini ve verilerini daha iyi kontrol etmelerini ve daha güvenli, özel ve güvenilir çevrimiçi etkileşimler elde etmelerini sağlayarak daha açık, özgür, adil ve demokratik bir İnternet oluşturmayı amaçlar.
Web3'ün büyük vizyonu, Bitcoin'in geleneksel finansı değiştirme vizyonundan daha az değil gibi görünüyor, ancak olan şu ki, finansal olmayan uygulamalarda, çoğu Web3 projesinin mevcut performansı tatmin edici değil, bu da bazı sorunlara yol açıyor. finansal uygulamalar Blockchain kullanmak mantıklı mı? Ve geleneksel İnternet endüstrisi ile nasıl entegre olmalıyız? Blockchain finansal nitelikleri uygulamaya devam etmeli mi? Vitalik Buterin'in finansal olmayan uygulamalarda blockchain nerede kullanılır?, blockchain evrenselliğinden uzak durun "her yerde blockchain" ve blockchain minimalizminden "blockchain minimalist" bakış açısını aktararak, bu cümleyi şahsen anlıyorum Proje için gerekli mi? Blockchain teknolojisini kullanmak için bu makale, yukarıdaki sorunları bu bakış açısı etrafında finansal olmayan alandaki bazı yaygın kullanım durumlarından tartışacaktır.
Web3 uygulamasının çerçeve sorunu
Özgürlük peşinde koşmak veya gerçeklikten ilerlemek karmaşık bir konudur.Blockchain başlangıçta finansal merkezileşmeyi, dağıtık mimariyi, mutabakat mekanizmasını ve veri yapısını çözmek için tasarlandı.Bu tasarımlar kaçınılmaz olarak tüm ağı çok verimsiz hale getiriyor, Web2'nin merkezi bir sunucu modeline dayanmasından farklı Blok zincirinin işlemleri doğrulaması ve bir sonuç oluşturulmadan önce ağdaki her düğümün güncellendiğinden emin olması gerekir. Her ne kadar daha sonraki blockchain uygulayıcıları, Ethereum'un kurulmasından Ethereum Virtual Machine'in (Ethereum Virtual Machine) inşasına kadar blockchain olasılığını artırmak için sayısız çaba göstermiş olsalar da, böylece akıllı sözleşmeler üzerinde çalışabilir, uygulama işlemi olasılığını elde etmek için. , Ölçeklenebilirlik açısından, EVM'nin kusurları etrafında ikinci bir katman oluşturun, yan zincir oluşturun, parçalayın veya yeni bir genel zincir oluşturmak için bazı yenilikler eklemek için fikir birliği mekanizmasını değiştirin. Kamu zinciriyle ilgili tüm uygulayıcılar, blok zincirinin imkansız üçgenini, yani ademi merkeziyet, güvenlik ve ölçeklenebilirliği çözmek için çok çalışıyorlar.
Bu çabaların yararsız olduğunu inkar etmiyorum.Aksine, blok zincirinin ölçeklenebilirliğini teşvik etmek çok anlamlı.Ancak mevcut durumda, Satoshi Nakamoto tarafından inşa edilen çerçeve içinde geliştiğimizi kabul etmeliyiz, uygulamanın Web2 ölçüsünde hayata geçirilmesi henüz mümkün değil.Blockchainin ademi merkeziyetçiliği ve güvenliği her zaman ölçeklenebilirlikten daha yüksektir.İmkansız üçgen kırılsa bile blockchainin özü açısından dev bir lineer formdur. mimari. , bu, blok zincirinin görünmez çerçevesidir. Bu tasarımın kendisinin önemi, eşler arasındaki karşı taraf riskini ortadan kaldırmak ve uzlaşma sürtüşmesinin maliyetini azaltmaktır. Çerçeveden kopmak, Web3'ün kendi anlamına uymaz ve çerçeveye uymak, bazı kaçınılmaz verimsizliği ve karmaşıklığı kabul etmek zorunda kalacaktır.
Bu nedenle, uygulama uygulama projelerinin mevcut fikri, belirli bir Web2 uygulamasını sosyal veya video uygulamaları gibi bir uzlaşma yöntemiyle yeniden oluşturmak ve uygulama bölümünü zincirle birleştirmek veya varlıkları ve kullanıcı verilerini ayırmaktır. zincir ve son olarak ham, verimsiz ve boş Web3 ürünleri edinin. Çoğu insan için, karmaşık bir görev platformu yerine gezinmek ve etkileşimde bulunmak için yeterli kaynağa sahip bir sosyal platforma ihtiyaç duyarlar.Kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğe sahip bir video platformuna ve göz atmak için zengin bir video kitaplığına ihtiyaç duyarlar.Mevcut Web3 Video platformları, kullanıcıları bir araya toplamayı sever. İçeriğe odaklanmak yerine belirteç modeli aracılığıyla.Bu tür bir ürün, Gavin Wood'un Web3 kavramını birincil hedef olarak elde etmek için temel mantık olarak "her yerde blok zincir" kullanır ve bu kavramı kullanıcı Değerinin ve verimli üretim verimliliğinin üstüne koyar, bu idealleri gerçeğin üstüne koyma davranışı.İnsanın endüstriyel ürünlerinin gelişim tarihine bakıldığında, her zaman bir denge bulma sürecidir.Gelişmiş konseptlere sahip veya arabayı atın önüne koyan tüm ürünler istisnasızdır.Bu bir başarısızlıktır, hatta az sayıda insanın ihtiyaçlarını karşılıyorsa geliştirmek zordur, çünkü yeterince büyük sayıda kullanıcıya sahip ürünler pazar tarafından tercih edilebilir ve yalnızca yeterli fon ve kullanıcılardan gelen güçlü talep ile sektör hızla gelişebilir. Bu olumlu ilişki aynı zamanda basit bir gerçektir.
Uygulama projelerinin şu anki durumu biraz muğlak hatta net bir amacı yok denilebilir sadece zincirleme uğruna.Şahsen bu aşamada daha çok geleneksel oyun firmalarına yardımcı olmak veya yol göstermek gerektiğini düşünüyorum. ve Web2 şirketleri zincire giriyor ve yüksek kaliteli hizmetleri ve içerikleri aracılığıyla bu tür ürünlerin statükosunu değiştiriyor.Blockchain onlara daha ekonomik faydalar ve olanaklar sağlıyor ve Web2'nin gücü daha fazla kullanıcı ve geliştirici getirecek. Web3 uygulamalarının yapımını teşvik etmek için kazan-kazan modeli.
Ütopik SGK
Self-Sovereign Identity (SSI), bireylere veya kuruluşlara kendi dijital kimliklerinin tam kontrolünü ve yönetimini vermeyi savunan bir kavramdır. Temel fikri, kimliklerini doğrulamak veya yönetmek için hükümetlere, şirketlere veya herhangi bir merkezi üçüncü taraf kuruluşa güvenmek yerine, tıpkı kendi kişisel eşyalarına sahip oldukları gibi herkesin kendi kimliğine sahip olması gerektiğidir.
Bu modelde bireyler, kimlik verilerinin doğrudan sahibi ve kontrolü altındadır ve ne zaman, nasıl ve kimlerle paylaşılacağına karar vermektedir. Bu veriler adlar, adresler, doğum tarihleri, pasaport numaraları gibi çeşitli tanımlayıcı bilgileri ve eğitim, bankacılık veya tıbbi kayıtlar gibi daha karmaşık verileri içerebilir.
Kendi kendine egemen kimlik kavramı, blok zinciri teknolojisinin uygulanması altında neredeyse tamamlandı. Blok zincirinde SSI, merkezi olmayan bir tanımlayıcı veya DID (Merkezi Olmayan Tanımlayıcı) olarak adlandırılır. Bu, kalıcı, doğrulanabilir, merkezi olmayan sağlamak için kullanılan yeni bir tanımlayıcı türüdür. dijital alanda kimlik. DID'nin temel amacı, herhangi bir merkezi kayıt defterine güvenmeden varlıkların (kişiler, kuruluşlar, cihazlar vb.) kendi çevrimiçi kimliklerini kontrol etmeleri için bir yol sağlamaktır.
Teknik olarak bir DID, genellikle bir blok zinciri veya diğer dağıtılmış defter teknolojisi (DLT) ile ilişkilendirilen belirli bir biçime sahip bir dizidir. DID'ler, varlıkların doğrulama için bir aracıya (örneğin bir sosyal medya platformu veya e-posta sağlayıcısı) gitmeden doğrudan web üzerinde kimlik iddiasında bulunmasına olanak tanır.
DID'lerin önemli bir özelliği, üçüncü bir tarafça verilmek yerine kuruluşun kendisi tarafından kontrol edilmesidir. Kuruluşlar, herhangi bir merkezi kayıt defterinden geçmeden kendi DID'lerini oluşturabilir, güncelleyebilir ve iptal edebilir.
DID'ler, kuruluşların merkezi kimlik sağlayıcılara güvenmek yerine kendi kimliklerine sahip olmalarını ve bunları kontrol etmelerini sağlayan Kendi Kendine Egemen Kimlik (SSI) modelini gerçekleştirmek için önemli bir araçtır.
Örneğin, bir DID şöyle görünebilir: "did:example:123456789abcdefghi". Bu örnekte "did", bunun bir DID olduğunu belirten sabit tanımlayıcı öğedir. "Örnek", sözde DID yöntemidir ve bu DID'nin belirli bir blok zincir veya DLT üzerinde nasıl oluşturulduğunu ve yönetildiğini gösterir. "123456789abcdefghi", ilişkili blok zinciri veya DLT içinde benzersiz olan DID'nin belirli tanımlayıcı kısmıdır.
Kendi kendine egemen kimlik, Web3'ün çekirdeğini oluşturur ve aynı zamanda güçlü ütopik anlamı olan bir kavramdır. "Ütopya", "ου" (hiçbir şey) ve "τόπος" (yer) kelimelerinin birleşiminden oluşan Yunancadan türetilmiş bir kelimedir. ) Cheng, "var olmayan bir yer" anlamına gelir. Kelime ilk olarak Thomas More'un Ütopya'sında ideal, mükemmel bir toplum veya topluluğu tanımlamak için ortaya çıktı. Utopia ve DID bence çok uyumlu kelimeler. Web2'den Web3'e engelleri yıkan sadece çekiç değil, aynı zamanda var olmayan bir çekiçtir. blockchain teknolojisi Tamamlanmaya yakın", neden tamamlanmak üzere kelimesini kullanıyorsunuz?
Çünkü DID, blok zincirinin üçgen sorunu gibi, "gizlilik", "merkeziyetsizlik" ve "Sybil direnci" gibi kendi üçgen sorununa da sahiptir. Bitcoin, Ethereum ve diğerleri gibi kripto para sistemleri, kullanıcı kimliklerini kaydetme sürecini merkezileştirmez ve kullanıcıların kendi dijital cüzdan adreslerini oluştururken herhangi bir kişisel bilgi vermeleri gerekmez. Ancak bu yaklaşım bir sorun yaratır: Bu adresleri benzersiz tanımlayıcılar olarak ele alan projeler, Sybil saldırılarına karşı oldukça savunmasızdır.
Bu tür saldırılardan kaçınmak için bazı Kripto projeleri, kullanıcıların devlet tarafından verilmiş kimlik ibraz etmek gibi ek müşteri kimliği (KYC) prosedürlerinden geçmesini gerektirir. Bu, Sybil saldırılarını etkili bir şekilde önler, ancak aynı zamanda kullanıcıların belirli bir miktarda mahremiyetten fedakarlık etmesi gerektiği anlamına gelir. kimlik doğrulama yöntemi.
Mahremiyet ve ademi merkeziyet sağlarken bir kişinin bir ağda benzersiz olduğunu kanıtlamak zordur.Mevcut ana akım yöntem, ilişki ağı aracılığıyla sosyal grafik veya kürenin iris taraması aracılığıyla doğrulamaktır, ancak ne tür olursa olsun var. her iki yöntemde de mantıksal sorunlar.Örneğin, sosyal grafik yeni bir kimliği yalnızca ilişki ağını güncelleyerek güncelleyebilirken, Worldcoin'in Orb iris taraması yalnızca irisin hash verilerini kaydettiğini iddia ediyor, ancak bu merkezi yöntem hiçbir vakanın olmadığını garanti edemez. insan yapımı kötülüklerden. Gerçeklik her zaman bir miktar distopya ile doludur, ancak bence DID'de blockchain teknolojisinin kullanılması gereklidir ve DID, üçgenler arasındaki değiş tokuşlarla, belki SBT'yi (ruha bağlı belirteçleri) veya yerel biyometri yoluyla elde edilebilir. cep telefonu cihazı, üçgenler arasında uygun bir denge bulunabilir.
Web3 barındırma merkezi olmayan depolama
Mevcut merkezi olmayan depolamanın ana özellikleri şunları içerir:
1 Dağıtılmış: Dağıtılmış bir depolama sisteminde, veriler tek bir merkezi sunucuda depolanmak yerine birçok parçaya bölünür ve dünyadaki birçok farklı düğüme (genellikle kişisel bilgisayarlar) dağıtılır.
2 Güvenlik: Veriler birden çok düğüme dağıtıldığı için bu, merkezi olmayan depolama sistemini daha güvenli ve tek noktalı saldırılara karşı daha az duyarlı hale getirir. Aynı zamanda, birçok merkezi olmayan depolama sistemi de veri güvenliğini korumak için şifreleme teknolojisini kullanır.
Hata toleransı: Veriler birden çok düğümde çoğaltıldığından ve depolandığından, bir düğüm başarısız olsa bile, diğer düğümlerdeki kopyalar yine de veri sağlayabilir ve böylece sistemin kullanılabilirliğini artırır.
Şeffaflık: Birçok merkezi olmayan depolama sistemi, blok zinciri teknolojisine dayalıdır; bu, tüm işlemlerin herkese açık olduğu ve herkes tarafından görüntülenebileceği anlamına gelir ve şeffaflığı artırır.
5 Sansüre dayanıklılık: Veriler dağıtılmış olarak depolandığından ve genellikle şifrelemeyle korunduğundan, merkezi olmayan depolama sistemleri, hükümetler veya diğer kurumlar tarafından bloke edilse veya sansürlense veya erişilse ve alınsa bile sansüre karşı oldukça dirençlidir.
6 Kalıcılık: Veriler dünya çapında birçok düğümde çoğaltıldığından ve depolandığından, merkezi olmayan depolama yüksek dayanıklılığa sahiptir.Bazı düğümler arızalansa veya kaybolsa bile, veriler diğer düğümlerden alınabilir.
Merkezi olmayan depolama, blok zincirinin finansal olmayan uygulamalarında nispeten erken bir geliştirme yolu. Web3 veri taşıma için önemli bir kapsayıcı olarak, merkezi olmayan depolama her zaman iki en kritik acı noktasına, yüksek eşik ve zayıf performansa sahip olmuştur. Kullanıcıların değerine aykırıdır. , ancak merkezi olmayan depolamanın blockchain teknolojisi kullanma gerekliliği ile uyumlu olduğunu düşünüyorum.Şu anda ETH Storage ve Arweave gibi üst sınırını yükseltmeye devam eden bazı projeler var.İleride web3 uygulaması veya Metaverse olsun, Hem verileri taşımak hem de ön uç için yeterince merkezi olmayan bir konteynere ihtiyaç var. Bu teknolojinin geleceği konusunda hala iyimserim. Mevcut yön nispeten basit. Hızı artırmaya devam edin ve depolama alanı açısından gaz maliyetini azaltın ve depolanabilir içerik Merkezi olmayan depolamanın özelliklerinin geleneksel merkezi depolamadan daha çekici olacağına inanıyorum.
Bitcoin
Özetlemek gerekirse, web3'ün finansal olmayan üç temel kullanım durumu önerdim. Web3 kavramının tamamının nispeten erken bir aşamada olduğu görülebilir. eğri yollar
Gavin Wood, yeni nesil İnternet konseptini önerdiğinde, blok zincirinin verimsizliğini ve uygulayıcıların önce çatıyı sonra binayı inşa etme olgusuna yol açan iş ilkelerinin ihlalini dikkate almadı.Vitalik Buterin ile aynı fikirdeyim. . Zincir her şeye kadir değildir ve yalnızca minimalist bir şekilde kullanılamaz. Her teknoloji uygulaması mevcut durumu dikkate almalı ve net bir amacı olmalıdır. Aceleci bir zihniyet yalnızca daha hızlı başarısızlığa yol açacaktır. Web3'ün manevi bir ölçütü varsa, Bitcoin mayıs Çok tutarlı. Satoshi Nakamoto tarafından tasarlanan her kod karmaşık olmasa da kendi açık amacı var. Bitcoin kimseye ait değil ve kimseye ait değil. Geleneksel endüstrileri alt üst ediyor ve 15 yılda sonraki uygulayıcılara ilham veriyor. Hala etkiliyor bugün bizi derinden
Neden bitcoin al YBB'nin sloganı ve yukarıdaki benim cevabım.Umarım bir gün biri bana neden tamamen web3'te olduğumu sorduğunda, ben de cevabımı alabilirim.Bundan beklentim aynı zamanda geleneği yıkmak ve Tekeli kırmak, halka ait bir teknoloji, trendin yükselişini kimse durduramaz, umarım tüm uygulayıcılar birbirini teşvik eder.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Kripto Çekirdeği: Özgürlük, Taşıyıcı ve Ütopya
Yazar: Solaire, YBB Capital
Şu anda Web3'ün gerçek şekli tam olarak ortaya çıkmamıştır.Birçok aşamadan ve evrim sürecinden geçebilir.Yeni bir İnternet formuna giden süreç nispeten inişli çıkışlıdır.Bu makalede ele alınan içerik, benim subjektif bakış açıma dayanmaktadır. mevcut endüstri durumu Web3'ün tam olarak ne anlama geldiğini ve Web3'ün nasıl gelişmesi gerektiğini tartışın.
Giriiş
2014 yılında, Ethereum'un kurucu ortağı Gavin Wood, mevcut İnternet'in ademi merkeziyetçiliği ve demokratikleşmesi perspektifinden bir konsept önerdi. Bu dünyada, kullandığımız hizmetler artık tek bir şirket tarafından sağlanmıyor ve kontrol edilmiyor, bunun yerine blockchain teknolojisi aracılığıyla küresel kullanıcılar tarafından ortaklaşa sürdürülüyor ve katkıda bulunuluyor. Bu yaklaşım, her katılımcıyı eşit şekilde güçlendirir ve buna İnternet'in yeni nesli veya Web3 adını verir.
21 yılda, blockchain çılgınlığı Web3 kavramını yeniden alevlendirdi, ancak o zamanlar Web3'ün tanımı çok belirsizdi, tıpkı kralın yeni kıyafetleri gibi.O zamanlar herkes Web3'ten bahsediyordu ama kimse Web3'ün nerede olduğunu bilmiyordu. 2023'e kadar, Web3 hala keşfin ilk aşamalarında, ancak tanım nispeten açık, yani geleneksel İnternet devlerinin veri tekelini blok zincirin özellikleriyle yıkmak, ancak geliştirme kategorisinde hala büyük farklılıklar var ve endüstrinin formu.Şu anda Web3'ün gerçek şekli tam olarak ortaya çıkmadı.Birçok aşamadan ve evrim sürecinden geçebilir.Yeni bir İnternet formuna giden süreç nispeten inişli çıkışlıdır.Bu makalede tartışılan içerik, mevcut endüstri statüsüne dayanan öznel bakış açım Web3'ün tam olarak ne anlama geldiğini ve Web3'ün nasıl gelişmesi gerektiğini tartışın.
Ücretsiz Web3'ten Doğdu
Tarihsel olarak, insanlığın özgürlük arayışı, klasik çağda vatandaşlık ve siyasal katılımla başlamış, Aydınlanma döneminde bireysel hakların ve dinsel özgürlüğün keşfini deneyimlemiş ve modern liberalizmin yanı sıra sosyalist liberalizmin serbest piyasa ve mülkiyet hakları kavramlarına doğru gelişmiştir. kamu mülkiyeti ve kamu dışı mülkiyet Sınıf farklılıkları fikri. Bu farklı zamanlarda ve farklı kültürel geçmişlerde, serbest keşif konusundaki ideolojik farklılıklar, üzerimizde hala derin bir etkiye sahip. Bugün, bazı endüstrilerin veya sistemlerin merkezileşmesiyle karşı karşıya kalındığında, özgürlüğü keşfetmek ve farklı ideolojiler üretmek için yeni yollar açılacaktır.
Google, Facebook, Amazon vb. gibi günümüzün geleneksel internet devleri, iş modellerini büyük ölçüde kişisel verileri kontrol etmektedir. Daha kişiselleştirilmiş hizmetler sağlamak ve reklamlar ve diğer ticari faaliyetler yoluyla gelir elde etmek için kullanıcıların kişisel bilgilerini toplar, saklar ve analiz ederler. Bununla birlikte, kişisel veriler üzerindeki bu kontrol, gizlilik, veri güvenliği ve veri sahipliği dahil olmak üzere bir dizi sorunu gündeme getirir. Bu arka plana dayanarak, Gavin Wood tarafından önerilen yeni nesil İnternet, yeni nesil bir İnternet, kişisel bilgi özgürlüğü, demokrasi, ademi merkeziyetçilik oluşturmak için geleneksel İnternet ile blok zinciri birleştiren ve aynı zamanda tüm katılımcılar tarafından kullanılan blok zinciri girişimcilerine fikirler verdi. çıkar ilişkisi, kullanıcılara hizmet sağlayan geleneksel İnternet şirketlerinden değiştirilir ve kullanıcılar onlara fayda sağlamak için bilgi sağlar, katılımcıların birlikte inşa ettiği ve daha sonra faydaları tüm katılımcılara yaydığı bir modele geçer.
Bu yeni İnternet modelinin adı Web3'tür ve başlıca özellikleri şunlardır:
1 Merkezsizleştirme: Web3, tek bir merkezi otoriteyi ortadan kaldırmak ve dağıtılmış bir ağ üzerinden daha güvenilir ve güvenli veri alışverişi ve depolaması sağlamak için blockchain teknolojisini ve merkezi olmayan protokolleri kullanır.
3 Güvensiz ve şeffaf: Web3, blockchain teknolojisini kullanarak, daha yüksek şeffaflık ve doğrulanabilirlik sağlayarak güvenilir olmayan işlemleri ve sözleşme yürütmeyi gerçekleştirir.
4 Varlık onayı ve değişimi: Web3, şifrelenmiş para birimi ve dijital varlıklar için destek sağlayarak kullanıcıların merkezi olmayan değer alışverişi ve varlık yönetimi gerçekleştirmesini sağlar.
Genel olarak Web3, bireylerin dijital kimliklerini ve verilerini daha iyi kontrol etmelerini ve daha güvenli, özel ve güvenilir çevrimiçi etkileşimler elde etmelerini sağlayarak daha açık, özgür, adil ve demokratik bir İnternet oluşturmayı amaçlar.
Web3'ün büyük vizyonu, Bitcoin'in geleneksel finansı değiştirme vizyonundan daha az değil gibi görünüyor, ancak olan şu ki, finansal olmayan uygulamalarda, çoğu Web3 projesinin mevcut performansı tatmin edici değil, bu da bazı sorunlara yol açıyor. finansal uygulamalar Blockchain kullanmak mantıklı mı? Ve geleneksel İnternet endüstrisi ile nasıl entegre olmalıyız? Blockchain finansal nitelikleri uygulamaya devam etmeli mi? Vitalik Buterin'in finansal olmayan uygulamalarda blockchain nerede kullanılır?, blockchain evrenselliğinden uzak durun "her yerde blockchain" ve blockchain minimalizminden "blockchain minimalist" bakış açısını aktararak, bu cümleyi şahsen anlıyorum Proje için gerekli mi? Blockchain teknolojisini kullanmak için bu makale, yukarıdaki sorunları bu bakış açısı etrafında finansal olmayan alandaki bazı yaygın kullanım durumlarından tartışacaktır.
Web3 uygulamasının çerçeve sorunu
Özgürlük peşinde koşmak veya gerçeklikten ilerlemek karmaşık bir konudur.Blockchain başlangıçta finansal merkezileşmeyi, dağıtık mimariyi, mutabakat mekanizmasını ve veri yapısını çözmek için tasarlandı.Bu tasarımlar kaçınılmaz olarak tüm ağı çok verimsiz hale getiriyor, Web2'nin merkezi bir sunucu modeline dayanmasından farklı Blok zincirinin işlemleri doğrulaması ve bir sonuç oluşturulmadan önce ağdaki her düğümün güncellendiğinden emin olması gerekir. Her ne kadar daha sonraki blockchain uygulayıcıları, Ethereum'un kurulmasından Ethereum Virtual Machine'in (Ethereum Virtual Machine) inşasına kadar blockchain olasılığını artırmak için sayısız çaba göstermiş olsalar da, böylece akıllı sözleşmeler üzerinde çalışabilir, uygulama işlemi olasılığını elde etmek için. , Ölçeklenebilirlik açısından, EVM'nin kusurları etrafında ikinci bir katman oluşturun, yan zincir oluşturun, parçalayın veya yeni bir genel zincir oluşturmak için bazı yenilikler eklemek için fikir birliği mekanizmasını değiştirin. Kamu zinciriyle ilgili tüm uygulayıcılar, blok zincirinin imkansız üçgenini, yani ademi merkeziyet, güvenlik ve ölçeklenebilirliği çözmek için çok çalışıyorlar.
Bu çabaların yararsız olduğunu inkar etmiyorum.Aksine, blok zincirinin ölçeklenebilirliğini teşvik etmek çok anlamlı.Ancak mevcut durumda, Satoshi Nakamoto tarafından inşa edilen çerçeve içinde geliştiğimizi kabul etmeliyiz, uygulamanın Web2 ölçüsünde hayata geçirilmesi henüz mümkün değil.Blockchainin ademi merkeziyetçiliği ve güvenliği her zaman ölçeklenebilirlikten daha yüksektir.İmkansız üçgen kırılsa bile blockchainin özü açısından dev bir lineer formdur. mimari. , bu, blok zincirinin görünmez çerçevesidir. Bu tasarımın kendisinin önemi, eşler arasındaki karşı taraf riskini ortadan kaldırmak ve uzlaşma sürtüşmesinin maliyetini azaltmaktır. Çerçeveden kopmak, Web3'ün kendi anlamına uymaz ve çerçeveye uymak, bazı kaçınılmaz verimsizliği ve karmaşıklığı kabul etmek zorunda kalacaktır.
Bu nedenle, uygulama uygulama projelerinin mevcut fikri, belirli bir Web2 uygulamasını sosyal veya video uygulamaları gibi bir uzlaşma yöntemiyle yeniden oluşturmak ve uygulama bölümünü zincirle birleştirmek veya varlıkları ve kullanıcı verilerini ayırmaktır. zincir ve son olarak ham, verimsiz ve boş Web3 ürünleri edinin. Çoğu insan için, karmaşık bir görev platformu yerine gezinmek ve etkileşimde bulunmak için yeterli kaynağa sahip bir sosyal platforma ihtiyaç duyarlar.Kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğe sahip bir video platformuna ve göz atmak için zengin bir video kitaplığına ihtiyaç duyarlar.Mevcut Web3 Video platformları, kullanıcıları bir araya toplamayı sever. İçeriğe odaklanmak yerine belirteç modeli aracılığıyla.Bu tür bir ürün, Gavin Wood'un Web3 kavramını birincil hedef olarak elde etmek için temel mantık olarak "her yerde blok zincir" kullanır ve bu kavramı kullanıcı Değerinin ve verimli üretim verimliliğinin üstüne koyar, bu idealleri gerçeğin üstüne koyma davranışı.İnsanın endüstriyel ürünlerinin gelişim tarihine bakıldığında, her zaman bir denge bulma sürecidir.Gelişmiş konseptlere sahip veya arabayı atın önüne koyan tüm ürünler istisnasızdır.Bu bir başarısızlıktır, hatta az sayıda insanın ihtiyaçlarını karşılıyorsa geliştirmek zordur, çünkü yeterince büyük sayıda kullanıcıya sahip ürünler pazar tarafından tercih edilebilir ve yalnızca yeterli fon ve kullanıcılardan gelen güçlü talep ile sektör hızla gelişebilir. Bu olumlu ilişki aynı zamanda basit bir gerçektir.
Uygulama projelerinin şu anki durumu biraz muğlak hatta net bir amacı yok denilebilir sadece zincirleme uğruna.Şahsen bu aşamada daha çok geleneksel oyun firmalarına yardımcı olmak veya yol göstermek gerektiğini düşünüyorum. ve Web2 şirketleri zincire giriyor ve yüksek kaliteli hizmetleri ve içerikleri aracılığıyla bu tür ürünlerin statükosunu değiştiriyor.Blockchain onlara daha ekonomik faydalar ve olanaklar sağlıyor ve Web2'nin gücü daha fazla kullanıcı ve geliştirici getirecek. Web3 uygulamalarının yapımını teşvik etmek için kazan-kazan modeli.
Ütopik SGK
Self-Sovereign Identity (SSI), bireylere veya kuruluşlara kendi dijital kimliklerinin tam kontrolünü ve yönetimini vermeyi savunan bir kavramdır. Temel fikri, kimliklerini doğrulamak veya yönetmek için hükümetlere, şirketlere veya herhangi bir merkezi üçüncü taraf kuruluşa güvenmek yerine, tıpkı kendi kişisel eşyalarına sahip oldukları gibi herkesin kendi kimliğine sahip olması gerektiğidir.
Bu modelde bireyler, kimlik verilerinin doğrudan sahibi ve kontrolü altındadır ve ne zaman, nasıl ve kimlerle paylaşılacağına karar vermektedir. Bu veriler adlar, adresler, doğum tarihleri, pasaport numaraları gibi çeşitli tanımlayıcı bilgileri ve eğitim, bankacılık veya tıbbi kayıtlar gibi daha karmaşık verileri içerebilir.
Kendi kendine egemen kimlik kavramı, blok zinciri teknolojisinin uygulanması altında neredeyse tamamlandı. Blok zincirinde SSI, merkezi olmayan bir tanımlayıcı veya DID (Merkezi Olmayan Tanımlayıcı) olarak adlandırılır. Bu, kalıcı, doğrulanabilir, merkezi olmayan sağlamak için kullanılan yeni bir tanımlayıcı türüdür. dijital alanda kimlik. DID'nin temel amacı, herhangi bir merkezi kayıt defterine güvenmeden varlıkların (kişiler, kuruluşlar, cihazlar vb.) kendi çevrimiçi kimliklerini kontrol etmeleri için bir yol sağlamaktır.
Teknik olarak bir DID, genellikle bir blok zinciri veya diğer dağıtılmış defter teknolojisi (DLT) ile ilişkilendirilen belirli bir biçime sahip bir dizidir. DID'ler, varlıkların doğrulama için bir aracıya (örneğin bir sosyal medya platformu veya e-posta sağlayıcısı) gitmeden doğrudan web üzerinde kimlik iddiasında bulunmasına olanak tanır.
DID'lerin önemli bir özelliği, üçüncü bir tarafça verilmek yerine kuruluşun kendisi tarafından kontrol edilmesidir. Kuruluşlar, herhangi bir merkezi kayıt defterinden geçmeden kendi DID'lerini oluşturabilir, güncelleyebilir ve iptal edebilir.
DID'ler, kuruluşların merkezi kimlik sağlayıcılara güvenmek yerine kendi kimliklerine sahip olmalarını ve bunları kontrol etmelerini sağlayan Kendi Kendine Egemen Kimlik (SSI) modelini gerçekleştirmek için önemli bir araçtır.
Örneğin, bir DID şöyle görünebilir: "did:example:123456789abcdefghi". Bu örnekte "did", bunun bir DID olduğunu belirten sabit tanımlayıcı öğedir. "Örnek", sözde DID yöntemidir ve bu DID'nin belirli bir blok zincir veya DLT üzerinde nasıl oluşturulduğunu ve yönetildiğini gösterir. "123456789abcdefghi", ilişkili blok zinciri veya DLT içinde benzersiz olan DID'nin belirli tanımlayıcı kısmıdır.
Kendi kendine egemen kimlik, Web3'ün çekirdeğini oluşturur ve aynı zamanda güçlü ütopik anlamı olan bir kavramdır. "Ütopya", "ου" (hiçbir şey) ve "τόπος" (yer) kelimelerinin birleşiminden oluşan Yunancadan türetilmiş bir kelimedir. ) Cheng, "var olmayan bir yer" anlamına gelir. Kelime ilk olarak Thomas More'un Ütopya'sında ideal, mükemmel bir toplum veya topluluğu tanımlamak için ortaya çıktı. Utopia ve DID bence çok uyumlu kelimeler. Web2'den Web3'e engelleri yıkan sadece çekiç değil, aynı zamanda var olmayan bir çekiçtir. blockchain teknolojisi Tamamlanmaya yakın", neden tamamlanmak üzere kelimesini kullanıyorsunuz?
Çünkü DID, blok zincirinin üçgen sorunu gibi, "gizlilik", "merkeziyetsizlik" ve "Sybil direnci" gibi kendi üçgen sorununa da sahiptir. Bitcoin, Ethereum ve diğerleri gibi kripto para sistemleri, kullanıcı kimliklerini kaydetme sürecini merkezileştirmez ve kullanıcıların kendi dijital cüzdan adreslerini oluştururken herhangi bir kişisel bilgi vermeleri gerekmez. Ancak bu yaklaşım bir sorun yaratır: Bu adresleri benzersiz tanımlayıcılar olarak ele alan projeler, Sybil saldırılarına karşı oldukça savunmasızdır.
Bu tür saldırılardan kaçınmak için bazı Kripto projeleri, kullanıcıların devlet tarafından verilmiş kimlik ibraz etmek gibi ek müşteri kimliği (KYC) prosedürlerinden geçmesini gerektirir. Bu, Sybil saldırılarını etkili bir şekilde önler, ancak aynı zamanda kullanıcıların belirli bir miktarda mahremiyetten fedakarlık etmesi gerektiği anlamına gelir. kimlik doğrulama yöntemi.
Mahremiyet ve ademi merkeziyet sağlarken bir kişinin bir ağda benzersiz olduğunu kanıtlamak zordur.Mevcut ana akım yöntem, ilişki ağı aracılığıyla sosyal grafik veya kürenin iris taraması aracılığıyla doğrulamaktır, ancak ne tür olursa olsun var. her iki yöntemde de mantıksal sorunlar.Örneğin, sosyal grafik yeni bir kimliği yalnızca ilişki ağını güncelleyerek güncelleyebilirken, Worldcoin'in Orb iris taraması yalnızca irisin hash verilerini kaydettiğini iddia ediyor, ancak bu merkezi yöntem hiçbir vakanın olmadığını garanti edemez. insan yapımı kötülüklerden. Gerçeklik her zaman bir miktar distopya ile doludur, ancak bence DID'de blockchain teknolojisinin kullanılması gereklidir ve DID, üçgenler arasındaki değiş tokuşlarla, belki SBT'yi (ruha bağlı belirteçleri) veya yerel biyometri yoluyla elde edilebilir. cep telefonu cihazı, üçgenler arasında uygun bir denge bulunabilir.
Web3 barındırma merkezi olmayan depolama
Mevcut merkezi olmayan depolamanın ana özellikleri şunları içerir:
1 Dağıtılmış: Dağıtılmış bir depolama sisteminde, veriler tek bir merkezi sunucuda depolanmak yerine birçok parçaya bölünür ve dünyadaki birçok farklı düğüme (genellikle kişisel bilgisayarlar) dağıtılır.
2 Güvenlik: Veriler birden çok düğüme dağıtıldığı için bu, merkezi olmayan depolama sistemini daha güvenli ve tek noktalı saldırılara karşı daha az duyarlı hale getirir. Aynı zamanda, birçok merkezi olmayan depolama sistemi de veri güvenliğini korumak için şifreleme teknolojisini kullanır.
Hata toleransı: Veriler birden çok düğümde çoğaltıldığından ve depolandığından, bir düğüm başarısız olsa bile, diğer düğümlerdeki kopyalar yine de veri sağlayabilir ve böylece sistemin kullanılabilirliğini artırır.
Şeffaflık: Birçok merkezi olmayan depolama sistemi, blok zinciri teknolojisine dayalıdır; bu, tüm işlemlerin herkese açık olduğu ve herkes tarafından görüntülenebileceği anlamına gelir ve şeffaflığı artırır.
5 Sansüre dayanıklılık: Veriler dağıtılmış olarak depolandığından ve genellikle şifrelemeyle korunduğundan, merkezi olmayan depolama sistemleri, hükümetler veya diğer kurumlar tarafından bloke edilse veya sansürlense veya erişilse ve alınsa bile sansüre karşı oldukça dirençlidir.
6 Kalıcılık: Veriler dünya çapında birçok düğümde çoğaltıldığından ve depolandığından, merkezi olmayan depolama yüksek dayanıklılığa sahiptir.Bazı düğümler arızalansa veya kaybolsa bile, veriler diğer düğümlerden alınabilir.
Merkezi olmayan depolama, blok zincirinin finansal olmayan uygulamalarında nispeten erken bir geliştirme yolu. Web3 veri taşıma için önemli bir kapsayıcı olarak, merkezi olmayan depolama her zaman iki en kritik acı noktasına, yüksek eşik ve zayıf performansa sahip olmuştur. Kullanıcıların değerine aykırıdır. , ancak merkezi olmayan depolamanın blockchain teknolojisi kullanma gerekliliği ile uyumlu olduğunu düşünüyorum.Şu anda ETH Storage ve Arweave gibi üst sınırını yükseltmeye devam eden bazı projeler var.İleride web3 uygulaması veya Metaverse olsun, Hem verileri taşımak hem de ön uç için yeterince merkezi olmayan bir konteynere ihtiyaç var. Bu teknolojinin geleceği konusunda hala iyimserim. Mevcut yön nispeten basit. Hızı artırmaya devam edin ve depolama alanı açısından gaz maliyetini azaltın ve depolanabilir içerik Merkezi olmayan depolamanın özelliklerinin geleneksel merkezi depolamadan daha çekici olacağına inanıyorum.
Bitcoin
Özetlemek gerekirse, web3'ün finansal olmayan üç temel kullanım durumu önerdim. Web3 kavramının tamamının nispeten erken bir aşamada olduğu görülebilir. eğri yollar
Gavin Wood, yeni nesil İnternet konseptini önerdiğinde, blok zincirinin verimsizliğini ve uygulayıcıların önce çatıyı sonra binayı inşa etme olgusuna yol açan iş ilkelerinin ihlalini dikkate almadı.Vitalik Buterin ile aynı fikirdeyim. . Zincir her şeye kadir değildir ve yalnızca minimalist bir şekilde kullanılamaz. Her teknoloji uygulaması mevcut durumu dikkate almalı ve net bir amacı olmalıdır. Aceleci bir zihniyet yalnızca daha hızlı başarısızlığa yol açacaktır. Web3'ün manevi bir ölçütü varsa, Bitcoin mayıs Çok tutarlı. Satoshi Nakamoto tarafından tasarlanan her kod karmaşık olmasa da kendi açık amacı var. Bitcoin kimseye ait değil ve kimseye ait değil. Geleneksel endüstrileri alt üst ediyor ve 15 yılda sonraki uygulayıcılara ilham veriyor. Hala etkiliyor bugün bizi derinden
Neden bitcoin al YBB'nin sloganı ve yukarıdaki benim cevabım.Umarım bir gün biri bana neden tamamen web3'te olduğumu sorduğunda, ben de cevabımı alabilirim.Bundan beklentim aynı zamanda geleneği yıkmak ve Tekeli kırmak, halka ait bir teknoloji, trendin yükselişini kimse durduramaz, umarım tüm uygulayıcılar birbirini teşvik eder.