MancunBlockchainLegal

Doğu Amerika Saati ile 22 Mayıs'ta, Bitcoin fiyatı tarihî bir zirveye ulaştı.
Bu arada, son zamanlarda iki olay gerçekleşti: Birincisi, Hong Kong'un yasama meclisi, "Stablecoin Düzenleme Tasarısı"nı onayladı ve yıl içinde yürürlüğe girmesi bekleniyor; İkincisi ise dünyanın diğer ucundaki Amerika'da, stablecoin'leri denetlemeyi amaçlayan GENIUS yasası da hızla ilerliyor.
Bir stablecoin'in, genellikle para birimleri olmak üzere belirli varlıklarla nispeten istikrarlı bir değeri korumayı amaçlayan sanal bir varlık olduğu bildirilmektedir. Stabilcoinlerin değeri, ABD doları, euro vb. gibi çeşitli fiat para birimlerine sabitlenmiştir. Yaygın sabit paralar USDT (Tether), USDC vb.'dir. Daha önce, Hong Kong Para Otoritesi (HKMA), Hong Kong (') JD Coin Chain Technology ve JD.com Group bünyesindeki Yuanbi Innovation Technology dahil olmak üzere ilk stablecoin ihraççılarının sandbox listesini yayınlarken, Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands Limited (Animoca Brands Limited) ve Hong Kong Telecommunications (HKT) ortaklaşa başvurmayı seçti.
stabilcoin izleme

Giriş
Bitcoin'in doğumundan bu yana, fiyatı birçok kez patlayarak küresel kripto para heyecanını tetikledi. Zirve dönemlerinde, Bitcoin 100.000 doları aşmış ve kripto paraların toplam piyasa değeri bir dönem dünya çapında dolaşımdaki dolar miktarını bile geçmiştir. Ardından, kripto para ticaret platformlarının büyük bir patlaması ve USDT aracılığıyla gerçekleşen piyasa dışı işlemlerin artışı yaşanmıştır.
Ülkemizdeki mevcut politikalar altında, bazı insanlar kripto varlıkları kullanarak döviz ve RMB'yi gizli bir şekilde değiştiriyor, böylece döviz kuru farkı ve hizmet ücreti kazanıyorlar. Görünüşte teknolojik olarak zararsız olan bu durum aslında yasal baskı altında. Bu tür işlemler, Ceza Kanunu'nun 225. maddesinde yer alan yasadışı işletme suçunu ve 191. maddesinde yer alan kara para aklama suçunu içerebilir.
Bu twitte, Mankun avukat ekibi pratik deneyimlerini birleştirerek, kripto ticaretinin neden sıkça "sınır ötesi döviz değişimi" yüksek gerilim hattına çarptığını açıklayacak. Dikkat etmeniz gerekenler nelerdir?
Kripto para "mülk" mü yoksa "veri" mi? Hukuk bunu nasıl tanımlıyor?
Bir, unvan
Yurtiçi ve yurtdışındaki ilgili alanlardaki literatür üzerine

Litvanya - Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar endüstrisindeki öncü cephesi
Küresel kripto para birimi düzenleyici çerçevesinin hızlandırılmış oluşumunun zemininde, Litvanya, ileriye dönük düzenleyici düşüncesi ve verimli uyumluluk sistemi ile Avrupa kripto para birimi endüstrisi için önemli bir merkez haline geliyor. Kripto para birimleri için yasal bir çerçeve oluşturan ilk AB üye ülkelerinden biri olan Litvanya, yalnızca AB'nin tek pazarının uyumluluk gereksinimlerini karşılamakla kalmayıp aynı zamanda yenilikçi şirketlerin büyümesi için net bir yol sağlayan "teknoloji dostu" bir düzenleyici ortam oluşturmuştur.
(1) Düzenleyici çerçevenin öncü avantajı
Litvanya'nın düzenleyici avantajları, her şeyden önce yasama düzeyinin ileriye dönük doğasına yansır. Avrupa Birliği'nin Kripto Varlık Piyasaları Yönetmeliği'nin (MiCA) uygulanmasından çok önce, ülke sanal para birimi ticaret platformları (VCESP'ler) ve cüzdan hizmet sağlayıcıları (VCWSP) için çift bir lisanslama sistemi kurmuştu.
Bu sistem, yalnızca işletmelere net iş sınırları sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda AML/CFT (kara para aklamaya karşı ve terörizmin finansmanına karşı) ile birlikte...

Şu anda, RWA gerçekten çok popüler.
Nisan ayının başındaki Hong Kong Web3 Karnavalı'ndan, son dönemdeki Web3 avukat çevresine kadar herkes RWA hakkında konuşuyor. Bunun mantıksız olduğu söylenemez, sonuçta RWA, daha güvenilir ve emniyetli bir "token" yaratma yöntemidir.
Birkaç gün önce, avukat Mankun herkesle Çin'in yeni RWA projeleri hakkında konuştu, örneğin "Mankun Araştırması |

Uygulamada, birçok insan böyle bir bilişsel yanlış anlaşılmaya sahip olacaktır: yabancı para birimini takas etme veya tanıtma eylemi yasa dışı olabilir, ancak kesinlikle ceza gerektiren bir suç teşkil etmez; Özel değişim davranışı çok gizlidir ve adli makamlar tarafından tespit edilmemesi kolaydır; Başkalarının döviz bozdurmasına yardımcı olmak ve kar elde etmemek, bu nedenle kesinlikle idari bir suç veya ceza gerektiren bir suç teşkil etmez; Kur farkı kazanmak için başkalarına ABD doları gibi döviz satmak yasa dışı olmamalıdır; Ailemin ve arkadaşlarımın döviz bozdurma yoluyla para kazanması umurumda değil, onlara sadece banka kartı numaramı ücretsiz veriyorum ve yasa dışı bir şey yapmadım; Müşteri benden değişim kanalını tanıtmaya yardım etmemi istedi, tesadüfen insanları tanıyordum, bu yüzden onları tanımaları için tanıttım ve ondan para tahsil etmedim, bu yüzden risk olmamalı; Peki, yukarıdaki davranışlarla ilişkili herhangi bir yasal risk var mı? Yasa dışı ise, nasıl nitelendirilmelidir? İdari bir suç mu yoksa ceza gerektiren bir suç mu? Döviz bozdurma eylemi ile idari suç veya ceza gerektiren suç teşkil etmesi arasındaki sınır nerededir? 8 Mayıs 2025'te Yüksek Halk Savcılığı ve Devlet Döviz İdaresi

OTC borsası, sanal varlık pazarının temel katılımcısı olarak, yüksek net değerli müşterilere, kurumsal yatırımcılara ve borsalara Blok Trade platformu sunmaya odaklanmaktadır. Özelleştirilmiş ticaret mekanizmaları aracılığıyla, OTC borsası büyük ölçekli işlemlerin piyasa fiyatını etkilemeden sorunsuz bir şekilde tamamlanmasını sağlayabilir ve müşterilere daha yüksek gizlilik, işlem güvenliği ve Likidite garantisi sunar.
İlgili veriler, 2024 yılında, OTC işlem hacminin bir önceki yıla göre %106 arttığını ve bunun piyasa aktivitesinin ve sektörün OTC'ye talebinin büyük ölçüde arttığını gösteriyor. Bu alanda, stablecoin'ler baskın bir konumda - yaklaşık %95'lik bir işlem hacmine sahip ve yıl boyu işlem hacmi %147 arttı. Ayrıca, piyasa dağılımına bakıldığında, Avrupa, kurumsal OTC işlemlerinde baskın bir konumda olup, talep payı %38,5'tir; bunu sırasıyla %15,4 ile Kuzey Amerika, Asya ve Orta Doğu bölgeleri izlemektedir.
Ancak, pazarın genişlemesiyle birlikte, OTC tüccarları bir dizi uyum zorluğuyla karşı karşıya kalıyor.
OTC ticaret uyumu

25 Nisan 2025'te Shenzhen, Qianhai'de ödeme inovasyonu, uyumluluk zorlukları ve "ödeme + Web3" entegrasyon senaryolarını kapsayan "Geleneksel Ödeme Web3.0'a Nasıl Dönüşür: İnovasyon Yolu ve Uyumluluk Uygulamaları" etkinliği düzenlendi. Açılış konuşmacıları, zincir üstü ödemeleri, küresel düzenleyici eğilimleri ve PayFi uygulamalarını tartışarak teknolojik değişiklikleri, uyumluluk gereksinimlerini ve iş fırsatlarını vurguladı. Etkinlik, Web3 ödeme ve endüstri noktalarının gelecekteki gelişimini derinlemesine analiz etti ve yüksek kaliteli bir iletişim platformu oluşturdu.

Son iki gündür, Web3 Çin sosyal medyasında "bazı CEX'lerin üniversite öğrencilerine sözleşme deneyim parası sağladığı" yönündeki tartışmalar devam ediyor. Olay, X platformunda yayımlanan bir ifşa gönderisinden kaynaklanıyor ve "CEX", "üniversite öğrencisi", "kumarbaz" gibi hassas anahtar kelimeleri içerdiği için büyük bir ilgi ve tartışma yaratıyor.
Mankun avukatı, bu gönderinin altındaki yorumları incelerken, ana akım seslerin bu tür tanıtım yöntemine genel olarak karşı olduğunu, üniversite öğrencilerinin henüz olgun bir değer sistemi ve risk bilinci geliştirmediğini, bu nedenle tanıtım hedefi olarak kullanılmamaları gerektiğini düşündüklerini buldu. Örneğin, medya kuruluşu BlockBeats, "Lütfen tüm işlem platformları üniversite öğrencilerine sözleşme deneyim hediyesi tanıtımını derhal durdursun" başlıklı bir yazı yayımladı ve bu tür davranışların esasen "finansal eğitim maskesi altında kumar teşviki" olduğunu vurguladı; Slow Mist Teknolojisi'nden Yuxian da desteklemek için paylaşımda bulundu ve kapsamlı bir boykotu destekledi.
Ancak, bazı sesler buna "alıştım" diyor. Bazıları üniversite döneminde benzer tanıtımlarla karşılaştıklarını belirtirken, bazıları üniversite öğrencilerinin ergin olduğunu ve medeni haklara sahip olduğunu düşünüyor.