1 серпня 2025 року в Гонконзі офіційно набуде чинності "Регулювання стейблкоїнів", яке чітко вимагає, щоб усі емісії стейблкоїнів, прив’язаних до фіатних валют, подавали заявку на отримання ліцензії та відповідали регуляторним стандартам, таким як резерви, аудити та KYC/AML. Саме коли ця "червона лінія" політики проведена, компанії Ant Group та JD.com майже одночасно оголосили про свій вступ у бізнес зі стейблкоїнами, ставши першою партією китайських технологічних гігантів, які кинулися в ліцензійні перегони.
На перший погляд, це здається технологічним оновленням підприємств у відповідь на політику, що охоплює Web3. Однак, якщо ми заглибимося в мотиви, що стоять за структурою та технологічною архітектурою, ми виявимо, що це насправді глибокий експеримент, замаскований під "стейблкоїн", з "суверенними фінансами" та "он-чейн кліринговими мережами" як його сутністю.
Вступ Ант Груп та JD.com у простір стейблкоїнів менше пов'язаний із слідуванням тренду на криптовалюту і більше з намаганнями переосмислити роль юаня в міжнародному фінансовому порядку. На відміну від рідних крипто-проєктів, їхня мета не полягає в створенні платіжного інструменту, який може циркулювати у світі DApp:
Для Ant Group стейблкоїни є останнім елементом, необхідним для завершення її циклу міжнародних платежів, що представляє собою фіатний рівень "он-チェйн Alipay+".
Для JD.com стейблкоїни є "інструментом ліквідності на блокчейні", який з'єднує закордонні платформи електронної комерції, фінансування ланцюга постачання та системи розрахунків у закордонних складах.
Обидва мають спільну мету: створити власну "он-лінійну зону юаня" та протестувати нові технологічні шляхи для "інтернаціоналізації юаня" на інституційному трампліні Гонконгу.
У червні 2025 року Ant International та Ant Digital оголосили, що подадуть заявку на ліцензію на стейблкойн. На перший погляд, перша компанія відповідає за глобальні платіжні операції, в той час як друга зосереджується на цифрових фінансових технологіях. Однак, виходячи з її пілота RWA та співпраці з глобальними банками, те, чого насправді прагне Ant, – це домінувати у фінансовій інфраструктурі, яка "оцінюється в RMB + розрахунок в ланцюгу."
Іншими словами, Ant не створює продукт, а розробляє ончейн-канал для глобального впровадження Ренмінбі. Стейблкоїн є лише най«м’яким» технічним вираженням.
У порівнянні з амбіціями Ant Group щодо глобальної фінансової експансії, JD.com більше схоже на "прагматика": починаючи з 2024 року, воно буде брати участь у пісочниці стейблкоїнів Грошово-кредитного управління через свою дочірню компанію JD Coin Chain Technology, розробляючи стейблкоїн, прив'язаний до гонконгського долара, з метою не індивідуальних користувачів, а "внутрішнього обігу розрахунків" серед своїх торговців, логістики, складу та платіжних систем.
Логіка дій JD полягає в тому:
Ант Груп та JD.com мають різні маршрути, але їхньою спільною точкою є:
Іншими словами, вони обрали середній шлях - заздалегідь створивши приватний канал розрахунків для юаня через CNH або HKD стейблкоїни, замість того щоб чекати на суверенні угоди. Це є як відповіддю на ринкові можливості, так і прагматичним компромісом.
Якщо Гонконг справді дозволить ліцензованим стейблкоїнам активно просуватися, сторона, яка контролює обіг, рахунки та інфраструктуру, отримає рівень "управління транзакціями", вищий за рівень банків. Ant Group і JD.com намагаються стати творцями правил у цій "сфері фінансових посередників". Однак вони також стикаються з багатьма викликами:
Ant Group та JD.com не створюють стейблкоїни, щоб конкурувати за частку ринку з USDT, і не шукають випадки використання для блокчейну.
Те, що вони роблять, є «ринково орієнтованою версією» фінансової мережі РМБ. Перед тим, як суверен з'явився, вони вже вжили заходів.
Система стейблкоїнів Гонконгу є «м'яким переходом» фінансового порядку. Чи зможе ця мережа, що будується технологічними компаніями та керується комерційною логікою, зрештою стати частиною китайської монетарної системи, буде питанням, яке варто довгостроково відстежувати. У цьому сенсі стейблкоїни не є фінансовими продуктами; це політичний акт, що відбувається заздалегідь.
Поділіться
1 серпня 2025 року в Гонконзі офіційно набуде чинності "Регулювання стейблкоїнів", яке чітко вимагає, щоб усі емісії стейблкоїнів, прив’язаних до фіатних валют, подавали заявку на отримання ліцензії та відповідали регуляторним стандартам, таким як резерви, аудити та KYC/AML. Саме коли ця "червона лінія" політики проведена, компанії Ant Group та JD.com майже одночасно оголосили про свій вступ у бізнес зі стейблкоїнами, ставши першою партією китайських технологічних гігантів, які кинулися в ліцензійні перегони.
На перший погляд, це здається технологічним оновленням підприємств у відповідь на політику, що охоплює Web3. Однак, якщо ми заглибимося в мотиви, що стоять за структурою та технологічною архітектурою, ми виявимо, що це насправді глибокий експеримент, замаскований під "стейблкоїн", з "суверенними фінансами" та "он-чейн кліринговими мережами" як його сутністю.
Вступ Ант Груп та JD.com у простір стейблкоїнів менше пов'язаний із слідуванням тренду на криптовалюту і більше з намаганнями переосмислити роль юаня в міжнародному фінансовому порядку. На відміну від рідних крипто-проєктів, їхня мета не полягає в створенні платіжного інструменту, який може циркулювати у світі DApp:
Для Ant Group стейблкоїни є останнім елементом, необхідним для завершення її циклу міжнародних платежів, що представляє собою фіатний рівень "он-チェйн Alipay+".
Для JD.com стейблкоїни є "інструментом ліквідності на блокчейні", який з'єднує закордонні платформи електронної комерції, фінансування ланцюга постачання та системи розрахунків у закордонних складах.
Обидва мають спільну мету: створити власну "он-лінійну зону юаня" та протестувати нові технологічні шляхи для "інтернаціоналізації юаня" на інституційному трампліні Гонконгу.
У червні 2025 року Ant International та Ant Digital оголосили, що подадуть заявку на ліцензію на стейблкойн. На перший погляд, перша компанія відповідає за глобальні платіжні операції, в той час як друга зосереджується на цифрових фінансових технологіях. Однак, виходячи з її пілота RWA та співпраці з глобальними банками, те, чого насправді прагне Ant, – це домінувати у фінансовій інфраструктурі, яка "оцінюється в RMB + розрахунок в ланцюгу."
Іншими словами, Ant не створює продукт, а розробляє ончейн-канал для глобального впровадження Ренмінбі. Стейблкоїн є лише най«м’яким» технічним вираженням.
У порівнянні з амбіціями Ant Group щодо глобальної фінансової експансії, JD.com більше схоже на "прагматика": починаючи з 2024 року, воно буде брати участь у пісочниці стейблкоїнів Грошово-кредитного управління через свою дочірню компанію JD Coin Chain Technology, розробляючи стейблкоїн, прив'язаний до гонконгського долара, з метою не індивідуальних користувачів, а "внутрішнього обігу розрахунків" серед своїх торговців, логістики, складу та платіжних систем.
Логіка дій JD полягає в тому:
Ант Груп та JD.com мають різні маршрути, але їхньою спільною точкою є:
Іншими словами, вони обрали середній шлях - заздалегідь створивши приватний канал розрахунків для юаня через CNH або HKD стейблкоїни, замість того щоб чекати на суверенні угоди. Це є як відповіддю на ринкові можливості, так і прагматичним компромісом.
Якщо Гонконг справді дозволить ліцензованим стейблкоїнам активно просуватися, сторона, яка контролює обіг, рахунки та інфраструктуру, отримає рівень "управління транзакціями", вищий за рівень банків. Ant Group і JD.com намагаються стати творцями правил у цій "сфері фінансових посередників". Однак вони також стикаються з багатьма викликами:
Ant Group та JD.com не створюють стейблкоїни, щоб конкурувати за частку ринку з USDT, і не шукають випадки використання для блокчейну.
Те, що вони роблять, є «ринково орієнтованою версією» фінансової мережі РМБ. Перед тим, як суверен з'явився, вони вже вжили заходів.
Система стейблкоїнів Гонконгу є «м'яким переходом» фінансового порядку. Чи зможе ця мережа, що будується технологічними компаніями та керується комерційною логікою, зрештою стати частиною китайської монетарної системи, буде питанням, яке варто довгостроково відстежувати. У цьому сенсі стейблкоїни не є фінансовими продуктами; це політичний акт, що відбувається заздалегідь.